Plataforma para la Implantación Racional de la Energía Eólica en Euskadi

Recomendaciones para el seguimiento de murciélagos en la evaluación de impacto ambiental de parques eólicos

2011-01-08T18:40:00.001+01:00

Autor: Alexis Puente Montiel alexis [a] terra.es (Diciembre 2010)
•Debido a que los quirópteros (murciélagos) sufren una mortalidad no despreciable por los aerogeneradores (varios estudios han encontrado cifras medias de 10 individuos por aerogenerador y año [2]), capaz de suponer una amenaza para la viabilidad de sus poblaciones al menos en determinadas circunstancias, es necesario evaluarlos adecuadamente en los estudios de impacto ambiental. [1, 2, 3]
•Para conseguir estudios de impacto ambiental de calidad es imprescindible usar buenos materiales (detectores de ultrasonidos profesionales, no heterodinos), seguir con fidelidad la metodología de seguimiento, y ser realizados por personas con suficiente experiencia previa con quirópteros. [1, 2, 3]
•Deben tenerse en cuenta los efectos sinérgicos y acumulativos de los parques eólicos próximos en vistas a realizar una evaluación ambiental conjunta. [1, 2, 3]
•Deben evitarse instalar parques eólicos en las rutas migratorias, proximidades de refugios importantes y zonas de alimentación concurrida como humedales, ríos y línea de costa, debido a las altas mortalidades que registran. [1, 2, 3]
•Es recomendable evitar instalar parques eólicos dentro o adyacentes de masas forestales, pues tienen tasas de mortalidad mayores que los localizados en áreas abiertas. Como referencia, se recomienda una distancia entre los aerogeneradores y el borde de masas forestales de mínimo 200 m. [1, 2]
•Se recomienda que el estudio abarque un radio de 10 km en torno al parque eólico, que es la distancia promedio de desplazamiento entre los refugios diurnos y las zonas de alimentación de la mayor parte de las especies. Este radio ha de ampliarse en caso de detectarse especies que se desplazan grandes distancias, como Nyctalus lasiopterus. [1, 2]
•Debido a la complejidad del ciclo anual de vida de estos animales, es necesario que el seguimiento de quirópteros se extienda a lo largo de todo el periodo de actividad anual (como referencia general, del 15 de febrero al 15 de diciembre). [1, 2]
•Todas las especies de quirópteros sufren mortalidad por aerogeneradores. A modo de ejemplo, Pipistrellus pipistrellus, una especie generalmente considerada típicamente de baja altura de vuelo y no migratoria, características que a priori permitirían esperar una mortalidad nula o casi nula, es de hecho la especie que sufre mayor mortalidad en Europa. Ésta especie y otras consideradas habitualmente “de bajo vuelo” (Hypsugo sp., Plecotus sp., Myotis daubentoni,…) tienen mortalidad incluso en aerogeneradores cuya altura mínima al radio de giro de las palas es de 60-70 m. [2]
•Es necesario un seguimiento pre-construcción mediante detectores de ultrasonidos de al menos un ciclo anual completo que permita identificar las especies presentes, número de individuos / índice de actividad, y el uso del hábitat que realizan a lo largo del año. La comparación de estos datos con los que se obtengan en el seguimiento durante la fase de funcionamiento permite evaluar los cambios en especies, abundancias y usos del hábitat. Este seguimiento debe abarcar la totalidad del parque eólico, y adicionalmente realizarse en un emplazamiento próximo con similares características de hábitats, a modo de zona control. [1, 2, 3]
•La periodicidad del seguimiento mediante ultrasonidos debe ser semanal [1, 2]. Acerca de las horas, EUROBATS recomienda que para cada parque eólico el seguimiento se extienda a lo largo de las dos primeras horas de la noche para los periodos 15 febrero - 15 marzo y 1 noviembre - 15 diciembre, y durante cuatro horas entre el 15 de marzo y el 1 de noviembre, aunque 1 día de mayo, 2 días de junio, 2 días de julio, 2 días de agosto, y 2 días de septiembre sería la noche completa [1].
•El seguimiento de mortalidad mediante la búsqueda de cadáveres durante la fase de funcionamiento del parque eólico es similar al de las aves [1, 2]:
•La periodicidad debe ser al menos cada 2 - 5 días (mínimo 1 vez a la semana, en zonas con baja abundancia de carroñeros), valor que corresponde a la mitad del tiempo medio de permanencia de los cadáveres de quirópteros en el campo, de acuerdo a diferentes estudios. Este intervalo debe ser mayor si existe un número importante de carroñeros (zorros, jabalíes, escarabajos necrófagos, …) en la zona.•Se recomienda que el radio de búsqueda debe ser igual a la altura del aerogenerador, con un mínimo de 50 m. En lugar de un círculo, para facilitar la realización de búsqueda por bandas (de 2.5 o 5 m de ancho) suele recomendarse establecer como área de muestreo un cuadrado cuyo centro sea el aerogenerador.•Es recomendable buscar en todos los aerogeneradores del parque eólico, debido a que se ha constatado en varios estudios mortalidades bastante diferentes entre los aerogeneradores de un mismo parque.•Deben realizarse ensayos (al menos cuatro, uno en cada estación) con murciélagos muertos o en su defecto con ratones frescos de color pardo para estimar la tasa de desaparición de cadáveres por carroñeros, y la tasa de eficacia de búsqueda (detectabilidad) de los investigadores. Los ensayos deben realizarse todos los años, debido a las posibles variaciones en el número de carroñeros y el factor aprendizaje de éstos.•Deben aplicarse las fórmulas de estimación de tasas de mortalidad disponibles en la bibliografía de referencia [2, 3].
•El seguimiento durante la fase de funcionamiento del parque eólico, tanto el de actividad mediante detectores de ultrasonidos (en el parque y en la zona control) como el de mortalidad mediante la búsqueda de cadáveres, debe prolongarse mínimo durante 5 años, aunque es recomendable extenderlo a toda la vida útil del parque debido a que los quirópteros siguen una estrategia vital tipo K que implica que las tendencias poblaciones ocurren en plazos prolongados de tiempo. [1, 2]
•La única medida para reducir la mortalidad de quirópteros que se ha demostrado efectiva de forma general es parar las palas de los aerogeneradores con velocidades bajas de viento (<6 a 8 m/s). La velocidad mínima de viento con la que las palas de los aerogeneradores comienzan a girar en los actuales modelos de aerogeneradores es de 3-4 m/s, impidiendo que comiencen a girar hasta que la velocidad del viento no alcance 6-7 m/s durante el periodo de actividad de los quirópteros (noches con más de 10ºC) se ha conseguido reducciones de mortalidad de quirópteros superiores al 50% con una pérdida de producción anual de electricidad asumible en la mayor parte de los casos. También es necesario reducir en lo posible la iluminación de los parques eólicos, debido al efecto de atracción de insectos que producen. [2]
Bibliografía citada:[1] Guidelines for consideration of bats in wind farm projects. Luísa Rodrigues, Lothar Bach, Marie-Jo Dubourg Savage, Jane Goodwin, Christine Harbusch. EUROBATS Publication Series No. 3 (2008).
[2] Impact of wind turbines on bats both in France and in Europe. Marie-Jo Duborg Savage. III Jornadas de la Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos (SECEMU) (2010).
[3] Relationships between bats and wind turbines in Pennsylvania and West Virginia. Edward B. Arnett, Wallace P. Erickson, Jessica Kerns, Jason Horn. Bats and Wind Energy Cooperative (2005).

Agradecimientos: A los compañeros de la consultoría ambiental Taxus, con una reseña especial para el Director del Área de Medio Ambiente, Javier Granero Castro

Mendi-martxa a Cantoblanco

2010-09-13T22:56:00.000+02:00

Este sábado 18 de septiembre hay una mendi-martxa en Alava en contra de la central eólica de Cantoblanco. Comenzará a las 9 de la mañana desde las piscinas de Salinas de Añana. Intentad acudid todos los que podáis, es importante que se vea que somos muchos los que estamos en contra de esa central eólica.

Más info sobre este proyecto de central eólica en:
http://izate.blogspot.com/2010/07/nota-de-prensa-respecto-la-central.html

Podéis ver anuncios en:
http://todosalmonte.blogspot.com/2010/09/parques-eolicos-en-alava.html
http://www.amf-fam.org/eu/eskola-kirola/jardueren-egutegia/view/40/date/2010-09-18/97?return_to=L2V1L2Vza29sYS1raXJvbGEvamFyZHVlcmVuLWVndXRlZ2lhL2RhdGUvMjAxMC0wOS0xOA%3D%3D

El parque eólico marino de Chipiona divide a los ecologistas

2009-09-13T09:25:00.000+02:00

Las asociaciones intentan un acuerdo pero CANS y Eriphia se oponen al proyecto

Diario de Jérez, 13-septiembre-2009

Las organizaciones Ecologistas en Acción, Agaden y Oceana se reunieron el pasado jueves con el grupo ecologista CANS y la asociación medioambiental Eriphia, ambas de Chipiona, para intercambiar opiniones e intentar llegar a una posición común sobre la idoneidad de la energía eólica marina, y en particular sobre el proyecto de parque eólico marino Las Cruces del Mar, pero no fue posible. Con algunas matizaciones, las tres primeras organizaciones asumen la necesidad de los aerogeneradores marinos para contribuir al despliegue de las energías renovables en España y a la lucha contra el cambio climático, según indicó ayer en una nota de prensa Ecologistas en Acción. Por el contrario, CANS y Eriphia rechazan tal posibilidad y apoyan a la plataforma que ha repudiado el proyecto eólico marino en Chipiona.No obstante, todas las asociaciones coinciden en criticar dos carencias del proyecto que, en su opinión, han contribuido a generar en parte de la población de la Costa Noroeste una actitud de desconfianza y rechazo. Se trata, según Ecologistas en Acción, "de la casi total ausencia de información acerca del proyecto (ubicación, potencia, tecnología, fiabilidad, compatibilidad ecológica,...), a pesar de haber sido reiteradamente solicitada a sus promotores, el propio Ayuntamiento de Chipiona, la Universidad de Cádiz y la empresa Magtel". La otra carencia es, según los ecologistas, la ausencia de debate y sus sustitución por el bombardeo publicitario.

http://www.diariodejerez.es/article/provincia/513737/parque/eolico/marino/chipiona/divide/los/ecologistas.html

Los parques eólicos precipitan la extinción del alimoche

2009-09-09T09:00:00.000+02:00

Un estudio adelanta en 10 años la desaparición de la población ibérica del buitre por las turbinas.

Público, 9-septiembre-2009

El futuro del alimoche está en España, donde nidifican el 80% de los individuos reproductores, pero, según un reciente estudio de la Estación Biológica de Doñana del CSIC, no pinta nada bien: su extinción podría acelerarse 10 años por culpa del desarrollo de los parques eólicos.
También conocido como buitre egipcio, los principales peligros a los que se enfrentan estas rapaces son tres: el envenenamiento indiscriminado por los cebos de los cotos de caza, las líneas de tendido eléctrico y las aspas de los aerogeneradores. Hasta el momento, sin embargo, no existían estudios en España que cuantificaran el impacto de las turbinas en las poblaciones de estas aves.
La Estación Biológica de Doñana ha publicado ahora un extenso trabajo, en el que contabilizan las muertes producidas, entre 2000 y 2008, en las inmediaciones de las 675 turbinas localizadas en la zona del estrecho de Gibraltar, relacionándolas con la distancia a los lugares de anidamiento. Martina Carrete, autora principal del estudio, establece que, "como mínimo, un 1,5% de la mortalidad anual en los alimoches se debe a los aerogeneradores".
La cifra puede parecer pequeña, pero Carrete explica que la muerte de cada individuo que llega a la edad adulta "es significativa, porque afecta a la reproducción de la especie". El efecto demográfico de este "goteo continuo" de defunciones, según concluye la investigadora, podría ser un recorte de más de 10 años de la esperanza de vida de la especie.
Los investigadores estudiaron las zonas de nidificación de los alimoches por todo el país, para averiguar si la construcción de un parque eólico en sus inmediaciones afectaba a su población. El informe concluye que el mayor abandono de nidos se encuentra en las regiones que tienen más parques eólicos a poca distancia, tanto el norte como en el sur peninsular.
A pesar de que la causa de mortalidad más importante es el veneno, Carrete cree que es más fácil solucionar el efecto de los aerogeneradores. "Podemos predecir qué turbinas suponen un mayor riesgo; con detenerlas en la época reproductiva bastaría. Debería ser un gasto asumible. Hace años nadie se planteaba modificar líneas eléctricas y ahora es algo común", explica.
Zonas de nidificación
Varias organizaciones ecologistas reclaman que la instalación de los parques eólicos se realice teniendo en cuenta las zonas de nidificación o de paso de aves protegidas. Según Juan Carlos Atienza, director del área de conservación de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife), los censos realizados por esta organización muestran que el alimoche "estaba en caída libre, pero parece que se ha estabilizado en los niveles de hace 10 años". Pero el experto añade que este dato dista mucho de indicar que la población se está recuperando, debido a la muerte de individuos en edad de reproducción.
Atienza se queja de que tanto las empresas como las administraciones públicas implicadas en el fomento de la energía eólica "no son transparentes a la hora de ofrecer datos de la mortalidad provocada por los aerogeneradores". Luis Suárez, responsable del programa de biodiversidad terrestre de WWF España, también lamenta esta falta de datos, y alerta sobre la "dramática situación" del alimoche en Andalucía. En los últimos cuatro años han muerto seis individuos por las aspas de los molinos de viento en Cádiz, importante zona de paso de este buitre en su ruta de migración hacia África.
Martina Carrete cree que las conclusiones de su estudio pueden ser aplicables a otras especies como los buitres leonados, si bien no directamente. "El problema es que se desconoce la demografía a largo plazo y a escala española de otras rapaces". Este nuevo estudio se apoya en otro anterior que sirvió para identificar los lugares de nidificación del alimoche en toda España, lo que convierte a esta especie de rapaz en la mejor conocida.

http://www.publico.es/ciencias/250026/parques/eolicos/precipitan/extincion/alimoche

Europa vigilará que los parques eólicos no acaben con los montes de Araba

2009-09-07T22:44:00.000+02:00

El Parlamento Europeo ha dado su apoyo a las peticiones formuladas por Mendiak Aske contra la implantación de parques eólicos en territorio alavés. Así, sus cimas y espacios naturales contarán con un fuerte aliado que tratará de que no pierdan su esencia.

Gara, 7-sep-2009

Los montes y parques naturales del territorio alavés han ganado una gran batalla. Si a mediados de junio el Parlamento de Gasteiz les ofreció un respiro aprobando por unanimidad la suspensión de la tramitación de 15 proyectos de parques eólicos en Gipuzkoa, Araba y Bizkaia, ahora, las cimas alavesas vuelven a sentirse aliviados.
Tras largos meses de espera, la semana pasada, el 2 de setiembre, el colectivo Mendiak Aske fue informado de que el Parlamento Europeo había estudiado sus peticiones contra los proyectos eólicos y que, además, les ofrecería su apoyo. El portavoz de esta plataforma, Koldo Ortiz de Ginea, se muestra atónito, ya que «muy pocas veces se consigue que Europa acepte este tipo de peticiones, las estudie y, además, las respalde». Por esa misma razón, Ortiz de Ginea explica que «están muy contentos con esta decisión», puesto que los interesados en colocar molinos de viento en zonas protegidas tendrán una gran barrera de aquí en adelante.
Sin embargo, pese a tratarse de una buena e importante noticia, el tema de los parques y miniparques no está del todo zanjado, y Mendiak Aske seguirá trabajando y llevando a cabo movilizaciones populares. Este colectivom defensor de los montes y partidario de las energías renovables y limpiasm está convencido de que si su voz ha sido capaz de llegar hasta Europa ha sido gracias a la movilización popular y la concienciación de la sociedad sobre el impacto medioambiental que suponen estos gigantescos molinos.
Por eso, más allá de las concentraciones, también seguirán participando de manera activa, como movimiento social, en la Juntas Generales y en el Parlamento de Gasteiz para aportar sus ideas o reticencias a la hora de elaborar el Plan Territorial Sectorial, después de que la Cámara de Gasteiz decidiera suspender los proyectos por unanimidad hasta que se elaborara un nuevo PTS.
La tarea fue pospuesta para después de las vacaciones estivales, por lo que en pocos días deberán ponerse manos a la obra. Claro que no podrán pasar por alto que el Parlamento Europeo haya decidido respaldar la petición de Mendiak Aske respecto a la necesidad de regular los miniparques eólicos, hasta ahora ajenos a normativa, y el rechazo a construir este tipo de parques en Lugares de Interés Comunitario (LIC) y Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPA), como son en este herrialde los enclaves de Arkamo, Cruz de Alda y los Montes de Iturrieta, donde tenían pensado instalar los molinos.
Aunque a la hora de abordar la materia de los parques eólicos Europa vaya a estar vigilante, Mendiak Aske tiene claro que no puede recaer sobre esta decisión todo el peso que conlleva la responsabilizad de que no destrocen los montes. Por ello, Ortiz de Ginea asegura que «seguirán al tanto, sin bajar la guardia».
Sin bajar la guardia
Este colectivo está condenado a no relajarse, ya que la semana pasada, en la edición alavesa de «Diario de Noticias», se podía leer que ciertas tramitaciones sobre los molinos de viento han seguido su curso admnistrativo a pesar de que el Parlamento de Gasteiz las paralizara de forma unánime en junio.
El colectivo Mendiak Aske denunció en ese rotativo que el Departamento de Industria de Lakua ha seguido recibiendo peticiones para llevar adelante con la tramitación de parques como el de Arkamo, en el que, al parecer, una constructora habría solicitado permisos para realizar trabajos arqueológicos; una tarea que se suele realizar antes de proceder a colocar los molinos de viento.
No obstante, desde el Departamento de Industria del Gobierno de Gasteiz aseguran que aunque ciertas tramitaciones hayan seguido adelante, éstas carecen de efecto práctico alguno. Por su parte, el colectivo Mendiak Aske lo tiene meridianamente claro: «Hay mucho que celebrar por la decisión tomada desde Europa, pero esto no se acaba aquí y hay que continuar trabajando».
mENDIAK ASKE CREE QUE EL Plan mugarri DE LA DIPUTACIÓN PODRÍA SER UN «BUEN EJEMPLO»
La Diputación de Araba presentó en junio el Plan Mugarri, una estrategia que plantea generar más de un tercio del consumo eléctrico del herrialde mediante las energías renovables. El plan habla de planificación energética en plural, junto a medias de conservación del medio ambiente.
El documento fija zonas de veto para la implantación de parques eólicos y huertos solares. Las zonas marcadas son los espacios de la Red Natura 2000, paisajes catalogados y las áreas de nidificación, esto es, un 60% del territorio alavés. Además, el Plan Mugarri da prioridad a los emplazamientos ya antropizados, áreas industriales y, por ejemplo, a ámbitos próximos a las redes principales de transporte eléctrico.
La plataforma Mendiak Aske considera que este documento podría llegar a ser «un buen ejemplo» de partida para abordar esta delicada materia. Z.E.

http://www.gara.net/paperezkoa/20090907/155391/es/Europa-vigilara-que-parques-eolicos-no-acaben-montes-Araba

Creada en la zona sur de Cantabria una plataforma contra el plan eólico

2009-09-05T13:10:00.000+02:00

Un grupo de asociaciones de la zona sur de Cantabria han creado la 'Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria', colectivo que se opne al desarrollo eólico del Plan Energético Regional proyectado por el Gobierno de Cantabria.

Europa Press, 5-sep-2009

Esta plataforma integra, hasta la fecha, a las asociaciones Arba (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), la asociación Txirpial de Educación Ambiental y Guías de la Naturaleza, las de carácrer cultural Costumbria y Arcera, y la coordinadora Salinas, junto a 15o personas a título individual.

Según explicó a Europa Press uno de sus promotores, Miguel Martínez, de Arcera, esta plataforma surge de la preocupación de gente de la comarca vinculada a los movimientos ecologistas, el turismo rural y el arte románico ante la preocupación por los efectos que puedan tener en la zona sur de Cantabria los proyectos de parques eólicos del Gobierno, que esperan que recapacite su planteamiento.

Así, señalan que el proyecto ha preseleccionado 12 polígonos eólicos en Valdeolea, Valdeprado y Valderredible, que sumarían entre 175 y 235 molinos de viento, que podrían alcanzar los 370 en función del tamaño.

"Ni los primeros ni los segundos caben en los polígonos preseleccionados, por lo que habrá aún más posibles ubicaciones en la zona que no se mencionan", entre las que citan lugares "de gran valor natural" como Bigüenzo, Monte Hijedo.

La plataforma incide en que los bosques que existen en esta zona ya contribuyen a reducir el cambio climático. Además, recuerdan el patrimonio cultural de la comarca, con las iglesias rupestres y románicas.

Este colectivo, que a su vez está integrado en la plataforma 'Cantabria por la energía eólica racional' que forman grupos ecologistas y conservacionistas de la región, precisa que no está en contra de la energía eólica, sino de la "forma en cómo se está implantando" y de "cómo se está malinformando sobre el tema", además de cuestionar que el desarrollo eólico no haya sido sometido a Evaluación Estratégica Ambiental, ni que obedezca a un Plan de Ordenación del Territorio previo.

Como alternativa proponen aerogeneradores de carácter intermedia a los de 2kw de uso doméstico y a los de 2, 2,5 y 3 Mw . "Uno o varios aerogeneradores intermedios serían suficientes para dar electricidad a una mancomunidad de pueblos como Valderredible, Valdeolea o Valdeprado y entre todos serían incluso fácilmente costeables y ubicables en lugares no impactantes".

De esta forma, "se podría tener la energía gratis e incluso ofrecérsela a pequeñas empresas como un aliciente para asentarse en la zona y crear así bases firmes de desarrollo económico y demográfico", sostienen.

La plataforma cita entre los problemas que generan los molinos de viento el ruido de las aspas y los rotores, el impacto visual y paisajístico; la apertura de pistas, destrucción de terreno e impacto en la vegetación; y la construcción de la estación transformadora, con las líneas de alta tensión y torretas.

También se refieren a los impactos sobre la fauna y la mortandad de las aves, recordando que en los tres valles del sur de Cantabria crían dos especies incluidas en el Catálogo de especies amenazadas de Cantabria como vulnerables, el aguilucho palido y el cenizo.

Esta plataforma ha comenzado con iniciativas como el reparto de folletos informativos en las fiestas locales, en las que aseguran haber encontrado una "acogida muy buena", y distribuyen por Internet un vídeo en el que se simula el impacto de los aerogeneradores en la zona.

PROYECTO EN PEÑAMORA

Además, advierten de que, al margen de los proyectos del desarrollo eólico, se encuentra uno en tramitación, sometido a información pública, en Peñamora, en Valdeprado, situado entre las provincias de Palencia y Cantabria.

Explican que está promovido por la Empresa de Energía Eólica y Renovables S.L. de Castilla y León y estaría compuesto por 12 aerogeneradores de 2 MW de unos 100 metros de altura, con lo que en total sumaría 24 MW.

Según detallan, afectaría en Aguilar de Campoo a los concejos de Quintanas de Hormiguera y Villanueva de Henares; y en Valdeprado del Río a los de Sotillo-San Vitores, Candenosa, y Hormiguera.

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-creada-zona-sur-cantabria-plataforma-contra-plan-eolico-20090905111007.html

Gobierno Vasco garantiza que los parques eólicos se han paralizado como pedía el Parlamento Vasco

2009-09-03T17:15:00.001+02:00

Industria aclara que las tramitaciones que han seguido adelante no tienen efectividad.

El área confía en presentar a finales de este mes las líneas consensuadas con las diputaciones en torno a esta energía.

Diario de Noticias, 3-ago-2009

Los parques eólicos que se barajaban en Euskadi están paralizados, como solicitó el Parlamento Vasco el pasado 18 de junio, a la espera de que se logre un mayor consenso en torno al plan que rige este tipo de instalaciones energéticas. Así lo aseguran fuentes del Departamento vasco de Industria que insisten en que, por mucho que haya tramitaciones que aparentemente sigan adelante con recientes anuncios en el BOTHA o en el BOPV, estos pasos no tienen efectividad.
El debate en torno a la energía eólica se zanjó hace casi tres meses. Tras la polémica surgida por los planes para multiplicar la instalación de aerogeneradores -sobre todo en Álava, con proyectos como Arkamo, Cruz de Alda o Iturrieta- y las dudas planteadas por la Diputación alavesa a que estas instalaciones se emplazaran en espacios protegidos, la Cámara vasca decidió por unanimidad paralizar los emplazamientos en marcha, al menos hasta lograr un mayor consenso. Con este fin, se establecieron dos pasos: el primero, que para septiembre se acordaran las líneas básicas que seguiría el nuevo Plan Territorial Sectorial de la energía eólica. El segundo, que antes de fin de año se iniciase el nuevo PTS.
Esta semana, los parques eólicos han vuelto a estar de actualidad, después de que el Parlamento Europeo aprobara una iniciativa de Mendiak Aske, una asociación surgida en Álava en contra de los proyectos eólicos barajados, para pedir que los aerogeneradores respeten zonas protegidas. Desde la asociación precisamente denuncian que, pese a los pasos firmes dados para frenar los proyectos, en el Departamento vasco de Industria siguen recibiendo peticiones para seguir adelante con parques como Arkamo, donde al parecer una constructora habría solicitado permisos para realizar trabajos arqueológicos, un paso previo a la colocación de un parque eólico.
Desde el Departamento de Industria, mientras, desmienten que los procedimientos sigan adelante. Insisten en que se tratan de procesos anteriores al posicionamiento del 18 de junio que no se pueden frenar y que, pese a que se publiquen en los boletines oficiales, no tendrán efectividad. Desde el Departamento foral de Medio Ambiente, así, matizan que no hay una notificación oficial de que los procesos se hayan paralizado, pero que confían en que Lakua cumpla su palabra.
Desde Industria, mientras, aseguran que el objetivo es llegar a tiempo para presentar, a finales de mes, los resultados de una búsqueda de consenso que ya ha comenzado, con conversaciones tanto con Eudel como con las diputaciones.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/09/03/sociedad/alava/d03ala11.1339407.php

Europa apoya un recurso contra los futuros parques eólicos de Álava

2009-09-02T23:29:00.000+02:00

La Comisión de Peticiones del Parlamento europeo ha aprobado la protesta de la asociación vecinal Mendiak Aske contra los proyectos de instalar molinos de viento en los montes de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda y varios miniparques como el de Cantoblanco, por coincidir con áreas protegidas por las directivas de la Unión Europea. La reclamación fue aceptada en diciembre del año pasado y fue estudiada por este organismo que hará llegar ahora su resolución al Gobierno vasco, según informó un portavoz de Aske Mendiak.

El Correo, 2-sep-2009

La noticia llenó de satisfacción a este colectivo de Ribera Alta que lleva luchando varios años contra la expansión de los aerogeneradores. No obstante, la Comisión de Peticiones no puede invalidar las decisiones adoptadas por la autoridade competentes, en este caso el Gobierno vasco, puesto que el Parlamento Europeo no es ningún poder judicial y no puede dictar sentencias ni revocar decisiones de determinadas instituciones de los estados miembros. «No tiene un valor ejecutivo, pero es una victoria moral muy importante porque apoya nuestras tesis y las de la Diputación contra el plan territorial y las decisiones del departamento de Industria», indicó Koldo Ortiz de Guinea, de Aske Mendiak.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20090902/alava/europa-apoya-recurso-contra-20090902.html

Conservacionistas de León denuncian que los políticos se doblegan a intereses eólicos

2009-08-27T15:00:00.001+02:00

Ocho colectivos conservacionistas leoneses denunciaron hoy en un comunicado la falta de valores democráticos de buena pare de la clase política, que defiende los intereses de las empresas eólicas, "por encima de la legalidad", alineándose con "proyectos que los tribunales sitúan fuera del marco legal".

ABC, 27-agosto-2009

Las asociaciones GEDEMOL, URZ, A Morteira, Ecologistas en Acción, Filón Verde, Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Plataforma para la Defensa de Gistreo y Tyto Alba han emitido esta nota ante "la batalla mediática que han emprendido los promotores y algunos políticos pretendiendo y consiguiendo influir en la sociedad y en el poder judicial".
Tras la confirmación por instancias judiciales de la ilegalidad de varias actuaciones eólicas, los conservacionistas señalan que el delegado de la Junta de Castilla y León en León, Eduardo Fernández, "culpa a los funcionarios de aquellas irregularidades que se pueden haber cometido en la tramitación de las autorizaciones de los parque eólicos, cómo si fueran éstos quiénes fraccionan los proyectos en fraude de ley y asumiendo funciones que no les corresponden".
Tras destacar su competencia sobre el personal de la Junta, la nota afirma que el delegado "no puede acusar al colectivo de funcionarios de no realizar sus funciones sin pruebas, y pretender descargar sobre ellos una serie de responsabilidades que afectan a cargos políticos de la Junta de Castilla y León y que nadie hasta el momento ha asumido".
Para reordenar el sector eólico, los conservacionistas piden una "moratoria eólica y generar una mesa de trabajo con representación de todos los colectivos implicados que ponga orden y concierto en el actual caos, provocado precisamente por la Administración regional".
Los colectivos anuncian que a pesar de que la Junta promete una paralización temporal de los procesos eólicos, continuarán "con las acciones legales y administrativas que correspondan, para mantener la legalidad y la protección del medio ambiente".
Tras las recientes decisiones judiciales que han puesto coto a actuaciones de la empresas del sector, la Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (APECYL) ha convocado para hoy una reunión en León, con el fin de defender sus intereses energéticos.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=90356

2.000 personas se manifiestan contra el parque eólico marino en Chipiona, Cádiz

2009-08-23T23:56:00.001+02:00

Se oponen a la instalación de 300 aerogeneradores frente a la costa de la localidad gaditana.

Diario de Sevilla, 23-agosto-2009

Alrededor de 2.000 personas, según los cálculos de este periódico se manifestaron ayer por el paseo marítimo de Chipiona -1.200 según la Policía Local y 3.500 según los organizadores- para mostrar su rechazo a la posible instalación de un parque eólico marino frente a la Costa Noroeste de la provincia gaditana. La movilización fue convocada por la plataforma 'Por un horizonte sin molinos', de la que forman partes una treintena colectivos sociales y vecinales de la comarca y partidos políticos.La marcha, que comenzó a las 19:00 bajo el lema Por un horizonte sin molinos, sorprendió a las miles de personas que disfrutaban del sábado en las playas del municipio.El portavoz de la Plataforma, Rafael Ruiz, declaró su voluntad de "llamar la atención del alcalde chipionero, Manuel García (PSOE), que afirma que el parque se construirá sí o sí amparándose en un consenso social que -según dijo-, no existe". La Plataforma se mostró "a favor de las energías renovables, pero no frente a la costa de una zona que vive prácticamente del turismo".El proyecto Las Cruces del Mar está impulsado por la firma andaluza Magtel, el Ayuntamiento de Chipiona y la UCA, y prevé la instalación de 300 aerogeneradores capaces de generar 1.000 megavatios de energía limpia en aguas chipioneras. El alcalde de Chipiona ha criticado el "carácter político" de la oposición al proyecto energético y sostiene que cuenta con el apoyo de los chipioneros.

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/498241/personas/se/manifiestan/contra/parque/eolico/marino/chipiona.html

Viento en contra de los molinos del mar

2009-08-23T12:00:00.000+02:00

Los promotores del parque eólico de Chipiona tienen el apoyo del Ayuntamiento y la Universidad de Cádiz, pero no consiguen convencer a todos los vecinos

El País, 23-agosto-2009

Proyecto de parque eólico marino para la generación de energía renovable mediante el aprovechamiento de los recursos naturales de la comarca. Así presenta la empresa Magtel su ambicioso plan Las cruces del mar, un conjunto de 300 molinos que la compañía quiere ubicar frente a la costa de Chipiona (Cádiz). Son los primeros aerogeneradores en el agua que en España han recibido el apoyo explícito de una administración pública, en este caso, del Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, que participa también como promotor. Pero ni este respaldo oficial ha evitado un contundente rechazo ciudadano.

Ha ocurrido con todos los parques eólicos marinos que han querido instalarse en Andalucía. El ansiado consenso social de los molinos de la costa está lejos de conseguirse. La empresa Magtel, especializada en energías renovables, el Consistorio chipionero y la Universidad de Cádiz se han constituido como sociedad de capital mixto para desarrollar Las cruces del mar. En su web oficial (www.crucesdelmar.com) se venden las excelencias del parque: 2.500 millones de euros de inversión, 1.000 megawatios capaces de dar electricidad a 250.000 hogares, 800 puestos de trabajo en la construcción y 300 en el mantenimiento y la creación de arrecifes artificiales para regenerar las especies del caladero local.
El proyecto se encuentra en estado embrionario y todavía no se ha precisado qué lugar exacto es el escogido para ubicar los 300 molinos. Sólo se sabe que estarán a unos ocho kilómetros de la costa. La Universidad de Cádiz trabaja ya en un estudio sobre las repercusiones sociales, económicas y medioambientales del parque, aunque tendrá que ser el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino el que dé viabilidad o no al proyecto, antes de su aprobación por Industria.
La difusión de los detalles de Las cruces del mar es un intencionado intento de transparencia para convencer a los vecinos de que no hay que nada que temer. Pero el esfuerzo ha sido en vano. Más de 30 asociaciones, entre ecologistas, pescadores, comerciantes y particulares, han constituido la plataforma Por un horizonte sin molinos. De nada les valen las explicaciones oficiales. "Existirá un claro impacto visual. El ruido ahuyentará a los peces. Perjudicará al turismo", recalca el portavoz, Rafael Ruiz. También tienen su página: www.crucesdelmar.org.
Lo que ocurre en Chipiona es una historia repetida. Sucedió igual en Conil, Barbate y Vejer, donde todos los proyectos de parques eólicos marinos, hasta cinco con cierta solvencia, se han encontrado con un contundente rechazo social. Eso sí, en estos casos hay una diferencia pero muy importante. Los alcaldes de estos tres municipios, que llegaron a ser de tres partidos diferentes (PSOE, PP e IU) se colocaron a la cabeza de esa negativa. El de Chipiona, en cambio, lidera como presidente la sociedad mixta que auspicia Las cruces del mar. "Se han dicho muchas barbaridades sobre los efectos del parque", critica el regidor local, Manuel García.
Las pancartas en los pueblos de Trafalgar no se han tirado. "Nosotros conseguimos que todos los partidos y todos los sectores se unieran con una sola voz contra los molinos. Eso no ha ocurrido en Chipiona", señala Antonio Morillo, portavoz de la plataforma creada en esos tres municipios. Allí siguen aferrándose al compromiso del ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, quien dijo que sin consenso nunca se pondrían molinos. Su sucesor, José Antonio Griñán, todavía no se ha pronunciado sobre la energía eólica marina.

Protesta a pie de playa
Fue una manifestación de camisetas blancas con mensaje y bañador. La plataforma Por un horizonte sin molinos consiguió congregar, ayer por la tarde, a más de 3.000 personas en la que fue la primera expresión pública de rechazo al parque eólico marino de Chipiona. La cita, junto a la playa, aprovechó el tirón de los veraneantes. "No a los molinos en el agua, hay mucho campo para ponerlos", decía una de las organizadoras.
Los lemas se llevaban encima, en decenas de camisetas: "No al parque eólico marino de Chipiona"; también en grandes pancartas: "Rota, Sanlúcar y Chipiona entorno turístico"; "Protegemos nuestro ecosistema"; "Queremos horizontes libres"; y "La playa no está en venta".
La protesta convivía con carteles colocados por el Ayuntamiento en los que se defienden los molinos como generadores de empleo, reclamos turísticos, auxiliadores de la pesca y protectores del medioambiente.
Los manifestantes descalificaron el trabajo de por la Fundación Oceana. Su primer estudio concluyó que la zona donde se supone que irán ubicados los aerogeneradores no sufrirá daños de relieve.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Viento/molinos/mar/elpepiespand/20090823elpand_1/Tes

Verdegaia demanda una evaluación ambiental "rigurosa" del nuevo plan eólico gallego y que amplíe la Red Natura 2000

2009-08-22T23:02:00.000+02:00

Verdegaia demandó hoy al Gobierno de la Xunta que la elaboración del nuevo plan eólico incluya una evaluación ambiental "rigurosa", además de solicitarle que establezca "suficientes" zonas de exclusión y amplíe la red Natura 2000.

Europa Press, 22-agosto-2009

La asociación ecologista realizó estas peticiones en un comunicado de prensa en el que incide en que "de entrada" recibe como una "buena noticia" la suspensión del último concurso eólico, resuelto por el anterior Gobierno bipartito "sin garantías ambientales".

No obstante, hizo hincapié en que la anulación del concurso "no tendrá consecuencias ambientales positivas si no se aprueba lo antes posible un nuevo plan sectorial eólico", que, según apuntó, deberá "excluir del desarrollo a las zonas con más interés ambiental".

http://www.europapress.es/galicia/noticia-verdegaia-demanda-evaluacion-ambiental-rigurosa-nuevo-plan-eolico-amplie-red-natura-2000-20090822193316.html

Manifestación en Chipiona, Cádiz, contra los molinos eólicos en el mar

2009-08-21T21:53:00.001+02:00

La plataforma comarcal ‘Por un horizonte sin molinos’ que se opone a la construcción de aerogeneradores en una zona del litoral comprendida entre Chipiona y Rota, ha convocado una manifestación para hoy a las 19.00 horas, con salida desde la lonja chipionera.

Andalucía Información, 21-agosto-2009

Los miembros de la plataforma, “compuesta por unas 30 asociaciones de Chipiona, Rota y Sanlúcar” y que afirma haber recogido “más de 5.000 firmas de apoyo”, denunciaron mediante un comunicado las palabras del alcalde chipionero, Manuel García, quien dijo que el parque eólico se construiría “sí o sí”, amparándose en un consenso social “que no existe”. La plataforma se posiciona a favor de las energías renovables, “pero no frente a la costa de una zona que vive prácticamente del turismo”. Del mismo modo, temen por el “daño” que la instalación de estos aerogeneradores pueda causar sobre el ecosistema marino y por ende, sobre la pesca.Además, lamentaron la “falta de información que se viene produciendo por parte de las entidades promotoras”, la empresa cordobesa Magtel Renovables, la Universidad de Cádiz, y el propio Ayuntamiento de Chipiona. Por otro lado, la organización, que califica el proyecto de “un experimento puesto que es el primero que se instala en España” considera que la comarca “no debe arriesgarse con las consecuencias negativas que puedan tener los molinos”. También recuerdan las declaraciones de dirigentes autonómicos y estatales, que se pronunciaron en relación a estas iniciativas señalando que “no se ejecutarían sin consenso social”. De hecho, recuerdan también que la Diputación de Cádiz “aprobó en Pleno y por unanimidad una moción en este sentido”.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=75261&i=1

ADIC pide paralizar el plan en Cantabria para que la sociedad decida qué quiere sacrificar

2009-08-21T13:00:00.000+02:00

La asociación regionalista ADIC ha solicitado hoy al Gobierno de Cantabria que paralice el concurso con el que pretende autorizar 1.400 megavatios de potencia eólica en la región, para que se abra un debate en el que la sociedad consensúe "qué está dispuesta a sacrificar en aras al desarrollo".

ABC, 21-agosto-2009

ADIC se ha dirigido además al PP en general y al alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, en particular, para pedirles que no utilicen políticamente la contestación social al desarrollo eólico ni la instrumentalicen, porque entiende que, al hacerlo, "deslegitiman los argumentos" de quienes critican el plan.
La Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria suscribió hace un mes junto con ARCA, Ecologistas en Acción, la SEO-BirdLife, Cantabria Nuestra y otras organizaciones conservacionistas y de defensa del patrimonio un manifiesto para demandar al Gobierno de Cantabria que tramite "un auténtico plan eólico", que sea sometido a evaluación de impacto ambiental y discutido en el Consejo Asesor de Medio Ambiente.
ADIC invita al PP a que a que se sume a ese manifiesto por una energía eólica racional si quiere que su postura "sea creíble", porque, en su opinión, los populares no hicieran "nada" mientras estuvieron en el Gobierno de Cantabria contra la "industrialización de las montañas pasiegas" que promovió la Junta de Castilla y León al colocar parques eólicos en el límite provincial.
Asimismo, defiende que es "inadmisible" que todo el debate sobre el impacto de los parques eólicos se centre en su efecto visual sobre la bahía de Santander, cuando, a su juicio, va a provocar "un impacto paisajístico histórico" en toda Cantabria.
La asociación critica a los que "ahora salen a la palestra defendiendo el entorno de la bahía" para salvar "sólo y exclusiva el autocomplaciente eslogan del marco incomparable".
Porque, desde su punto de vista, esas mismas voces "callaron antes y callan ahora ante la afectación de los aerogeneradores en los entornos rurales y las montañas cántabras, los desarrollos urbanísticos al otro lado de la bahía y en el entorno visual de El Sardinero, las labores extractivas en los montes al sur de la bahía o la urbanización de Las Llamas".
ADIC aclara que, como asociación, "no es contraria a la energía eólica", pero entiende que el plan "afecta a toda Cantabria" y que es necesario que se posicione la sociedad en su conjunto, "no sólo la clase política".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=85595

ARCA advierte del "rechazo popular" que está generando el desarrollo eólico en Cantabria

2009-08-15T14:00:00.000+02:00

La asociación ecologista ARCA ha advertido hoy al Gobierno cántabro de que el Plan Eólico Regional está generando "rechazo popular", aunque ha pedido que el debate sobre la implantación de esta energía renovable "no sea motivo de encarnizamiento político".

ABC, 15-ago-2009

ARCA cree que el desarrollo eólico de Cantabria debe producirse con un "consenso generalizado" y, por ello, ha trasladado al Gobierno su disposición a colaborar para conseguir que la comunidad autónoma cuente, "en el menor tiempo posible, con un auténtico Plan Eólico que ofrezca seguridad jurídica y disfrute de un apoyo social mayoritario".
En un comunicado, la asociación ecologista muestra su preocupación por "el rechazo" que existe por parte de los ciudadanos a la implantación de una energía, que ha recordado que suma en la lucha contra el cambio climático.
Pero ARCA ha añadido que, para ello, el número y la ubicación de los aerogeneradores se debe decidir "de forma racional y sin poner en riesgo los recursos naturales y el paisaje de Cantabria".
A su juicio, el Gobierno cántabro debe cumplir "estrictamente" el Plan Eólico que fijaba la generación de 300 megavatios de potencia eólica en la comunidad.
ARCA considera, además, que la ubicación de los aerogeneradores debe tramitarse en un "auténtico Plan Eólico", que tiene, en su opinión, que someterse a información pública y a una evaluación de impacto ambiental.
"Estas dos premisas no pueden discutirse y los distintos portavoces del Ejecutivo tienen que afrontarlas con total honestidad si quieren tener a la opinión pública de su lado y actuar dentro de la legalidad", ha apostillado.
Por otra lado, la asociación ecologista ha aclarado que el Plan de Ordenación del Litoral "no impone ningún tipo de restricción a la ubicación de parques eólicos en los municipios costeros", por lo que ha señalado que excluir el litoral de cara a la instalación de aerogeneradores "es una muestra más de la arbitrariedad con que se están tomando las decisiones".
ARCA ha coincidido con el Colegio de Arquitectos de Cantabria en la "urgente necesidad" de tramitar el Plan Regional de Ordenación del Territorio para solucionar "este y otros problemas".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=81048

Adega denuncia que nuevo plan eólico de Galicia suprime las garantías medioambientales

2009-08-14T16:00:00.000+02:00

La asociación ecologista Adega ha denunciado hoy que el nuevo plan eólico de la Xunta suprime las garantías medioambientales, como las zonas de especial protección o la declaración de impacto ambiental, recogidas en el decreto aprobado por el anterior Gobierno bipartito.

ABC, 14-agosto-2009

Adega señala, en un comunicado, que el proyecto de ley presentado por la Xunta no garantiza "la sostenibilidad ecológica", sino que "desmonta una por una las cautelas ambientales" de la anterior normativa.
En este sentido, la organización ecologista explica que el nuevo plan no contempla la exclusión de las zonas de especial protección para los valores naturales, ni requiere de una declaración de impacto ambiental favorable.
"Ni siquiera el canon ambiental, a pesar de su nombre, responde a criterios ambientales, sino que se trata de una recaudación con la que compensar la perdida de ingresos que por la vía de la participación pública garantiza el anterior decreto", indica.
Sobre la fiscalidad ambiental, Adega pide, además, la creación de una ley marco para evitar "contradicciones e injusticias", como que se pague por molino y no por megavatio, o que la actividad minera no incluya un canon ambiental pese a su mayor impacto.
Asimismo, la organización ecologista lamenta que la Xunta recupere la política eólica de la "era Fraga", en la que se construyeron instalaciones en "hábitats prioritarios, escasos y únicos en Europa".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=80440

Los ecologistas gallegos aplauden la paralización del concurso eólico

2009-08-12T20:02:00.004+02:00

Denuncian que el bipartito quería eludir normas ambientales de la UE y piden un nuevo plan para el sector.

El plan que proponía el BNG «horrorizaría á maioría dos galegos», dicen 17 organizaciones conservacionistas.

Aerogeneradores del parque eólico de Muras, en A Mariña lucense, en una imagen tomada desde el alto de Gañidoira. Foto: La Voz de Galicia.

La Voz de Galicia, 12-agosto-2009

La Federación Ecoloxista Galega le dio ayer el visto bueno a la paralización del concurso eólico que la Xunta del PP firmó la semana pasada. El colectivo entiende como una «boa nova» el freno que el equipo de Feijoo ha puesto al proceso para repartir 2.390 megavatios, un concurso que «o anterior Goberno da Xunta quixo repartir aproveitándose de resortes legais do Plano Eólico da era Fraga, e polo que se permitía que setenta e oito parques eólicos non fosen sometidos á normativa europea de avaliación estratéxica ambiental», denuncia la organización en un comunicado.
El documento fue aprobado ayer por la comisión permanente de la Federación Ecoloxista Galega, en la que están representadas 17 organizaciones conservacionistas de adscripción política cercana a la izquierda, y que opera desde hace 19 años. Esta misma organización ya pidió la suspensión del concurso cuando este daba sus primeros pasos, en marzo del 2008. Y por dos veces solicitó la dimisión de quien fuera conselleiro de Industria, el nacionalista Fernando Blanco, como responsable «da maior e mellor planificada agresión ambiental ao conxunto do país».
«A concesión eólica pretendida pola anterior consellería, liderada polo BNG, no caso de se consumar acadaría un grao de impacto ambiental e paisaxístico que sorprendería e incluso horrorizaría á maioría dos galegos no caso de comprobar os seus efectos sobre o territorio e que se sumaría ao xa creado durante a era Fraga e que tanto criticara o BNG», dice el comunicado de la federación gallega.
El documento va acompañado de una serie de peticiones para que se derogue el actual plan eólico -vigente desde la anterior etapa del PP- y se apruebe uno nuevo que «respecte as montañas e o patrimonio natural e cultural galego», que contemple expresamente las áreas de exclusión (Camino de Santiago, Red Natura...) y que funcione con un «principio de cautela», de forma que cada concesión eólica se acompañe de una ubicación alternativa «menos prexudicial» para el medio.

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/08/12/0003_7902466.htm

FEG solicita un nuevo plan eólico en Galicia basado en "criterios de responsabilidad"

2009-08-11T21:00:00.000+02:00

La Federación Ecoloxista Galega (FEG) ha calificado de "buena noticia" la decisión de la Xunta de paralizar el concurso eólico, y solicitó al Ejecutivo gallego un nuevo plan "basado en criterios de responsabilidad y que tenga en cuenta el verdadero valor de las montañas gallegas".

ABC, 11-agosto-2009

El Consello de la Xunta anuló el 6 de agosto la admisión a trámite de 2.300 megavatios eólicos, el concurso público de mayor envergadura del anterior Gobierno gallego, al entender que era contrario a la legislación vigente.
La FEG manifestó en un comunicado que dicho plan "alcanzaría un grado de impacto ambiental que horrorizaría a la mayoría de los gallegos", y añadió que espera que el "afán revisionista" del Gobierno gallego en esta materia "continúe y se extienda".
Esta agrupación solicitó a la Xunta la aprobación de un nuevo plan que se someta a la evaluación estratégica ambiental, contemple la designación de "áreas de exclusión" por motivos ambientales o culturales, e incorpore el "principio de cautela", por el que cada actuación cuente con una evaluación de alternativas, se dice en la a nota.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=77893

La presión ecologista obliga a la Junta a detener un parque eólico en Omaña, León

2009-08-11T09:00:00.000+02:00

El delegado territorial en funciones firmará hoy la orden para paralizar las obras que se acometen en una zona de urogallos, ante la denuncia de un agente ambiental

Diario de León, 11-agosto-2009

La Junta de Castilla y León ordenará hoy la paralización de las obras que se acometen en la montaña de Omaña para instalar un nuevo parque eólico con 18 aerogeneradores en los términos municipales de Riello, Valdesamario y Villagatón. Es la primera medida cautelar que adopta la Administración autonómica después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León haya anulado la autorización para levantar otro parque en Omaña y suspendido cautelarmente otros tres que afectan, además de a la comarca omañesa, al Alto Bierzo y a La Cepeda.
La presión de los grupos ecologistas y la controversia vecinal han desatado durante las últimas semanas un trasiego de encuentros y actuaciones que desembocarán hoy en una propuesta de resolución que paralizará las obras del parque Valdesamario, con una potencia proyectada de 28.800 kilovatios. La orden, en todo caso, viene derivada de la denuncia tramitada por parte de un agente ambiental de la Junta, que denunció a la promotora del parque por «ocupación del monte», según confirmaron fuentes de la Consejería de Medio Ambiente. La resolución aún no ha sido firmada, pero las mismas fuentes garantizaron que hoy mismo saldrá adelante, una vez que sea firmada por parte del delegado territorial en funciones, cargo que ejerce provisionalmente el secretario territorial.
Desde principios de mes, varias máquinas están trabajando con actividad frenética en el ensanchamiento de los caminos de acceso y en las explanadas para asentar los aerogeneradores, tal y como denunciaron hace escasos días en este periódico varios grupos ecologistas. Se da la circunstancia de que el parque Valdesamario tiene un estudio de impacto ambiental positivo. Sin embargo, es más que previsible que los tribunales suspendan cautelarmente en septiembre este parque, al igual que lo está haciendo, en cadena, con el resto de los que ya han sido autorizados por la Junta. De momento, los magistrados ya han parado cuatro instalaciones basándose en que la Delegación Territorial de la Junta en León tramitó el estudio de impacto de forma fragmentada, de manera que no se incluía ni las redes de evacuación de energía eléctrica ni las subestaciones colectoras de distribución. Como estos cuatro parques, hay otros ocho más en el entorno que ya han sido aprobados por la Junta y recurridos por unos u otros colectivos ecologistas.
Responsables de SEO/BirdLife sospechan que la actuación de la empresa «puede entenderse como adelantarse a este auto, a la vista que los tribunales están suspendiendo definitivamente o cautelarmete todos los parques autorizados en este área».

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470743

SEO/BirdLife solicita la paralización de parque eólico en León en zona de urogallos

2009-08-06T23:54:00.000+02:00

SEO/BirdLife ha solicitado hoy a la Junta Castilla y León la paralización urgente de las obras del parque eólico Valdesamario, en un espacio en el que confluyen las comarcas de La Cepeda, Omaña y El Bierzo, en León, y con gran valor ecológico.

ABC, 6-agosto-2009.

El parque, según un comunicado de SEO/BirdLife, afectará gravemente a la zona de especial protección para las aves (ZEPA) de Omañas, en León, y su instalación ya ha sido recurrida por los conservacionistas, que solicitan una paralización cautelar en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
La empresa, "con el consentimiento de la Junta, aprovechando las vacaciones judiciales, ha comenzado las obras buscando los hechos consumados", ha denunciado SEO/Birdlife.
El parque eólico tendrá afecciones irreparables sobre el espacio protegido y sobre el urogallo cantábrico, especie que se encuentra en peligro de extinción, según esta organización.
SEO/BirdLife espera para septiembre un auto en el que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad se pronuncie sobre la paralización, hasta que se dicte sentencia.
Asimismo, cree que "la actuación de la empresa puede entenderse como adelantarse a este auto a la vista que los tribunales están suspendiendo definitivamente o cautelarmente todos los parques eólicos autorizados en el área".
Según Juan Carlos Atienza, director de Conservación de SEO/BirdLife, "la empresa está actuando con mala fe y temeridad al empezar las obras durante las vacaciones judiciales, cuando los tribunales tienen que fallar en septiembre sobre la suspensión de la autorización de este parque" La sala que tiene que tomar la decisión judicial ya ha suspendido cuatro parques eólicos que afectan a la ZEPA de Omañas y ha indicado que todos estos parques "han sido mal evaluados y autorizados".
SEO/BirdLife no descarta emprender actuaciones legales por la vía penal, en el caso de que se produzcan daños irreversibles en el hábitat del urogallo.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=73052

El TSJ deja en suspenso la instalación de doce parques eólicos ya autorizados en la montaña de León

2009-08-05T19:28:00.001+02:00

La primera sentencia contra la red de aerogeneradores proyectada en Omaña y La Cepeda condena a la Junta por minimizar su impacto y puede provocar un «efecto cadena» en los parques impugnados

Diario de León, 24-julio-2009

Es la primera vez que un tribunal se pronuncia en contra de las autorizaciones de nuevos parques eólicos en Castilla y León. Y resuelve que evaluar el impacto ambiental de cada uno de ellos sin tener en cuenta los que ya funcionan o funcionarán en su entorno es ilegal. Es lo que, en términos administrativos, se ha denunciado como una fragmentación de proyectos para eludir la normativa ambiental y eléctrica.
Es decir, el tribunal reprueba, por un lado, la política ambiental de la Junta por dar de paso un proyecto eólico que sólo recogía la instalación de aerogeneradores, sin incluir las líneas eléctricas de evacuación de energía ni la subestación colectora, y no tener en cuenta, además, los otros parques eólicos que se estaban tramitando en un radio de diez kilómetros. Esta situación permite que las empresas dividan un gran proyecto en varias partes de forman que no superen una producción de 50 Mw de potencia. Las empresas que cumplen estos criterios acceden a los beneficios previstos en el régimen especial del mercado eléctrico y, además, sus proyectos son evaluados por la Junta y no por el ministerio, como correspondería si superaran esos 50 Mw de potencia producida.
La sección 2 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha fallado contra Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León en un viejo pleito por la instalación del parque eólico Murias II, proyectado en los altos del municipio omañés de Murias de Paredes.
La sentencia, cuya ponente ha sido Ana María Martínez, ligada a otras resoluciones de tono similiar con San Glorio y los cielos abiertos de Laciana, desestima el recurso interpuesto por Endesa y la Junta contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de León, contraria al citado parque. Esta sentencia, contra la que sólo cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, es contundente en cada una de sus trece folios y ahora deja en suspenso todos los parques eólicos de Omaña y La Cepeda que han sido autorizados por la Junta y recurridos por la entidad SEO/Birdlife, primero en alzada ante la Consejería de Economía y Empleo y a continuación ante el TSJ. Según los datos recabados por este periódico, actualmente hay en León doce proyectos de parques recurridos ante el citado tribunal por razones similares a las que motivaron la reciente sentencia.
«Es un precedente, no sólo en León, sino en Castilla y León», afirmó el letrado leonés Carlos González-Antón Álvarez, que actuó en nombre de la Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza URZ. Puesto que Murias II fue el primer parque recurrido, los demandantes esperan que la decisión de los jueces suponga un efecto en cadena para las otras doce resoluciones pendientes. La sentencia cuestiona cómo la Junta autoriza estos proyectos, define criterios sobre las áreas de interés ecológico y sobre la concentración de proyectos industriales en estos espacios.
Zona altamente protegida. La presencia del águila real, el urogallo y la perdiz pardilla motivaron en el 2004 la declaración de la zona en litigio como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y, por lo tanto, especialmente protegido por la máxima autoridad ambiental europea. El tribunal rechaza que las medidas de protección de las correspondientes directivas sólo puedan adoptarse una vez que se haya clasificado un territorio como zona de protección especial, «pues entonces no se podrían alcanzar los objetivos de protección» formulados por estas normas. Es el argumento que utilizaron Junta y Endesa para basar su recurso.
No se evaluó como un conjunto . Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León apelaron que el proyecto de Murias II se ubicaba en una zona «con sensibilidad ecológica baja» y que en el momento de dictarse la resolución recurrida, la comarca de Omaña no estaba incluida en Zona de Especial Protección de Aves (Zepa). Además, la Administración autonómica considera que el proyecto de los 18 parques que evacuarán en la futura subestación de Villameca -”doce de ellos son los que están recurridos-” no puede considerarse un fraccionamiento de un conjunto «porque la titularidad de algunos parques pertenece a empresas totalmente distintas».
La sentencia es aplastante. Respecto al primer asunto, asegura que «no cabe duda» que la zona donde se proyecta instalar el parque en litigio es un «área de sensibilidad ecológica». «Y lo era cuando se solicitó y obtuvo la declaración de impacto ambiental como cuando se otorgó la autorización ambiental recurrida». En cuanto al segundo tema, la conclusión de los magistrados también es muy clara: «El parque eólico Murias II no es un parque, sino una parte de un parque porque en sí mismo no es autosuficiente para cumplir la finalidad que le es propia». «En la evaluación de impacto ambiental de proyectos como el aquí examinado -”añade la sentencia-” se han de tener en cuenta los efectos sinérgicos y acumulativos de las demás instalaciones existentes, de la línea de evacuación general y de la subestación colectora». Es decir, en la evaluación ambiental la Junta está obligada a tomar en consideración todos los elementos que el parque eólico precise para que funcione, así como su incidencia en relación con los demás existentes. «Esta información no sólo es exigible cuando hay otros parques de la misma empresa, sino también cuando la titularidad de los parques corresponda a empresas distintas o se encuentren en términos municipales diferentes o no estén todavía autorizados pero se estén tramitando». Por esta razón, todas las autorizaciones realizadas en este sentido se habrían realizado de forma ilegal.
Al delegado no le competía . La sentencia del TSJ avala la dictada por el juzgado de León y declara la nulidad de la autorización para la instalción del parque eólico Murias II. Los magistrados ponen de relieve que la resolución del delegado territorial de la Junta en León en mayo del 2004, que desestimó el recurso de alzada para paralizar el parque, «es nula de pleno derecho» porque no era el órgano competente.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=467440

La Coordinadora del Comtat, en Alicante, seguirá con movilizaciones para evitar la ejecución del Plan Eólico en la zona 14

2009-08-02T23:54:00.002+02:00

Diario Información, 2-ago-2009

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat seguirá desarrollando acciones legales y movilizaciones para evitar que se inicien las obras de instalación de los parques eólicos en las comarcas de El Comtat y la Marina Alta, la denominada zona 14, además de exigir a la Generalitat que cumpla con la normativa medioambiental y acate las resoluciones dictadas por los tribunales.Esta fue una de las determinaciones que se tomaron en la última asamblea de este colectivo, celebrada el pasado viernes, y a la que asistieron más de 50 personas entre vecinos de los pueblos afectados por este plan, así como varios cargos municipales de Benillup, Benimassot, Millena, Cocentaina, Alcoy y L'Alqueria d'Asnar.Este encuentro, desarrollado en el bar de Benimassot, empezó con un repaso a todas las actividades realizadas durante el último año, a cargo de la presidenta de la Coordinadora Anna Climent, quién también expuso el balance de los 5 años que este colectivo lleva luchando para que no se inicie la instalación de tres parques eólicos en las sierras de Almudaina y Alfaro. Y es que, como expresan desde la Coordinadora, "a pesar de las denuncias, de que hayan pasado 5 años sin que la Conselleria haya respondido a las más de 40.000 alegaciones presentadas contra el proyecto y de que se haya superado la fecha del 31 de diciembre de 2007 -fecha límite para instalar los molinos- la Generalitat sigue obstinada en sacar adelante este proyecto". Hay que recordar que el plan consiste en ubicar 50 aerogeneradores de 100 metros de altura en la cima de las sierras de Almudaina y Alfaro "a tan solo 1.000 metros de nueve pueblos, afectando a una zona declarada Área de Interés para las Aves, IBA y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA)", como recuerda este colectivo.Por otra parte, hay que indicar que la Coordinadora va a solicitar la reapertura de la denuncia contra el director general de Energía, Antonio Cejalvo Lapeña, después de que el fiscal jefe de Valencia la archivara al no encontrar indicios de que Cejalvo interviniera en la adjudicación del estudio de impacto ambiental de la zona 14 a la empresa de su hermana, según informaron desde este colectivo.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2009/08/02/alcoy-coordinadora-seguira-movilizaciones-evitar-ejecucion-plan-eolico-zona/916611.html

********************************************************************************
La coordinadora del Comtat llevará al juez una adjudicación del plan eólico

El País, 2-ago-2009

La Coordinadora d'Estudis Eòlics de El Comtat acudirá directamente al juzgado para demostrar el beneficio que obtuvo el director general de Energía de la Generalitat y de la Agencia Valenciana de la Energía, Antonio Cejalvo Lapeña, con la adjudicación del estudio de impacto ambiental para el desarrollo del Plan Eòlico de la zona 14, a su hermana. "Es un hecho moralmente reprobable", señala Marino Tomás, portavoz de la coordinadora.
La iniciativa de la entidad se produce a raíz de la decisión de la Fiscalía de Valencia de archivar la denuncia que sobre los mismos hechos presentó contra Cejalvo. En una resolución fechada en abril y difundida ayer, el fiscal acuerda el archivo del caso porque la adjudicación se produjo cuando Cejalvo no ejercía ese cargo. Entonces era Jefe del Servicio en el Ministerio de Fomento. Descarta el fiscal la agilización del procedimento administrativo, que denunció la coordinadora, ya que únicamente había sido realizado el estudio de impacto ambiental por órden del Consejería.
La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat advierte de que con estas actuaciones "queda demostrado el regalo que supuso para Antonio Cejalvo la adjudicación del estudio de impacto ambiental del plan Eòlico a su hermana". Mariano Tomás, portavoz del colectivo anunció que en este sentido basará una nueva denuncia para la reapertura del caso. "Mas allá que con argucias legales se quiera demostrar la inocencia del director general de Energía es moralmente reprochable que se contrate a la empresa de su hermana para hacer un nuevo de estudio de impacto ambiental que ya estaba hecho".
Tomás recordó que la realización de estos estudios puede costra entre los 100.000 y los 200.000 euros. La coordinadora se reunió la noche del viernes en la localidad de Benimassot para analizar las actuaciones llevadas a cabo en los últimos 12 meses para evitar la instauración del plan eólico en las sierra de Alfaro y Almudaina en El Comtat. Allí argumentaron que aunque Antonio Cejalvo no era director general de Energía en febrero de 2003, fecha en que se produjo la adjudicación, los cinco años anteriores había sido jefe del Servicio de Energía y desde 2002 director de la Agencia Valenciana de Energía.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/coordinadora/Comtat/llevara/juez/adjudicacion/plan/eolico/elpepuespval/20090802elpval_7/Tes

5 ONG critican que el desarrollo eólico de Cantabria está "sobredimensionado" y reclaman un estudio estratégico ambiental

2009-07-30T23:54:00.000+02:00

Proponen que se definan áreas de exclusión en zonas como la montaña pasiega y monte Hijedo, entre otras.

Europa Press, 30-jul-2009

Cinco organizaciones no gubernamentales, Fundación Naturaleza y Hombre, Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, Fundación Oso Pardo, SEO/Birdlife y WWF España creen que el desarrollo eólico en Cantabria está "sobredimensionado" y reclaman al Gobierno regional un estudio estratégico ambiental para elaborar un plan eólico "racional", basado en las necesidades reales de la región.
Así lo expresaron hoy en una rueda de prensa, en la Casa de la Naturaleza de Alday, a la que asistieron el presidente de la Fundación Oso Pardo, Guillermo Palomero; el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo; el presidente de Fundación Naturaleza y Hombre, Carlos Sánchez; el técnico de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, Óscar Prada, y el delegado en Cantabria de SEO Birdlife, Felipe González.
Las organizaciones mostraron su apoyo a la energía eólica como fuente de energía renovable, pero "no a cualquier precio". En este sentido, solicitaron el aplazamiento del concurso de adjudicación de potencias, en tanto que no se disponga de una evaluación estratégica ambiental. "Seguramente si se realizase ese estudio estratégico ambiental veríamos cómo el plan tiene un impacto mucho mayor que lo que se ha expuesto", añadieron.
Además, exigieron el establecimiento de zonas de exclusión "vinculantes, determinantes y permanentes" en todas aquellas zonas que contengan biodiversidad y paisajes sobresalientes, y la participación pública en todo el proceso del desarrollo eólico.
A su juicio, la propuesta de la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria supondrá una "importante repercusión" sobre la naturaleza y el paisaje de Cantabria. "La capacidad de carga de la región es limitada para este tipo de instalaciones y cualquier desarrollo eólico tiene que tener en cuenta todas las consideraciones ambientales y paisajísticas", subrayaron.
Al grave impacto paisajístico se suma la industrialización de la montaña, ya que, según explicaron, la construcción de un parque eólico implicaría establecer carreteras, tendidos eléctricos y subestaciones, en parajes que están "muy salvajes o se encuentran muy bien conservados". Asimismo, también acarrearía una "importante" mortalidad para la fauna, sobre todo de aves y murciélagos.
"La industria eólica necesita de una infraestructura que puede tener un impacto paisajístico muy grave en Cantabria cuando el paisaje se ha convertido, en la región, en un recurso importante para la economía, especialmente en el desarrollo rural", afirmó Óscar Prada, técnico de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente.
ÁREAS DE EXCLUSIÓN
Por este motivo, las organizaciones ven "imprescindible" que el plan contenga una "definición clara y legalmente vinculante de las áreas de exclusión", entre las que estarían la montaña oriental y pasiega, la montaña oriental costera, la montaña occidental, el área del monte Hijedo y los bosques aledaños así como la montaña central en el área delimitada por los montes Tejas Dobra, Montecanales y el área de Selviejo y Vozpornoche.
Según el presidente de Naturaleza y Hombre, "estas son la áreas de exclusión prioritarias en Cantabria, que no las únicas, para evitar pérdidas irreversibles en la biodiversidad".
Desde SEO-Birdlife solicitaron el desarrollo de un estudio estratégico ambiental, que sustituya al estudio realizado por la Universidad de Cantabria (UC), ya que éste último es un documento de debate que "no ofrece garantías a largo plazo" en la protección de la biodiversidad y los paisajes sobresalientes de la región.
En cualquier caso, WWF España se comprometió a denunciar ante Bruselas en un futuro los incumplimientos del desarrollo eólico si el Gobierno de Cantabria no realiza una evaluación estratégica ambiental, que cumpla con la legislación de la Unión Europea.
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Estas organizaciones además se hicieron eco del malestar existente entre la población cántabra por la instalación de aerogeneradores en zonas susceptibles de causar un "intenso" daño a la biodiversidad y a los paisajes sobresalientes de la región.
El secretario general de WWF España indicó que este plan se ha elaborado "sin consultas previas y sin un debate social amplio", lo que ha provocado que sea el "plan eólico más discutido y con más rechazo social que hemos visto nunca en una comunidad autónoma en toda España".
En este sentido, las organizaciones conservacionistas creen que debe hacerse público porque es "fundamental" que la ciudadanía pueda dar su opinión. De hecho, "la ley de acceso a la información ambiental y a la participación publica obliga a que la sociedad participe en este tipo de asuntos", aseguran.
RECOMENDACIÓN DE LA UICN
Durante la rueda de prensa, también se dio lectura a la recomendación 4135 de la Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza (UICN), en la que se insta a los gobiernos de España y Portugal a evitar el desarrollo de la producción eólica en sistemas montañosos protegidos y el establecimiento de instalaciones conexas en el interior de áreas protegidas.
Asimismo, la recomendación solicita la aplicación "estricta" del artículo 6 de la Directiva de Hábitats, estableciendo zonas de exclusión de instalaciones de producción de energía eólica alrededor de la red de natura 2000 de los espacios protegidos y de zonas de reproducción de especies de interés.

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-cinco-ong-critican-desarrollo-eolico-sobredimensionado-reclaman-estudio-estrategico-ambiental-20090730145053.html

Aves muertas en central eólica del norte de Burgos

2009-07-28T17:18:00.003+02:00

En el parque eólico de Peña Alta, ubicado entre los términos municipales de Ahedo y Dobro Los Altos, Burgos, esta escena de un ave muerta, en este caso un busardo ratonero, se pudo contemplar el día 26 de este mes de Julio. Por desgracia es una imagen que se repite con demasiada frecuencia en la misma central eólica, y casi siempre en los mismos molinos, que coinciden con los únicos que están sobre una zona transitable.

El resto de aerogeneradores invaden un denso encinar ahora convertido en cementerio gracias a decenas de cadáveres de aves inocentes,... ¿y para qué tal masacre en una de las zonas de mayor paso migratorio de todo el norte de Burgos? Pues para lo de siempre, para que unos ganen dinero a costa de fastidiar a la naturaleza!!!!

Busardo ratonero, Buteo buteo

Texto y fotos: Imanol Gómez, Asociación Medioambiental Izate (Bizkaia)

La Plataforma para la Defensa de Gistreo (León) iniciará una campaña informativa contra el Parque Eólico de Quintana

2009-07-24T23:54:00.001+02:00

La Plataforma para la Defensa de Gistreo (PDG) iniciará de forma "inmediata" una campaña de información a ciudadanos e instituciones vinculadas a la Sierra de Gistreo sobre su posicionamiento contrario al Parque Eólico de Quintana, ante la situación de "falta de información creada por el promotor y las diferentes instituciones implicadas".

Europa Press, 24-julio-2009.

Por este motivo, la Plataforma ha solicitado a todos los grupos políticos con representación en los ayuntamientos de Noceda del Bierzo, Toreno e Igüeña mantener una reunión de trabajo abierta para intercambiar datos y posiciones sobre el proyecto eólico. Al respecto, la PDG manifestó en una nota recogida por Europa Press que la democracia, aparte de presentarse a elecciones y salir elegido alcalde o concejal, consiste en un ejercicio de respeto a todas las posiciones de tus conciudadanos y ejercer la transparencia debida en los actos de las Administraciones Públicas. Del mismo modo, opinó que en el caso del Parque Eólico de Quintana la transparencia "ha brillado por su ausencia de una forma totalmente arbitraria", motivo por el cual se plantean los encuentros con los representantes políticos de la zona. Además, se ha realizado una petición en este mismo sentido a todas las juntas vecinales implicadas en el proyecto, las de Noceda del Bierzo, Pardamaza, Igüeña, Quintana de Fuseros, Robledo de las Traviesas, Villar de las Traviesas y Urdiales de Colinas. En el momento actual, con el parque autorizado por parte de la Junta de Castilla y León, la Plataforma afirmó no conocer aspectos "fundamentales" del proyecto como los datos económicos, sociales, ambientales y energéticos. "Pedimos una vez más transparencia y claridad a las instituciones implicadas en este proyecto y que se informe a todos los ciudadanos sobre el proyecto", puntualizó.

IMPACTO AMBIENTAL "GRAVÍSIMO"
En el análisis realizado por la Plataforma se pone de manifiesto que, además del impacto ambiental "gravísimo" para los ecosistemas de la Sierra de Gistreo, se podrían producir "distorsiones" de carácter económico para las localidades implicadas. "Solicitamos huir de la economía de los números tontos", agregó.
En este sentido, explicó que la escasa incidencia en el empleo que suponen los parques eólicos y su elevado impacto visual sobre los montes podría provocar una "importante minusvaloración de los activos inmuebles" situados en los municipios, al "perder una parte importante de su atractivo y valor económico" vinculado directamente al paisaje y el entorno.
Otro de los aspectos económicos sobre los que el parque eólico incidiría, a su juicio, de forma negativa, es la explotación cinegética de la sierra. "En la actualidad el ocio y el turismo cinegético se han convertido en fuente de ingresos para las instituciones y habitantes de los pueblos de la Sierra de Gistreo", aseguró y precisó que el parque afectaría de forma "grave" a siete cotos de caza ubicados en tres municipios.
Al respecto, indicó que diversos estudios indican la "huída inmediata" de las especies cinegéticas durante el período de construcción de un parque eólico, concretamente en este caso, prevista para una duración de dos a tres años y en la fase de explotación, se apunta una alta desaparición y mortalidad de los animales debido al estrés ocasionado por el ruido, "lo que harían inviable" la explotación de la mayor parte de los cotos de caza.
"IMPEDIR LA MUERTE" DE LA ZONA
"Todos estos datos hacen que en un análisis económico del proyecto eólico Quintana los datos sean negativos en su impacto y pueden ahondar aún todavía más en el hundimiento de la economía de la zona", enfatizó, motivo por el cual reiteró su "firme oposición" y su compromiso de recurrir administrativa y judicialmente el proyecto para "impedir la muerte efectiva" de la zona.
Por último añadir que respecto a la sentencia del TSJ contra el parque eólico Murias II, desde la Plataforma consideramos muy importante la misma, y podría ser un antecedente de hecho respecto de los parque eólicos planteados en la Sierra de Gistreo y Coto, al encontrar coincidencias entre los puntos de la sentencia y lo ocurrido en la tramitación de los proyectos eólicos de la Sierra de Gistreo y Coto.
Además desde la Plataforma queremos felicitar a los grupos ecologistas que han conseguido que con esta sentencia judicial se ponga de relieve la importancia de nuestro entorno ambiental y una correcta valoración ambiental de los proyectos.

Recurso contra el parque de Mandoegi

2009-07-23T21:30:00.001+02:00

Diario Vasco, 23-julio-2009.

La organización ecologista SEO/BirdLife ha presentado un recurso de alzada ante el Gobierno Vasco solicitando la inmediata suspensión de la autorización administrativa para la instalación del parque eólico de Mandoegi, que ocuparía terrenos de Urnieta, Hernani, Elduain y Berastegi. El parque eólico contempla 105 aerogeneradores, de los cuales está previsto instalar 39 (ahora se prueban 28) en Gipuzkoa y, el resto, en Navarra, explicó la organización ecologista.

http://www.diariovasco.com/20090723/al-dia-local/recurso-contra-parque-mandoegi-20090723.html

TSJ falla contra Endesa y rechaza instalar una eólica en montañas leonesas

2009-07-23T14:45:00.000+02:00

León, 23 jul (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha fallado contra Endesa en un pleito por la instalación de un parque eólico en montañas leonesas, sentencia que define criterios sobre las áreas de interés ecológico y sobre la ubicación de proyectos distintos en una misma zona, según fuentes jurídicas.

EFE, 23-julio-2009

La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, desestima el recurso interpuesto por Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de León, contraria a la autorización para la instalación del Parque Eólico "Murias II" en el término de Murias de Paredes (León).
En el texto judicial se señala que, en una zona de gran valor ecológico, se simultanea la instalación de una veintena de proyectos de parques eólicos.
La Sección 2 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, analiza las legislaciones autonómica, estatal y europea en materia de protección de aves silvestres -el parque se halla en un espacio con urogallo, águila real o perdiz pardilla, entre otras especies- y dice que el lugar donde se pretende instalar es Área de Sensibilidad Ecológica.
También entra en el fondo de la cuestión sobre la fragmentación de proyectos y recuerda que el proyecto presentado no incluyó "información acerca de la red de transporte de energía eléctrica de evacuación, ni se toman en consideración los dieciocho parques eólicos que se estaban tramitando en un radio de diez kilómetros".
"En la evaluación de impacto ambiental de proyectos como el aquí examinado se han de tener en cuenta los efectos sinérgicos y acumulativos de las demás instalaciones existentes, de la línea de evacuación general y de la subestación colectora", dice la sentencia.
Esa información no sólo es exigible -advierte la resolución judicial- cuando hay otros parques de la misma empresa, sino también cuando "la titularidad de los parques corresponda a empresas distintas o se encuentren en términos municipales diferentes o no estén todavía autorizados pero se estén tramitando".
La Administración apelante reconoce que en la actualidad existe una previsión de una serie de dieciocho parques eólicos, por lo que "el parque eólico Murias II no es un parque sino una parte de un parque porque en sí mismo no es autosuficiente para cumplir la finalidad que le es propia", dice la sentencia.
Por todo ello, el Tribunal desestima los recursos de apelación interpuestos por Endesa y la Comunidad Autónoma, a quienes impone la mitad de las costas causadas a la parte apelada.
El letrado Carlos González-Antón Álvarez, que actúa en nombre de la Asociación de la Estudio y Protección de la Naturaleza Urz, y cuenta con el apoyo de otros grupos conservacionistas como Seo/Birdlife y Tambarón, la sentencia es "muy trascendente, entra en el fondo de la cuestión y puede hacer caer en cadena otros proyectos cuestionados en España".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=58634

La coordinadora denuncia que el Plan Eólico del Comtat (Alicante) presenta 24 irregularidades

2009-07-22T23:54:00.004+02:00

El colectivo afirma que la oposición permanente durante cinco años ha logrado frenar la actuación.

Información de Alicante, 22-julio-2009

La coordinadora que se opone a la aplicación del Plan Eólico del Comtat, que incluye también territorio de la Marina Alta, ha denunciado hasta 24 irregulariades y defectos del proyecto, según evidencia un informe difundido con motivo de cumplirse cinco años de la recogida de las 40.000 alegaciones contra la actuación.Pasado este lustro, "el proyecto sigue adelante y las alegaciones no han sido contestadas", pero el colectivo entiende que "si no se hubiesen presentado, los parques eólicos de las sierras de Alfaro y Almudaina estarían ya construidos y en funcionamiento, y probablemente hubiesen instalado más" en estas comarcas, según refleja un comunicado de la entidad opositora.Además, la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat subraya que "desde la Dirección General de la Energía siguen empeñados en la instalación de los parques y, por tanto, a pesar de los cinco años transcurridos, la batalla continúa". Por este motivo, se ha convocado para este viernes por la tarde, en Benimassot, la sexta asamblea informativa.La Coordinadora hace hincapié en que en este tiempo "se ha demostrado que tenían fundamento todas las denuncias" realizadas, como que "los parques eólicos sólo era el primer paso de más agresiones y que probablemente habría más molinos y más grandes". Asimismo, recuerda que "se había elegido esta zona porque en otros sitios no querían parques eólicos; que no faltaba enrgía; que no había existido medición de vientos; que se pondría en peligro el futuro de los pueblos y el turismo rural; que los molinos tan cerca de las caas eran ilegales; que no había habido estudio del grado de aceptación de la población ni del impacto socioeconómico; que se iba a afectar muy negativamente al paisaje; que se aumentaría el riesgo de incendio, y que la documentación del plan especial no se había expuesto en los ayuntamientos", entre otras.

Imagen de archivo de una de las asambleas contra el Plan Eólico

Este colectivo opositor ha auspiciado en estos cinco años ocho preguntas escritas a la Unión Europea, a través de cuatro eurodiputados, diez quejas ante el síndic de Greuges y denuncias ante la Fiscalía, así como 350 escritos presentados ante la administración. Todo esto, a su juicio, "ha conseguido que los parques eólicos de la zona 14 todavía no estén construidos y que gran parte de las sierras estén protegidas".

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072200_15_912528__Alcoy-coordinadora-denuncia-Plan-Eolico-Comtat-presenta-irregularidades

Ecologistas y asociaciones de Cantabria piden un «auténtico» plan eólico

2009-07-21T11:00:00.002+02:00

Solicitan que se detenga el concurso convocado por el Gobierno regional, que se someta a evaluación ambiental y que se cuente con la participación social

Diario montañés, 21-julio-2009

«Claro que estamos de acuerdo con la energía eólica pero no a cualquier precio». Bernardo Colsa, presidente de ADIC, resumió ayer el sentir de un total de nueve asociaciones regionales que solicitan al Gobierno regional que «detenga el concurso para la implantación de industrias eólicas de Cantabria e inicie la tramitación de un auténtico plan eólico que se someta a evaluación estratégica ambiental, al dictamen del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Cantabria y que cuente con la necesaria transparencia y participación social». Ramón Teja, presidente de Cantabria Nuestra, leyó un manifiesto en nombre de la asociación a la que representa y de ADIC, ARCA, Asociación Arcera, Ecologistas en Acción, Federación Acanto, Fundación Naturaleza y Hombre, Foro Becedo y SEO Birdlife. En este manifiesto las asociaciones afirman que están «seriamente preocupadas» por la decisión de la Consejería de Industria de convocar este concurso que contempla la instalación de industrias eólicas capaces de producir 1.400 megavatios de potencia y por ello urgen a la elaboración de un plan que ordene el sector «con criterios racionales de sostenibilidad ambiental y de interés general». Lamentan, sobre todo, que el Gobierno regional no haya contado con el tejido social de la región para impulsar esta energía, ni la haya sometido a la evaluación estratégica ambiental preceptiva en cualquier plan o programa y afirman que esto supone un fraude, que impide la valoración de los efectos acumulados de todo el proyecto. Las asociaciones consideran que todos estos defectos se multiplican por la falta de un Plan Regional de Ordenación del Territorio que ofrezca «coherencia» a este tipo de planes sectoriales. Anchoas y molinos Carlos García, representante de Arca, aseguró que su organización no descarta acudir a los tribunales si sigue adelante la iniciativa de instalar 700 aerogeneradores en Cantabria. «Es incongruente vender calidad y hablar luego de Cantabria Infinita, de paraíso natural, o vender anchoas y atentar así contra el paisaje». García también cuestionó el informe elaborado por la Universidad de Cantabria porque ya partía de la premisa de que había que colocar 700 molinos «por lo que su labor únicamente consistía en buscar la mejor ubicación». También criticó el uso que el Gobierno regional ha hecho de la defensa que las asociaciones ecologistas hacen a nivel nacional de la energía eólica.

http://www.eldiariomontanes.es/20090721/cantabria/ecologistas-asociaciones-piden-autentico-20090721.html

Representantes de las asociaciones que han escrito el manifiesto

Asociaciones ecologistas y culturales piden se detenga el concurso sobre energía eólica

Nueve asociaciones ecologistas y culturales de Cantabria han reclamado hoy al Gobierno regional que detenga el concurso para la implantación de industrias eólicas en la comunidad autónoma y que inicie la tramitación de un "auténtico" Plan Eólico, que se someta a evaluación estratégica ambiental y al dictamen del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Cantabria, y que cuente además con la "necesaria transparencias y participación social".
Así lo exponen en un manifiesto, que han dado a conocer hoy, suscrito por ARCA (Asociación para la defensa de los Recursos Naturales de Cantabria), ADIC (Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria), Asociación Arcera, Cantabria Nuestra, Ecologistas en Acción, Federación Acanto, Fundación Naturaleza y Hombre, Foro Becedo y Seo/Biordlife.
Representantes de estos colectivos precisaron en rueda de prensa que son partidarios de la energías renovables pero "no a cualquier precio", y afirmaron que el "pretendido" desarrollo eólico que está promoviendo la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico no permite ponderar de forma adecuada su impacto ambiental, lo que provocaría "graves daños" ambientales, paisajísticos, económicos, sociales y culturales al conjunto de Cantabria.
En el denominado 'Manifiesto por la ordenación racional de la energía eólica de Cantabria', las asociaciones dicen estar "seriamente preocupadas" por la decisión de la consejería de convocar un concurso para instalar industrias eólicas capaces de producir 1.400 megavatios de potencia, y urgen la plasmación de un Plan Eólico para Cantabria que ordene el sector "con criterios racionales de sostenibilidad ambiental y de interés general".
En relación con al desarrollo eólico promovido por la consejería, denuncian que "no se ha contado" con un proceso participativo del tejido social de Cantabria, ni se ha sometido a la evaluación estratégica ambiental preceptiva en cualquier plan o programa, lo que supone a su juicio un "fraude", al "impedir" la valoración de los efectos acumulados de todo el proyecto.
Estos "defectos", según las asociaciones, "se multiplican" ante el hecho de que Cantabria continúa sin disponer de un Plan Regional de Ordenación del Territorio que ofrezca "coherencia" a este tipo de planes sectoriales.
El representante de Arca, Carlos García, destacó que esta iniciativa nace para obtener resultados, por lo que si no se atiende su petición de participación en este proceso se tomarán medidas legales, urbanísticas, de presión o las que "sean necesarias".
PLAN DE ORDENACIÓNLos portavoces de las asociaciones coincidieron en destacar la necesidad de que Cantabria cuente con un Plan de Ordenación del Territorio. Al respecto, Carlos García destacó que el Gobierno regional "ha renunciado" durante cuatro años a ordenar su territorio y sigue haciéndolo, al tiempo que "habla de Cantabria Infinita" o de "paraíso natural", lo que a su juicio "no es coherente".
"No se pude vender calidad y paisaje y a la ves destrozar el paisaje", señaló en referencia a los aproximadamente 700 aerogeneradores que el Ejecutivo plantea instalar.
Consideró además que el Gobierno "ha pretendido legitimar" su actuación sobre desarrollo eólico sobre un informe de la Universidad de Cantabria "más que discutible", ya que, según dijo, éste partía de la premisa, a instancias del Ejecutivo, de "dónde" instalar los molinos de viento, sin contemplar cuántos y cuándo debían colocarse, al tiempo que utilizando la defensa que las asociaciones ecologistas hacen a nivel nacional de la energía eólica.
García subrayó que el desarrollo de esta energía debe ser "respetuoso" con aspectos como el patrimonio natural y cultural de la comunidad, y criticó que "de repente" se pase de los 150-200 molinos eólicos existentes hasta "hace poco" a los 700.
PROTECCIÓN DEL PAISAJEPor su parte el presidente de Cantabria Nuestra, Ramón Teja, lamentó que Cantabria no tenga una Ley del Paisaje para regular y proteger lo que en su opinión es el "principal patrimonio" de la región. Orestes Cendreros, de la misma asociación, precisó que aunque según el Gobierno sólo se vaya a ver afectado el 2% del territorio, el grado de afección dependerá de dónde se ubiquen las instalaciones y el "impacto" que puedan causar en las "zonas sensibles".
A su vez, el presidente de ADIC, Bernardo Colsa, recalcó que "estamos ante uno de los mayores impactos ambientales de la historia de Cantabria" y calificó de "grave" el hecho de que los cántabros "no podamos decidir" al respecto. Por ello, pidió que a partir de hoy se abra un debate social "sereno" e "inteligente" sobre lo que "queremos en Cantabria" en relación con esta energía, dijo.
Por último, el representante de Fundación Naturaleza y Hombre Carlos Sánchez, afirmó que el plan de la consejería tiene "muchos defectos" y "no se pueden identificar las áreas de oportunidad sin identificar también las áreas de exclusión, mientras que el de Arcera, José Miguel Martínez, denunció la "falta de información" por parte del Ejecutivo, ya que "se ocultan todos los inconvenientes" que tienen este tipo de instalaciones, dijo.

http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2009/julio09/20/20.htm

La Xunta de Galicia autoriza el parque eólico de los Ancares pese a ubicarse en "área protegida"

2009-07-21T10:00:00.000+02:00

"Estamos evaluando los 50 recursos recibidos", dijo Feijóo en alusión a la revisión del concurso.

Faro de Vigo, 21-jul-2009

La Xunta ha autorizado el Proyecto Sectorial del Parque Eólico de Serra do Oribio (Triacastela-Samos) pese a estar ubicado en el LIC (Lugar de Interés Comunitario) Ancares-Courel.Tal y como informó ayer la asociación ecologista Adega, el Diario Oficial de Galicia (DOG) del 16 de julio publicó la aprobación definitiva por parte del Consello de la Xunta (28 de mayo) de este proyecto, paralizado desde julio de 2005. "Con este acuerdo, la política de conservación de espacios naturales y la política eólica vuelve a estar sometida a los intereses del negocio eléctrico y resulta injusto que en este caso se haya tramitado con toda celeridad", argumenta la asociación ecologista, que ya ha presentado un recurso de alzada para que "se revise todo el procedimiento administrativo". "La declaración de impacto ambiental no tiene adecuadamente en cuenta que el parque está ubicado en un LIC de la Red Natura", insiste Adega.Tras la paralización durante la etapa del bipartito, la Dirección Xeral de Industria ha aprobado las instalaciones de este parque eólico perteneciente a Fergo Galicia Vento S.L; una instalación que tendrá 24 megavatios: 12 torres de 2 megavatios cada una. Adega asegura que la Declaración de Impacto Ambiental fue tramitada con una "inaudita celeridad" teniendo en cuenta que este tipo de procedimiento tarda más de un año en hacerse efectivo. El parque eólico se ubica en un LIC de la Red Natura que, además, ha iniciado los trámites para convertirse en parque natural.Por su parte, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, aseguró ayer en referencia a la revisión del concurso eólico que la Admininstración "está evaluando para comprobar la legalidad jurídica de las adjudicaciones provisionales". "Hay que comprobar la legalidad y después cumplir con los intereses de Galicia. La asesoría jurídica estudia los más de cincuenta recursos recibidos, muchos son amplios y complejos. En las próximas semanas, la asesoría jurídica elevará al Gobierno el dictamen sobre la legalidad o no de las adjudicaciones provisionales", explicó ayer el presidente, que evitó pronunciarse "mientras tanto" sobre si se derogará o no el concuso eólico tras la gestión del bipartito.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072100_4_350620__Galicia-Xunta-autoriza-parque-eolico-Ancares-pese-ubicarse-area-protegida

Plataforma solicita al Gobierno de Cantabria que tramite un auténtico plan eólico

2009-07-20T14:58:00.000+02:00

La Plataforma por la Ordenación Racional de la Energía Eólica en Cantabria han pedido hoy al Gobierno de Cantabria que tramite un "auténtico" Plan Eólico y lo someta a evaluación estratégica ambiental y al dictamen del Consejo Asesor de Medio Ambiente.

ABC, 20-jul-2009

Esta solicitud se recoge en un manifiesto suscrito por las asociaciones ecologistas y culturales que forman parte de la plataforma: ADIC, ARCA, Asociación ARCERA, Cantabria Nuestra, Ecologistas en Acción, Federación ACANTO, Fundación Naturaleza y Hombre, Foro Becedo y La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife).
El escrito, que ha sido leído por el presidente de Cantabria Nuestra, Ramón Teja, recoge la preocupación del colectivo por la decisión de la Consejería de Industria de convocar un concurso para la instalación en Cantabria de 1.400 megavatios de potencia eólica, lo que, según sus datos, supone ubicar 700 molinos.
Para la plataforma, el cambio climático "hace necesario impulsar las energías renovables, pero este impulso "debe hacerse sin atajos y con el debido respeto y cumplimiento de la legislación".
Han solicitado también la plasmación para Cantabria de un Plan Eólico que ordene el sector, "con criterios racionales de sostenibilidad ambiental e interés general".
En su opinión, el desarrollo eólico promovido por el Gobierno no permite "ponderar" su impacto ambiental, que provocaría "graves daños ambientales, paisajísticos, económicos, sociales y culturales" al conjunto de Cantabria.
La plataforma ha denunciado en su escrito que no se ha contado con el tejido social de Cantabria para desarrollar el plan eólico, que éste no está sometido a ningún tipo de evaluación estratégica ambiental y que estos defectos se "multiplican" porque Cantabria continúa sin un Plan Regional de Ordenación del Territorio.
El representante de ARCA, Carlos García, ha afirmado que durante cuatro años el Gobierno de Cantabria "ha renunciado a reordenar su territorio y sigue haciéndolo".
"El Gobierno habla de Cantabria Infinita y de turismo rural, pero es mentira, no hay una actuación coherente porque no se puede vender calidad y paisaje y a la vez destrozar el paisaje", ha apostillado.
Además, ha explicado que el informe de la Universidad de Cantabria en el que se basa parte de la viabilidad del plan eólico del Gobierno es "discutible", porque, a su juicio, a la Universidad se le "impuso" la premisa de dónde colocar los 700 molinos, en lugar de la de cuántos se pueden instalar en la región.
El presidente de ADIC, Bernardo Colsa, ha asegurado que el plan eólico que propone el Gobierno es "uno de los mayores impactos ambientales de la historia de Cantabria" y ha pedido que haya un debate "racional, sensato, sereno, inteligente, lejos de connotaciones estúpidas y de prejuicios".
"Estamos de acuerdo con la energía eólica, pero no a cualquier precio", ha añadido.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=54431

ADEGA critica "sometimiento" Xunta a "intereses negocio eléctrico"

2009-07-20T12:53:00.000+02:00

La Asociación para la Defensa Ecolóxica de Galicia (ADEGA), hizo público hoy un comunicado en el que critica el "sometimiento" de la Xunta a los "intereses del negocio eólico", tras la aprobación definitiva de un parque eólico en la Serra do Iribio, en el municipio lucense de Triacastela.

ABC, 20-jul-2009

Se trata, según ADEGA, de un espacio que está dentro del Lugar de Interés Comunitario (LIG) de la comarca de Os Ancares-Courel, en la provincia de Lugo.
"Con este acuerdo, la política de conservación de espacios naturales y la política eólica vuelve a estar sometida a los intereses del negocio eléctrico", apunta la organización ecologista.
ADEGA subraya que resulta "escandalosamente injusto" que un vecino de la zona para conseguir un permiso de poda tarden más de un año en otorgárselo y que para una instalación de estas características se resuelva "con toda la celeridad".
Ante esta situación, ADEGA ha presentado un recurso de alzada para que se "revise" todo el procedimiento administrativo, y advierte de que la declaración de impacto ambiental "no tiene adecuadamente en cuenta" que el parque está ubicado en un LIC de la Red Natura.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=54133

Oceana apoya la construcción del parque eólico marino de Chipiona

2009-07-15T20:56:00.000+02:00

Ya parece que hay el primer proyecto serio de una central eólica marina en España. 300 molinos a 15 km de Chipiona, Cádiz, junto a la desembocadura del Guadalquivir y el Parque Nacional de Doñana.
La zona la ha catalogado el Ministerio de Medio ambiente como amarilla, es decir apta pero con restricciones y estudios previos completos.

Los ecologistas locales (CANS) ya han dicho que se oponen:
http://eolicasasino.blogspot.com/2009/07/chipiona-cadiz-se-movilizara-para.html

Y mientras otra ONG como Oceana se lanza rápidamente a un apoyo sin reservas y solicitando que se construya ya.
http://oceana.org/sp/europa/prensa/comunicados-de-prensa/press_release/0/1063

¿Habrá Oceana valorado el posible impacto sobre las aves y el resto de biodiversidad de esa zona, que esta central energética puede originar, antes de dar un decidido apoyo? Parece que no, porque en 24 horas no se puede estudiar toda esa vasta zona.

Los verdaderos conservacionistas, deberíamos dar nuestra aprobación y apoyo cuando se demuestre que su impacto ambiental es nulo o asumible, pero no antes, sino será demagogia.

Chipiona, Cádiz, se movilizará para oponerse al parque eólico marino

2009-07-13T21:00:00.001+02:00

El grupo ecologista de Chipiona (Cans) ha anunciado que en breve se constituirá una plataforma contra el proyecto de construcción de un parque eólico marino en las costas de la localidad gaditana. El proyecto fue presentado la semana pasada por el alcalde del municipio, el socialista Manuel García, y los representantes de la Universidad de Cádiz y la empresa Magtel, encargada de la instalación de los aerogeneradores, un total de 300, a unos 14 kilómetros de la costa.

Andalucía Información, 13-julio-2009

Sin embargo, el portavoz de los ecologistas chipioneros, Rafael Ruíz, considera que “aún hay mucho oscurantismo sobre el proyecto” y a pesar de estar pendientes de una reunión con el alcalde de Chipiona para abordar las profundidades del proyecto “mostramos nuestra total preocupación”.De ahí que en la actualidad “estamos movilizando a la sociedad chipionera, comercios, empresarios, pescadores y todos los sectores” para que formen parte de una plataforma que, tras su constitución, procederá a fijar un calendario de movilizaciones. Una de las citas que barajan los promotores de esta plataforma es la organización de una manifestación, en la que esperan contar con el apoyo también de los pescadores y otros sectores productivos de municipios cercanos. Los ecologistas se muestran a favor de las energías renovables pero “no a costa de un pueblo”, ha declarado a este periódico el responsable de Cans. Entre los motivos que han provocado el rechazo absoluto por parte de los ecologistas, se encuentra el hecho de que Chipiona sea un municipio que vive en un 90 por ciento del turismo “y no podemos obviar el impacto paisajístico de estos monstruos”, prosigue Ruiz, quien advierte además de que la zona donde está previsto instalar el parque eólico está marcada como zona amarilla dentro del mapa elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y el de Industria tras el estudio estratégico ambiental del litoral español que acota las zonas de instalación de parques eólicos marinos. Para los ecologistas, entre los condicionantes que marcarán la viabilidad del proyecto se encuentran su influencia sobre la actividad pesquera de la zona, así como su cercanía a Doñana, reserva de miles de aves protegidas.

CERCANÍA CON DOÑANA
De hecho, ecologistas europeos se han posicionado en la misma línea de defensa del patrimonio natural de Doñana, al que la Unión Europea destina anualmente 60 millones de euros. En este sentido, Ruiz cuestiona “¿qué pensará Europa de este proyecto y su cercanía a Doñana” y considera que “es de risa asegurar que gracias a los molinos los pescadores van a aumentar sus capturas”. Ayer mismo Manuel García mantuvo un encuentro con los pescadores sobre el asunto, mientras que los ecologistas empiezan a organizarse “para movilizar a la sociedad chipionera porque la última palabra la tiene el pueblo”, declaró Ruiz.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=67977&i=1

Algunas cimas blancas se salvan, de momento

2009-07-13T16:00:00.000+02:00

El Parlamento de Gasteiz ha dado una tregua, por lo menos hasta el 2010, a las cimas de los montes de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, paralizando todos los proyectos eólicos. En Nafarroa, la situación es bien distinta. Los parques eólicos siguen siendo la estrella de las renovables.

Gara, 13-julio-2009

A mediados del mes de junio el Parlamento de Gasteiz aprobó por unanimidad suspender la tramitación administrativa de los más de una docena de proyectos de parques eólicos actualmente en curso en la CAV. Todos los grupos de la Cámara han exigido que para antes del final de este año se inicie la elaboración del segundo Plan Territorial Sectorial de la energía eólica. En este segundo PTS tendrán que incorporar todas las novedades ambientales y tecnológicas desarrolladas durante estos años, con objeto de garantizar la salvaguarda del patrimonio natural y paisajístico de los tres herrialdes. Además, este segundo PTS se integrará junto con el desarrollo de otras energías renovables, dentro de la estrategia energética vasca que se tiene que revisar en el año 2010, donde jugarán un papel fundamental.

El colectivo ecologista Eguzki, ante la suspensión de las centrales en tramitación, anima a Lakua a «enfrentarse con la verdadera labor que tiene por delante». Entre esas tareas se encuentran la revisión de las Directrices de Ordenación del Territorio y la redacción de un «verdadero» PTS de la energía como marca su propia legislación. En la actualidad, las DOT no hacen ninguna referencia explícita a la construcción de este tipo de parques y aconsejan, además, que se elabore un único PTS que sea eficaz en la coordinación de la actividad de las diferentes sociedades energéticas actuantes.

Para todo ello, Eguzki insta a que se forme un debate abierto «sin apriorismos» que permita lograr un consenso social lo más amplio posible sobre un «elemento central del desarrollo de las sociedades modernas como es la energía». Anteriormente, este mismo grupo ecologista ya había mostrado su sorpresa en varias ocasiones por el «empecinamiento» por llevar adelante proyectos de centrales eólicas en lugares protegidos dentro de la Red Natura 2000, como por ejemplo, los proyectos eólicos de Gazume en Gipuzkoa o Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda en Araba.

La Red Natura 2000 es una red ecológica que tiene como objetivo asegurar la supervivencia, a largo plazo, de las especies y los hábitat más amenazados de todo Europa y que nació con la aprobación de la Directiva de Hábitats en mayo de 1992. Con esta red se quiere contribuir a detener la pérdida de biodiversidad ocasionada por el impacto adverso de las actividades humanas. Asimismo, es el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea. Consta de Zonas Especiales de Conservación designadas de acuerdo con la Directiva Hábitat, así como de Zonas de Especial Protección para las Aves establecidas en virtud de la Directiva Aves.

Cada Estado miembro es el responsable para redactar un proyecto de lista de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) que incluyan los lugares que alberguen uno o varios tipos de hábitat naturales prioritarios o una o varias especies prioritarias. Acto seguido, se debe redactar un Plan de Gestión para fijar las medidas de conservación necesarias a los lugares y las apropiadas medidas reglamentarias, administrativas o contractuales, que respondan a las exigencias ecológicas. De esta manera, los Lugares de Importancia Comunitaria son designados como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) junto con las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA). Así, estas dos zonas conformarán la Red Ecológica Europea denominada Red Natura 2000. En Araba, Bizkaia y Gipuzkoa ya existe una lista de LIC y ZEPA, pero todavía no se ha elaborado ningún Plan de Gestión para que esos lugares sean considerados como Zonas Especiales de Conservación.

Tras la decisión de suspender los proyectos de parques y miniparques eólicos queda en el aire qué pasará con las empresas a las que ya se les había adjudicado la construcción de alguna de las centrales. Si después de que se elabore otro PTS se decide no levantar los molinos cabe la posibilidad de que las empresas exijan los costes que han tenido que acarrear realizando estudios de la construcción de los parques, por ejemplo. El Departamento de Industria aceleró, en marzo, la tramitación de los proyectos de Jesuri en Orozko y Jata en la cima que separa los municipios de Bakio, Maruri y Mungia, antes de la llegada del Ejecutivo socialista al poder. Estas dos iniciativas se encontraban paralizadas desde hacía más de dos años y contaban con el rechazo de las Juntas Generales de Bizkaia.

Pros y contras de los molinos

Dicen que nunca llueve a gusto de todos y así, las centrales eólicas, como no podía ser de otra manera, generan ventajas, pero de la misma manera, también, crean grandes inconvenientes. El Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica de la CAV recoge varios efectos positivos de esta energía renovable. Entre otras cosas se menciona que este tipo de centrales no contribuye al agotamiento de reservas de combustibles fósiles y es, en consecuencia, inagotable. Además, hacen hincapié en que los molinos no generan ningún tipo de residuos que necesiten un tratamiento posterior como sucede por ejemplo con las centrales nucleares. Otro de los pros que los impulsores de los parques eólicos citan es que al no abarcar una «gran superficie» es totalmente compatible con otras actividades como pueden ser la agricultura o la ganadería.

Para la plataforma Mendiak Aske, sin embargo, la situación es bien diferente y los motivos por los que se posicionan en contra de que se implanten molinos de viento en las cimas de los montes no son pocos. «Cada árbol purifica 32 kilos de ozono al año y es capaz de absorber el CO2 de un vehículo que recorre 20.000 kilómetros. Teniendo en cuenta que el terreno afectado por una central eólica es de unas 25 hectáreas», la plataforma Mendiak Aske está convencida de que «esta industria colocada en los montes destruirá sin remisión la calidad ecológica del conjunto provincial» afectando directamente a los hábitat. Los aerogeneradores de una central pueden llegar a medir -como sería en el caso de Arkamo- hasta 123 metros de altura de la base de la torre a la punta de la pala. De la misma manera requieren la excavación de un agujero de unos 500 metros cúbicos que hay que rellenar con cemento armado, además de los caminos que hay que abrir para la conexión de un aerogenerador a otro y la necesidad de una red eléctrica aérea o soterrada. Mendiak Aske califica esta energía de «deficitaria» y opinan que por eso se subvenciona con dinero público, beneficiando así a las empresas privadas.

Energía «estrella» en Nafarroa

En la actualidad, son miles los molinos que giran impulsados por la inagotable fuerza del viento en Nafarroa, y estos aerogeneradores están repartidos en 40 centrales. El Gobierno Foral bautiza a esta energía como la «estrella» de las renovables en su Plan Estratégico horizonte 2010 «por su gran capacidad de aportación». El Plan de Energías Renovables 2005-2010 del Estado español fija un crecimiento de la potencia instalada en Nafarroa para el año que viene hasta los 1.400 MW.

En consecuencia, los montes de Euskal Herria, están sufriendo un grave impacto paisajístico; destrucción de cubierta vegetal; pérdida de biodiversidad, por la brutal transformación de los montes; o afección a la avifauna sedentaria y migratoria, por la mortandad que producen los aerogeneradores y tendidos eléctricos. Y hay que tener en cuenta, que estas cumbres forman, en su conjunto, uno de los principales valores paisajísticos que caracterizan al territorio.

http://www.gara.net/paperezkoa/20090713/146961/es/Algunas-cimas-blancas-salvan-momento

Mendi-martxa a la Sierra de Arkamo

2009-07-08T23:11:00.000+02:00

El pasado sábado 27 de junio participamos en la mendi-martxa a la Sierra de Arkamo en la que pedíamos una moratoria de los proyectos eólicos en las montañas vascas.

Uno de los proyectos más avanzados afecta a la Sierra de Arkamo en el Oeste de Álava, un lugar con una altísima importancia ambiental y dónde se pretende instalar una central eólica que dañaría irremediablemente este lugar.

Os ponemos algunas fotos para que aprecieis la belleza del lugar, de sus vistas y de su paisaje.

Este lugar de encuentra catalogado como LIC, Lugar de Importancia Comunitaria, lo que da una idea de la extraordinaria calidad ecológica que guarda.

Además, este espacio esta incluido dentro del Catálogo de Paisajes Singulares y sobresalientes del Territorio Histórico de Álava en la categoría de Paisaje Sobresaliente.

La Sierra de Arkamo es un macizo kárstico con un cortado rocoso hacia el norte a todo lo largo de su cresta que sirve de lugar de nidificación para una gran cantidad de especies de aves. Según la información suministrada por el Gobierno Vasco para la aprobación del LIC Arkamo, en la zona habitan como mínimo 2 parejas de águila real, 2 parejas de halcón peregrino y 1 pareja de alimoche, entre las aves existentes con mayor grado de amenaza.

También se encuentran afectadas por la central eólica algunas especies de murciélagos protegidos por la Directiva Hábitat y catalogados como amenazados en el País Vasco, como son el murciélago grande de herradura, murciélago pequeño de herradura y murciélago de bosque.

Fotos de familia junto a la lobera de Barrón.

La flora ligada a ambientes rocosos (crestones, fisuras y repisas de roquedo) es de interés, considerando la extensión de estos ambientes. Algunas especies presentes son endémicas de las montañas del norte y noreste peninsular.

Por último, en este espacio destacan las amplias superficies cubiertas por bosques autóctonos en sus laderas.

Este conjunto montañoso constituye un límite biogeográfico entre las regiones atlántica y mediterránea, reflejado en las áreas de distribución de algunas especies.

En cuanto a la fauna de Arkamo, deben destacarse las especies forestales de mamíferos y de aves, pero sobre todo las ligadas a ambientes rupícolas y montanos, ya que se mantienen poblaciones relevantes en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco: buitre leonado (Gyps fulvus), águila real (Aquila chrysaetos), alimoche (Neophron percnopterus), halcón peregrino (Falco peregrinus), vencejo real (Apus melba), cuervo (Corvus corax) y chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax), entre otras

Por la tarde, decidimos acabar la excursión en el robledal de Izarra u acercándonos al Parque Natural de Gorbeia para ver la cascada de Gujuli.

Aquí cerca, a 3 kilómetros, se quiere instalar otra central eólica, la de Zanpazu.

Y la iglesia del pueblo de Gujuli, ¿qué es lo que asoma por su campanario?

Baños de Ebro reitera su negativa a la instalación de un miniparque eólico

2009-07-07T23:01:00.000+02:00

El alcalde lo tilda de "atentado" contra el turismo enológico.
El decreto del equipo de gobierno sale adelante pese al rechazo del PNV y el PSE.

Diario de Noticias, 7-julio-2009

El nuevo alcalde de Baños de Ebro, el dirigente popular Roberto Blanco, ha reiterado ante el Pleno municipal su oposición y la de su equipo de gobierno a que se instale el miniparque eólico previsto en esta localidad.

Blanco ya lo anunció, claramente, el día que se celebró la moción de censura contra Luis Troncoso, anterior alcalde por el PNV, y ahora lo ha reiterado a través de un decreto de alcaldía en el que afirma que, teniendo en cuenta que en este municipio su principal y casi única actividad económica esta relacionada con el cultivo de la vid y las bodegas, la instalación de un parque eólico supondría "un atentado contra esta actividad". Según argumenta, los aerogeneradores producem "un gran impacto visual nada favorable a los intereses del turismo enológico", que cada vez cobra más fuerza en la zona.

El alcalde de Baños de Ebro considera que un parque eólico "produce perjuicios en la caza", muy practicada por los vecinos de esta localidad, y, sobre todo, "en los caminos, las especies autóctonas y una concepción visual nueva en el paisaje imposible de aceptar". Por todas estas razones, y teniendo en cuenta que el parque eólico se tiene que instalar sobre terrenos municipales, Blanco ha decidido manifestar su "más rotunda oposición" a la instalación de una infraestructura de estas características en el municipio.

Además, según subraya Blanco, el Ayuntamiento que él dirige "no autorizara la instalación del parque eólico en terrenos municipales, para lo cual no suscribirá ningún contrato de arrendamiento, venta, o permuta de sus bienes para tal fin". El decreto fue comunicado al Pleno y se aprobó con los votos del equipo de gobierno, ya que los anteriores gestores, dos concejales del PNV y uno del PSE, manifestaron su apoyo a esa energía alternativa.

El miniparque eólico de Baños de Ebro es uno de los nueve proyectos adjudicados por el Gobierno Vasco que están siendo objeto de continua polémica entre instituciones, ciudadanía y colectivos ecologistas.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/07/07/sociedad/alava/d07ala11.1288538.php

El proyecto de parque eólico de Iturrieta cubre etapa en busca de su ejecución

2009-06-30T18:38:00.001+02:00

Comienza el periodo de reclamaciones al proyecto y el estudio de impacto ambiental.
El plan, llevado a cabo por la empresa Esbi Facility Management, prevé la construcción de 25 aerogeneradores.

Diario de Noticias, 30-jun-2009

Apenas una semana después de que la Diputación de Álava dejara clara su posición contraria a la construcción de nuevos parques eólicos en la provincia, el proyecto industrial que prevé habilitar uno en los Montes de Iturrieta ha dado un nuevo paso para convertirse en realidad. No en vano, ayer mismo, el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava (BOTHA) publicó el anuncio en el que se avisa de la apertura del plazo legal para presentar reclamaciones al expediente de solicitud de autorización administrativa y declaración de impacto ambiental. Ello implica cubrir un paso más en el camino burocrático previo a la ejecución del proyecto.

A partir de ahora todo aquél que desee consultar la documentación y presentar algún tipo de alegación contará con un mes para poder hacerlo en la Oficina Territorial ubicada en la calle Samaniego número 2.

El parque eólico es uno de los siete proyectos adjudicados el pasado 22 de marzo de 2008 por el Gobierno Vasco y que han sido objeto de continua polémica entre instituciones, ciudadanía y colectivos ecologistas.

En un principio, éste es uno de los proyectos de mayor extensión. El boceto de la empresa encargada del parque comprende la construcción de 25 aerogeneradores de 80 metros de altura, que dotarán a la central de una potencia total de 50 megavatios.

La adjudicación en su día por parte del Departamento vasco de Industria de los proyectos para Álava en Iturrieta, Arkamo y Cruz de Alda –además de otros seis miniparques en Amurrio, Legutiano, Moreda, Salinas de Añana, Villabuena y Baños de Ebro– sólo fue el primer paso para impulsar la plantación de aerogeneradores en estos tres emplazamientos.

El citado plan enseguida fue rechazado por colectivos ecologistas e instituciones como la Diputación alavesa. Ésta asegura que las valoraciones de impacto ambiental, según el actual Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica, de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda –73,2, 70,5 y 61,7 sobre 100, respectivamente– son superiores al 57,6 del proyecto de construcción de una central eólica en Ordunte (Bizkaia), que fue paralizado en su día por su elevado impacto ambiental.

Paso a paso
A pesar de ello, la empresa adjudicataria de Iturrieta, Esbi Facility Management –también propulsora del parque eólico de Arkamo–, ha seguido los trámites establecidos elaborando el proyecto de instalación y los correspondientes estudios de impacto ambiental, mientras que la Diputación y los ayuntamientos afectados han llevado a cabo los informes pertinentes.
En este sentido, el Ejecutivo foral ya se pronunció la semana pasada al presentar el Plan Mugarri, que se detiene especialmente en la delimitación de los espacios donde deberían o no implantarse las futuras centrales. Medio Ambiente apuesta por colocar molinos más potentes o añadir nuevos y prioriza las zonas humanizadas y emplazamientos accesibles.

De esta forma, la Diputación aboga por sustituir viejos generadores por otros de mayor potencia en Elgea-Urkilla, o por incorporar un mayor número de molinos en zonas ya afectadas, como Badaia. De hecho, el cálculo efectuado por el ente foral para triplicar de aquí a 2020 la generación de energía eólica se ha basado en estos parámetros: podría pasarse de los 78,6 megavatios actuales a los 259 instalando únicamente 15 generadores más en el parque eólico de Badaia y repotenciando con nueva tecnología Elgea-Urkilla o con los miniparques eólicos que sí cumplen la normativa. Por su parte, el Parlamento Vasco instó hace unos días a Lakua a suspender la tramitación administrativa de los proyectos en curso y le exigió que elabore un nuevo PTS de la energía eólica en el que se incorporen las figuras medioambientales y las tecnologías desarrolladas antes de fin de año.

De momento, como en el caso de Iturrieta, las empresas siguen haciendo los deberes para que si hay una oportunidad de comenzar los proyectos, todo esté listo para ponerse manos a la obra.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/06/30/sociedad/alava/d30ala12.1282348b.php

Mendiak Aske celebra el acuerdo para paralizar los proyectos eólicos

2009-06-30T18:36:00.000+02:00

Unas 200 personas convocadas por la plataforma Mendiak Aske recorrieron el sábado la sierra de Arkamo con un doble objetivo: por un lado, celebrar el reciente acuerdo del Parlamento de Gasteiz que paraliza nueve proyectos de parques eólicos; pero por otro, anunciar que Mendiak Aske seguirá alerta para evitar que puedan reactivarse en un futuro.

Gara, 30-jun-2009

Los participantes se felicitaron no sólo del acuerdo parlamentario tomado por unanimidad «y que recoge todas nuestras demandas», sino también la reciente apuesta de la Diputación de Araba por la salvaguarda de los ecosistemas de este herrialde. «Nuestros montes y su biodiversidad son componentes esenciales de nuestra identidad y su defensa nos compete a todos -explicaron desde Mendiak Aske-. Y esta identidad ha estado gravemente amenazada por los proyectos de construir parques eólicos en los montes ».

http://www.gara.net/paperezkoa/20090630/144839/eu/Mendiak-Aske-celebra-acuerdo-para-paralizar-proyectos-eolicos

Marcha montañera a Arkamo el 27 de junio

2009-06-24T17:50:00.001+02:00

Os recordamos la marcha organizada para este sábado 27:

"Mendi martxa" organizada por diferentes colectivos sociales y ecologistas a la Sierra de Arkamo el próximo sábado 27 de junio. NO a la industrialización de nuestras montañas con alto valor natural.

Hora y Lugar de inicio: Arriano a las 10,00h
Recorrido: Arriano-Lobera-Santa Eulalia (14,00h)

Por la tarde se visitará el robledal de Izarra.

Se dispondrá de un autobús para llevar a los participantes desde Bilbao (precio del bus 3 euros), inscripciones en izate@izate.org o 600.81.76.53. Es necesaria la inscripción previa.

Álava apuesta por generar un tercio de su consumo eléctrico con energías renovables

2009-06-24T17:43:00.001+02:00

Se prevé triplicar la producción de energía eólica y fotovoltaica.

El plan Mugarri trata de liberar de huertos solares y molinos al 60% del territorio.

Diario de Noticias, 24-jun-2009

Conservación del medio ambiente y potenciación de las energías renovables. Son los dos ejes fundamentales sobre los que se sustenta el Plan Mugarri, presentado ayer por la Diputación alavesa con el objetivo de situar al territorio a la vanguardia en la generación y utilización de energías limpias como la eólica, la de origen fotovoltaico, la geotérmica o la proveniente de la biomasa. Cumpliendo de aquí a 2020 con los objetivos que marca la estrategia foral, Álava podría conseguir a partir de las energías renovables el 35% de su consumo eléctrico interior bruto, un 21% más que en la actualidad.

¿Y cómo podrían alcanzarse estas cifras? Por un lado, triplicando tanto la generación de energía eólica (de los 78,6 megavatios actuales a los 259 en 2020) como de fotovoltaica (de los 4,7 mw. a los 15) y, por otro, dando un fuerte impulso a la geotérmica -en especial en los edificios públicos- y a la biomasa, planteando redes de calefacción basadas en el calor de esta energía.

Fuerte debate El Plan Mugarri ve la luz en un contexto de intenso debate sobre el futuro de la energía nuclear o los posibles emplazamientos de los parques eólicos. De hecho, el Parlamento Vasco exigió el pasado jueves por unanimidad la realización de un nuevo Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica, el documento que rige la implantación de estas instalaciones, tras meses de polémicas e incertidumbre. Además, la cámara frenó la tramitación de parques eólicos como los de Cruz de Alda, Arkamo o Iturrieta, incluidos en espacios protegidos del territorio. Este mismo lunes, el nuevo consejero vasco de Industria, Bernabé Unda, abogó por alcanzar "un gran pacto eólico" en el plazo de tres meses, apoyado por todos los agentes implicados, que ponga orden en el sector.

La Diputación, aunque consciente de que las competencias en torno a la energía eólica corresponden al Gobierno Vasco, pretende con el Plan Mugarri "arrojar luz en este camino" de planificación energética del futuro, según justificó el diputado general, Xabier Agirre. Por su parte, el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, aseguró en esa misma línea que Mugarri es "la aportación" que realiza en ente foral de cara a la futura elaboración del nuevo PTS. "Este plan apuesta por la innovación, por tecnologías modernas que sustituyan de una vez a las fuentes de energía caducas, por energías limpias, por una industria alavesa y por una actualización y modernización de los esquemas en esta materia", resumió Mintegi.

El documento fija, al referirse a la implantación de parques eólicos y huertos solares, zonas vetadas a su instalación considerando las características propias de Álava y la protección de su biodiversidad y paisaje. Así, establece como zonas de exclusión los espacios incluidos en la Red Natura 2000, los paisajes catalogados y las áreas de nidificación, lo que constituye un 60% de todo el territorio alavés. El conjunto de medidas recogidas por el plan, que pretende "dar pistas para un modelo global" que también pueda ser adoptado por otros territorios vecinos, haría posible según la Diputación el objetivo de la Unión Europea de reducir en un 20% las emisiones de CO2 para 2020, a razón de 757.000 toneladas por año.

El Plan Mugarri, cuando sea aprobado por el Consejo de Diputados, se remitirá al Parlamento Vasco y a los grupos junteros para que éstos puedan realizar sus aportaciones durante la celebración de un pleno monográfico. Por su parte, fuentes del departamento de Industria reconocieron ayer tras conocer las líneas fundamentales del Plan Mugarri que se mostrarán "receptivos" en los encuentros que mantengan de aquí en adelante, con la idea de buscar "el acuerdo más amplio posible" en torno al futuro de la gestión energética.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/06/24/sociedad/alava/d24ala6.1277266.php

La Diputación de Álava aboga por potenciar los parques eólicos ya existentes, como Elgea o Badaia

2009-06-24T17:30:00.000+02:00

El ente foral apuesta por colocar molinos más potentes o añadir nuevos.

Medio Ambiente prioriza las zonas antropizadas y emplazamientos accesibles.

Diario de Noticias, 24-jun-2009

El Plan Mugarri presentado por la Diputación se detiene especialmente en la delimitación de los espacios donde deberían -y no- implantarse los futuros parques eólicos. Y, en este punto, el documento marca una clara preferencia: la de repotenciar los parques eólicos ya existentes en lugar de construir nuevos emplazamientos. De esta forma, la Diputación aboga por sustituir viejos generadores por otros de mayor potencia, como podría suceder en el caso del parque eólico de Elgea-Urkilla, o de incorporar un mayor número de molinos en zonas ya afectadas, como Badaia.

De hecho, el cálculo efectuado por el ente foral para triplicar de aquí a 2020 la generación de energía eólica se ha basado en estos parámetros: podría pasarse de los 78,6 megavatios actuales a los 259 instalando únicamente 15 generadores más en el parque eólico de Badaia y repotenciando con nueva tecnología Elgea-Urkilla o los miniparques eólicos que sí cumplen la normativa.

No obstante, el documento sí señala de forma específica los lugares en los que deberían emplazarse nuevos parques eólicos y huertos solares en caso de que fuesen necesarios. Para ello, el ente foral se ha valido de diferentes directrices: entre otras, que deben priorizarse los emplazamientos ya agredidos y utilizados por el hombre -antropizados- así como los más accesibles y de menor impacto, como las cotas intermedias y de media ladera, los montes bajos en zonas más alteradas, áreas industriales y ámbitos próximos a redes principales de transporte eléctrico y a la áreas de demanda y consumo. Asimismo, el plan propone el aprovechamiento de emplazamientos con bajas velocidades de viento o la instalación de aerogeneradores de menor tamaño, como ya se está haciendo en otros países europeos.

El documento foral, en definitiva, busca que no vuelvan a repetirse debates como los suscitados en torno a los parques de Iturrieta, Arkamo, Cruz de Alda o Kolometa, cuya tramitación ha sido finalmente suspendida. No en vano, los tres primeros se ubicaban en suelo protegido por la Red Natura 2000 y el último en el Parque Natural del Gorbea. "Se trata de un plan transversal y que está adaptado al territorio, a su tipología y características", resumió Xabier Agirre.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/06/24/sociedad/alava/d24ala6.1277263.php

La Diputación propone reforzar los dos grandes parques eólicos de Álava

2009-06-24T17:15:00.002+02:00

El Gabinete Agirre presenta su plan de energías renovables donde rechaza instalar molinos en otros montes de la provincia.

El Correo, 24-jun-2009

La Diputación alavesa se ha propuesto entrar de lleno en el debate vasco sobre la energía eólica con los deberes hechos. Apenas una semana después de que el Parlamento rechazara por unanimidad los planes del Gabinete Ibarretxe, que incluían la instalación de molinos en los parajes alaveses de Iturrieta, Arkamo, Cruz de Alda y Kolometa, y que el nuevo Gobierno de López se haya dado un plazo de tres meses para presentar alternativas, el Gabinete Agirre se las marca en el mapa. Y no son otras que los actuales parques. En concreto, apuesta por renovar los aerogeneradores de Elguea con modelos más potentes, y añadir quince a los treinta que ya funcionan en Badaia.

Son solo algunas de las medidas recogidas en el denominado Plan Mugarri, donde el Gabinete Agirre dibuja una baterías de propuestas para triplicar la generación de energías renovables en la provincia. Los técnicos forales autores del documento dejan muy claro, eso sí, que la instalación de las nuevas fuentes debe producirse en terrenos accesibles y que acarreen el menor impacto medioambiental. Y ponen límites muy claros. De entrada declaran el 60% del suelo de la provincia «zona de exclusión». Es decir, no se podrán 'plantar' ni un solo huerto solar. Tampoco ningún molino. El informe detalla de forma explícita que sólo se podrán instalar en espacios usados por el hombre. En ningún caso se usarán las zonas protegidas de la Red Nature, los paisajes catalogados y las áreas de nidificación de aves, detalló ayer el diputado general, Xabier Agirre, junto al titular del Departamento de medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA).

El plan concreta sus pretensiones con números. Si el Gobierno vasco da su visto bueno y luego se cumplen los objetivos, la generación de energía eólica en Álava pasaría de los 78,6 megavatios actuales a 259 en el horizonte del año 2020. La de origen fotovoltaico subiría de 4,7 megavatios a 15 en una década. Además, se propone dar un fuerte impulso a otros tipos de energías renovables, como la geotérmica, que servirá para aclimatar edificios públicos, o la proveniente de la biomasa.

Todo ello permitiría satisfacer con las renovables «más de un tercio del consumo eléctrico» de Álava, pasando de representar el 14% a un 35% en 2020. Cifras que, según el diputado de Medio Ambiente, se basan en cálculos «de mínimos», lo que hace que el reto sea un objetivo «posible».
A las Juntas

Tras su aprobación por el consejo de diputados, el plan será enviado al Legislativo alavés, para dar oportunidad a los grupos junteros a que presenten sus aportaciones en un pleno monográfico. Luego se hará llegar el documento al Gobierno vasco -que tiene las competencias en la materia- y al Parlamento. Mintegi quiso aclarar que las propuestas del Palacio de la Provincia no se presentan como un conflicto competencial, sino como «una aportación».

Agirre, que al principio de legislatura llegó a desautorizar a Mintegi por rechazar abiertamente los cuatro polémicos parques que entonces defendía el PNV, resaltó que con este documento «cumplimos uno de nuestros compromisos electorales».

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090624/alava/diputacion-propone-reforzar-grandes-20090624.html

Álava desarrolla un plan propio de energías renovables

2009-06-24T17:00:00.000+02:00

El 60% del territorio quedará libre de parques eólicos y huertos solares

El País, 24-jun-2009

En plena polémica sobre el futuro de la central nuclear de Garoña y después de que el Parlamento acabe de reclamar la paralización del Plan Territorial Sectorial (PTS) de energía eólica, la Diputación de Álava presentó ayer su Plan Mugarri, con el que quiere conseguir a medio plazo que el 35% de la energía que consume el territorio proceda de fuentes renovables. "Buscamos trabajar a favor de la conservación del medio ambiente desde la planificación energética", resumió el diputado general, Xabier Agirre, las líneas marca esta estrategia para la promoción y desarrollo de las energías renovables durante la próxima década.
El proyecto quiere triplicar la energía eólica generada en el horizonte de 2020

La iniciativa llega al día siguiente de que el titular de Industria, Bernabé Unda, asumiese en la Cámara la necesidad de redactar un nuevo PTS sobre la energía eólica y se comprometiera a presentar en tres meses las bases de una propuesta para la que quiere recabar el mayor consenso posible. En esa línea está trabajando el viceconsejero de Tecnología y Desarrollo Industrial, Xabier Garmendia, viejo conocido de los movimientos ecologístas.

Han sido precisamente las críticas de las organizaciones verdes y las del diputado de Medio Ambiente alavés, Xabier Mintegi, de EA, las que han motivado la paralización del plan de parques eólicos diseñado por el anterior Ejecutivo. La principal razón es la intervención incontrolada que realizaba en zonas protegidas. En este sentido, el plan que presentaron ayer Agirre y Mintegi parte del principio de compatibilizar la preservación del medio ambiente con la producción energética, habla de planificación energética en plural (no sólo de la eólica) y busca adaptarse al territorio y a su tipología.

Así, esta estrategia declara un 60% del territorio alavés "zona de exclusión de implantación de parques eólicos y huertos solares" y propone emplazarlos en espacios ya usados por el hombre. Apuesta por emplazar los aerogeneradores en zonas de menor impacto ambiental, por ejemplo a media ladera, aunque el rendimiento energético resulte menor. También aboga por potenciar los parques eólicos que ya existen, renovando las instalaciones por otras de mayor potencia, en el caso de Elgea-Urkilla, o aumentando la instalación de molinos de viento en sierras ya afectadas, como Badana.

Las directrices del plan aspiran a más que triplicar tanto la generación de energía eólica (de los 78,6 megawatios actuales a 259 en 2020), como la de origen fotovoltaico (de 4,7 Mw a 15), al mismo tiempo que se impulsan la energía geotérmicas para aclimatar edificios públicos y la proveniente de la biomasa para la instalación de redes de calefacción doméstica.

Mintegi destacó que el plan tiene "el don de la oportunidad" al llegar en pleno debate energético abierto en España a cuenta de la nuclear burgalesa. "Este plan es una apuesta por la innovación, por tecnologías modernas que sustituyan de una vez fuentes de energía caducas, por una actualización y modernización de los esquemas en esta materia", apuntó en referencia a la sintonía que mantiene el plan con directrices similares que se han puesto en marcha en el resto de Europa y en otras autonomías españolas.

El proyecto presenta 13 líneas de actuación y 32 acciones y prevé una inversión de 12 millones de euros para el quinquenio 2010-2014.

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Alava/desarrolla/plan/propio/energias/renovables/elpepuespvas/20090624elpvas_11/Tes

La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies recurre el parque eólico de Sierra de Carondio

2009-06-23T18:50:00.002+02:00

La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha presentado un recurso contra el plan especial aprobado por el Ayuntamiento de Allande para autorizar la ejecución del parque eólico Sierra de Carondio, que supondría la instalación de 25 torres de 60 metros y una potencia de 2.000 kilovatios. El colectivo argumenta que el planeamiento «no ha tenido en cuenta» el informe del Consejo del Patrimonio Cultural, «de carácter preceptivo y vinculante», que alertaba sobre posibles daños a bienes patrimoniales protegidos como las necrópolis de las Sierras de Carondio y La Cabra, el yacimiento de Moyapán y la Carreiriega de los Gallegos.

El Comercio, 23-jun-2009

Asimismo, la Coordinadora sostiene que el proyecto aprobado «es distinto» del que «obtuvo la declaración ambiental en 2001», que estaba compuesto por 51 molinos de 45 metros de altura y 750 kilovatios de potencia cada uno.

El colectivo ecologista señala también que la superficie de afección del parque es una «zona de exclusión» en las que «las actividades eólicas con carácter industrial tienen la consideración de un uso prohibido». La falta de evaluación de impacto ambiental de las líneas de evacuación y centros de transformación y que el proyecto no fuese sometido a información pública argumentan también el recurso.

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090623/occidente/coordinadora-ecoloxista-recurre-parque-20090623.html

Malos vientos para los parques eólicos en Euskadi

2009-06-20T19:04:00.000+02:00

El Parlamento vasco pone en solfa la política de energías renovables del anterior Gobierno y busca el consenso.

El Correo, 20-jun-2009

Como era de esperar, el Parlamento vasco ha propinado un severo varapalo a la política de energías renovables impulsada por el anterior Gobierno al suspender la tramitación de los parques eólicos previstos en Euskadi. Todos los grupos políticos coincidieron en paralizar la ejecución de estos proyectos hasta conocer las conclusiones de la revisión del segundo Plan Territorial Sectorial (PTS). La Cámara pone freno así a la puesta en marcha de los tres aerogeneradores proyectados sobre suelo vizcaíno: Jata, Jesuri y Dique de Zierbena.

La construcción de estas instalaciones afectará a los límites territoriales de cinco municipios: Bakio, Mungia, Orozko, Zierbena y Maruri. El alcalde de este último, Joseba Koldo Alzaga, ensalzó la importancia del acuerdo para la salvaguarda «del patrimonio natural y paisajístico» de la comunidad autónoma, así como la fauna y flora.

A partir de una proposición no de ley presentada por Aralar, el Parlamento dio luz verde a una enmienda transaccional con la que, en realidad, pretende imprimir un cambio radical al plan de energía eólica y desmarcarse de las directrices del Gabinete Ibarretxe. Frente a los encontronazos de los últimos años, el Ejecutivo de Patxi López apuesta por buscar un «consenso interinstitucional» a fin de evitar la instalación de molinos junto a zonas protegidas. En ese sentido, el parlamentario socialista Oscar Rodríguez justificó la paralización de los proyectos promovidos por la anterior Administración en la necesidad de «adecuarlos a la nueva normativa» medioambiental.

Pese al rechazo manifestado por ecologistas, asociaciones vecinales e instituciones políticas, incluidas las Juntas Generales de Vizcaya, el Departamento vasco de Industria no dudó en dar el visto bueno a la tramitación de dos centrales en Jesuri (Orozko) al día siguiente de las elecciones del pasado 1 de marzo. Tres semanas después autorizó el campo de aerogeneradores en el pico que separa los municipios de Maruri, Bakio y Mungia. La consejería dio luz verde a estas dos iniciativas pese a encontrarse paralizadas desde hacía más de dos años y suscitar una enorme controversia.

En el acuerdo, la Cámara muestra su confianza en que suspender la tramitación de estos parques propicie «un consenso entre el Gobierno, las diputaciones y los ayuntamientos» respecto a la aplicación de la normativa medioambiental aprobada en los últimos años. Los partidos solicitaron también al Ejecutivo que inicie antes de fin de año el nuevo PTS de energía eólica.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090620/vizcaya/malos-vientos-para-parques-20090620.html

Frenazo a los parques eólicos

2009-06-19T18:30:00.002+02:00

El Parlamento aprueba por unanimidad la paralización de los proyectos alaveses previstos en Arkamo, Alda y Montes de Iturrieta, además de cinco miniparques.

El Correo, 19-jun-2009

Frenazo. El Parlamento vasco aprobó ayer por unanimidad instar al Gobierno vasco a que impulse la paralización administrativa de todos los parques y miniparques eólicos proyectados en Euskadi, y que ya fueron adjudicados por el Departamento de Industria del último Gobierno de Ibarretxe el 23 de abril de 2008. La trascendencia de la decisión para Álava es mayor que en los otros dos territorios vascos ya que aquí se debían instalar los tres parques de Cruz Alda, Arkamo y Montes de Iturrieta, que presentaban la mayor afección medioambiental para el entorno natural.

Después de casi dos años de iniciativas institucionales, disputas políticas y movimientos sociales opositores, la estrategia eólica del Ejecutivo a medio plazo queda reducida poco menos que a un folio en blanco. Y es que la enmienda transaccional suscrita por todos los grupos presentes en la Cámara -incluido el PNV-, insta al Gobierno vasco a que antes de finalizar el año inicie la elaboración del segundo Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica que incorpore todos los cambios normativos que han entrado en vigor desde 2002, fecha de aprobación del primer plan. Conclusión: parques eólicos, sí, pero no en cualquier sitio.

Una de las imágenes que mejor refleja la relevancia de esta decisión fueron los abrazos y sonrisas que el diputado alavés de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), compartió con todo su equipo de trabajo a la salida del palco de invitados. Su satisfacción era evidente ya que desde su llegada al departamento en verano de 2007, se ha erigido, «siempre con informes técnicos en la mano», en el principal opositor a estos parques.

La polémica en torno a los proyectos impulsados por Industria subió de tono durante los últimos días del Gabinete Ibarretxe al frente del poder después de que el Ejecutivo sacara a información pública la mayoría de los planes. De hecho, la tramitación no ha cesado hasta la fecha, ya que esta semana se han publicado en el Boletín Oficial del País Vasco las de Alda e Iturrieta. Los miniparques, por su parte, son los de Canto Blanco, Zanpazu, Motxotegi, Campeador, Elciego y Baños de Ebro.

Agrio debate
Pese al consenso alcanzado, el debate parlamentario volvió a protagonizar un nuevo cruce de reproches entre el PP y el PNV. El parlamentario popular Leopoldo Barreda encendió la mecha al asegurar que Industria debería entonar el 'mea culpa' por haber impulsado el PTS sin tener en cuenta los criterios medioambientales. Su intervención fue replicada por el jeltzale José María González Zorrilla, que recordó al PP que en otras comunidades autónomas, su partido instala molinos en zonas protegidas.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090619/alava/frenazo-parques-eolicos-20090619.html

El Parlamento Vasco pone en suspenso los planes eólicos y exige un nuevo PTS

2009-06-19T18:20:00.000+02:00

Lamenta la dependencia energética de euskadi pero frena los parques hasta lograr más consenso
vitoria.

Diario de Noticias, 19-jun-2009

El Parlamento Vasco frenó ayer la tramitación de los actuales planes eólicos. Por unanimidad. Con esta decisión, la Cámara pone punto final a la polémica surgida en torno a estos proyectos, un debate que se avivó sobre todo desde marzo de 2008 a raíz de la adjudicación, por parte del Departamento vasco de Industria, de más de una docena de recintos que afectaban de forma mayoritaria a Álava, con parques como Arkamo, Cruz de Alda o Iturrieta.

La iniciativa aprobada en el Parlamento -Aralar presentó el tema, pero el texto final se pactó entre los grupos- insta al Gobierno Vasco a suspender la tramitación administrativa de los proyectos en curso, que durante los últimos meses se había agolpado al superarse el año desde la adjudicación de los proyectos.

Esta decisión fue muy criticada en su día porque se entendió que Industria, entonces encabezada por el PNV, pretendía dejar todos los planes eólicos atados antes de las elecciones vascas. Lo cierto es que, ante la polémica surgida, se puso como condición para la adjudicación que se revisara el plan que rige este tipo de implantaciones en la CAV, el Plan Territorial Sectorial de la energía eólica. Sin embargo, la prometida actualización del PTS tampoco contentó a los grupos.

De hecho, una de las medidas aprobadas ayer es que se proceda a la elaboración, antes de fin de año, del segundo PTS. Es decir, ya no sólo es una revisión, sino un plan completamente nuevo, en el que se incorporarán las nuevas figuras medioambientales y las tecnologías desarrolladas. Para ello, el Parlamento pide que se suspendan los parques ahora tramitados y se logre el "consenso interinstitucional y social" necesario en torno a estos planes.

A finales de septiembre, el Parlamento espera que Lakua detalle los avances o dificultades para lograr ese mencionado consenso. Eso sí, la Cámara insiste en que Euskadi debe rebajar su 95% de dependencia energética. En cualquier caso, colectivos como Mendiak Aske, que se han movilizado contra los planes actuales, confían en que este paso marque un antes y un después para que ahora "las cosas se hagan bien".

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/06/19/sociedad/alava/d19ala13.1271959.php

El Gobierno vasco suspenderá la tramitación de los nueve parques eólicos que se encuentran en curso

2009-06-19T18:15:00.000+02:00

El Parlamento solicita por unanimidad que se paralicen cinco proyectos en Araba, tres en Bizkaia y uno en Gipuzkoa.

Deia, 19-jun-2009

El Gobierno vasco se comprometió ayer a suspender la tramitación administrativa de los nueve proyectos de parques eólicos actualmente en curso en la CAV, cinco de ellos en Araba, tres en Bizkaia y uno en territorio guipuzcoano, después de que el Parlamento Vasco aprobara por unanimidad una resolución en la que insta al Ejecutivo de Gasteiz a adoptar esta medida.

El Gobierno vasco ya paralizó hace dos años uno de los parques eólicos que tenía en proyecto, el de Ordunte, pero siguió adelante con otros proyectos, que han tenido fuerte contestación social y de otras instituciones, como la Diputación alavesa, por su alto impacto paisajístico. Ayer, el parlamentario socialista Oscar Rodríguez confirmó que el Ejecutivo paralizará estos planes de parques eólicos para "adecuarlos a la nueva normativa medioambiental".

En la Cámara vasca, todos los grupos suscribieron ayer una enmienda de transacción a una proposición no de ley de Aralar y coincidieron en pedir al Gobierno que inicie antes de final de este año la elaboración del segundo Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica.

En su acuerdo, el Parlamento pide que la suspensión de la tramitación de los parques sirva para la "consecución de un consenso interinstitucional y social respecto a los planes en marcha", así como para la aplicación de la normativa medioambiental aprobada durante los últimos años, "en torno a los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de los diferentes parques eólicos que actualmente están en tramitación".

En concreto, la Cámara solicita la paralización de los proyectos alaveses de Cruz de Alda-Arlaba, Baños de Ebro, Canto Blanco, Arkamo y Zanpazu; los vizcainos de Jata, Jesuri (en los términos municipales de Orozko y Laudio) y Dique de Zierbena, y el guipuzcoano de Gazume.

Septiembre. El Parlamento pide que el Gobierno le informe antes de final de mes sobre las conclusiones del grupo de trabajo creado para la revisión del actual PTS y a final de septiembre sobre los avances y, en su caso, dificultades para la consecución del consenso. Los grupos reclamaron que se inicie antes de que acabe este año la elaboración del segundo PTS eólico, que deberá incorporar "todas las novedades ambientales y tecnológicas desarrolladas durante años, con objeto de garantizar la salvaguarda del patrimonio natural y paisajístico de la CAV".

Este plan se integrará, "junto con el desarrollo de otras energías renovables, dentro de la estratégica energética vasca que se tiene que revisar en el año 2010, donde tendrán un papel fundamental". Todos los grupos destacaron el valor de la generación de energías renovables y no contaminantes, además de la importancia de rebajar el actual porcentaje del 95% de dependencia energética de la comunidad autónoma vasca.

"Nos congratulamos de que se paralice la tramitación de nueve centrales eólicas cuya licitación se ha publicado entre marzo, abril y mayo", resaltó el parlamentario de Aralar Dani Maeztu. "Defendemos las energías renovables y entre ellas la eólica como fuente más eficiente entre las energías renovables".

http://www.deia.com/es/impresa/2009/06/19/bizkaia/gizartea/570592.php

El Parlamento de Gasteiz paraliza nueve proyectos de parques eólicos

2009-06-19T18:00:00.000+02:00

El Parlamento de Gasteiz aprobó ayer por unanimidad una resolución en la que insta a Lakua a suspender la tramitación administrativa de los proyectos de parques eólicos actualmente en curso, la mayoría en Araba.

Gara, 19-jun-2009

Lakua ya paralizó hace dos años uno de los parques eólicos que tenía en proyecto, el de Ordunte, pero siguió adelante con otros proyectos que han tenido fuerte contestación social y de otras instituciones, como la Diputación alavesa.

En su acuerdo, el Parlamento pide que la suspensión de la tramitación de los parques sirva para la «consecución de un consenso interinstitucional y social respecto a los planes en marcha», así como para la aplicación de la normativa medioambiental aprobada durante los últimos años a los diferentes parques eólicos que actualmente están en tramitación.

Los proyectos de parques eóli-cos que actualmente se encontraban en tramitación eran los siguientes: cinco en Araba (el de Cruz de Alda-Arlaba, el de Mañueta, el de CantoBlanco, el de Kanpazu y el de Arkamo), a los que habría que añadir el alavés-vizcaino de Jesuri.

En Bizkaia también estaban previstos los parques eólicos de Jata y el parque eólico marino del dique de Zierbena. En Gipuzkoa estaba previsto uno, el controvertido proyecto de Gazume, en los términos municipales de Errezil, Asteasu y Azpeitia.

http://www.gara.net/paperezkoa/20090619/143050/es/El-Parlamento-Gasteiz-paraliza-nueve-proyectos---parques-eolicos

La Fundación Naturaleza y Hombre rechaza el Plan Eólico de Cantabria y advierte de que "las sierras no son suelo industrial"

2009-06-19T10:00:00.000+02:00

Denuncia que intente "industrializar" las montañas y considera que está "sobredimensionado" para la realidad de la región.

Europa Press, 19-jun-2009

La Fundación Naturaleza y Hombre criticó hoy el Plan Eólico del Gobierno regional al considerar que pretende "industrializar" la montaña y advirtió de que "las sierras de Cantabria no son suelo industrial".

En un comunicado, esta organización opinó que el proyecto de la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico está "sobredimensionado" para la realidad territorial de Cantabria, por lo que reclamó que sea "reformulado".

La Fundación citó algunas "insuficiencias" del documento, como la inexistencia de zonas de exclusión, vinculantes y permanentes; y la "escasa" participación pública, dado que se han presentado a la sociedad con unos polígonos definidos que modifican los previstos en el Plan Energético Regional "sin previas consultas ni a otras administraciones, particulares ni al tejido asociativo regional".

También mostraron su "extrañeza" por el hecho de que el Plan no se halla sometido a la evaluación prevista en la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas sobre el medio ambiente, dada la naturaleza de las actividades propuestas.

ASPECTOS AMBIENTALES

Entre las principales afecciones que denunciaron, alertaron sobre sobre la afección a especies protegidas, y en particular, a grandes aves planeadoras y quirópteros, detallando que "existen ya documentadas distorsiones de rutas migratorias", dispersiones de grandes bandos migratorios, abandono de dormideros y nidos, atracción por las luces nocturnas, o alteración del hábitat por la instalación de los aerogeneradores y de todas sus instalaciones complementarias.

Opinaron que se debe proteger no sólo la superficie estricta de los espacios naturales protegidos, sino también un área de exclusión externa que garantice la inexistencia de afecciones a valores ambientales que requieren más espacio que el estrictamente protegido por el uso que realizan del territorio.

A partir de estos estudios, explicaron, la información debe generar perímetros de exclusión vinculantes, permanentes y definitivos, en base a información de campo actualizada y fiable, como estudios con cartografía detallada relativa a las áreas de nidificación, cría y alimentación de las grandes rapaces planeadoras y quirópteros.

En particular, se considera que especies protegidas, como el aguilucho cenizo o el alimoche se verían gravemente afectadas por el desarrollo eólico previsto.

ASPECTOS SOCIALES

Asimismo, reseñaron que los establecimientos de turismo rural, "una fuente de ingresos muy importante y uno de los principales elementos fijadores de la población en estas comarcas", se verían afectados por la instalación de aerogeneradores.

La Fundación advirtió de que una vez que las industrias eólicas se encuentren en funcionamiento, el número de empleados que se requieren para su actividad es muy bajo, especialmente teniendo en cuenta la elevada superficie que ocupan.

"En consecuencia, los numerosos sectores económicos con los que interfiere, como agricultura, ganadería, turismo, caza, o conservación del medio, son sectores en los que se produciría una pérdida de mano de obra empleada, o al menos no se produciría ningún tipo de crecimiento a medio y largo plazo", alertaron.

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-fundacion-naturaleza-hombre-rechaza-plan-eolico-advierte-sierras-no-son-suelo-industrial-20090619184404.html

Industria apuntala el proyecto del futuro parque eólico de Cruz de Alda

2009-06-18T18:36:00.000+02:00

El Gobierno expone a información publica la autorización administrativa de Arlaba.

La instalación, que afecta a Maeztu, Kanpezu, San Millán y Valle de Arana contará con 22 aerogeneradores de 80 metros

Diario de Noticias, 18-jun-2009

El Departamento vasco de Industria ha expuesto a información pública la autorización administrativa, la declaración de utilidad pública y la de impacto ambiental del Parque Eólico de Cruz de Alda-Arlaba, que afecta a los municipios de Arraia-Maeztu, Campezo, San Millán-Donemiliaga y Valle de Arana. Este movimiento supone un paso más para que el parque, que contará con 22 aerogeneradores de 80 metros de altura y un diámetro de aspas de noventa, sea una realidad. La línea eléctrica irá soterrada en una longitud cercana a los 18 kilómetros y la inversión que se realizará superará los 73 millones de euros. Los molinos, por su parte, contarán con una potencia total de 50 megavatios y serán capaces de producir 126 gigavatios al año.

La empresa peticionaria es Esbi Facility Management España, una sociedad en la que participan los ayuntamientos de Maeztu y de Valle de Arana a través de sus sociedades públicas con el objetivo de participar de los beneficios que generará la venta de energía a Red Eléctrica.

El ancho de terreno que quedará afectado por el parque es de 90 metros, un recorrido en el que no se podrá quemar vegetación. Los muladares y comedores para la avifauna, además, no podrán situarse a menos de cinco kilómetros del aerogenerador más cercano.

El pasado diciembre, el diputado de Administración Local y Equilibrio Territorial, Alfredo de Miguel, concedió las autorizaciones a las empresas que solicitaron instalar torres de medición de viento en Cruz de Alda y Arraia-Maeztu, a pesar del posicionamiento contrario expresado por las tres diputaciones forales contra la revisión del Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica de la CAV, elaborado por el anterior Ejecutivo vasco. En concreto, la Diputación autorizó a la torre III en Valle de Arana y a cuatro en Onraita, del municipio de Arraia-Maeztu, en los Montes de Iturrieta, solicitados por la empresa ESB Internacional.

Esa autorización, además, coincidió en el tiempo con una primera evaluación de la reforma del PTS, del que las tres diputaciones señalaron que más que revisar sirvió para ampliar las superficies de nuevos parques en los tres territorios, especialmente en Álava. Y aquello motivó que el nuevo documento sea acusado de no responder al mandato dado por el Parlamento Vasco en marzo del año pasado. En concreto, en Álava, se podrían construir hasta 12 grandes parques eólicos.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/06/18/sociedad/alava/d18ala8.1270906.php

Álava sólo genera el 28% de la energía que consume

2009-06-18T17:00:00.000+02:00

El Parlamento vasco pedirá hoy laparalización de los parques eólicos previstos en Arkamo, Alda e Iturrieta.

El Correo, 18-jun-2009

Álava necesita energía. Según los últimos datos oficiales del Ente Vasco de Energía, el territorio sólo produce el 28% de toda la que consume. Este evidente y grave déficit a futuro no ha conseguido poner de acuerdo a todas las partes implicadas, es decir Gobierno vasco, Diputación foral de Álava o colectivos ecologistas. Proyecto que surge, proyecto que queda empañado por la aparición de movimientos opositores. Uno de ellos, quizá el más cacareado, es el de los parques eólicos impulsados por el Departamento vasco de Industria en Cruz de Alda, Arkamo y los Montes de Iturrieta. Pero no es el único. Con la planta nuclear de Garoña en el ojo de la polémica, la central de ciclo combinado que Gas Natural construirá en Lantarón también ha tenido su cuota de rifirrafe social y político.

Según el mapa energético alavés, el 42% de la energía que consume procede de los derivados del petróleo, el 35% del gas natural, el 18% es eléctrica y sólo un 5% lo hace de las renovables. Por sectores, el 43% se gasta en la actividad industrial, el 36% en el transporte, el 8% en los servicios, un 10% es de uso residencial y el 3% pertenece al sector primario.

El escenario que se dibuja no es nada halagüeño de cara a un recorte progresivo de las energías más contaminantes, como puede ser el petróleo. Sin embargo y siempre según los cálculos realizados por el EVE, con la central de Lantarón y los parques eólicos previstos, Álava sería capaz de generar toda la energía que gasta.

Documento foral
No dejan de ser estimaciones puesto que la realidad es mucho más tozuda que las prospecciones técnicas. Para muestra, el acuerdo que hoy alcanzará la mayoría del Parlamento vasco para instar al Ejecutivo a que paralice la tramitación de todos los parques anunciados, y que ya están adjudicados a diferentes empresas. La iniciativa ha partido de Aralar, pero el PSE, el PNV o el PP la apoyarán.

Sorprende la decisión de los peneuvistas, ya que hace sólo un par de meses, con el Gabinete Ibarretxe en funciones, aprovecharon para seguir con esta tramitación ante las continuas críticas de diferentes sectores políticos y sociales.

Sea como sea, lo cierto es que la construcción de aerogeneradores en Cruz de Alda, Arkamo e Iturrieta, los tres puntos más controvertidos por el gran impacto medioambiental que iban a generar, quedará aparcada 'sine die' hasta que la Cámara realice una reflexión conjunta sobre el modelo energético a seguir. La Diputación alavesa, por su parte, ya trabaja en un documento propio, que presentará en breve al Gobierno vasco.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20090618/alava/alava-solo-genera-energia-20090618.html

Izate solicita una moratoria eólica en Euskadi y anima a manifestarse el 27 de junio

2009-06-18T00:02:00.000+02:00

Anímate y participa en la "mendi martxa" organizada por diferentes colectivos sociales a la Sierra de Arkamo el próximo sábado 27 de junio.

Hora y Lugar de inicio: Arriano a las 10,00h
Recorrido: Arriano-Lobera-Santa Eulalia (14,00h)

Se dispondrá de un autobús para llevar a los participantes desde Bilbao (precio 3 euros), inscripciones en izate@izate.org o 600.81.76.53.

Desde la Asociación Medioambiental Izate solicitamos que se impidan construir centrales eólicas en los lugares de más alto valor ambiental.
Animamos a participar en la Mendi Martxa a la Sierra de Arkamo organizada para el sábado 27 de junio.

El actual modelo de desarrollo de la energía eólica en Euskadi se encuentra desfasado, obsoleto y no contempla las actuales normas y leyes ambientales europeas. Solicitamos una revisión del Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica de la CAPV que contemple las nuevas figuras de protección de espacios naturales emanadas de las actuales directivas europeas.

Actualmente el Gobierno Vasco está terminando la tramitación de 8 nuevos proyectos de centrales eólicas, algunas de ellas en espacios protegidos o en lugares de alto valor ambiental. Los ejemplos más claros de estas vulneraciones de la normativa ambiental comunitaria son los proyectos alaveses de Arkamo, Cantoblanco y Zanpazu y el gipuzkoano de Gazume, con un gravísimo impacto ambiental sobre espacios incluidos en la Red Natura 2000 y sobre especies amenazadas. Además se continua con la tramitación administrativa de al menos otras 16 centrales eólicas, y de nuevo varias de ellas con grave afección a espacios protegidos y especies amenazadas, como son los proyectos de Cruz de Alda, Iturrieta, Ganekogorta, Montes de Vitoria, Kolometa, Galdames, Punta Lucero y La Aceña.

Desde Izate hemos presentado en las pasadas semanas diferentes alegaciones a los proyectos eólicos de Arkamo, Gazume, Cantoblanco, Zanpazu, Dique de Zierbena, Jesuri y Jata, solicitando en todos ellos una paralización del proceso hasta que no se revise el PTS eólico y en los casos más flagrantes solicitando directamente la suspensión de las autorizaciones. Además, avanzamos públicamente que de salir adelante estos graves proyectos eólicos serán recurridos en los tribunales vascos y denunciados en Europa. Una de las principales deficiencias de estos proyectos eólicos son los pésimos Estudios de Impacto Ambiental que en su mayoría presentan y que hacen imposible el evaluar correctamente estos impactos.

Por todo ello, desde Izate colaboramos en la "mendi martxa" organizada por diferentes colectivos sociales a la Sierra de Arkamo el próximo sábado 27 de junio e invitamos a las personas que conservan un respeto por nuestras montañas a que secunden esta marcha.

Hora y Lugar de inicio: Arriano a las 10,00h
Recorrido: Arriano-Lobera-Santa Eulalia (14,00h)

Se dispondrá de un autobús para llevar a los participantes desde Bilbao (precio 3 euros), inscripciones en izate@izate.org o 600.81.76.53.

MÁS INFORMACIÓN:

El movimiento conservacionista siempre ha buscado el desarrollo de sistemas de producción compatibles con la preservación de los valores medioambientales. En este sentido, la reciente avalancha de proyectos de centrales de generación de energía eólica, ha sido una de las mayores y más inesperadas agresiones a uno de nuestros ecosistemas mejor conservados: las montañas. Una tras otra las cumbres de las sierras van transformando su vocación forestal o ganadera en una industria de grandes dimensiones y fuertes impactos asociados, cada vez más sinérgicos. Los grupos conservacionistas, a través de múltiples escritos de alegaciones, denuncias públicas y llamamientos en la prensa hemos manifestado nuestra postura crítica no hacia las bondades ambientales de la energía eólica, sino hacia el nefasto modo en que se está implantando en el estado español. En todos estos documentos siempre hemos manifestado nuestro decidido apoyo a la implantación racional de la energía eólica, citando recurrentemente como ejemplos aceptables la selección de emplazamientos en terrenos industriales, lugares de bajo valor ambiental o próximos a las zonas de mayor demanda. Sistemáticamente estas apreciaciones han sido desoídas por las administraciones competentes.

La preocupación por lo insólito del daño que el desarrollo desbocado de la energía eólica está produciendo en los ecosistemas de montaña del Estado Español ha trascendido a nivel internacional, y el 2008 el congreso de la UICN aprobaba una moción con el apoyo de más del 95% de los estados y ONGs miembros denominada: “CGR4.MOT103 Environmental impact of wind-based power production in Spanish and Portuguese mountain areas” (http://cmsdata.iucn.org/downloads/energy_motions.pdf), en la que se recoge la recomendación de evitar la energía eólica dentro de las áreas de montaña y de la red Natura 2000, así como la creación de zonas de exclusión periféricas a los espacios protegidos.

En el caso de la CAPV, el desarrollo de la energía eólica viene ordenado por un Plan Territorial Sectorial (PTS), que marca los emplazamientos seleccionados para la ubicación de centrales eólicas, pero no define zonas de exclusión (es el único de todo el Estado Español que no lo hace), al tiempo que abre la posibilidad de construcción de “mini” centrales de hasta 10 MW de potencia instalada, como es el caso de los al menos, 15 "miniparques" actualmente en tramitación en la CAPV. Lamentablemente la no regulación de los emplazamientos de las mini-centrales hace que nos hallemos ante el posible surgimiento de un “chabolismo eólico”. Por otro lado la vigencia del PTS ha quedado totalmente desfasada.

Laudio y Orozko coinciden en su oposición al parque eólico de Jesuri

2009-06-14T19:15:00.000+02:00

los ayuntamientos han presentado ya las alegaciones.
La izquierda abertzale de Laudio califica de deficiente el contenido del estudio de impacto ambiental.

Deia, 14-jun-2009

Los municipios de Laudio y Orozko comparten su preocupación por el proyecto de implantación de un parque eólico en la zona de Jesuri. La conducción eléctrica va a discurrir por terrenos de la localidad alavesa, y el equipo de gobierno ya ha avanzado que "si la iniciativa se mantiene tal y como se plantea en la propuesta inicial, nos vamos a oponer", ha declarado el alcalde, Jon Karla Menoyo.

La principal preocupación del ejecutivo laudiarra es que se trata de líneas de alta tensión aéreas y parte de su trazado va a afectar a una zona protegida. En el escrito de alegaciones presentado por el Ayuntamiento de Laudio se propone "un cambio de trayectoria de esa línea de evacuación eléctrica y que sea soterrada en los espacios de mayor valor natural".

El primer edil ha precisado que "se trata de una serie de alegaciones de carácter técnico" y, también, ha reconocido que "aún no se ha producido un debate político sobre este asunto", un extremo que no descarta en caso de que la iniciativa siga adelante.

El posicionamiento del Ayuntamiento de Orozko es mucho más contundente. "Nuestro municipio no se opone al desarrollo de las energías renovables, pero solicitamos que su implantación sea razonable y no a costa de destruir nuestros montes", ha afirmado el alcalde Juan Antonio Olaguénaga.

El informe de alegaciones redactado por el consistorio vizcaino hace hincapié en las "deficiencias detectadas en el estudio de impacto ambiental ya que no recoge otras ubicaciones alternativas y a nosotros el emplazamiento", explica el máximo dirigente local. El emplazamiento elegido no es del agrado del municipio "ya que la zona de Jesuri y de Santa Marina es muy bonita y un lugar de encuentro y reunión de muchas personas y el impacto visual que va a producir el parque eólico va a ser importante".

La izquierda abertzale de Laudio también ha remitido al Departamento de Industria del Gobierno vasco un escrito expresando su oposición al desarrollo y puesta en funcionamiento de esta infraestructura. En ese documento, califica de "excepcionalmente deficiente" el estudio de impacto ambiental y denuncia los graves daños que produce sobre el ecosistema "la apertura de descomunales y nuevas pistas para el transporte, montaje, mantenimiento y vigilancia de la central eólica".

Además, recuerda que la zona donde se plantea ubicar el parque "es un área fuertemente ganadera y con un paisaje abierto, lo que atrae a numerosas especies rapaces que nidifican en diferentes espacios de ese paraje".

Parque eólico
Ubicación. El futuro parque, se construirá en la zona de Jesuri, dentro del término municipal de Orozko.
Infraestructura. La intención es que conste de 8 aerogeneradores o molinos, que tendrán una altura de 80 metros.
Producción. La estimación inicial es que el parque eólico producirá 18,4 mW (megavatios) al año. Oposición. En los municipios implicados consideran que el proyecto generará un importante impacto visual y ecológico.

La cifra 21,6 Millones de euros. El coste de la construcción del parque superará los 350 millones de pesetas.

http://www.deia.com/es/impresa/2009/06/14/bizkaia/herrialdeak/568964.php

Gurelur presenta observaciones a la central eólica de Cabeza Moro en Tudela, Navarra

2009-06-12T22:07:00.000+02:00

La asociación ecologista entregó a Medio Ambiente el documento donde exponen su oposición al nuevo proyecto
Aseguran que la nueva central va contra el espacio protegido y las especies de la zona

Diario de Navarra, 12-jun-2009

La asociación ecologista Gurelur ha presentado esta semana, ante el departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, observaciones en contra de la construcción de una central eólica en el paraje de Cabeza Moro en Tudela. Gurelur rechaza la central proyectada "por ir en contra de las leyes que protegen el espacio elegido y de las especies que habitan en ellos", según ha informado la asociación en una nota.

Los ecologistas han apuntado que los terrenos que se verían afectados por la central eólica "forman parte de la Zona de Conservación Prioritaria (Directiva 79/409) 'Mateo Cabello-Valdecruz'", del LIC de Bardenas Reales, y se encuentra pegado al Parque Natural de las Bardenas Reales.

"Esta zona ya fue excluida por el Gobierno de Navarra y por la Comunidad de Bardenas para la instalación de centrales eólicas por los valores naturales que albergan y por su grado de protección", ha explicado Gurelur.

Según la asociación, el Decreto Foral que suspende la aprobación de nuevos parques eólicos, recoge como uno de los motivos para suspender la construcción de nuevas centrales eólicas "el que se ha garantizado la plural y suficiente presencia de iniciativas promotoras de un elevadísimo número de parques eólicos en Navarra, superando con creces las perspectivas iniciales".

El Plan Energético de Navarra 2005-2010 recoge que "el desarrollo de esta tecnología se encuentra limitado por la inexistencia de nuevos emplazamientos eólicos, salvo los destinados a parques experimentales, y la sustitución de equipos obsoletos por nuevos", ha citado Gurelur.

Además, mantiene que la cercana central de Cabanillas "está siendo mortífera para la avifauna de la zona, donde están muriendo varias especies esteparias declaradas en peligro de extinción", lo que "la hace a ella y a cualquier otra que se quiera instalar en la zona, como legal y ambientalmente insostenibles".

La "terrible mortandad" de especies protegidas que "algunas centrales eólicas están produciendo en nuestra comunidad, está sirviendo de argumento a la propia Administración para rechazar proyectos relacionados con la energía eólica", figura en el escrito.

Esto ocurre "de tal forma, que en un documento del departamento se recoge que no hay medidas correctoras, salvo la eliminación de aerogeneradores, para reducir el riesgo en la avifauna".

Por tanto, para Gurelur "queda demostrado que una nueva central en una zona tan sensible para la fauna esteparia y para la que utiliza los arrozales que se encuentran pegados a la zona afectada, produciría una mortandad de fauna protegida insostenible desde el punto de vista legal y de gestión del patrimonio natural navarro.

Este es pues "un motivo en sí mismo suficiente para rechazar el proyecto de parque eólico", concluye Gurelur.

http://www.diariodenavarra.es/20090612/navarra/gurelur-presenta-observaciones-central-eolica-cabeza-moro-tudela.html?not=2009061212522690&idnot=2009061212522690&dia=20090612&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10&ph=100

La oposición de los territorios tira a la basura el plan eólico

2009-06-11T22:12:00.000+02:00

Desde 2002 sólo se han desarrollado 3 de los 11 parques.

El País, 11-jun-2009

El Gobierno asume ya un cambio profundo en el plan de energía eólica. El rechazo de las tres diputaciones a los seis parques que están adjudicados imposibilita el desarrollo de un proyecto aprobado en 2002 pero que sólo ha puesto en marcha tres grandes instalaciones, con una producción energética cinco veces menor a lo marcado para 2010. El replanteamiento vino confirmado ayer por el PSE, el partido que gobierna en Euskadi, que anunció la presentación en el Parlamento de una propuesta para paralizar la construcción de más instalaciones, incluidos los 13 miniparques previstos (los que tienen una potencia inferior a 10 MW).

El PSE propone paralizar el plan y el PNV, reacio hasta ahora, se suma
Industria dice que aplicará el acuerdo que se adopte en el Parlamento

Los socialistas quieren lograr un consenso entre todas las instituciones y evitar que haya aerogeneradores junto a zonas protegidas. Su portavoz Óscar Rodríguez abogó por un pacto parlamentario a favor de las energías renovables al que se incorporen las diputaciones y los ayuntamientos.

El Departamento de Industria aseguró ayer, tras conocerse la propuesta del PSE, que asumirá el acuerdo final del Parlamento y se marcó como "objetivo prioritario" alcanzar un consenso institucional en el que participen "las diputaciones, Eudel y las tres capitales", indicó un portavoz de la consejería. Industria matizó que el actual plan sigue en vigor y que, "de momento, no se paraliza nada".

Horas después de difundirse la propuesta socialista, el PNV anunció que también pedirá la paralización de los trámites de los proyectos eólicos hasta que no debata la evaluación conjunta de impacto ambiental de todos ellos. Esta postura supone un giro radical en sus planteamientos, ya que hace un año la consejería de Industria sostenía que los emplazamientos del plan "están bien pensados" y lo argumentaba en que hubo un proceso previo de cinco años para analizar las afecciones medioambientales.

El entonces director de Energía, Txaber Lezamiz, afirmó que la contestación se circunscribía al parque de Ordunte y que en Navarra, donde la energía eólica supone más de la mitad de su consumo eléctrico, ocurría algo similar. "Al principio no la quería ningún alcalde y ahora hacen cola. Aquí, a largo plazo, salvo por cuestiones políticas y medioambientales, será aceptada", aseveraba.

El Ejecutivo ha adjudicados seis parques eólicos: Ganegokorta en Vizcaya (después de rechazar el previsto inicialmente en Kolometa); Mandoegi y Gazume en Guipúzcoa, y los alaveses de Arkamo, Montes de Iturreta y Cruz de Alda-Arlaba. Los de Ganegokorta y Mandoegi corresponden a la primera fase del plan, que permitió la apertura de las instalaciones de Elgea y Badaia, en Álava, y Oiz en Vizcaya. En esa fase se desestimó el de Ordunte, tras la declaración de impacto negativa de la consejería de Medio Ambiente, que fue la primera decisión contraria por motivos medioambientales a un proyecto industrial que estaba a punto de iniciarse.
Este rechazo marcó un antes y un después en la energía eólica en Euskadi, porque desde entonces se desató una creciente oposición a los parques desde las propias instituciones territoriales. La presión obligó al Departamento de Industria a paralizar el pasado año el plan eólico y revisarlo en profundidad, tras un acuerdo del Parlamento adoptado el 14 de marzo de 2008.

Pero ese proceso de revisión apenas supuso cambios, porque un procedimiento reglado requiere mucho más tiempo. De hecho el plan eólico aprobado en 2002 empezó a debatirse cinco años antes. De aquel proceso de revisión existe un grupo de trabajo formado por representantes del Gobierno y las diputaciones y está pendiente la elaboración de un informe, tras las alegaciones recibidas, según informaron fuentes del Ejecutivo.

Sin embargo, el anterior equipo de Industria, en manos del PNV, impulsó dos miniparques eólicos en Vizcaya (en Bakio y Orozko) en el periodo del cambio de gobierno, lo que incluso motivó el rechazo frontal de ayuntamientos peneuvistas.

En el último mes, las Juntas Generales de Guipúzcoa y Vizcaya han rechazado los proyectos de nuevos parques y han exigido la revisión del plan. Álava, cuya diputación fue la primera que mostró reticencias a estas infraestructuras y retrasó la puesta en marcha del de Badaia, va a presentar un estudio a Industria para que prohíba instalarlos en zonas protegidas. La revisión de todo el plan impedirá cumplir el objetivo de que en 2010 la energía eólica suponga el 1,7% del total de la generada en Euskadi. El objetivo era alcanzar el próximo año una potencia total de 624 megawatios con estos aerogeneradores, pero ahora sólo se suman 153 MW. Los tres previstos en Álava en la segunda fase (Arkamo, Montes de Iturreta y Cruz de Alda-Arlaba) totalizan 150 megawatios.

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/oposicion/territorios/tira/basura/plan/eolico/elpepiesppvs/20090611elpvas_13/Tes

El Parlamento vasco pedirá paralizar los parques eólicos

2009-06-11T19:13:00.000+02:00

Industria proyectó en Álava los tres demás impacto: Arkamo, Alda e Iturrieta.

El Correo, 11-jun-2009

Los polémicos parques eólicos previstos en Euskadi por el anterior Gobierno vasco liderado por Ibarretxe tienen los días contados. El PNV y el PSE anunciaron ayer que pedirán en el Parlamento la suspensión administrativa de todos los proyectos en curso en aras del consenso institucional y a raíz de la «preocupación» generada en diversos colectivos sociales. Salvo sorpresa mayúscula, la iniciativa saldrá adelante por amplia mayoría -PNV y PSE suman 55 de 75- ya que el PP (13) también ha manifestado en reiteradas ocasiones su rechazo a los planes contemplados en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, impulsado por el Departamento vasco de Industria aunque aprobado por la unanimidad de la Cámara hace ya siete años.

La paralización, de consumarse, tendrá una gran repercusión en Álava, territorio que en teoría iba a sufrir una «agresión medioambiental» de mayores dimensiones. Existen tres grandes parques en proyecto (Arkamo, Cruz de Alda y Montes de Iturrieta) y seis miniparques (Canto Blanco, Zanpazu, Motxotegi, Campeador, Elciego y Baños de Ebro). Todos ellos ya fueron adjudicados por Industria a empresas energéticas a finales de abril del pasado año para que fueran trabajando en sus proyectos. La última palabra, sin embargo, la tiene la consejería de Medio Ambiente del Gobierno vasco. En Ordunte (Vizcaya), después de estar todo hecho, el órgano medioambiental no otorgó su plácet.

La propuesta ahora materializada por el partido que sustenta al Gobierno vasco está en consonancia con lo manifestado en las últimas semanas por instituciones como las Juntas Generales de Guipúzcoa, que se posicionaron en contra de todos los proyectos, o de la Diputación alavesa que, como adelantó ayer este periódico, presentará a Lakua un estudio contrario a levantar aerogeneradores en zonas protegidas por Red Natura 2000, ley que ampara a los tres grandes parques de Arkamo, Alda e Iturrieta.

Sorprende, sobre todo, la postura del PNV, partido que ha liderado la cartera de Industria en el momento de la aprobación del PTS y su posterior desarrollo. De hecho, con el último Gabinete Ibarretxe en funciones, Industria siguió tramitando los proyectos.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090611/alava/parlamento-vasco-pedira-paralizar-20090611.html

Los parques eólicos de Álava, en el aire

2009-06-10T17:26:00.002+02:00

La Diputación presentará un estudio al Gobierno vasco que rechaza colocar aerogeneradores en zonas protegidas.

El Correo, 9-jun-2009

PROYECTOS EN ÁLAVA
Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica: Se aprobó en 2002 con el plácet de todo el Parlamento vasco. Tres grandes parques: Montes de Iturrieta, Cruz de Alda y Arkamo. Todos adjudicados.
Miniparques: Canto Blanco, Zanpazu, Motxotegi, Campeador, Elciego y Baños de Ebro, todos de menos de 16 MW, por los 50 de los tres grandes parques. Todos ya adjudicados.
En funcionamiento: Elgea, Urkilla y Badaia. Generan más de la mitad de la potencia eólica en Euskadi.

Los tres grandes parques eólicos proyectados en Álava por el Departamento de Industria durante el último mandato de Ibarretxe al frente del Gobierno vasco están más en el aire que nunca. La llegada del socialista López a Ajuria Enea ha venido acompañada del resurgir de las críticas sobre la viabilidad medioambiental de los parques previstos en Arkamo, Cruz de Alda y Montes de Iturrieta. La Diputación, hasta ahora proclive a respetar su tramitación administrativa, dará un cambio de rumbo a su estrategia y presentará en cuestión de semanas un estudio a Lakua, partidario de no levantar aerogeneradores en zonas protegidas por la legislación europea Red Natura 2000, como son las tres ubicaciones anunciadas.

Este informe, que recogerá la estrategia energética de Álava durante los próximos años, es fruto de un acuerdo alcanzado en el seno del tripartito PNV-EA-Aralar después de que el diputado general, Xabier Agirre, se viera obligado en octubre de 2007 a desautorizar al diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), por declarar que los parques no se iban a construir en el territorio. El PNV, por su parte, siempre ha abogado por apurar la tramitación administrativa y esperar a que la consejería vasca de Medio Ambiente -entonces en manos de EA y ahora del PSE- se decante.

Todos estos proyectos nacen del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, que fue revisado a finales del pasado año por Industria después de recibir un mandato del Parlamento instándole a ello. El nuevo documento, sin embargo, no sufrió modificaciones de calado al mantener todas los emplazamientos ya previstos. Industria, de hecho, decidió adjudicar a distintas empresas todos los proyectos.

La tramitación, por lo tanto, continúa. La última palabra, pese a los constantes posicionamientos de las diputaciones y las juntas generales de los tres territorios, la tiene el Gobierno vasco. Fuentes del nuevo equipo de Industria se limitaron a señalar a este respecto que están estudiando los proyectos. Por su parte, la consejera de Medio Ambiental, Pilar Unzalu, lamentó que el Gobierno en funciones de Ibarretxe adjudicara en dos semanas más proyectos que en siete años.

Mejorar Elgea

Todo sigue en el aire. A la espera de que el Ejecutivo del socialista López marque el terreno, la Diputación alavesa tomará la iniciativa y presentará a Lakua una propuesta con sus propias alternativas. Entre otras, destaca que no se construyan parques eólicos en zonas catalogadas Red Natura 2000. Es decir, que no se construyan ni en Arkamo, ni en Alda, ni en Iturrieta.

También prevé que los aerogeneradores se instalen en emplazamientos de menor altitud para mitigar el impacto. Mintegi, por ejemplo, es partidario de ubicarlos en los polígonos industriales. El documento no sólo habla de futuro, también de proyectos que ya están en funcionamiento, puesto que se trabajará por mejorar la eficiencia de los molinos de Elgea y Urkilla, y se estudiará ampliar Badaya incorporando otras fuentes de energía.

Bizkaia pide que el Gobierno vasco revise el PTS de parques eólicos

2009-06-09T23:00:00.000+02:00

Las JJ.GG. exigen que, hasta entonces, se paralicen los proyectos previstos.

Deia, 9-jun-2009

Las Juntas Generales pidieron ayer al Gobierno vasco que revise el Plan Territorial Sectorial de parques eólicos aprobado en 2002, para adaptarlo a las nuevas tecnologías surgidas en los últimos años en este campo y a las necesidades actuales de energía en el territorio.

La petición fue aprobada a iniciativa de Aralar, cuyo portavoz, Iosu Murgia, justificó esta propuesta en las "prisas" con las que actuó el anterior Ejecutivo y que apoyó los parques eólicos de Orozko, Zierbena y Jata. "No hace falta recordar que estas Juntas Generales y la propia Diputación se han mostrado contrarias a varios parques en distintas ocasiones, pero en vano", lamentó. Por ello, piden al nuevo Gobierno vasco que revise el PTS que define los espacios con capacidad para acoger estos parques, teniendo en cuenta los nuevos criterios tecnológicos y las exigencias de conservación de los parques naturales.

La iniciativa fue aprobada por unanimidad por todos los grupos políticos, que abogaron por "no estigmatizar la energía eólica" ni permitir su "desarrollo excesivo". También sugirieron que se tengan en cuenta los mini-parques, por su menor agresión, y se barajen diferentes ubicaciones.

http://www.deia.com/es/impresa/2009/06/09/bizkaia/herrialdeak/567206.php

Llodio propone otro trazado para la línea eléctrica de Jesuri

2009-06-07T19:40:00.001+02:00

El Ayuntamiento sugiere soterrar el cable del parque eólico para que no afecte a zonas naturales.

El Correo, 7-jun-2009

El Ayuntamiento de Llodio ha propuesto que la línea eléctrica que evacuará la energía producida en el parque eólico de Jesuri, en Orozko, tenga otro trazado. La propuesta municipal es que «se soterre en las zonas naturales. La línea eléctrica de evacuación de la energía tendrá una longitud de 3.363 metros, y 4.300 metros la que conectará los aerogeneradores y los equipos del parque eólico. De ellos, algo más de un kilómetro afecta a terrenos de Llodio. En total, la instalación ocupará diecisiete hectáreas que se dedicaban al cultivo de pinos, explotaciones forestales y pastizales.

El cable llevará el fluido eléctrico desde Orozko a la zona de Gardea. El tendido será aéreo en la mayor parte de su recorrido y afecta a un hayedo protegido. Por eso, el Ayuntamiento espera que si el parque se pone finalmente en marcha, sortee las zonas protegidas y se entierre en el resto del trazado.

La zona eólica de Jesuri ha sido diseñada por la empresa Guascor para el término municipal de Orozko. Contará ocho molinos de 126,5 metros de altura. Los soportes tendrán 80 metros de alto y las palas, 93 de diámetro. La potencia de cada uno de ellos será de 2,3 megawatios, y la de todo el parque 18,4.

Sustitución de molinos

Por otro lado, la plataforma Zanpazu Bizirik (www.zanpazubizirik.tk) que ha movilizado a varios colectivos contra el parque eólico que Gamesa tenía previsto instalar en Amurrio ha propuesto sustituir los molinos antiguos por otros más modernos, con mayor capacidad de producción energética.

El grupo entiende que, de esta forma, se podrían transformar los 153,5 megawatios que producen los 143 aerogeneradores actuales en 715 «sin abrir nuevas pistas ni hacer líneas de alta tensión para trasportar la energía producida a las subestaciones eléctricas».

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090607/alava/llodio-propone-otro-trazado-20090607.html

Zanpazu Bizirik mantendrá las protestas hasta lograr el olvido del parque eólico

2009-06-06T22:00:00.000+02:00

El día 18 tendrá lugar una charla en la Casa Orbeko de Llodio y el 25, una marcha.
Gamesa ha anunciado su intención de no explotar por ahora la central tras las mediciones de viento realizadas

Diario de Noticias, 6-jun-2009

El anuncio hecho público esta semana de que la empresa Gamesa ha pospuesto la creación del parque eólico de Zanpazu, aduciendo que las mediciones de velocidad del viento realizadas "no alcanzan los objetivos de rentabilidad previstos", no ha causado satisfacción alguna en la plataforma vecinal Zanpazu Bizirik que, desde que tuvo conocimiento del proyecto, no ha dejado de movilizarse en su contra. De hecho, el grupo ha querido aclarar que "estamos esperando la resolución de impacto ambiental en el BOPV, porque hasta que dichas informaciones no se hagan públicas en los boletines oficiales pertinentes, carecerán de validez legal alguna".

No obstante, la plataforma subrayó que "no queremos que se posponga el proyecto, sino que se olviden de él para siempre, porque no es el lugar apropiado, porque no queremos ver chatarra en ninguna montaña y porque la energía eólica tal y como la producen estas empresas, no es rentable y sí un negocio altamente lucrativo con subvenciones públicas".

Así las cosas, Zanpazu Bizirik seguirá adelante con su campaña de información en torno a la energía eólica y con sus movilizaciones en contra de los cinco aerogeneradores de 78 metros de altura y aspas de 88 metros de diámetro para los que Gamesa solicitó permiso de instalación en esta cumbre de Lezama (Amurrio). La próxima será una charla, prevista para las 19.00 horas del día 18 de junio, en la Casa Orbeko de Llodio; aunque también seguirán adelante con la marcha de montaña al enclave afectado por este proyecto, fijada para los días 25 y 26 de junio.

De igual forma, el colectivo ha anunciado su presencia en la marcha que el día 27 de junio tendrá lugar entre las localidades alavesas de Arriano y Jokano, con objeto de protestar por la instalación de parques eólicos en las líneas de cumbres de montaña.

Izate denunciará a Lakua por no dar información de sus planes eólicos

2009-06-05T23:00:00.000+02:00

El Correo, 5-jun-2009

La asociación medioambiental Izate anunció ayer la presentación de un recurso contencioso administrativo contra el departamento de Industria del Gobierno vasco por «las trabas que ha puesto a los ciudadanos que han querido intervenir en los procesos de participación pública de las centrales eólicas de Arkamo, Zanpazu, Jesuri, Cantoblanco y Baños de Ebro».

Las trabas que denuncia han consistido básicamente en «no permitir obtener copia de parte del expediente». Los interesados han tenido que «copiar de puño y letra con papel y bolígrafo las partes que interesan». A su juicio, la dificultad para recopilar la documentación que podría interesar a los afectados por los parques eólicos alaveses «produce un grave perjuicio e indefensión.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090605/alava/izate-denunciara-lakua-informacion-20090605.html

Izate denuncia a Industria por «no dar información» sobre el parque eólico de Orozko

La asociación medioambiental Izate anunció ayer que llevará al Departamento de Industria del Gobierno vasco ante los tribunales por «negarles el derecho a obtener información escrita» sobre varios proyectos eólicos, entre ellos el del monte Jesuri, en Orozko. Los ecologistas advirtieron de que también presentarán una queja ante el Ararteko por «la reiterada falta de voluntad de las administraciones a la hora de cumplir la Ley de Acceso a la Información».

Los miembros de Izate denunciaron que, recientemente, acudieron a la Oficina Territorial de Industria en Álava para obtener copia de los proyectos y los funcionarios les negaron esa posibilidad. «Parece mentira que a estas alturas todavía se tenga que ir a copiar de puño y letra con papel y bolígrafo las partes del expediente que interesen», criticaron. La asociación planteará un contencioso administativo, después de que haya transcurrido el plazo legal de un mes y no hayan recibido la información solicitada.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090605/vizcaya/izate-denuncia-industria-informacion-20090605.html

Izate denunciará a la Oficina de Industria del Gobierno Vasco en Álava

2009-06-04T20:45:00.000+02:00

El motivo es la falta de transparencia en los procesos de información pública vulnerando la Ley 27/2006 de acceso a la información ambiental.

Izate denuncia públicamente las trabas que la Oficina Territorial en Álava del Departamento de Industria del Gobierno vasco ha puesto a los ciudadanos que han querido participar en los procesos de participación pública de las centrales eólicas de Arkamo, Zanpazu, Jesuri, Cantoblanco y Baños de Ebro, a la vez que anuncia la interposición de un recurso contencioso-administrativo.

La Oficina Territorial en Álava del Departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco durante el periodo de información pública de estos expedientes ha dificultado la labor del público interesado al no permitir obtener copia de parte del expediente. La forma de actuar de esta Oficina dista mucho de lo que se espera sea una Administración pública en el siglo XXI, y más se asemeja a las épocas pasadas de ocultismo y secretismo por parte de las administraciones. No es de recibo que en la época en la que estamos y con las tecnologías existentes, todavía se tenga que ir a copiar de puño y letra con papel y bolígrafo las partes de expediente que interesen. Lo correcto hoy en día sería que todo el expediente estuviera digitalizado y fuera público por medio de Internet. El hecho de acceder al expediente con estos impedimentos produce al público un grave perjuicio e indefensión.

Además, desde esta Oficina Territorial se han producido diversas irregularidades y vulneraciones a la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regula los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Ante la imposibilidad de obtener información escrita de estos proyectos, Izate ha solicitado copia de los expedientes en base al artículo 1.1a de dicha Ley 27/2006, más exactamente se han solicitado copias de los Estudios de Impacto Ambiental de las centrales eólicas en tramitación en Álava. Transcurrido el plazo legal establecido de un mes y no haber recibido ninguna respuesta por parte de la Oficina Territorial, Izate presentará próximamente un Recurso Contencioso-Administrativo contra la Oficina Territorial en Álava del Departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco por incumplir la Ley 27/2006.

Aprovechamos para destacar y recordar que este incumplimiento de la Ley 27/2006 es práctica habitual de casi todas las administraciones, habiéndolo sufrido Izate en multitud de ocasiones en los últimos 2 años. Por ello, solicitamos al Ararteko que investigue los abundantes incumplimientos de la Ley 27/2006 y de un toque de atención a esta reiterada falta de voluntad de cumplir la Ley de Acceso a la Información Ambiental que muestran nuestras diferentes administraciones.

Respecto a las diferentes centrales eólicas proyectadas en Álava y que se están tramitando simultaneamente, desde Izate queremos recordar que hemos presentado diferentes escritos de alegaciones a cada una de ellas, ya que todos los proyectos coinciden en un mismo error, y es la pésima calidad de los estudios de impacto ambiental presentados. Algunos de estos proyectos como Arkamo, Cantoblanco y Zanpazu producirán un gravísimo perjuicio para la biodivesidad alavesa, y sin unos estudios de impacto ambiental adecuados es imposible evaluarlos correctamente. Entendemos que la tramitación de estos proyectos está siendo un fraude de ley y próximamente denunciaremos públicamente estas graves irregularidades, acudiendo a los tribunales si es preciso, con el objetivo de que no se industrialice irracionalmente nuestro valioso patrimonio natural de la montaña alavesa.

Cuatro ayuntamientos del PNV se rebelan contra la instalación de dos parques eólicos

2009-06-04T20:43:00.000+02:00

Industria aceleró la tramitación de los proyectos de Jata y Orozko en las semanas previas al desembarco socialista en el Ejecutivo vasco.

El Correo, 4-jun-2009

Los ayuntamientos de Maruri, Bakio, Mungia y Orozko, todos ellos gobernados por el PNV, rechazan frontalmente los planes para instalar dos parques eólicos dentro de sus términos municipales. Ambos proyectos fueron impulsados por el Departamento de Industria del Gobierno vasco pocas semanas antes de la llegada del nuevo Ejecutivo socialista. En concreto, el equipo del ex lehendakari Juan José Ibarretxe aceleró su tramitación en marzo, después de las elecciones, cuando los expedientes llevaban más de dos años paralizados.

Esta medida ha provocado un vendaval de reacciones. Y no sólo dentro de los grupos vecinales y ecologistas, tradicionalmente opuestos a este tipo de infraestructuras. También los consistorios, pese a estar en manos del mismo partido que controlaba la cartera de Industria, se han rebelado. En el caso de la central eólica de Jata, los municipios de Bakio, Maruri y Mungia han hecho causa común y se presentarán unidos en un frente colectivo para tratar de frenar la iniciativa, según ha podido saber este diario.

Ayer mismo, responsables de los tres ayuntamientos mantuvieron una reunión para consensuar las alegaciones que presentarán contra el campo de aerogeneradores que aspira a levantar la empresa Eólicas de Euskadi. El plazo para oponerse formalmente expira mañana. La Corporación de Maruri ya ha hecho «los deberes», pero no dudará en apoyar a sus vecinos. Su alcalde, el jeltzale Joseba Alzaga, lo tiene claro: «La central será ilegal porque algunos de los nueve molinos previstos se asientan en una zona de nuestro municipio que está protegida», aseguró. «El proyecto no encaja en nuestras normas subsidiarias y no hay más que hablar. Es suficiente motivo para rechazarlo», añadió el regidor. La decisión de oponerse a la propuesta fue refrendada por unanimidad en el pleno municipal, donde también cuenta con representación la izquierda abertzale.

«Importante hándicap»

En el caso de Bakio, la principal preocupación de las autoridades locales es el impacto que tendrán los nueve aerogeneradores sobre el paisaje. «Un pueblo turístico como el nuestro no se puede permitir semejante estampa», aseguró el concejal de Urbanismo, Gorka Rentería. «Es un hándicap muy importante para nuestro municipio», insistió.

El edil también se mostró preocupado por las repercusiones negativas que tendría la instalación para la avifauna. «El monte Jata es un lugar de paso habitual para especies importantes en su ciclo migratorio y hacen falta estudios más exhaustivos para conocer la afección real que supondría», planteó.

Además, Rentería se mostró preocupado por el hecho de que el acceso al parque se realizará desde Bakio. «Esto implica ensanchar pistas y, probablemente, hormigonarlas. Es otro aspecto que nos inquieta», añadió. El concejal avanzó que las alegaciones que presentarán antes de mañana se centrarán en el paisaje y en el vacío legal que rodea a los miniparques eólicos, «cuyos emplazamientos no están avalados ni contenidos en el Plan Territorial Sectorial de la Energía».
Por otro lado, en Orozko, su alcalde, Juan Antonio Olagüenaga, también se mostró especialmente crítico con el proyecto para levantar ocho molinos de gran potencia en la cumbre del Jesuri. «Es una zona muy importante para los vecinos de nuestro municipio», dijo. «Allí hay un refugio muy frecuentado por los mendizales y también está cerca la ermita de Santa Marina», apuntó. El área es, además, una zona de presunción arqueológica, ya que se cree que las ruinas de un castillo permanecen enterradas. Olaguenaga manifestó que «no nos oponemos a la energía eólica, pero sí a un parque para el que no se han estudiado otras alternativas». El regidor alertó de los riesgos que entrañan los molinos para la avifauna y para una especie protegida: el visón europeo.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090604/vizcaya/cuatro-ayuntamientos-rebelan-contra-20090604.html

Orduña insiste en su rechazo al parque eólico previsto en Zanpazu

2009-06-03T20:50:00.000+02:00

El Ayuntamiento mantiene su escrito de alegaciones a pesar de que gamesa dice que no hará el proyecto.

Deia, 3-jun-2009

El Ayuntamiento de Orduña ha presentado ante el Departamento de Industria del Gobierno vasco un escrito de alegaciones en contra del proyecto de parque eólico en el monte Zanpazu. Las principales instalaciones del complejo energético van a estar ubicadas en terrenos pertenecientes al término municipal de Amurrio. El consistorio orduñés considera que los aerogeneradores van a suponer un gran impacto visual y ambiental para la ciudad y su excepcional entorno natural, paisajístico y cultural.

La primera razón que esgrime el ejecutivo en su informe es que la ubicación elegida en el monte San Pedro no se encuentra incluida en el Plan territorial Sectorial de la energía eólica de Euskadi. Además, insiste en que se trata de un espacio de especial protección por su fauna, flora y valor patrimonial, ya que existen restos de trincheras construidas en la Guerra Civil.

La empresa Gamesa ha anunciado esta misma semana que no asumirá la ejecución del proyecto al no cumplir las expectativas previstas. Sin embargo, el ejecutivo local no ha recibido ninguna notificación oficial al respecto y sigue pidiendo al Gobierno vasco que el área de Zanpazu quede descartada como posible zona de implantación de un parque eólico.

http://www.deia.com/es/impresa/2009/06/03/bizkaia/herrialdeak/565416.php

El Parque Eólico de Jata tendrá nueve molinos en lugar de cinco

2009-06-03T20:48:00.001+02:00

El diseño inicial se modificó porque las palas interferían en el radar meteorológico instalado en la cima.

El Correo, 3-jun-2009

Si finalmente prospera el proyecto, el parque eólico del monte Jata tendrá nueve aerogeneradores en lugar de los cinco previstos inicialmente. Por ello, ocupará una cantidad de terreno mayor. De hecho, los molinos se asentarán, alineados a lo largo de dos kilómetros, en parcelas de los municipios de Bakio, Maruri y Mungia.

El motivo que ha obligado a duplicar el número de torres destinadas a producir electricidad tiene que ver con la existencia en las proximidades de un radar de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). Según un complejo estudio elaborado por la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Bilbao, el haz del radar se veía obstaculizado por las enormes palas de los molinos proyectados en un primer momento, de hasta 73 metros de altura. Esta razón ha obligado al promotor, Eólicas de Euskadi, a encargar a Gamesa la fabricación de nueve unidades de menor tamaño (44 y 55 metros de altura de buje) y, en consecuencia, menor potencia.

En caso de recibir el visto bueno definitivo, el parque se construiría en un periodo de tiempo relativamente corto: seis meses. Lo más costoso sería, seguramente, ensanchar los accesos. Eólicas de Euskadi pretende subir los colosales molinos a través de los accesos existentes desde Bakio. Sin embargo, habría que ensanchar estos caminos hasta los 4,5 metros para dar cabida a la maquinaria pesada. Además, algunas de las curvas habría que redimensionarlas para facilitar el giro de los camiones.

El estudio de impacto ambiental, elaborado a petición de la compañía perteneciente al grupo Iberdrola Renovables, identifica como «severa» únicamente una de las afecciones analizadas: la incidencia sobre el paisaje y su grado de persistencia. El citado informe califica como «moderados» otros aspectos, como el aumento de la presencia humana en la zona, la ocupación del espacio aéreo para la avifauna o la incidencia sobre la vegetación existente.

Estudio arqueológico

El informe presentado por Eólicas de Euskadi también incluye un estudio arqueológico elaborado por la empresa alavesa Lurmen. Esta compañía especializada identifica varios elementos de interés en las cercanías del monte Jata. Sin embargo, asegura que ninguno de ellos se verá afectado por la construcción y posterior explotación del parque. No obstante, pide extremar las precauciones.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090603/vizcaya/tendra-nueve-molinos-lugar-20090603.html

Industria impulsó dos nuevos parques eólicos poco antes de la llegada de López

2009-06-03T20:46:00.001+02:00

El Gobierno vasco saliente tramitó en marzo la declaración ambiental y de utilidad pública de dos campos de aerogeneradores en Bakio y Orozko.

El Correo, 3-jun-2009

El Departamento vasco de Industria dio un fuerte impulso a la creación de dos nuevos parques eólicos en Vizcaya poco antes del relevo del Gobierno de Juan José Ibarretxe. La consejería otorgó el visto bueno a la tramitación de dos centrales en Jesuri (Orozko) y en el monte Jata. En el primer caso, la orden se firmó al día siguiente de las elecciones del 1 de marzo, mientras que la decisión de instalar un campo de aerogeneradores en el pico que separa los municipios de Maruri, Bakio y Mungia se adoptó tres semanas más tarde. La medida ha generado un «profundo malestar» entre los grupos ecologistas del territorio. Las asociaciones conservacionistas, que preparan una protesta para finales de mes, no comprenden cómo se ha dado curso a dos iniciativas que permanecían paralizadas desde hacía más de dos años y que cuentan con el rechazo explícito de las Juntas Generales.

Los responsables de Industria avalaron la solicitud de autorización administativa y la declaración de utilidad pública de ambas infraestructuras, así como la petición de declaración de impacto ambiental. Aunque estos tres trámites se pueden efectuar por separado, el Ejecutivo saliente prefirió hacerlo de un golpe. Algo que es legal, pero que, según algunas fuentes consultadas, se suele hacer con aquellas iniciativas a las que se quiere imprimir cierta celeridad. Los proyectos deberían de haber visto la luz hace ya tiempo, pero un mandato del Parlamento vasco los bloqueó temporalmente. La actual consejera de Medio Ambiente, la socialista Pilar Unzalu, ha criticado el modo en que el anterior Gobierno impulsó varios proyectos antes de ser sustituido.
Batería de alegaciones

Con la publicación del anuncio en el Boletín Oficial del País Vasco, Industria abrió un plazo para alegar contra ambas infraestructuras. En el caso del parque del monte Jata, este periodo permanecerá abierto hasta el próximo viernes, mientras que para la central de Jesuri ya ha expirado.

La asociación ecologista Izate presentó la semana pasada una batería de objecciones a esta última propuesta. En su escrito, sus responsables son muy críticos con el actual modelo eólico y exigen que entre en vigor «una moratoria» que permita al Ejecutivo autonómico y a los grupos sociales y conservacionistas consensuar una nueva política en este ámbito. El colectivo de Barakaldo
transmitió ayer a este diario su intención de plantear también alegaciones al proyecto del Jata.

Por su parte, la asociación del Txorierri Lur Maitea se ha mostrado «muy preocupada» por la tramitación del campo de molinos que ocupará terrenos de Bakio, Maruri y Mungia. «A nadie se le escapa que en esa zona hay un vertedero con residuos altamente peligrosos. Cualquier actividad que se desarrolle a menos de dos kilómetros de distancia del basurero está prohibida, parques eólicos incluidos», advirtió su portavoz, Consuelo Elosua.

Las alegaciones que se presenten contra ambas iniciativas serán trasladadas al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno vasco. Para salir adelante, las dos propuestas deberán pasar obligatoriamente el filtro de esta consejería, ahora en manos de los socialistas. Los ecologistas quieren que el nuevo Ejecutivo se pronuncie sobre la problemática y rechace abiertamente los proyectos eólicos, al menos tal y como están planteados en la actualidad. Por ahora no ha habido un contacto directo, pero los grupos conservacionistas de Vizcaya y Álava han comenzado a moverse en este sentido. Está previsto que, a finales de este mes, se convoque una marcha montañera para expresar el rechazo a la política que mantuvo Industria durante el mandato de Ibarretxe. Los organizadores aprovecharían la cita para demandar al Gobierno autonómico un golpe de timón que traiga nuevos vientos a la estrategia eólica.

En caso de prosperar, los dos proyectos de Jata y Orozko supondrán una inversión de 28,2 millones de euros y la creación de cerca de medio centenar de empleos directos durante aproximadamente medio año. El campo del monte Jesuri está promovido por la empresa Guascor. Contará con ocho aerogeneradores de gran potencia (2,3 MW), que se ubicarán dentro del término municipal de Orozko. La instalación ha provocado también rechazo en la cercana localidad alavesa de Llodio, que se verá afectada por la línea de evacuación de electricidad que se construirá.

Por su parte, la de Jata es una iniciativa de Eólicas de Euskadi, una empresa que actualmente pertenece íntegramente a Iberdrola Renovables, pero que hasta el año pasado estaba participada al 50% por el propio Gobierno vasco, el mismo que el pasado 25 de marzo, con el desembarco socialista en la consejería ya anunciado, decidió dar trámite a la propuesta.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090603/vizcaya/industria-impulso-nuevos-parques-20090603.html

La empresa Gamesa pospone ahora la creación del parque eólico de Zanpazu, Amurrio

2009-06-02T23:26:00.001+02:00

La empresa Gamesa ha pospuesto la creación del parque eólico de Zanpazu, que tenía previsto incorporar cinco aerogeneradores de 78 metros de altura y aspas de 88 metros de diámetro con capacidad para producir 10 megavatios de electricidad.

El Correo, 2-jun-2009

La decisión se debe a que «con las mediciones que hemos realizado no se alcanzan los objetivos de rentabilidad previstos», según aseguró un portavoz de la propia empresa. En todo caso, parece poco probable que las condiciones del viento en la zona vayan a sufrir cambios sustanciales dado que Gamesa ha tomado mediciones en la zona de Zanpazu durante los dos últimos años.

La firma había solicitado una ampliación del permiso otorgado por el Ayuntamiento para prolongar el estudio, pero los responsables municipales de Amurrio han descartado prolongar esa autorización y también se mostraron en contra de la implantación del mini parque eólico en los terrenos del Consistorio.

Satisfacción

Durante el periodo de exposición pública del proyecto se han presentado un total de 700 alegaciones por parte de instituciones, grupos ecológicos y particulares para evitar que una instalación de este tipo se colocara en los montes de Amurrio.

Las reclamaciones estaban firmadas por los grupos de montaña Mendiko Lagunak, Garobel y Txarlazo, Amurrio Eskaut Taldea y las juntas administrativas de Gujuli, Inoso, Unzá, Oiardo, Aloria y Uzkiano, junto a otros «colectivos ecologistas, naturalistas y proteccionistas».

Los portavoces de la plataforma Zanpazu Bizirik, que ha promovido un amplio movimiento para la presentación de alegaciones contra el proyecto, mostraron su satisfacción por la decisión de la empresa, que conocían a pesar de que aún no se había comunicado de forma oficial a los organismos afectados.

Llodio presentará alegaciones al parque eólico de Jesuri, Orozko

2009-06-01T23:50:00.000+02:00

La empresa Guascor pretende instalar ocho molinos a lo largo de diecisiete hectáreas.

El Ayuntamiento de Llodio ha encargado un estudio medioambiental para analizar el impacto que tendrá la instalación del parque eólico de Jesuri, en el término municipal de Orozko. El concejal de Obras, Juanjo Unzaga, ya ha anunciado la presentación de alegaciones al proyecto elaborado por la empresa Guascor.

El Correo, 1-jun-2009.

Cada uno de los ocho molinos que pretende instalar la empresa alcanzará una altura de 126,5 metros -los soportes tendrán 80 metros de alto y las palas, 93 de diámetro- y su potencia será de 2,3 megawatios, mientras que la de todo el parque ascenderá a 18,4 megawatios. Además, la línea eléctrica de evacuación de la energía tendrá una longitud de 3.363 metros, y 4.300 metros la que conectará los aerogeneradores y los equipos del parque eólico. En total, la instalación ocupará diecisiete hectáreas que se dedicaban al cultivo de pinos, explotaciones forestales y pastizales.

El principal motivo de preocupación para los responsables del Ayuntamiento de Llodio es el tendido de la línea eléctrica, que pasará por Llodio. Se trata de un cable que tendrá una longitud de un kilómetro en la localidad alavesa hasta desembocar en la zona de Gardea «y la mayor parte será aéreo», según reconoció el propio Juanjo Unzaga. Además, está previsto que afecte a un hayedo protegido. La línea conducirá la electricidad hasta un tendido de mayor potencia.

El Consistorio llodiano ha encargado el estudio medioambiental preceptivo a una empresa especializada, aunque Unzaga reconoció que «el impacto visual no es muy grande, dado que desde el centro de Llodio apenas se verá una de las torres, aunque sí será visible desde las zonas más altas».

El presupuesto de la instalación ascenderá a 21,6 millones de euros y el Gobierno vasco ya ha abierto el periodo de exposición pública del proyecto para que los interesados puedan presentar alegaciones.

Plataforma vecinal

A finales de abril, vecinos de Llodio y Orozko constituyeron una plataforma para protestar contra la instalación. El grupo comenzó a funcionar después de la reunión que mantuvo el colectivo Zanpazu Bizirik de Amurrio para oponerse también a la construcción de un parque eólico en su municipio.

La puesta en marcha de los molinos en Jesuri obligará a prohibir o limitar algunas actividades que pudieran entorpecer el funcionamiento del parque, como la quema de pastos, la colocación de obstáculos que afecten a la circulación del aire o la plantación de especies que dañen las conducciones eléctricas subterráneas. «Tampoco se podrá ejecutar ninguna actuación que pudiera limitar la capacidad de producción de los aerogeneradores instalados, o de futuras ampliaciones del parque eólico que se pudieran plantear», según el Boletín Oficial del País Vasco.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090601/alava/llodio-presentara-alegaciones-parque-20090601.html

Denuncian múltiples estudios de impacto ambiental en el plan eólico de El Comtat, Alicante

2009-05-31T23:19:00.000+02:00

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat ha detectado numerosas irregularidades a lo largo de todo el proceso de elaboración y presentación de los cuatro estudios de impacto ambiental que desde el año 2001 se han realizado, por lo que ya ha denunciado este hecho ante diversos organismos de las Consellerias de Infraestructuras y de Medio Ambiente.

Las Provincias, 31-may-2009

Según informa el colectivo, para un mismo proyecto (los tres parques eólicos de las sierras de Almudaina y de Alfaro, en las comarcas de El Comtat y La Marina Alta) se elaboraron cuatro estudios de impacto diferentes, los dos primeros por parte de la empresa Guadalaviar y los siguientes por las firmas empresariales que adquirieron los derechos posteriormente: Eyra y Vent, Sol i Energia.

Desde la Coordinadora del plan eólico de El Comtat consideran que "el riesgo de parcialidad manifiesta de los dos primeros estudios, elaborados por personal laboral de la empresa promotora, lejos de disiparse, aumentó en el tercer y cuarto estudio de impacto, al ser elaborados por una hermana de la autoridad competente para autorizar el proyecto".

Omisión

Asimismo, los miembros del colectivo alicantino denuncian que todos los redactores de los mismos informes ambientales omitieron circunstancias de este tipo como que gran parte de los emplazamientos propuestos se hallan situados dentro del Área de Importancia para las Aves y de Amortiguación de impactos del parque natural de la Marjal de Pego-Oliva.

Además, en la redacción de estos informes se ha omitido la existencia, en dos kilómetros a la redonda de la situación del plan, de los emplazamientos de 26 abrigos con pinturas rupestres declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090531/comarcas/denuncian-multiples-estudios-impacto-20090531.html

Aralar propone parar los proyectos aprobados en 2009

2009-05-30T17:00:00.001+02:00

Los seis nuevos parques eólicos "buscan captar" las primas económicas del Gobierno.

La formación asegura que los planes se han acelerado porque Industria va a reducir las bonificaciones.

Diario de Noticias, 30-may-2009.

El grupo parlamentario de Aralar presentó ayer una proposición no de ley para paralizar los nuevos seis parques eólicos que se prevé instalar en la CAV, y que a juicio de la formación abertzale sólo persiguen el beneficio económico. El parlamentario Dani Maeztu explicó que el Ministerio de Industria va a rebajar en breve las primas por la construcción de este tipo de instalaciones, lo que explicaría la proliferación de solicitudes en el presente ejercicio, hasta un total de media docena, cuando en ocho años tan sólo se han construido cinco. El Boletín Oficial del País Vasco publicó en los pasados meses de marzo y abril los seis permisos otorgados.

Para Aralar es necesario repensar toda la política en torno a la energía eólica, y por ello la formación pidió una revisión del Plan Territorial Sectorial, a su juicio "obsoleto". Entre otras cosas, el documento excluye aquellos parques, o "centrales", según Aralar, con un máximo de ocho aerogeneradores o diez megavatios de potencia.

Los parques cuya paralizaron solicita la formación son los de Arkamo, Canto Blanco, Zanpazu y Jesuri, en Álava; Gazume, en Gipuzkoa; y Jata, en Bizkaia. Maeztu explicó que algunos de estos parques, como Arkamo y Gazume, invaden espacios protegidos por la Red Natura 2000, pues han sido declarados Lugares de Interés Comunitario, por lo que en seis años deberían contar con un plan específico de gestión.

Así, el partido abertzale exigió que se suspendan los permisos concedidos, aunque Maeztu aclaró que Aralar no es contrario a la energía eólica. De ahí su petición de revisar el PTS. "El objetivo es establecer un verdadero modelo de energía alternativo al actual, mediante el desarrollo de tecnologías encaminadas al aprovechamiento eólico con menores intensidades de viento que las previstas en el Plan Territorial Sectorial, que no deteriore las cresterías de los montes y no ocupe enormes espacios naturales", afirmó.

Maeztu recordó además que Red Eléctrica Española ha ordenado parar la actividad de algunos parques eólicos ante la caída en la demanda, pues las centrales nucleares deben funcionar de forma permanente, con lo cual "no sirve la excusa de la demanda energética".

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/05/30/sociedad/alava/d30ala8.1254244.php

Izate exige que se deniegue la autorización al parque eólico de Zanpazu, Amurrio

2009-05-27T14:14:00.001+02:00

NOTA DE PRENSA, 27-MAYO-2009, Vitoria-Gasteiz.

Izate exige una Declaración de Impacto Ambiental Negativa para el proyecto de central eólica en Zanpazu, Amurrio.

El proyecto eólico en Zanpazu dañará gravemente la biodiverdidad alavesa, ya que afecta especialmente a 2 especies muy amenazadas: la rana ágil y el milano real.

La pasada semana la Asociación Medioambiental Izate presentó un amplio escrito de alegaciones ante la Oficina Territorial en Alava del Departamento de Industria del Gobierno vasco en el que se solicitaba que se formule una Declaración de Impacto Ambiental con carácter negativo para el proyecto de “Parque Eólico de Zanpazu”, en los términos municipales de Amurrio, Urkabustaiz y Aiala (Álava), promovido por Gamesa Energía, S.A.

El movimiento conservacionista siempre ha buscado el desarrollo de sistemas de producción compatibles con la preservación de los valores medioambientales. En este sentido, la reciente avalancha de proyectos de centrales de generación de energía electroeólica, ha sido una de las mayores y más inesperadas agresiones a uno de nuestros ecosistemas mejor conservados: las montañas. Una tras otra las cumbres de las sierras van transformando su vocación forestal o ganadera en una industria de grandes dimensiones y fuertes impactos asociados, cada vez más sinérgicos. Los grupos conservacionistas, a través de múltiples escritos de alegaciones, denuncias públicas y llamamientos en la prensa hemos manifestado nuestra postura crítica no hacia las bondades ambientales de la energía eólica, sino hacia el nefasto modo en que se está implantando en el estado español. En todos estos documentos siempre hemos manifestado nuestro decidido apoyo a la implantación racional de la energía eólica, citando recurrentemente como ejemplos aceptables la selección de emplazamientos en terrenos industriales, próximos a la costa o próximos a las zonas de mayor demanda. Sistemáticamente estas apreciaciones han sido desoídas por las administraciones competentes.

La preocupación por lo insólito del daño que el desarrollo desbocado de la energía eólica está produciendo en los ecosistemas de montaña del Estado Español ha trascendido a nivel internacional, y en 2008 el congreso de la UICN (Unión Internacional de conservación de la Naturaleza) aprobaba una moción con el apoyo de más del 95% de los estados y ONGs miembros denominada: “CGR4.MOT103 Environmental impact of wind-based power production in Spanish and Portuguese mountain areas” (http://cmsdata.iucn.org/downloads/energy_motions.pdf), en la que se recoge la recomendación de evitar la energía eólica fuera de las áreas de montaña y de la red Natura 2000, así como la creación de zonas de exclusión periféricas a los espacios protegidos.

En el caso de la CAPV, el desarrollo de la energía eólica viene ordenado por un Plan Territorial Sectorial (PTS), que marca los emplazamientos seleccionados para la ubicación de centrales eólicas, pero no define zonas de exclusión (es el único de todo el Estado Español que no lo hace), al tiempo que abre la posibilidad de construcción de “mini” centrales de hasta 10 MW de potencia instalada, como es el caso de la propuesta para Zanpazu. Lamentablemente la no regulación de los emplazamientos de las mini-centrales hace que nos hallemos ante el posible surgimiento de un “chabolismo eólico”. Por otro lado la vigencia del PTS ha quedado totalmente desfasada. Haciéndose eco de esta situación tanto el Parlamento Vasco como las Juntas Generales de Álava instaron al Gobierno Vasco a realizar una revisión del PTS eólico y la regulación de la ubicación de los “mini-parques” teniendo en cuenta las nuevas figuras de protección emanadas de las directivas europeas. Además se instaba a la paralización de cualquier autorización respecto a las centrales eólicas en tramitación, en tanto en cuanto no se realizara dicha revisión. Hasta la fecha dicha revisión no ha sido sometida a información pública ni aprobada oficialmente, alegando por parte de la Comisión para la Revisión del PTS Eólico, la imposibilidad física de cumplir el plazo de seis meses marcado para su realización. En este mismo acuerdo, se decide al menos someter a “una evaluación ambiental las ubicaciones previstas en el vigente PTS” que deberá ser “completado y sometido a informe del órgano ambiental del Gobierno Vasco en el plazo máximo de seis meses”. Este informe tampoco se ha presentado. Por otro lado las Juntas Generales de Álava han pedido a la Diputación la elaboración de un Estudio Integral de Desarrollo de Energías Renovables en el Territorio Histórico. Documento que se encuentra en la fase final de su realización, y que aunque no es vinculante, debería al menos ser tenido en consideración antes de tramitar nuevas instalaciones eólicas en Álava.

Dentro del contexto anteriormente expuesto que, a priori, desaconsejaría la tramitación de nuevas industrias eólicas en tanto en cuanto no se resolviesen las dudas planteadas, la politica planteada es la meridianamente opuesta. En este sentido ahora se plantea la construcción de una central eólica en Zanpazu, paraje situado a escasa distancia del Parque Natural de Gorbeia (500 m), de la ZEPA ES00002244 Sierra Salvada (4 Km), del monumento Natural Monte Santiago (6 Km), LIC Robledales Isla de Urkabustaiz (2 km) y del LIC ES2110004 Arkamo-Gibijo-Arrastaria (menos de 1 km).

Además la central, con sus molinos de más de 100 metros de altura, también será visible desde uno de los puntos más bellos y fotografiados de Álava, la cascada de Gujuli, situada a 3600 m de distancia. Por otro lado este paraje alberga en sus proximidades las poblaciones más relevantes de dos especies altamente amenazadas en la CAPV y en todo el continente europeo, la rana ágil (Rana dalmatina) (el 40% de la población alavesa está a menos de 1 km de la central eólica, y el vial principal de la central está trazado justo en la orilla de la charca principal) y el milano real (Milvus milvus) (a 4 Km de la central se localiza el mayor dormidero de la CAPV con 120-150 individuos, lo que supone la mitad de la población invernante de esta especie en dicha comunidad).

El hecho de que se pretenda ubicar una central industrial de este tipo en un área con un alto grado de conservación y de gran valor ecológico resulta contrario a todo intento de planificación territorial sostenible. Una vez más, las propuestas del Gobierno Vasco en cuanto a desarrollo ambientalmente integrado se transforman en un simple escaparate de cara a la opinión pública, carentes de la más mínima capacidad de influencia sobre las políticas cortoplacistas que realmente dirigen el país. En este sentido, la instalación de una central eólica en una de las zonas de mayor importancia ecológica de Euskadi no es más que un nuevo ejemplo de lo anteriormente expuesto.

Les resumimos los diferentes puntos argumentados en el contenido de las alegaciones. En el adjunto que envíamos pueden leer el escrito completo de alegaciones, si desean ampliar información, gustosamente les responderemos a través del e-mail: izate@izate.org.

1º. – SOBRE LA BAJA CALIDAD DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SU IMPOSIBILIDAD DE EVALUAR POSIBLES IMPACTOS
El EIA presentado es excepcionalmente deficiente. Las lagunas de información que presenta denotan el escaso esfuerzo invertido en este EIA, una Declaración positiva en estas circunstancias supondría un precedente vergonzante para la política ambiental del Gobierno Vasco y la conculcación del espíritu del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental.
2º- SOBRE LA AUSENCIA DE UN ANÁLISIS DE ALTERNATVAS
3º. – EFECTOS SINÉRGICOS CON OTRAS CENTRALES EÓLICAS.
Creemos que es un fraude al contenido moral de los Estudios de Impacto Ambiental, el que en estas centrales eólicas se estudien sus impactos por separado sin incluir los efectos sinérgicos que conllevan unas centrales sobre otras, especialmente en lo referente a sus impactos paisajísticos y sobre la fauna alada. En este caso este proyecto coincide con los cercanos de Arkamo y Jesuri.
4º. – IMPACTO PAISAJÍSTICO
5º. – IMPACTO SOBRE LA AVIFAUNA
Como se ha citado anteriormente, la presencia en la proximidad de la central (3 Kms) del mayor dormidero y concentración de milano real (Milvus milvus) de toda la CAPV, debería resultar argumento suficiente para rechazar la construcción de infraestructuras de este tipo en el entorno geográfico del dormidero por el enorme riesgo de colisión que entrañan. Volviendo al EIA presentado, nos parece inconcebible que en un proyecto industrial de esta índole no se haya realizado un estudio avifaunístico en condiciones, es decir, al menos un estudio de un ciclo anual completo. No es de recibo el apartado que el EIA presenta hacia la avifauna. Se trata de un mero y simple listado de fauna potencial que más parece un libro de texto de primaria que un EIA. En consecuencia, se entiende que la central eólica planteada tendrá una crítica e irreversible consecuencia en el mantenimiento de las aves planeadoras de la zona que presentan aquí una elevadísima densidad. Además, entendemos que este EIA ha pervertido el buen fin que este tipo de trabajos debiera perseguir. Por tanto, creemos que todos estos motivos son suficientes para resolver de forma negativa la Declaración de Impacto Ambiental.
6º. – IMPACTO SOBRE LA HERPETOFAUNA.
Masas de agua y poblaciones de anfibios catalogados. Existen una serie de charcas afectadas por la central eólica en las que se encuentra el 40% de la población de la CAPV de una especie gravemente amenazada, la rana ágil. Este aspecto resulta muy relevante en cuanto a los valores naturalísticos del área afectada por el parque eólico, pero NI SIQUIERA SE MENCIONAN EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, lo cual da muestra de su escasa calidad. El estudio de impacto ambiental no ha tenido en cuenta la gran importancia para la comunidad de anfibios del complejo lagunar de Zanpazu, sobresaliente para las poblaciones de Rana dalmatina y estratégicas a escala ibérica para esta especie catalogada como “Vulnerable” en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas. Asimismo las charcas albergan una población de Mesotriton alpestris (tritón alpino) de elevado interés para la conservación.
7º. - IMPACTO SOBRE EL RESTO DE LA FAUNA, especialmente murciélagos.
8º. - APERTURA DE NUEVAS PISTAS
9º. - IMPACTO SOBRE AREAS DE ALTO VALOR NATURAL CERCANAS.
10º- IMPACTO SOBRE LA SALUD HUMANA
11º.- IMPACTO SOBRE LOS RECURSOS CULTURALES.
No se ha realizado un estudio previo de afección a los recursos culturales, especialmente arqueológicos, existentes.
12º. - RENDIMIENTO ENERGÉTICO
Analizando los datos de la Estrategia Energética de Euskadi 2010, el 0,027% de la energía que se consuma en Euskadi procederá de la central eólica de Zanpazu. No es ambientalmente sostenible destruir un hábitat tan preciado y de elevado valor ambiental y paisajístico para generar esa pequeña cantidad de energía.
13º. – AUSENCIA DEL DOCUMENTO DE SÍNTESIS
14º. - IRREGULARIDADES EN LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE.

Asociación Medioambiental Izate Ingurugiroaren TaldeaTfno: 600.817.653e-mail: izate@izate.org www.izate.org

ONG pide a UE que detenga parques eólicos por su impacto social y ambiental

2009-05-26T18:00:00.000+02:00

La Plataforma Europea contra las centrales eólicas (EPAW, por sus siglas en inglés) pidió hoy a la UE que detenga la implantación masiva de parques eólicos debido a su impacto negativo en el medio ambiente y la sociedad.

Finanzas, 26-may-2009

La extensión de los parques eólicos "degrada la calidad de vida de los ciudadanos", "destruye el patrimonio natural, histórico y cultural de Europa" y "perjudica la fauna", según denuncia la organización en una carta dirigida a la Comisión Europea (CE) y a la Eurocámara.

Por ello, pide a la Unión Europea (UE) que realice un balance económico, social y ambiental completo de la energía eólica en Europa antes de seguir entregando fondos a una tecnología cuya utilidad, en su opinión, no ha sido probada.

El presidente de EPAW, Jean-Louis Butre, explicó en la primera rueda de prensa de la plataforma en Bruselas que los molinos de viento tienen una altura de entre 80 y 110 metros y una base de hormigón que pesa 1.000 toneladas, lo que convierte su presencia en una amenaza para el paisaje y puede causar una devaluación inmobiliaria y patrimonial de hasta un 50 por ciento.

Butre insistió además en el "reducido rendimiento" de esta tecnología que depende de un recurso natural que no es contante y afirmó que para mantener los molinos en funcionamiento cuando no hay viento se recurre con frecuencia a la electricidad, lo que provoca un aumento indirecto de los gases de efecto invernadero.

La organización incide también en que los proyectos eólicos han absorbido la mayor parte de los fondos públicos destinados a energías renovables en la últimas décadas. Sólo en Francia se dedican entre 2.000 y 3.000 millones de euros al año a financiar éstas centrales, una cantidad "inmoral" para Butre, quien asegura que son muchos los que apoyan esta energía "para limpiar su imagen".

"Si los gobiernos destinasen sus subvenciones a otras energías alternativas se conseguiría mucho más", comentó a Efe el delegado general de EPAW, Luc Rivet. Según Rivet, en lugar de apoyar la implantación masiva de parques eólicos habría que financiar la aplicación a casos concretos como, por ejemplo, la instalación de molinos de viento en comercios para cubrir su abastecimiento energético, algo que ya hace una cadena de supermercados de Bélgica.

EPAW es una organización sin ánimo de lucro que reúne a 341 organizaciones de 18 países de la UE y dice representar a 500.000 ciudadanos europeos. Entre sus miembros hay varias organizaciones defensoras de la energía nuclear y figuran también 16 grupos ecologistas españoles.

Sin embargo, Rivet asegura que de momento (la plataforma nació hace poco más de seis meses) no han definido una estrategia más allá de parar el desarrollo de los grandes parques eólicos, entre otras cosas, porque sus miembros no coinciden en cuáles son las alternativas más oportunas.

Posicionamiento de la FNYH ante la Energía Eólica

2009-05-26T13:06:00.000+02:00

POSICIONAMIENTO DE LA FUNDACIÓN NATURALEZA Y
HOMBRE ANTE LA ENERGÍA EÓLICA:

http://www.fnyh.org/noticias/descarga.php?nombre=Posicionamiento_fundacion&archivo=/noticias/Posicionamiento.pdf

El alcalde de Baños pide el apoyo de la Cuadrilla para frenar los parques eólicos

2009-05-23T23:15:00.001+02:00

El recién elegido alcalde de Baños de Ebro, Roberto Blanco, avanza en su cruzada particular contra los miniparques eólicos de la Rioja Alavesa. El regidor popular avanzó ayer a EL CORREO que solicitará el apoyo de la Cuadrilla para frenar los molinos que el anterior Ejecutivo vasco adjudicó en su municipio y en las localidades de Villabuena y Elciego. «Nos oponemos a todos porque el pueblo quedará rodeado. Si vamos a tener que aguantar alguno lo hacemos con todos y por lo menos sacamos beneficio económico. Pero creo que debemos luchar por ese futuro de turismo y vino que tenemos en la zona», explicó.

El Correo, 23-may-2009

Los proyectos de Baños de Ebro y Villabuena están cada vez más cerca de hacerse realidad. La Diputación ha aprobado esta semana la autorización inicial de las obras de estos miniparques, que están ahora en periodo de alegaciones. «Ya presentamos nuestra oposición al proyecto previsto en el pueblo y en el próximo pleno redactaremos las alegaciones para el de Villabuena. Durante la sesión solicitaremos también a la Cuadrilla que se posicione en contra de que se cope el centro de la comarca con estas construcciones. No entendemos cómo Yécora lleva años pidiendo una instalación así y no le hacen caso y aquí nos la colocan sin más», agregó Blanco.

Villabuena

Pero la petición del mandatario conservador a la Cuadrilla caerá en saco roto. Y es que, según explicó su presidente, Alfonso González, esta institución no puede oponerse a un proyecto que cumple con la legalidad. «Esto es un tema municipal y nosotros estamos para dar servicios a los ayuntamientos no para quitarles competencias. Si los proyectos están en regla y la gente los quiere nosotros no tenemos nada que decir», expuso.

Por su parte, el alcalde de Villabuena, Juan José García, mostró su satisfacción por el avance en la tramitación de este proyecto ya que cree que reportará grandes beneficios al pueblo. «Hemos hecho todo lo posible para que esta construcción salga adelante. Apostamos por las energías renovables y las queremos aquí o donde estén», confesó el peneuvista. Este proyecto lo construirá la empresa Iberenova Promociones S.L. en el término El Campeador y contará con 8 aerogeneradores. La obra costará cerca de 11 millones de euros.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090523/alava/alcalde-banos-pide-apoyo-20090523.html

Laudio encarga un estudio de impacto ambiental sobre el proyecto de parque eólico en Jesuri

2009-05-23T23:00:00.001+02:00

Las torres estarán en terrenos de Orozko, pero el tendido eléctrico va a pasar por la localidad.

Deia, 23-may-2009.

El Ayuntamiento de Laudio ha encargado la redacción de un informe sobre el impacto medio ambiental que puede provocar en la localidad el proyecto de creación de un parque eólico en la zona de Jesuri. Este espacio pertenece al término municipal de Orozko, "pero la conducción eléctrica va a pasar por terrenos de Laudio y se trata de líneas de alta tensión", declaró ayer el teniente alcalde, Juanjo Unzaga. Además, el recorrido del tendido "puede afectar a un pequeño bosque de hayedos que se encuentra protegido". Tampoco queda descartado un posible impacto visual de las torres puesto que van a tener 80 metros de altura. "Desde el centro como mucho se verá una pero desde zonas altas como Larraño se van a divisar algunas más". Unzaga tiene claro que hay que apostar por las energía renovables, "pero no ha cualquier precio", afirmó.

La solicitud de implantar un parque eólico en la zona de Jesuri ha sido presentada, ente el Gobierno vasco, por la empresa Guascor. El parque proyectado estará compuesto por 8 aerogeneradores y el presupuesto de construcción de las instalaciones asciende a 21,6 millones de euros. Se calcula que la planta va a tener una producción neta anual de energía de 18,4 MW.

http://www.deia.com/es/impresa/2009/05/23/bizkaia/herrialdeak/562359.php

Sigue adelante la tramitación del parque eólico de Baños de Ebro

2009-05-21T23:41:00.001+02:00

El proyecto, con un coste de 15 millones de euros, incluye cinco aerogeneradores.

Diario de Noticias, 21-may-2009

El miniparque de Baños de Ebro se suma a la larga lista de proyectos eólicos que, en dos meses, han seguido adelante con su tramitación en Álava. La empresa al frente de este recinto, Capital Energy, ha solicitado las autorizaciones pertinentes para instalar cinco aerogeneradores de 80 metros de altura. La potencia total de la infraestructura sería de 10 MW y el presupuesto, de casi 15 millones de euros.

Hasta el momento, ya se han publicado en el Boletín Oficial del territorio los pasos para continuar los proyectos de Arkamo -25 torres-, Zanpazu -que, por ejemplo, es similar al de Baños, ya que también cuenta con cinco molinos-, Jesuri -ocho- y Cantoblanco -otros ocho-. El propio diputado foral de Medio Ambiente, el abertzale Mikel Mintegi, ya había adelantado que Baños de Ebro sería el siguiente, un paso que ayer apareció publicado en el BOTHA.

El Gobierno Vasco adjudicó en bloque estos y otros recintos en marzo de 2008, así que resulta lógico que la tramitación también coincida en el tiempo. Sin embargo, tanto el Departamento alavés de Medio Ambiente como entidades ecologistas -Ekologistak Martxan o Mendiak Aske- han censurado con dureza que estos trámites parezcan imparables, a pesar de que se ha dejado sin cerrar el debate sobre la idoneidad de instalar este tipo de torres en zonas protegidas. Mintegi, por ejemplo, apuesta por no ubicarlas en Red Natura 2000, mientras el Departamento vasco de Medio Ambiente -antes PNV- insistía en que, al menos, debían estudiarse todas las posibilidades.

La llegada del PSE a Lakua ahora plantea la interrogante de si el nuevo Ejecutivo mantendrá la línea de sus antecesores o frenará las instalaciones que, pese a todo, continúan hacia adelante.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/05/21/sociedad/alava/d21ala10.1246021.php

SEO/Birdlife denuncia evaluaciones ambientales inadecuadas en los parques eólicos de Castilla y León

2009-05-19T23:21:00.000+02:00

Las evaluaciones ambientales para el inicio de actividad de los parques eólicos se realizan de manera "inadecuada", puesto que las empresas dividen los mismos proyectos en varios diferentes para que su potencia instalada sea inferior a cincuenta megavatios y su evaluación la realicen las autonomías.

Soitu, 19-may-2009

Así lo ha declarado a Efe el responsable del área del Área de Conservación de la Sociedad Española de Ornitología, SEO/Birdlife, Juan Carlos Atienda, quien ha concretado que a la hora de realizar las evaluaciones ambientales de esta actividad no se tiene en cuenta que a veces se "transforma o pierde" el hábitat de algunas de especies animales.

Algunas de ellas están protegidas o en peligro de extinción, como es el caso de el buitre negro, el buitre leonado, el águila real o el milano real, ha aseverado.

SEO/Birdlife ha publicado el manual "Directrices para la evaluación del impacto de los parques eólicos en aves y murciélagos", en el que avisa de que "cada uno de los estudios de impacto ambiental evalúa con criterios muy dispares el impacto de los parques eólicos".

Atienza ha informado de que algunas empresas de energía eólica fragmentan sus proyectos para que no alcancen los cincuenta megavatios de potencia y de esta manera su evaluación ambiental la realicen las autonomías.

"Con este fenómeno de partición de un proyecto en varios, las empresas consiguen que en la evaluación ambiental se juzgue el impacto sobre el medio de cada uno de ellos, por lo que evidentemente es menor", ha señalado.

El portavoz ha indicado que la sociedad ornitológica tiene recurrida la apertura de algunos parques eólicos en Soria concedidas por la Junta de Castilla y León, al considerar que "están cumpliendo una función de concesión de licencias que es competencia del Ministerio de Medio Ambiente".

Detrás de esta denuncia, Atienza ha afirmado que se encuentra la ausencia de un plan eólico que marque los requisitos que debe tener un proyecto de estas características para pasar la evaluación ambiental.

Para ello, ha puesto sobre relieve la necesidad de tener en cuenta el modo de vida de estas aves, tanto las zonas de paso, como los lugares donde se alimentan o donde nidifican.

http://www.soitu.es/soitu/2009/05/19/info/1242724712_679145.html

Zanpazu Bizirik presenta setecientas alegaciones contra el parque eólico

2009-05-19T11:07:00.001+02:00

La plataforma que agrupa a los colectivos opuestos al parque eólico de Zanpazu anunció ayer la presentación de 700 alegaciones al proyecto, una vez cerrado el plazo en el departamento de Industria del Gobierno vasco. Han presentado alegaciones los grupos de montaña Mendiko Lagunak, Garobel y Txarlazo, Amurrio Eskaut Taldea y las Juntas Administrativas de Gujuli, Inoso, Unzá, Oiardo, Aloria y Uzkiano, junto a otros «grupos ecologistas, naturalistas y proteccionistas», según los portavoces de la plataforma Zanpazu Bizirik, que denunciaron además «la denegación del derecho a la información pública». Las mismas fuentes señalaron que «viendo lo deficiente que es el estudio de impacto ambiental presentado, lo normal y lógico sería que descarten dicho emplazamiento».

El Correo, 19-may-2009

La de Zanpazu es una propuesta impulsada por la empresa Gamesa, que presentó un documento al Gobierno vasco en el que se propone la instalación de cinco aerogeneradores de 122 metros de altura con capacidad para producir 10 megavatios.

Dada la altura y diámetro de los molinos, se podrán ver en cinco kilómetros a la redonda. Su vida útil está estimada en dos décadas.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090519/alava/zanpazu-bizirik-presenta-setecientas-20090519.html

Presentan más de 700 alegaciones al proyecto del parque eólico de Zanpazu
Los cinco molinos de 122 metros que se proyecta construir serían «visibles a una distancia de 15 kilómetros»

El Correo, 20-may-2009

El rechazo social que provoca el proyecto para construir un parque eólico en los montes de Zanpazu, entre Amurrio y Orduña, es más que visible. Es más, puede ya cuantificarse. Asociaciones culturales y vecinos de la zona han presentado hasta 700 alegaciones al plan elaborado por Gamesa Energía, que pretende levantar cinco aerogeneradores de 122 metros de altura en un punto donde confluyen hasta cuatro espacios naturales protegidos. Desde hace meses, los ayuntamientos de Orduña y Amurrio y la plataforma vecinal 'Zanpazu bizirik', que agrupa a todos los colectivos contrarios al plan del Alto Nervión, vienen mostrando su rechazo a una instalación que se ubicaría a 3 kilómetros de la ciudad vizcaína.
Según lamentan todos, la construcción de los molinos obligaría a urbanizar una zona que destaca por «su excepcional grado de conservación» en la que también habría que asfaltar un tramo de 3.000 metros y levantar una red eléctrica de 10 kilómetros. Un informe elaborado el pasado año por el servicio de Medio Ambiente y Biodiversidad de la Diputación de Álava advierte incluso de que la instalación de aerogeneradores en la zona tendría un impacto medioambiental «crítico».
Pero el proceso para legalizar el proyecto sigue adelante. Entre los opositores que ya han formulado sus alegaciones figuran Txarlazo mendi taldea, la Gazte Asanblada y el Ayuntamiento de Orduña, junto a otras agrupaciones de Amurrio y Llodio. También se han posicionado ya las Juntas administrativas de Gujuli, Inoso, Unzá, Oiardo, Aloria y Uzkiano.
Tramitadas las quejas, portavoces de 'Zanpazu bizirik' han solicitado al departamento de Industria del Gobierno vasco que descarte la zona como emplazamiento para un parque eólico a tenor de «lo deficiente que es el estudio de impacto ambiental presentado». El informe citado, que nada tiene que ver con el elaborado por la entidad foral alavesa, ha sido desarrollado por una consultoría ambiental para Gamesa y asegura que el impacto de los molinos en la zona sería «moderado».
«Pérdida de hábitats»
Aún así, avisa de que hay «riesgo de choque de aves con los molinos y puede suponer una pérdida de hábitats para mamíferos». Además del efecto en la flora y la fauna, uno de los mayores atractivos del entorno, esta infraestructura marcaría el paisaje, ya que sería visible «a 15 kilómetros de distancia», según el estudio. Gamesa calcula que desde el centro de Orduña podrían verse «uno o dos molinos» y desde la Virgen situada en el Txarlazo «de dos a cuatro».

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090520/nervion/presentan-alegaciones-proyecto-parque-20090520.html

La fuerte caída de la demanda de luz obliga a parar los parques eólicos

2009-05-18T22:58:00.002+02:00

La encendida apuesta por la energía verde del Gobierno se topa con un problema: hay más megavatios de los que digiere el sistema, ahora con consumos mínimos por la crisis.

Expansión, 18-may-2009

La crisis económica que padece España, con especial incidencia en sectores como la construcción (muy intensivo en consumo energético por los servicios asociados, como fabricación de ladrillos y productos cerámicos) está poniendo patas arriba el sistema eléctrico. La demanda eléctrica del país sigue cayendo a tasas históricas (un 13,4% interanual en abril, según datos de Red Eléctrica, el operador del sistema).

De repente, el sector eléctrico, que tradicionalmente siempre ha tenido miedo a no dar abasto a cubrir la demanda de luz, se encuentra ahora justo con el problema contrario: exceso de generación.

Especialmente significativo es el efecto en las horas valle (las de menos consumo, sobre todo de madrugada). Hace un año, en esas horas, se necesitaban más de 23.000 megavatios (MW) de potencia para abastecer al país. Ahora sobra con 20.000 MW.

La pregunta es quién deja de producir. La red eléctrica es como la red de carreteras, y la electricidad como los coches. Si hay demasiados circulando al mismo tiempo, la red se colapsa (sobrecarga).

Postulados energéticos.

El agente que regula ese tráfico eléctrico (Red Eléctrica) está dando paso a unos u a otros para que las carreteras del megavatio funcionen correctamente y no se saturen. Así, el sistema eléctrico se está empezando a encontrar con situaciones que, cuando menos, son absurdas, y que puede llegar a poner en evidencia algunos de los postulados energéticos que con más énfasis ha defendido el actual Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Está habiendo momentos en los que a los parques eólicos se les está pidiendo que paren, aunque esté soplando el viento, desperdiciando así esa fuente renovable. ¿Por qué? Hay centrales, como las nucleares, que no pueden parar (generan electricidad continuamente excepto en situaciones de recarga, por ejemplo). Otras , como algunas térmicas, también tienen que estar activadas y generando luz por motivos de seguridad y logísticos.

De momento, las paradas de los parques eólicos no han sido muy cuantiosas en términos de producción. En 2008, se calcula que tuvieron una decena de paradas por motivos asociados a la sobrecarga de las redes por el descenso de la demanda.

Lucro cesante.

A las compañías eólicas, parar sus instalaciones cuando está soplando viento les supone un coste en términos de lucro cesante.

Aunque en 2008 las paradas eólicas no fueron cuantiosas, en lo que va de 2009 se ha notado un incremento de incidencias, lo que ha empezado a generar alarma en el sector. El problema no es ahora, sino a medio plazo, a medida que la crisis y la caída de demanda eléctrica no remitan, y que vayan entrando en producción más megavatios.

Redes para evacuar.

Las paradas en horas valle se suma a otro problema estructural que ya sufrían las eólicas. Las redes eléctricas se han ido desarrollando a trompicones para dar cabida al tráfico eólico (evacuación de electricidad, en términos técnicos).

En 2008, las eólicas sufrieron otras diez paradas porque las redes no tenían capacidad suficiente para evacuar toda su producción. En total, se estima que el sector eólico tuvo un lucro cesante de entorno a diez millones de euros el pasado ejercicio. De momento, hay casi 17.000 MW de potencia eólica instalada en España.

¿Qué pasará cuando haya el doble, si sigue la tendencia actual? Para algunos, resulta incoherente
el discurso verde que pregona el Gobierno sin sentar previamente las bases para tener funcionando esas tecnologías con eficiencia y al 100%. Hay proyectos, como el Reve (Regulación Eólica con Vehículo Eléctrico), que busca casar demanda eléctrica y oferta eólica. Consistiría en aprovechar las horas de más producción eólica para recargar los futuros coches eléctricos. pero es una solución a medio-largo plazo para un problema que ya está aquí.

http://www.expansion.com/2009/05/17/empresas/energia/1242590480.html

'En Gazume no, por favor'

2009-05-18T22:31:00.000+02:00

Cientos de personas protestan en Zelatun contra el parque eólico Critican que «industrializará» un monte «emblemático» de Gipuzkoa

Diario Vasco, 18-may-2009

'En Gazume no, por favor'. Esta era la demanda de las más de setecientas personas que ayer se reunieron en el collado de Zelatun para reclamar la paralización del parque eólico que el anterior Gobierno Vasco aprobó construir a lo largo del cordal de Gazume.

La densa niebla que envolvió ayer por la mañana esta cumbre, que se alza en el corazón de Gipuzkoa en uno de los macizos más representativos del territorio, el rocoso Ernio, no desalentó a los centenares de mendizales de varios pueblos y todas las edades que ascendieron hasta la loma de Zelatun. Partieron, en su mayoría, de la vieja venta de Iturriotz y el municipio de Errezil, con el fin de acudir a la cita que el Club Vasco de Camping, SEO/BirdLife y el grupo ecologista Eguzki habían convocado. Su objetivo: salvar una zona natural «emblemática» de Gipuzkoa, visita obligada de todo montañero y corredor ecológico de Gipuzkoa.

La amenaza que sufre este paraje natural nace con el anterior Ejecutivo vasco, que diseñó un proyecto que prevé levantar 15 aerogeneradores de 71 metros de altura y un diámetro de 58 metros en la cima de la mole de Gazume. El parque se situaría sobre terrenos de Errezil, Asteasu y Azpeitia y costaría 20.417.173 euros. «No sólo destrozaría una zona protegida, sino que la infraestructura necesaria para realizarlo industrializaría el monte», explicó Josema Verdugo, de Seo/BirdLife. No en vano, hoy por hoy acceder al Gazume (997 metros) sólo es posible a pie, a través de los más antiguos senderos de penetración que sobreviven en el interior del territorio, en unos tiempos en que apenas quedan ya caminos sin cementar. «No son sólo los aerogeneradores», reiteró. «Habrá que construir vías en el monte de más de cuatro kilómetros para que puedan llegar los camiones que transportan el material de construcción, así como levantar líneas de alta tensión que canalicen la energía que generen los aerogeneradores hasta Azpeitia y que tendrían que atravesar ocho kilómetros de monte. El impacto ecológico es tremendo», criticó.

«Poner puertas al monte»

Los ánimos entre los socios de varias federaciones de montañeros y de particulares que unieron sus fuerzas en el collado de Zelatun eran similares a la de este hombre. Pero sobresalía la incredulidad porque un paraje de tal «valor ambiental y paisajístico», «icono de la tradición mendizale guipuzcoana», señalaban, fuera destruida a cambio de «una pequeña cantidad de energía». Cantidad que, según dijo Juan Mari Beldarrain, del grupo ecologista Eguzki, no compensaba las «fatales» consecuencias que provocarían en la cima los aerogeneradores, motivo por el que reclamó al departamento de Industria «que rechace esta idea, y al de Medio Ambiente que lo prohiba».

Jesús Mari Alquézar, presidente del Club Vasco de Camping, también se mostró dolido y enfadado con esta iniciativa del Ejecutivo vasco y al que se oponen las Juntas Generales de Gipuzkoa. Además del impacto ambiental, este mendizale que bajaba con soltura por el sendero hacia Iturriotz lamentó que ni siquiera podría haber personas cerca de la cima, por los molinos, por seguridad. «Tendrían que vallarlos. Pero, ¿cómo no va a poder moverse la gente por el montaña? No se puede poner puertas al monte», sentenció.

Este veterano montañero expuso su temor a que el proyecto suponga asimismo el fin de la Romería de septiembre al Ernio , «adonde suben familias enteras desde siempre». «Este es un cordal imprescindible para muchos mendizales y aficionados», dijo en medio del denso silencio que reina entre estas montañas. «Con los aerogeneradores llegaría el ruido cuando estuvieran en funcionamiento», apuntó.

Alquézar señaló el entorno donde las montañas formaban un collage de verdes, para afirmar lo impensable de que fueran a alterar la zona. «Entiendo que en terrenos baldíos por los que no transita nadie se coloquen aerogeneradores, pero aquí... Es impensable».

http://www.diariovasco.com/20090518/al-dia-local/gazume-favor-20090518.html

Acuerdo unánime en las Juntas de Gipuzkoa para que se paralice el parque eólico de Gazume

2009-05-15T11:17:00.003+02:00

Todos los grupos piden al Gobierno Vasco que analice con el «máximo rigor» las consecuencias ambientales. Se prevé levantar 15 aerogeneradores de 71 metros de altura junto al Ernio.

Diario Vasco, 15-may-2009.

El debate sobre la instalación de un parque eólico en la cima del monte Gazume, en el centro geográfico de Gipuzkoa, junto al Ernio, crece en intensidad. Las Juntas Generales de Gipuzkoa aprobaron ayer por unanimidad instar al Gobierno Vasco a que «paralice» el proyecto hasta que se «analice con el máximo rigor las consecuencias ambientales» de la infraestructura.

El parque se situaría sobre terrenos de Errezil, Asteasu y Azpeitia, cuyos ayuntamientos también se han posicionado en contra de la instalación.

El anterior Ejecutivo vasco adjudicó a la empresa Orisol Corporación Energética la gestión del parque. El proyecto prevé levantar 15 aerogeneradores de 71 metros de altura. El diámetro de cada rotor sería de 58 metros. El presupuesto asciende a 20.417.173 euros.

El Boletín Oficial del País Vasco abrió el 17 de abril el periodo de alegaciones, plazo que terminará el próximo lunes. El proyecto ha recibido alegaciones de instituciones como la Diputación y, también, de grupos ecologistas (Eguzki y SEO/BirdLife) y de montañeros (Club Vasco de Camping), entre otros.

Las Juntas Generales de Gipuzkoa han mostrado igualmente reticencias al parque eólico. La Cámara aprobó ayer, a iniciativa de Aralar, un texto que recibió el apoyo de todos los grupos.
Daños «irreparables»

Las Juntas piden al Ejecutivo autónomo que dada «la especial sensibilidad y singularidad de la zona de ubicación del parque eólico, analice con el máximo rigor las consecuencias ambientales».
El texto subraya que el plan de gestión para lograr la denominación de Zona de Especial Protección sigue adelante. Entre tanto, solicitan que el proyecto se «paralice», con el fin de que no se produzcan daños «irreparables».

La enmienda pactada entre todos los grupos va más allá. Realiza un llamamiento al Gobierno Vasco para que proceda a la revisión del Plan Territorial de Energía Eólica, aprobado en 2002. Las Juntas Generales de Vizcaya han realizado un petición similar.

Los junteros guipuzcoanos señalan que el plan se debe readecuar a los nuevos criterios tecnológicos y medioambientales. «En consecuencia - señala el acuerdo- no se debe permitir la construcción de parques eólicos en las zonas naturales protegidas de Gipuzkoa».

El Gobierno foral también ha mostrado sus dudas sobre la viabilidad medioambiental del parque eólico. El diputado de Desarrollo Sostenible, Carlos Ormazabal, expuso algunas de las objeciones forales en una comparecencia efectuada a comienzos de mes en las Juntas.

Ormazabal defendió el desarrollo de las energías renovables, incluida la eólica, aunque admitió que «el problema es dónde», ya que, en el caso de Gazume, se trata de un espacio protegido en la Red Natura 2000. Otra de las objeciones forales es que la construcción del parque eólico obligaría a destruir la vía principal de ascenso al monte, cuyo acceso quedaría inutilizado.

El Club Vasco de Camping, SEO/BirdLife y el grupo ecologista Eguzki se están mostrando especialmente activos en la oposición al proyecto. Las tres organizaciones han firmado conjuntamente una serie de alegaciones contra la instalación.

El documento subraya que la cima de Gazume está calificada como Lugar de Interés Comunitario (LIC). A su vez, se indica que las Directrices de Ordenación Territorial referidas a Ernio-Gazume define la zona como Área de Esparcimiento y Área de Interés Naturalístico. A su vez, las dos cimas están incluidas en la Red de Corredores Ecológicos.

Las alegaciones alertan sobre el impacto que los aerogeneradores tendrán sobre las aves. Se señala que de la totalidad de buitres leonados existentes en Gipuzkoa, en torno a 178, en el Ernio se encuentran unos 25.

Los pocos ejemplares de quebrantahuesos detectados en Gipuzkoa se sitúan en Aralar, zona colindante con Gazume.

«Corazón de Gipuzkoa»

Las alegaciones destacan la simbología de las cumbres citadas. «El sistema Ernio-Gazume está considerado como el corazón de Gipuzkoa. Su uso recreativo es importante, incluyendo tradiciones de gran arraigo con ascensiones colectivas y romerías, dotándose el lugar de estructuras y edificaciones de apoyo». Entre estas se citan los merenderos de Zelatun, la venta de Iturrioz y las ermitas de San Juan, Erdoitza y Santa Marina de Argizain.

El Club Vasco de Camping, SEO/BirdLife y el grupo ecologista Eguzki han convocado una excursión el próximo domingo al collado Zelatun para reclamar la paralización del proyecto. La hora de encuentro en el collado se ha fijado a las 11,30.

ALEGACIONES

Impacto sobre las aves

Buitres: Son uno de los grupos de aves que mayor mortandad sufren como consecuencia de la colisión con las aspas de los aerogeneradores. Existen colonias o dormideros de buitres en un radio de 50 kilómetros de la zona seleccionada para el proyecto.

Grandes águilas: No sólo son unas especies muy amenazadas, también se trata de especies susceptibles de colisionar con las aspas. En especial debe hacerse hincapié en la presencia en la zona de Gazume del águila real y la presencia de núcleos de cría de alimoche común.

Impacto sobre el paisaje

Cresterías: Este es uno de los aspectos que más preocupa porque la búsqueda de vientos que garanticen la viablidad de las instalaciones obliga a utilizar cresterías montañosas. Este impacto visual acarrea una gran alarma social.

Entorno: Cerca de Gazume se localizan espacios naturales protegidos que forman en su conjunto un territorio de gran valor paisajístico que se vería afectado por la instalación industrial proyectada. Pagoeta se encuentra a 2,4 kilómetros, Izarraitz a 7 y Aralar a 15.

*Presentadas por el Club Vasco de Camping, Eguzki y SEO/BirdLife

http://www.diariovasco.com/20090515/al-dia-local/acuerdo-unanime-juntas-gipuzkoa-20090515.html

Gipuzkoa insta al Gobierno Vasco a paralizar el proyecto del parque eólico de Gazume

2009-05-15T11:00:00.000+02:00

Ayuntamientos, políticos de todos los partidos, asociaciones ecologístas, entidades ciudadanas, las Juntas Generales del territorio e, incluso, el Gobierno foral. Esta vez, todos están de acuerdo. Todos han levantado la voz para evitar que el Gobierno Vasco autorice la colocación de quince molinos de viento en el entorno protegido del monte Gazume, declarado Lugar de Interés Comunitario (LIC) y situado en los términos municipales de Azpeitia, Errezil y Asteasu.

Noticias de Gipuzkoa, 15-mayo-2009

Las Juntas Generales aprobaron ayer por unanimidad y a propuesta de Aralar un documento en el que reclaman "que no se permita la construcción de parques eólicos en las zonas naturales protegidas de Gipuzkoa", al tiempo que instan al Gobierno Vasco a "paralizar" el proyecto de Gazume para revisar su impacto ambiental.

La Diputación foral también se ha mostrado públicamente en contra de esta planta industrial, que contaría con quince aerogeneradores de más de 100 metros de altura, una línea aérea de alta tensión de ocho kilómetros, plataformas de montaje y acumulación, una carretera de acceso de siete kilómetros y vías de 2,5 kilómetros para llegar de molino a molino. Todo, a través de un monte protegido. La entidad foral, incluso, ha presentado alegaciones al proyecto, al igual que medio millar de particulares, más de una docena de ayuntamientos y asociaciones naturalistas como Eguzki, la sociedad de ornitología SEO/BirdLife o el Club Vasco de Camping.

El diputado de Desarrollo Sostenible, Carlos Ormazabal, se mostró ayer convencido de que "hay ubicaciones más adecuadas" para una planta de energía eólica que este espacio incluido en la Red Natura 2000. En concreto, consideró que el Ejecutivo autonómico debería valorar la posibilidad de incrementar el número de aerogeneradores que se van a construir en Mandoegi, en el valle de Leitzaran, a cambio de desistir del proyecto de Gazume.

Y es que tanto Ormazabal como los ecologistas o las Juntas Generales mostraron su respaldo a las energías renovables, aunque "no a cualquier precio". Además, consideraron que el Plan Territorial Parcial de Energía Eólica del Gobierno Vasco está "obsoleto" y provoca que se den "contradicciones", ya que prevé plantas industriales en lugares posteriormente declarados de interés comunitario. En concreto, de los 90 kilómetros de crestas de montaña protegidos por el Departamento de Medio Ambiente, un total de 54 estarían ocupados por molinos de viento, según dicho plan.

Daño ecológico.
El presidente de la Sociedad de Ornitología Seo Birdlife en Gipuzkoa, Ramón Elosegui, ha sido uno de los impulsores del movimiento contra la central de Gazume, una zona que según explicó, fue protegida en base a dos directrices europeas en defensa de las aves y el hábitat. Según Elosegui, los molinos de viento, causantes de gran mortandad de aves, se situarían en la ruta migratoria de los pájaros que viajan desde Europa hacia el sur. Además, Gazume acoge diversas especies de animales protegidos o en riesgo de extinción, entre ellas tres tipos de buitres (leonado, quebrantahuesos y alimoche), así como nueve clases de murciélagos, reptiles, tritones y otros ejemplares.

Este ornitólogo argumentó también que el daño ecológico sería inmenso en comparación con el rendimiento de la planta. "La central produciría 2.200 horas al año de energía, es decir, que estaría un 76% del tiempo parada (por falta o exceso de viento) y sólo serviría para generar el 0,5% del consumo eléctrico del País Vasco en un año", concluyó.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/05/15/sociedad/gipuzkoa/d15gip6.1489054.php

Aralar pide que se paralicen los proyectos de parques eólicos previstos para Bizkaia

2009-05-13T20:46:00.001+02:00

Aralar ha presentado una proposición no de norma ante las Juntas Generales de Bizkaia en la que reclama que se solicite al Gobierno vasco la paralización de los proyectos de parques eólicos previstos para Bizkaia.

Europa Press, 13-may-2009

Asimismo, en la propuesta de Aralar se pide al Gobierno vasco la revisión del PTS de Energía Eólica adaptándola a las nuevas directrices y tecnologías medioambientales.

El portavoz de Aralar en las Juntas Generales de Bizkaia, Iosu Murgia, justificó la iniciativa alegando que "dentro de las prisas del Gobierno saliente parece que han dado vía libre a algunos parques eólicos como el de Orozco, Jata y Zierbena, en contra de la opinión expresada más de una vez desde estas Juntas Generales y desde la propia Diputación".

Murgia señaló que Aralar "ve más necesaria que nunca la actualización de las directrices establecidas en el PTS de Energías Eólicas", ya que con la puesta en marcha de los proyectos de Jata, Orozco y Zierbena "se saltan compromisos adquiridos por las instituciones vizcaínas", por lo que "es necesario impulsar las energías renovables desde parámetros de respeto al medioambiente".

http://www.europapress.es/euskadi/vizcaya-00390/noticia-aralar-pide-paralicen-proyectos-parques-eolicos-previstos-bizkaia-20090513165854.html

La protección de la naturaleza del impacto de los parques eólicos reúne en Vitoria a varios expertos

2009-05-08T14:39:00.001+02:00

La sociedad española de ornitología defiende que no se coloquen molinos en zonas de red natura 2000.

8-mayo-2009

La acumulación de proyectos eólicos en Álava, como Arkamo, Cantoblanco, Zanpazu o Jesuri, ha abierto un debate en torno a la necesidad de conjugar la demanda energética y el respeto al medio ambiente. La plataforma vecinal Mendiak Aske, sin embargo, tiene clara su postura de protección del entorno. El colectivo celebrará entre hoy y mañana una serie de jornadas en la Casa de Cultura de Vitoria con las que pretende "denunciar la pretensión de Lakua de colocar la industria eólica en nuestros montes".

La organización prometió ayer que seguirá denunciando "la malvada intención de colocar una industria que es deficitaria, que se tiene que sufragar con dinero público, que no resuelve nuestros problemas energéticos, que divide nuestro territorio y que, además, se coloca en los lugares de más alto valor naturalístico". La Sociedad Española de Ornitología se posicionó ayer en un sentido similar, puesto que defendió que no se apruebe la construcción de parques eólicos en Euskadi en el interior o las inmediaciones de espacios protegidos por la Red Natura 2000.

En cuanto a las jornadas de Mendiak Aske, arrancan hoy, a las 19.30 horas, con las ponencias del botánico Pedro Uribe-Etxebarria y el ex alcalde de Vitoria, José Ángel Cuerda. Mañana, la cita será a las 10.00 horas y contará con el técnico foral Juan Abad y el portavoz de Mendiak Aske, Koldo Ortiz de Guinea.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/05/08/sociedad/alava/d08ala12.1235618.php#

Los Ecologistas dicen sí a los parques eólicos pero sin que perjudiquen a las aves

2009-05-06T22:00:00.001+02:00

Representantes de la organización SEO/BirdLife en Canarias han asegurado a Efe que son partidarios de la instalación de parques eólicos en las islas pero siempre que estén ubicados en lugares adecuados y que no perjudiquen a las aves.

Canarias 24 horas, 6-mayo-2009

Explican que entre los daños más importantes que estas infraestructuras causan a la población de aves se encuentran la mortalidad por colisión y el desplazamiento de la avifauna hacia otras zonas por las molestias que ocasionan la presencia de los aerogeneradores y personas en el entorno de los polígonos.

Por ello piden que se controle el efecto que los molinos tienen sobre las aves, en un momento en el que el desarrollo de las fuentes renovables es uno de los aspectos clave de la políticas energéticas nacionales.

Cuando la dependencia de los combustibles fósiles y el impacto medioambiental de energías tradicionales empieza a convertirse en un quebradero de cabeza para los gobiernos, la energía eólica, -con disponibilidad en el futuro y libre de tensiones internacionales- constituye una de la principales apuestas energéticas.

Según la Asociación Empresarial Eólica, el incremento de la energía eólica en España en 2007 ha sido el segundo mayor del mercado mundial después de EEUU; prácticamente el doble que Alemania, líder en el ránking de potencia instalada con más de 22,000 negawatios.

Canarias cuenta en la actualidad con 45 parques eólicos y 362 molinos que suponen una potencia total instalada de 120,805 megavatios y destaca en el Plan de Energías Renovables en España 2005-2010 por ser una de las comunidades con "objetivos eólicos más ambiciosos" con previsiones de alcanzar los 630 megawatios en 2010.

Coincidiendo con su momento más óptimo, las denuncias de diversas agrupaciones ecologistas sobre los peligros que los molinos suponen para las poblaciones de aves, surgen con fuerza.

Además del riesgo de impactos, Juanjo Ramos, responsable de la empresa Birding Canarias, advierte de los efectos negativos de estas instalaciones sobre las especies migratorias que encuentran en las islas una zona de paso entre las principales rutas de aves migratorias entre Europa y África."

En el Archipiélago pueden verse hasta 300 especies diferentes de aves, de las cuales más de 90 crían en las islas" añade.

La construcción de un parque eólico conlleva la instalación de otros elementos como vías de acceso y mantenimiento y líneas y subestaciones eléctricas, lo que provoca la alteración por destrucción de hábitats, peligros de electrocuciones o colisiones, alteración del flujo híbrido, y riesgo de introducción especies invasoras.

"La incidencia de cada aerogenerador es variable y depende de la proximidad de los núcleos de población de las aves, de las características de las turbinas y condiciones climatológicas" apuntan desde la asociación conservacionista.

"En Canarias no se realiza un seguimiento regular de las poblaciones en los parques, por lo que se desconoce la magnitud, el impacto real de los instalaciones sobre aves y murciélagos", afirma Ramos.

Sin embargo, desde la Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, indican que una vez asignada la potencia eólica la empresa adjudicataria dispone de dos años para desarrollar el proyecto y recabar una declaración del impacto ambiental que establece los requisitos para que esta instalación sea autorizada.

Emilio Atiénzar, director de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias aclara que la evaluación de impacto ambiental es un trámite obligatorio que lleva a cabo el servicio de Biodiversidad, responsable de La Red Natura 2000.

El servicio de Biodiversidad consulta a SEO/Birdlife para conocer los posibles efectos sobre las aves y a partir de ese momento se imponen unos condicionantes a las empresas, que éstas deben cumplir para poner en marcha una instalación de este tipo, explica Atiénzar.

Los representantes de SEO/BirdLife aseguran que no se oponen a la energía eólica, pero su implantación debe fundamentarse en su exclusión de los lugares más peligrosos para las aves y en una adecuada planificación y evaluación tanto previa como posterior a la ubicación del parque".

Desde la agrupación conservacionista señalan la falta de directrices comunes para evaluar el impacto ambiental de estas instalaciones y denuncian la adjudicación de numerosos parques sin que haya realizado una correcta evaluación de los mismos.

Como solución la asociación ha editado un manual que recoge las pautas para una adecuada evaluación del impacto de los parques eólicos y que solicitan que sea adoptado por las distintas comunidades para garantizar la calidad de estos estudios de impacto.

http://canarias24horas.com/index.php/2009050663744/sociedad/los-ecologistas-dicen-si-a-los-parques-eolicos-pero-sin-que-perjudiquen-a-las-aves.html

La Coordinadora contra el Plan Eólico de Alicante presenta más alegaciones

2009-05-04T13:03:00.001+02:00

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat ha presentado nuevas alegaciones al plan eólico previsto en las sierras de Almudaina y Alfaro, con el objetivo de que la Generalitat anule los estudios de impacto ambiental "por contener numerosas deficiencias e irregularidades", no autorice el plan especial de la zona 14 y declare zonas no aptas para su aprovechamiento eólico ambas sierras.

Las Provincias, 4-mayo-2009

Esta nueva denuncia surge tras haber conocido el colectivo que sus primeras 40.000 alegaciones, presentadas por los vecinos en 2004, fueron contestadas por la empresa promotora un año después y las respuestas fueron ocultadas. Una vez analizadas las contestaciones, la Coordinadora las tilda de "escandalosas" y "sorprendentes", alegando que "se niegan hechos evidentes e incluso se contradice con el estudio de impacto ambiental de la propia empresa".

La promotora niega que en la zona haya ejemplares de águila perdicera, pese a que en su estudio de impacto confirmaba su existencia, y tampoco otras especies amenazadas, cuando previamente admitió la existencia de 60. Asimismo rechaza incorporar el estudio de grado de aceptación de la población pese a que la ley le obliga, niega el impacto visual de los aerogeneradores, afirma que dispone de los estudios de viento pero que son secretos, e insiste en no aplicar la ley de protección del paisaje de 2004, entre otras.

En las nuevas alegaciones también se exponen las recomendaciones del Síndic, que en su día consideró la zona no apta para su aprovechamiento eólico y que los aerogeneradores nunca deberían ocupar una zona considerada Área de Importancia para las Aves (IBA) o un espacio protegido como Lugar de Interés Comunitario (LIC).

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090504/comarcas/coordinadora-contra-plan-eolico-20090504.html

La Diputación de Gipuzkoa presentará alegaciones al parque eólico que se proyecta en Gazume

2009-05-01T18:29:00.003+02:00

Exige que se examine de forma «rigurosa» su impacto medioambiental. Recuerda que el espacio elegido está protegido en la Red Natura 2000.

La Diputación de Gipuzkoa presentará alegaciones al parque eólico que se proyecta en el monte Gazume, entre Errezil, Asteasu y Azpeitia. El departamento foral de Desarrollo Sostenible quiere que el Gobierno Vasco sea escrupuloso a la hora de medir el impacto de la instalación energética, antes de concederle la declaración medioambiental, un documento obligatorio para avanzar con el proyecto. En concreto, informó ayer el diputado del ramo Carlos Ormazabal, se pedirán detalles sobre su impacto paisajístico y el nivel de ruido que generarían las turbinas.

Diario Vasco, 1-may-2009

«Todos defendemos la energía eólica, el problema es dónde», dijo Ormazabal.

Ormazabal, quien compareció en la comisión de Desarrollo Sostenible a petición del grupo juntero Aralar, insistió en defender el desarrollo de las energías renovables, incluida la eólica, aunque admitió que «el problema es dónde», ya que, en el caso de Gazume, se trata de un espacio protegido en la Red Natura 2000. Otra de las objeciones forales es que la construcción del parque eólico obligaría a destruir la vía principal de ascenso al monte, cuyo acceso quedaría inutilizado.

Por todo ello, la Diputación pedirá al Gobierno Vasco que analice de forma «rigurosa» todos estos aspectos y que en el examen previo se estudien también las medidas compensatorias, en caso de que finalmente se lleve a cabo la obra. La empresa Orisol Corporación Energética, a la que se adjudicó la gestión del parque, pretende instalar 15 aerogeneradores que sumarán una potencia total de 12,75 megavatios y una producción anual de 28.635 megavatios.

Todos los grupos junteros coincidieron con Ormazabal en la dificultad de buscar una ubicación idónea para construir un parque eólico en Gipuzkoa, un territorio complicado desde el punto de vista orográfico y en el que existen cuatro parques naturales, protegidos por la administración. El juntero del PP Manuel Michelena fue claro en su posicionamiento: «Estamos en contra de Gazume», dijo. También fue tajante la juntera de Aralar Rebeka Ubera, contraria al proyecto, quien recordó que, en un primer tiempo, el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica de la Comunidad Autónoma Vasca no incluía a Gazume como emplazamiento prioritario.

Tanto el PNV como EA apoyaron la postura manifestada por el diputado de Desarrollo Sostenible y redundaron en la idea de que el examen medioambiental «sea exhaustivo». El PSE también defendió la «rigurosidad» e insistió en que «la energía eólica es la apuesta de todos, pero hay que cumplir los requisitos medioambientales».

http://www.diariovasco.com/20090501/al-dia-local/diputacion-presentara-alegaciones-parque-20090501.html

La coordinadora contra el Plan Eólico (Alicante) denuncia las respuestas de la empresa a las 40.000 alegaciones

2009-05-01T14:30:00.000+02:00

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat ha denunciado las respuestas realizadas por la empresa Vent Sol i Energia a las 40.000 alegaciones presentadas contra el proyecto de la Zona 14 del Plan Eólico Valenciano, en forma de nuevas alegaciones. Según aseguran fuentes del colectivo, en las citadas respuestas existen "ilegalidades", y además "niegan hechos evidentes y se contradicen incluso con el estudio de impacto ambiental" elaborado por la propia mercantil.

Diario Información, 1-may-2009

Así, la Coordinadora comienza sus alegaciones por recordar la presencia en la zona de ejemplares de águila perdicera, que la empresa reconocía en el estudio de impacto ambiental y luego negaba en las respuestas. Además, el estudio reflejaba la presencia de un total de 60 especies amenazadas, incompatibles con las instalaciones eólicas. El colectivo añade que "no se incorpora el estudio de grado de aceptación de la población", pese a que "la legislación lo obliga", y se niega la existencia de impacto visual cuando esto es algo que "dicen sus mismos planos de cuencas visuales". La Coordinadora denuncia asimismo, entre otros aspectos, que no se hagan públicos los estudios de medición de vientos, "que ni siquiera fueron aportados al Síndic de Greuges", y que no se aplique la Ley de Protección del Paisaje de 2004.

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050100_15_880888__Alcoy-coordinadora-contra-Plan-Eolico-denuncia-respuestas-empresa-40000-alegaciones

Vecinos de Llodio y Orozko se unen contra el parque de Jesuri

2009-04-30T23:00:00.001+02:00

Los ochos molinos, de 126 metros de altura, se levantarán en Vizcaya pero la línea eléctrica transcurrirá por Ayala .

Un grupo de vecinos de Llodio y Orozko han unido sus fuerzas en una plataforma contra el parque eólico de Jesuri que la empresa Guascor pretende instalar en el término municipal de Orozko. El impacto visual que causarán los grandes molinos en el paisaje de las dos localidades -los aerogeneradores se levantarán en el límite entre ambos puntos- y la colocación de la línea eléctrica de evacuación de la energía por suelo llodiano son algunos de los detalles del proyecto que preocupan a estos ciudadanos. El grupo comenzó a funcionar el pasado lunes, después de la reunión del colectivo Zanpazu Bizirik de Amurrio para oponerse también a la construcción de un parque eólico en su municipio.

El Correo, 30-abr-2009

Pero no son los únicos que han movido ficha. El departamento de Industria del Gobierno vasco abrió ayer el plazo de exposición pública y presentación de alegaciones contra el parque de Jesuri, que se ha proyectado con ocho aerogeneradores. Cada molino alcanzará una altura de 126,5 metros -los soportes tendrán 80 metros de alto y las palas, 93 de diámetro- y su potencia será de 2,3 megawatios. La del parque ascenderá a 18,4. Además, la línea eléctrica de evacuación de la energía tendrá una longitud de 3.363 metros y 4.300 la que conectará los aerogeneradores y los equipos del parque eólico. En total, la instalación ocupará 17 hectáreas que se dedicaban al cultivo de pinos, explotaciones forestales y pastizales.

Actividades prohibidas

Cuando el parque entre en funcionamiento no se podrán desarrollar ya actividades que entorpezcan el funcionamiento de los molinos, como la quema de pastos, la colocación de obstáculos que afecten a la circulación del aire o la plantación de especies que dañen las conducciones eléctricas subterráneas. Tampoco «se podrá ejecutar ninguna actuación que pudiera limitar la capacidad de producción de los aerogeneradores instalados, o de futuras ampliaciones del parque eólico que se pudieran plantear», según el texto que recogía ayer el Boletín Oficial del País Vasco.

El Ayuntamiento de Llodio ya ha recibido la documentación del complejo. «El asunto está en Medio Ambiente para que el técnico elabore un informe y posteriormente, pasará por la comisión de Urbanismo», explicó el alcalde, que también recordó que «la zona no está protegida a nivel medioambiental».

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090430/alava/vecinos-llodio-orozko-unen-20090430.html

Central eólica en el monte Jata

2009-04-28T19:27:00.000+02:00

Está en información pública el Estudio de Impacto Ambiental de una central eólica en el monte Jata (Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia). En el BOB nº 78, del 28 de abril, página 54. Hay hasta el 28 de mayo para presentar alegaciones si se estima oportuno. Si alguna persona quiere hacer alguna aportación, puede enviarla a eolicasasino@hotmai.com.

Departamento de Industria, Comercio y Turismo
ANUNCIO de 25 de marzo de 2009 de la Oficina Territorial en Bizkaia del Departamento de Industria, Comercio y Turismo, por el que se somete a información pública el expediente de solicitud de autorización administrativa, declaración en concreto de su utilidad pública y declaración de impacto ambiental de la siguiente instalación:
Parque Eólico de Jata, en los términos municipales de Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia.
A los efectos previstos en los artículo 7.2 y 13 del Decreto 115/2002, de 28 de mayo, por el que se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco («BOPV». 10.06.02), artículo 17.2 y 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954 («BOE»17.12.54) y 56 de su Reglamento, de 26 de abril de 1957 («BOE»20.06.57), artículo 53 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico («BOE»28.11.97) y artículo 9 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos («BOE»26.01.08), en relación con lo previsto en la Ley 3/1998, de 27 de febrero, de Protección del Medio Ambiente del País Vasco («BOPV». 27.03.98), se somete a información pública la siguiente instalación, cuyo peticionario es Eólicas de Euskadi, S.A., junto con la relación concreta e individualizada de los bienes o derechos que dicha empresa considera de necesaria ocupación.

Ref.: P.R.E. 48/109-eo ASS/SM.
— Emplazamiento: Términos municipales de Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia.
— Presupuesto: 6.680.992,33 euros.
— Finalidad: Producción de energía eléctrica.

CARACTERÍSTICAS AEROGENERADORES:
— Número de aerogeneradores: 9.
— Potencia unitaria: 850 kW.
— Potencia total del parque: 7,65 MW.
— Producción neta anual prevista: 20.980 MWh.

Situación y características de los aerogeneradores según tabla:
U.T.M. X U.T.M.Y
Aerogenerador número 1 512.668 4.807.145
Aerogenerador número 2 512.698 4.807.055
Aerogenerador número 3 512.677 4.806.890
Aerogenerador número 4 512.649 4.806.784
Aerogenerador número 5 512.682 4.806.672
Aerogenerador número 6 512.702 4.806.568
Aerogenerador número 7 512.749 4.806.444
Aerogenerador número 8 512.789 4.806.335
Aerogenerador número 9 512.807 4.806.220
— Interconexiones eléctricas:
Canalizaciones eléctricas subterráneas, trifásicas en 30 kV con conductores unipolares de aislamiento seco, tipo HEPRZ1 18/30 kV, de diferentes secciones, que interconectarán todos los aerogeneradores
hasta el Centro de Seccionamiento, con una longitud total de 1611 m.
— Línea de evacuación compuesta por:
— • Línea subterránea trifásica mediante conductores unipolares tipo HEPRZ1 18/30 kV, de sección 150 mm2 de sección Al con conductor de comunicaciones de 24 fibras y 12,6 mm de diámetro en los siguientes tramos:
— • - Tramo 1: Desde Centro de Seccionamiento a apoyo número 2. Longitud 3088 m.
— • - Tramo 3: Desde apoyo número 1 a apoyo número 3522 de la línea aérea de 30 kV Mungia-Polimetal II.
— • Línea aérea trifásica, con conductor tipo LA-78 de (Al-Ac) de 78,6 mm2 de sección, con conductor de comunicaciones tipo OPGW-14-24 de 14 mm de diámetro con apoyos metálicos constituyendo el Tramo 2. Longitud: 200 m.
— • Generación:
— • - 9 Aerogeneradores de 850 kW de potencia cada uno, 690 V de tensión de generación y equipados con transformador elevador de 1000 kVA., relación de transformación /690 V 30.000 V y las correspondientes celdas blindadas en SF6, para una tensión nominal de 36 kV, con sistema de
tierras único para el conjunto de aerogeneradores.
AFECCIONES DERIVADAS DE LA EJECUCIÓN DEL PARQUE EÓLICO JATA
A) Afección de los aerogeneradores
La zona de afección de los aerogeneradores consiste en una banda de terreno, con una anchura máxima del doble de la longitud de la pala de los aerogeneradores, y siendo el eje de dicha franja la alineación de estos. En dicha zona de afección quedan incluidos los aerogeneradores y las instalaciones auxiliares (circuitos de interconexión y caminos de acceso a los aerogeneradores).
Las limitaciones derivadas de la zona de afección de los aerogeneradores son las siguientes:
Serán usos y actividades prohibidos, aquellas incompatibles con el desarrollo normal del proceso de generación de energía eléctrica eólica y con las propias características de las instalaciones que conforman el parque, así como con los que alteren o ignoren las condiciones de seguridad inherentes a este tipo de instalaciones.

En particular en la zona de aquella franja de referencia queda prohibida:
a) la quema de pastos, rastrojeras o cualquier tipo de vegetación.
b) La instalación de muladares y comedores suplementarios para la avifauna, a una distancia inferior a 5 km. al aerogenerador más próximo.
c) La circulación de vehículos a motor, salvo los autorizados por los caminos interiores de los parques.
d) La colocación de obstáculos que afecten a la circulación del aire.
e) La navegación aérea con ala delta, parapente, etc. a menos de 120 m. de altura.
f) La realización de plantaciones que pudieran afectar a las canalizaciones subterráneas
g) La práctica de actividades cinegéticas.
No se podrá ejecutar ninguna actuación que pudiera limitar la capacidad de producción de los aerogeneradores instalados, o de futuras ampliaciones del parque eólico que se pudieran plantear.
B) Servidumbre de paso subterránea de energía eléctrica
Además de lo establecido con anterioridad, sobre las fincas por las que discurren los trazados subterráneos de los circuitos de interconexión de los aerogeneradores, tanto en la zona afectada
por los aerogeneradores como fuera de la misma, la servidumbre de paso subterráneo de energía eléctrica comprende la ocupación del subsuelo por los cables conductores a través de los medios de
canalización y profundidad que se reflejan en el proyecto de ejecución, así como los registros de superficie necesarios para el control y mantenimiento necesarios para tal fin, con el siguiente alcance:
1. Servidumbre permanente de paso de la línea sobre una franja de terreno, que se concreta en la superficie y se refleja para cada finca en los planos parcelarios contenidos en el proyecto y
la relación anexa, de 4 metros de anchura —2 metros a cada lado del eje de la canalización— por donde discurrirán los conductores y demás accesorios necesarios para la instalación.
Como consecuencia de la constitución de la referida servidumbre, la superficie de la citada franja quedará sujeta a las siguientes limitaciones de dominio:
A) Prohibición de realizar trabajos de arada, movimientos de tierra o similares a una profundidad de 0,80 m.
B) Prohibición de plantar árboles o arbustos o cualquier elemento de raíces profundas.
C) Prohibición de realizar cualquier tipo de obra, aún cuando tenga carácter provisional o temporal, sin autorización expresa de Eólicas de Euskadi, S.A. y con las condiciones que en cada caso fije el Organismo competente en materia de instalaciones eléctricas, ni efectuar acto alguno que pueda dañar o perturbar el buen funcionamiento de la línea eléctrica y sus elementos anejos.
2. Libre acceso al predio sirviente de personal y elementos necesarios para la ejecución, vigilancia, reparación o renovación de la instalación eléctrica, con indemnización, en su caso al titular, de los daños que con tales motivos ocasionen.
3. Asimismo, dicha servidumbre comprenderá, igualmente la ocupación temporal necesaria de terrenos u otros bienes necesarios para la construcción de las correspondientes instalaciones.
C) Servidumbres de la línea aérea
Las servidumbres correspondientes a esta línea, se concretan en los planos parcelarios y en la descripción que se efectúa en la relación de bienes y derechos afectados.
D) Servidumbre de paso
La superficie afectada por los accesos al Parque Eólico.
Se solicita la autorización administrativa, declaración en concreto de su utilidad pública y declaración de Impacto Ambiental.
Lo que se hace público para conocimiento general y especialmente de los propietarios de terrenos y demás titulares afectados por dicho proyecto, cuya relación se inserta al final de este anuncio, para que pueda ser examinado el Proyecto y el Estudio de Impacto Ambiental en esta Oficina Territorial, sita en Bilbao, calle Concha número 23 5.º y formularse, por duplicado, las reclamaciones que se estimen oportunas en el plazo de un mes, contado a partir de la publicación de este anuncio.
En Bilbao, a 25 de marzo de 2009.—El Jefe de la Oficina Territorial,
Jesús Mari Eizmendi Zialtzeta

Ayuntamiento y ecologistas, enfrentados por el parque de Yerga (La Rioja)

2009-04-28T17:00:00.003+02:00

El Colectivo Ecologista Riojano y la asociación Pronature critican «la nula sensibilidad ambiental y el desprecio al patrimonio natural de Alfaro» del concejal de Industria, José Antonio Marín, tras sus declaraciones a Diario LA RIOJA (17 de abril) respecto a la denegación de tres parques eólicos en Yerga por parte de la COTUR. Los colectivos lamentan que anteponga la «creación depuestos de trabajo y la obtención de 250.000 euros por parte de la promotora a la protección del águila real -un ave en peligro de extinción- y al impacto irreversible en el paisaje, patrimonio que nos legaron nuestros padres y que debemos legar a nuestros hijos».

La Rioja.com, 28-abril-2009

Además, afirman que la «rigidez en la aplicación de la normativa» -argumento de Marín contra la COTUR- «contrasta con la «extrema laxitud» con la que el Ayuntamiento aplica la normativa ambiental» y denuncian «que existen en el municipio 20 instalaciones eólicas sin licencia». El alcalde, por su parte, replica que en Alfaro sólo hay un parque eólico en Yerga y «tiene todas las licencias en orden».

Los ecologistas se preguntan «qué motiva al Ayuntamiento de Alfaro a poner en peligro uno de sus mayores tesoros, el patrimonio natural, y porqué está anteponiendo el obtener 250.000 euros a su deber de proteger el medio ambiente».

Moción PSOE

El Grupo municipal Socialista lleva al Pleno que se celebra esta noche una moción en la que insta a la COTUR a reconsiderar este acuerdo. La negativa se refiere a «la instalación de las torres de medición del aire. El motivo es un nido de águila real a 2,8 kilómetros», explica el alcalde, Tomás Martínez, que no conoce a nadie que haya visto al ave en la zona.

Para el primer edil, esta negativa supone «la perdida de entre 30 y 50 millones de euros que supondría la instalación; además de trabajo temporal y otros dos o tres puestos de trabajo fijos en su funcionamiento. Y, en tercer lugar, los ingresos de los parques eólicos en el Ayuntamiento repercuten en mejores servicios para nuestros ciudadanos», señala Martínez.

ACUERDO COTUR
13 de marzo: la COTUR deniega la instalación de torres de medición, paso anterior a la creación de parques eólicos en las faldas de Yerga, por encontrarse situados a menos de 2 kilómetros de nidos de águila real.

http://www.larioja.com/20090428/rioja-comarcas/ayuntamiento-ecologistas-enfrentados-parque-20090428.html

La plataforma contra el parque eólico de Amurrio anuncia alegaciones

2009-04-27T22:28:00.000+02:00

La plataforma Zanpazu Bizirik de Amurrio anunció ayer que presentará alegaciones contra el parque eólico previsto en el término de Zanpazu, en el pueblo de Lezama. El proyecto prevé instalar cinco aerogeneradores de 78 metros de altura y capacidad para producir 10 megavatios. Además de criticar el retraso con que han recibido la documentación sobre el impacto ambiental, la plataforma ha criticado «la poca fuerza que tiene la Diputación ante el Gobierno vasco.

El Correo, 27-abril-2009

El grupo anuncia que si la resolución de impacto ambiental le es favorable, denunciara el proyecto ante instancias europeas, además de organizar movilizaciones para impedir que se lleve a cabo. La plataforma celebrará hoy una reunión informativa, a las 19.30 horas.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090427/alava/plataforma-contra-parque-eolico-20090427.html

Ecologistas piden al Gobierno vasco que emita un informe "desfavorable" del proyecto de Parque Eólico de Arkamo

2009-04-27T22:25:00.000+02:00

Ekologistak Martxan pidió hoy al Gobierno vasco que emita una declaración de impacto ambiental "desfavorable" en relación al proyecto de Parque Eólico de Arkamo, ya que se han detectado "impactos ambientales de carácter crítico" en relación a la protección de la biodiversidad, especialmente en lo que se refiere a las poblaciones de rapaces.

Europa Press, 27-abril -2009

En un comunicado, el portavoz de Ekologistak Martxan en Alava, Andrés Illana, explicó que el estudio de impacto ambiental analizado es "muy pobre", ya que "no entra en el fondo de algunas cuestiones fundamentales, dejándolo para estudios concretos a realizar posteriormente". "No entendemos como sin esos estudios se puede redactar un Estudio de Impacto Ambiental medianamente serio", criticó.

Illana subrayó que, en el curso del procedimiento seguido para la evaluación de impacto ambiental del proyecto de Parque Eólico de Arkamo, "se han detectado impactos ambientales de carácter crítico" en relación con la protección de la biodiversidad, especialmente en lo que se refiere a las poblaciones de ciertas rapaces rupícolas como el águila real, alimoche y buitre leonado.

Asimismo, afirmó que "no es posible tener la certeza que exige la normativa europea sobre que este proyecto no causará perjuicio a la integridad del lugar". Por ello, instó al Gobierno vasco a emitir una declaración de impacto ambiental de carácter "desfavorable" en relación con el proyecto de Parque Eólico de Arkamo.

http://www.europapress.es/euskadi/alava-00388/noticia-ecologistas-piden-gobierno-vasco-emita-informe-desfavorable-proyecto-parque-eolico-arkamo-alava-20090427173543.html

Lakua plantea ahora doce parques eólicos para Álava

2009-04-25T23:39:00.000+02:00

«Si se hacen todos, será la zona más agredida del mundo», protesta el diputado foral Mikel Mintegi.

El Gobierno vasco plantea ya doce proyectos de parques eólicos para Álava, lo que convertirá al territorio en «el de mayor afección medioambiental de todo Europa». Así lo desveló ayer Mikel Mintegi, diputado de Medio Ambiente, en su comparecencia en las Juntas Generales para explicar, a petición propia, el plan vasco de energía eólica. «Si se hacen todos, será la zona más agredida del mundo», enfatizó el político de EA cuestionando una vez más la política de la consejería vasca de Industria, en manos del PNV hasta que el nuevo Ejecutivo de Patxi López ocupe los despachos de Lakua.

El Correo, 25-abril-2009

El diputado se cargó de argumentos para arremeter contra los planes de Industria. En primer lugar, señaló que Alemania, el país europeo que cuenta con más aerogeneradores, produce casi seis megavatios por cada cien kilómetros cuadrados. Álava ya genera con los tres parques eólicos en funcionamiento -Elgea, Urkilla y Badaya- tres megavatios por cada cien kilómetros cuadrados de media de la Unión Europea. Si se construyen los doce previstos, la producción se dispararía a más de doce megavatios, el doble que Alemania. «El impacto será tremendo», advirtió el responsable foral de Medio Ambiente.

De los doce parques planteados por el Ejecutivo autónomo, destacan por su envergadura los de Arkamo, Cantoblanco o Zanpazu. Los últimos en incorporarse a la lista han sido los de la Rioja Alavesa y Treviño, en concreto en monte Busto, cuya principal afección será alavesa pese a estar en terreno burgalés. «Y lo peor es que todos están dentro de espacios protegidos y catalogados como Red Natura 2000», se quejó.

De todos ellos, el de Arkamo es el que más desvelos le provoca, al igual que a todos los grupos de la oposición, con excepción del PNV, que ayer no se quiso pronunciarse. Mintegi volvió a reiterar el rechazo de la Diputación a este proyecto. «Sería un escándalo que se construyera porque su afección al medio ambiente es superior al de Ordunte, por ejemplo, cuyo proyecto fue paralizado por el Gobierno vasco», recordó.

Un gran acuerdo en Juntas

El político abertzale tampoco ocultó su extrañeza por que el Ejecutivo Ibarretxe en funciones haya anunciado los nuevos parques cuando sabe que va a haber un cambio de gobierno. «¿Cómo se puede impulsar una actuación de este tipo cuando hay un cambio inminente?», se preguntó. «Saben que no van a estar», reiteró.

Como alternativa, Mintegi propuso al resto de partidos de las Juntas Generales que se adhieran al plan de energías renovables que ha elaborado su departamento y que plantea una mayor producción de energía con sistemas sostenibles. «Pedimos un acuerdo de todos los grupos porque estoy seguro de que, al margen de ideologías, a todos nos une la defensa de Álava y nuestro compromiso con la energía renovable».

El entorno alavés será "el más afectado del mundo" por molinos si siguen adelante los parques

2009-04-25T23:06:00.000+02:00

Mikel Mintegi afirma que el departamento vasco de industria "no juega limpio".
El Ejecutivo foral ultima su plan de energías renovables, que protege la Red Natura.

Diario de Noticias, 25-abril-2009

Álava cuenta en la actualidad con una potencia de 3mw por metro cuadrado a través de los aerogeneradores ya instalados en Elgea, Urkilla y Badaya. Si el Gobierno Vasco sigue adelante con sus proyectos de parques y miniparques, esa cifra se dispararía hasta los 12,5 mw. El diputado foral de Medio Ambiente, el abertzale Mikel Mintegi, entiende que estas previsiones causarían "el mayor impacto del mundo" de unos molinos en el medio ambiente.

El representante del Ejecutivo incluso se refirió a estos planes como "una agresión" para el territorio. Recordó que, por ejemplo, Navarra ya cuenta con una potencia de 9mw por metro cuadrado y ahora baraja una moratoria para frenar "esta barbaridad, y eso que no afecta a zonas como Pirineos o Red Natura 2000", apuntó ayer Mintegi, quien compareció ante las Juntas para dar su opinión sobre el parque eólico proyectado en Arkamo. Éste es uno de los cinco parques -junto a Zanpazu, Jesuri, Cantoblanco y ahora Baños de Ebro- cuya tramitación ha seguido adelante en el último mes al solicitar los permisos para instalar los aparatos, pero sin duda se trata del más importante, pues albergaría 25 molinos y contaría con una potencia de 50mw.

Mintegi, en cualquier caso, se refirió en general a estos trámites como una muestra de que el Departamento vasco de Industria -encabezado por el PNV- "no está jugando limpio". Se refirió, en concreto, a la prometida revisión del plan que rige los molinos en Euskadi, el PTS eólico.

El Parlamento Vasco pidió en marzo de 2008 a Lakua y las tres diputaciones que acordaran la actualización de este plan. De forma paralela, el Ejecutivo autonómico adjudicó diversos proyectos, muchos de ellos en terreno alavés, como los parques de Arkamo, Cruz de Alda e Iturrieta. En total, la Diputación habla de 12 proyectos barajados. Pero el debate no se ha centrado tanto en el número como en la ubicación: buena parte de ellos afectan a zonas protegidas por la Red Natura 2000.

Éste fue el principal motivo de tensión durante las conversaciones institucionales para actualizar el PTS. El documento, que se cerró a finales del pasado año, determinó que era necesario que el Departamento vasco de Medio Ambiente -de EA- elaborase una evaluación ambiental de los emplazamientos previstos. Sin embargo, esta conclusión no contó con el visto bueno del Departamento alavés de Medio Ambiente -también de EA-. Mintegi acusó ayer a Industria de haber incumplido el mandato del Parlamento, de no haber cambiado "ni una coma" del PTS y de haber puesto trabas a la participación ciudadana en los procesos de los parques.

El diputado confirmó ayer, como adelantó este rotativo, que ya dispone de un borrador del plan que preparaba su departamento en torno a las energías renovables. Este documento, abierto a modificaciones para buscar consenso en las Juntas, apostará por preservar la Red Natura de los molinos de viento y, además, insistirá en que hay que elegir las energías alternativas más adecuadas para cada territorio. Mintegi recordó vías como la biomasa, la gerotérmica o la fotovoltaica.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/04/25/sociedad/alava/d25ala9.1224702.php