El colectivo turolense de Ecologistas en Acción-Otus llevará mañana a cabo una concentración-protesta en el Pico Javalambre para mostrar su rechazo a la construcción de un parque eólico en esta zona de la provincia de Teruel. La concentración tendrá lugar a partir de las 13.00 horas, bajo el lema Javalambre 'Parque natural eólica sí, pero no aquí'.
Terra Actualidad - Europa Press, 29-marzo-2008
Además de los miembros de Ecologistas en Acción, habrá representantes de otras organizaciones de Aragón y Valencia. El acto incluirá también una escenificación teatral, titulada 'Don Quijote contra los molinos'.
Desde esta organización consideran, en un comunicado, acerca de la Declaración de Impacto Ambiental favorable para el parque eólico, Fase I Camarena, que se trata de 'una impactante agresión ambiental que se autoriza en uno de los territorios más valiosos de la provincia de Teruel'.
Sobre todo, 'nos llama la atención que, inicialmente el parque estaba previsto para 10 aerogeneradores y en la Resolución aparecen 12; también que se denomine Fase I, lo que nos hace pensar que en un futuro se ampliará con más aerogeneradores y zonas ocupadas por estas instalaciones'.
Además, apuntan los ecologistas que, 'según la Declaración de Impacto Ambiental el proyecto se ubica en área eólica ambientalmente sensible, pero a nuestro juicio con valores naturales suficientes para ser Espacio Natural Protegido y con áreas que afectarán al tendido de evacuación que deben estimarse en áreas de exclusión locales por ser Hábitats de Interés Comunitario'.
Además resaltan que 'la Sierra de Javalambre es un conjunto natural muy válido, tanto por sus singulares valores botánicos como por ser un territorio de alto grado de naturalización y peculiares paisajes', por lo que insisten en 'la protección de tan singular sierra, para tratar de mantener para futuras generaciones este patrimonio natural lo más intacto posible'. Para Ecologistas en Acción, 'la obra proyectada es un atentado grave a la integridad natural de la Sierra de Javalambre'.
http://actualidad.terra.es/provincias/teruel/articulo/ecologistas_accion_javalambre_2353409.htm
sábado, 29 de marzo de 2008
jueves, 27 de marzo de 2008
El proyecto de un parque eólico amenaza con extinguir las águilas reales de Trevinca (Ourense)
El futuro de Trevinca a debate
Una plataforma vecinal de A Veiga solicita su paralización pues dice que destruirá el potencial turístico
La Región, 27-marzo-2008
El proyecto de construcción del parque eólico de Pena Redonda, en el Macizo de Trevinca, movilizó a la plataforma vecinal de A Veiga creada para defender el futuro parque natural. Dice que en cuatro años acabará con las águilas reales y que destruirá el potencial turístico o ganadero. Amigos da Terra también censuró su ubicación.
La “Plataforma para la defensa y conservación del macizo de Trevinca y montañas de A Veiga”, creada en el 2001 para frenar la construcción de un parque eólico en Trevinca, vuelve a hacerse oír para intentar frenar un proyecto similar, ubicado en Carballeda y A Veiga. Se denomina Parque Eólico Pena Redonda y lo promueve Hidroeléctrica Galaico Portuguesa SA. Prevé una inversión de 19,26 millones de euros y contempla la instalación de siete aerogeneradores, con una potencia bruta total de 15 megavatios.
Su construcción supondrá que “en un plazo de cuatro años nos quedaríamos sin la colonia de águilas reales, en Trevinca”, dice el recurso presentado por el colectivo vecinal que tiene a Antonio Fernández Pena “Cholo” como portavoz. La desaparición de estas aves fue deducida de las estimaciones reflejadas en el estudio de impacto ambiental del parque eólico. Este trabajo explica que “el número máximo de colisiones estimadas para las águilas reales en el parque eólico de Pena Redonda sería de una colisión por año”.
La plataforma considera excesiva esta relación y recuerda que el “Catálogo Provisional de Aves Nidificantes de Galicia”, redactado en 1991, considera “en peligro de extinción” los ejemplares de águila real que, según el citado catálogo, aún habitan en las cumbres de Trevinca.Antonio Fernández recuerda que “la declaración de parque natural del macizo de Trevinca está próxima” y también que “la nueva Ley del Paisaje entrará en vigor en el 2008”.
El portavoz de la plataforma también se queja de que las “empresas eléctricas no acaban de saciarse nunca y desde el año 2001 están empeñadas en despedazar y destruir el macizo de Trevinca, nuestra mayor altura y símbolo de la montaña gallega”.
El recurso presentado en el Concello de A Veiga solicita la anulación del expediente del parque eólico, pues lo considera “equivocado en su planteamiento, así como falto de información real, erróneo y poco profesional en su estudio de impacto ambiental”. Además, apunta que supondrá “la destrucción del potencial turístico, ganadero y forestal de la zona”.
También estima inadecuada la ubicación del parque eólico la asociación Amigos da Terra.
Este diario contactó con Hidroeléctrica Galaico Portuguesa SA, sin obtener ninguna valoración del recurso presentado contra su proyecto.
http://www.laregion.es/noticia/51341/Trevinca/Carballeda/AVeiga/
Una plataforma vecinal de A Veiga solicita su paralización pues dice que destruirá el potencial turístico
La Región, 27-marzo-2008
El proyecto de construcción del parque eólico de Pena Redonda, en el Macizo de Trevinca, movilizó a la plataforma vecinal de A Veiga creada para defender el futuro parque natural. Dice que en cuatro años acabará con las águilas reales y que destruirá el potencial turístico o ganadero. Amigos da Terra también censuró su ubicación.
La “Plataforma para la defensa y conservación del macizo de Trevinca y montañas de A Veiga”, creada en el 2001 para frenar la construcción de un parque eólico en Trevinca, vuelve a hacerse oír para intentar frenar un proyecto similar, ubicado en Carballeda y A Veiga. Se denomina Parque Eólico Pena Redonda y lo promueve Hidroeléctrica Galaico Portuguesa SA. Prevé una inversión de 19,26 millones de euros y contempla la instalación de siete aerogeneradores, con una potencia bruta total de 15 megavatios.
Su construcción supondrá que “en un plazo de cuatro años nos quedaríamos sin la colonia de águilas reales, en Trevinca”, dice el recurso presentado por el colectivo vecinal que tiene a Antonio Fernández Pena “Cholo” como portavoz. La desaparición de estas aves fue deducida de las estimaciones reflejadas en el estudio de impacto ambiental del parque eólico. Este trabajo explica que “el número máximo de colisiones estimadas para las águilas reales en el parque eólico de Pena Redonda sería de una colisión por año”.
La plataforma considera excesiva esta relación y recuerda que el “Catálogo Provisional de Aves Nidificantes de Galicia”, redactado en 1991, considera “en peligro de extinción” los ejemplares de águila real que, según el citado catálogo, aún habitan en las cumbres de Trevinca.Antonio Fernández recuerda que “la declaración de parque natural del macizo de Trevinca está próxima” y también que “la nueva Ley del Paisaje entrará en vigor en el 2008”.
El portavoz de la plataforma también se queja de que las “empresas eléctricas no acaban de saciarse nunca y desde el año 2001 están empeñadas en despedazar y destruir el macizo de Trevinca, nuestra mayor altura y símbolo de la montaña gallega”.
El recurso presentado en el Concello de A Veiga solicita la anulación del expediente del parque eólico, pues lo considera “equivocado en su planteamiento, así como falto de información real, erróneo y poco profesional en su estudio de impacto ambiental”. Además, apunta que supondrá “la destrucción del potencial turístico, ganadero y forestal de la zona”.
También estima inadecuada la ubicación del parque eólico la asociación Amigos da Terra.
Este diario contactó con Hidroeléctrica Galaico Portuguesa SA, sin obtener ninguna valoración del recurso presentado contra su proyecto.
http://www.laregion.es/noticia/51341/Trevinca/Carballeda/AVeiga/
martes, 25 de marzo de 2008
SEO/BirdLife y Dalma se oponen al parque eólico Dos Pueblos en Miedes de Atienza y Bañuelos (Guadalajara)
Los grupos ecologistas enviarán esta semana un informe a la Consejería de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha demostrando el impacto que tiene el parque eólico para especies amenazadas y solicitando la suspensión de su autorización de explotación. Estos grupos ecologistas ya han presentado un Recurso Contencioso ante el Tribunal Superior de Castilla-La Mancha en Albacete.
El informe “Necesidad urgente de paralizar cautelarmente las obras y el funcionamiento del parque eólico denominado ‘Dos Pueblos’ so pena de un perjuicio irreparable o de muy difícil reparación para la población de alondra ricotí (Chersophilus duponti) del lugar y de otras especies amenazadas” refleja la proximidad de los aerogeneradores a individuos de alondra ricotí, especie que se encuentra en peligro de extinción. Además, en el informe se ha podido documentar la peligrosidad del parque para otras especies como el buitre leonado, la chova piquirroja o la ganga ortega.
El parque eólico Dos Pueblos se encuentra enclavado en el mismo lugar que el denominado parque eólico “Sierra Bulejo”, cuyo promotor era también Iberdrola Energías Renovables S.A. y para el que el día 4 de septiembre de 2002 se publicó en el DOCM nº 109 una Declaración de Impacto Ambiental negativa.
Las ONG consideran que, a pesar de los cambios introducidos en el nuevo proyecto como son los cambios en el número de aerogeneradores, persiste el principal problema que es la ubicación del mismo.
Los aerogeneradores de los “dos proyectos” presentan una similar disposición geográfica y localización respecto a la mancha de hábitat utilizada por la alondra ricotí, especie clave por la que se desestimó el parque de “Sierra Bulejo”. Los promotores reconocieron en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental que los aerogeneradores se ubican en el borde del hábitat óptimo de la especie pero no evalúan los movimientos de las aves en época reproductora, en la que realizan vuelos nocturnos como hacia otros hábitats contiguos. De hecho, los estudios científicos realizados en el área cercana de Layna (Soria) por la Universidad Autónoma de Madrid con ejemplares de esta especie marcados con emisores de radio muestran que los juveniles realizan un uso del espacio diferente de los adultos (no instalándose en hábitat óptimo) y que en invierno utilizan otros hábitats próximos a las parameras. Estos movimientos de las aves supondrán un riesgo que el Estudio de Impacto Ambiental no ha evaluado. El informe realizado por SEO/BirdLife en enero de 2008 demostró la presencia de la especie a menos de 50 metros de los aerogeneradores.
Otra de las cuestiones por las que la administración castellano-manchega formuló una declaración de impacto ambiental negativa del primer proyecto fue que se encontraba en "un área de conexión natural entre dos espacios protegidos", y esta situación no ha cambiado desde la formulación de la DIA. En este caso, un cambio de localización de pocos metros de los aerogeneradores no consigue evitar el encontrarse en este lugar de conexión. De hecho, estas dos ONG han podido fotografiar el paso de buitres leonados y grandes bandos de chovas piquirrojas atravesando entre los aerogeneradores demostrando el peligro de su puesta en funcionamiento.
SEO/BirdLife mostró su preocupación ante el Consejero de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha en un Consejo Asesor de Medio Ambiente al considerar que es un precedente muy negativo, el que la administración dictamine de forma diferente en dos cuestiones con un mismo fondo, como es en este caso donde se valora si es viable la instalación de un parque eólico en una zona utilizada por especies muy amenazadas a nivel regional, nacional e incluso internacional. Además esta segunda decisión generará inseguridad tanto en la sociedad como entre los promotores.
http://www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=2573&CFID=26270098&CFTOKEN=26012324&jsessionid=aa30d7069892195f261d
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/ecologistas_junta_c-lm_banuelos_2343978.htm
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=6658&Itemid=1
El informe “Necesidad urgente de paralizar cautelarmente las obras y el funcionamiento del parque eólico denominado ‘Dos Pueblos’ so pena de un perjuicio irreparable o de muy difícil reparación para la población de alondra ricotí (Chersophilus duponti) del lugar y de otras especies amenazadas” refleja la proximidad de los aerogeneradores a individuos de alondra ricotí, especie que se encuentra en peligro de extinción. Además, en el informe se ha podido documentar la peligrosidad del parque para otras especies como el buitre leonado, la chova piquirroja o la ganga ortega.
El parque eólico Dos Pueblos se encuentra enclavado en el mismo lugar que el denominado parque eólico “Sierra Bulejo”, cuyo promotor era también Iberdrola Energías Renovables S.A. y para el que el día 4 de septiembre de 2002 se publicó en el DOCM nº 109 una Declaración de Impacto Ambiental negativa.
Las ONG consideran que, a pesar de los cambios introducidos en el nuevo proyecto como son los cambios en el número de aerogeneradores, persiste el principal problema que es la ubicación del mismo.
Los aerogeneradores de los “dos proyectos” presentan una similar disposición geográfica y localización respecto a la mancha de hábitat utilizada por la alondra ricotí, especie clave por la que se desestimó el parque de “Sierra Bulejo”. Los promotores reconocieron en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental que los aerogeneradores se ubican en el borde del hábitat óptimo de la especie pero no evalúan los movimientos de las aves en época reproductora, en la que realizan vuelos nocturnos como hacia otros hábitats contiguos. De hecho, los estudios científicos realizados en el área cercana de Layna (Soria) por la Universidad Autónoma de Madrid con ejemplares de esta especie marcados con emisores de radio muestran que los juveniles realizan un uso del espacio diferente de los adultos (no instalándose en hábitat óptimo) y que en invierno utilizan otros hábitats próximos a las parameras. Estos movimientos de las aves supondrán un riesgo que el Estudio de Impacto Ambiental no ha evaluado. El informe realizado por SEO/BirdLife en enero de 2008 demostró la presencia de la especie a menos de 50 metros de los aerogeneradores.
Otra de las cuestiones por las que la administración castellano-manchega formuló una declaración de impacto ambiental negativa del primer proyecto fue que se encontraba en "un área de conexión natural entre dos espacios protegidos", y esta situación no ha cambiado desde la formulación de la DIA. En este caso, un cambio de localización de pocos metros de los aerogeneradores no consigue evitar el encontrarse en este lugar de conexión. De hecho, estas dos ONG han podido fotografiar el paso de buitres leonados y grandes bandos de chovas piquirrojas atravesando entre los aerogeneradores demostrando el peligro de su puesta en funcionamiento.
SEO/BirdLife mostró su preocupación ante el Consejero de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha en un Consejo Asesor de Medio Ambiente al considerar que es un precedente muy negativo, el que la administración dictamine de forma diferente en dos cuestiones con un mismo fondo, como es en este caso donde se valora si es viable la instalación de un parque eólico en una zona utilizada por especies muy amenazadas a nivel regional, nacional e incluso internacional. Además esta segunda decisión generará inseguridad tanto en la sociedad como entre los promotores.
http://www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=2573&CFID=26270098&CFTOKEN=26012324&jsessionid=aa30d7069892195f261d
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/ecologistas_junta_c-lm_banuelos_2343978.htm
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=6658&Itemid=1
Girona tampoco quiere molinos de viento
Los municipios ponen trabas a la instalación de 10 parques en el Empordà
El País, 25-marzo-2008
En Girona sopla fuerte el viento y es bien conocida la tramontana ampurdanesa. Las rachas de más de 100 kilómetros por hora que soplan, a veces durante días seguidos, en el Empordà no han pasado desapercibidas por los promotores de parques eólicos. Sin embargo, desde el desmantelamiento del parque del Pení, en Roses, el verano pasado, no funciona ningún complejo eólico en toda la provincia. Varias asociaciones, entre ellas Eoliccat, sitúan Girona como una zona "óptima" para el desarrollo de este tipo de energía, considerada "limpia y ecológica". Pero la instalación de molinos de viento suscita un rechazo frontal en los pueblos receptores.
En Girona hay actualmente 10 parques eólicos proyectados, seis de los cuales cuentan con la autorización de la Generalitat y el resto está en fase de tramitación. Todos están paralizados por problemas técnicos, como falta de acuerdo entre compañías eléctricas, pero, sobre todo, por el freno de las administraciones locales, que se resisten a instalar un complejo eólico en el municipio. Los ayuntamientos coinciden en denunciar el gran impacto visual de los proyectos. Los alcaldes no rechazan la energía eólica en sí misma, pero opinan que se deberían situar en corredores de infraestructuras ya existentes. En este sentido, destaca la iniciativa del Ayuntamiento de La Jonquera, cuyo alcalde, Jordi Cabezas (CiU), aprobó una ordenanza que sólo permitirá poner molinos en un polígono industrial.
Uno de los parques con más oposición es el de Tramuntana, impulsado por la empresa Electravent, que prevé la instalación de 17 molinos de 120 metros de altura con una potencia de 22 MW en una zona montañosa entre Colera y Portbou, en pleno corazón de La Albera. El proyecto provocó una amplia fractura social en Portbou, con la creación de plataformas vecinales e incluso la elección de un nuevo alcalde en las pasadas elecciones municipales. El actual edil, Antoni Vega (PSC), se ha unido con el de Colera, Lluís Bosch (PSC), para hacer frente común contra el proyecto, que tiene todos los permisos excepto la autorización del consistorio. Entre Colera y Llançà (Alt Empordà) también hay otro parque previsto, el de Molinars, contra el que ha presentado alegaciones el alcalde de Llançà, Pere Vila (CiU), al considerar que los 13 aerogeneradores de 60 metros de altura perjudicarán "las vistas". Las plataformas contrarias a los parques de La Albera entregaron hace unas semanas más de 2.500 firmas pidiendo que el gobierno revise la implantación eólica en el Empordà.
También se han rebelado los municipios de Bellcaire, Albons, La Tallada, Viladamat y Ventalló contra el parque eólico proyectado por Endesa en la sierra de Ventalló. Al rechazo de los consistorios se suma el de los vecinos, que han creado la plataforma Salvem el Terraprim. Carles Gorbs, portavoz de la entidad, defiende el referéndum celebrado en Horta de Sant Joan (Terra Alta) y no descarta exigir que se realice una consulta popular en la próxima reunión que mantendrán con los alcaldes.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Girona/quiere/molinos/viento/elpepiespcat/20080325elpcat_16/Tes
El País, 25-marzo-2008
En Girona sopla fuerte el viento y es bien conocida la tramontana ampurdanesa. Las rachas de más de 100 kilómetros por hora que soplan, a veces durante días seguidos, en el Empordà no han pasado desapercibidas por los promotores de parques eólicos. Sin embargo, desde el desmantelamiento del parque del Pení, en Roses, el verano pasado, no funciona ningún complejo eólico en toda la provincia. Varias asociaciones, entre ellas Eoliccat, sitúan Girona como una zona "óptima" para el desarrollo de este tipo de energía, considerada "limpia y ecológica". Pero la instalación de molinos de viento suscita un rechazo frontal en los pueblos receptores.
En Girona hay actualmente 10 parques eólicos proyectados, seis de los cuales cuentan con la autorización de la Generalitat y el resto está en fase de tramitación. Todos están paralizados por problemas técnicos, como falta de acuerdo entre compañías eléctricas, pero, sobre todo, por el freno de las administraciones locales, que se resisten a instalar un complejo eólico en el municipio. Los ayuntamientos coinciden en denunciar el gran impacto visual de los proyectos. Los alcaldes no rechazan la energía eólica en sí misma, pero opinan que se deberían situar en corredores de infraestructuras ya existentes. En este sentido, destaca la iniciativa del Ayuntamiento de La Jonquera, cuyo alcalde, Jordi Cabezas (CiU), aprobó una ordenanza que sólo permitirá poner molinos en un polígono industrial.
Uno de los parques con más oposición es el de Tramuntana, impulsado por la empresa Electravent, que prevé la instalación de 17 molinos de 120 metros de altura con una potencia de 22 MW en una zona montañosa entre Colera y Portbou, en pleno corazón de La Albera. El proyecto provocó una amplia fractura social en Portbou, con la creación de plataformas vecinales e incluso la elección de un nuevo alcalde en las pasadas elecciones municipales. El actual edil, Antoni Vega (PSC), se ha unido con el de Colera, Lluís Bosch (PSC), para hacer frente común contra el proyecto, que tiene todos los permisos excepto la autorización del consistorio. Entre Colera y Llançà (Alt Empordà) también hay otro parque previsto, el de Molinars, contra el que ha presentado alegaciones el alcalde de Llançà, Pere Vila (CiU), al considerar que los 13 aerogeneradores de 60 metros de altura perjudicarán "las vistas". Las plataformas contrarias a los parques de La Albera entregaron hace unas semanas más de 2.500 firmas pidiendo que el gobierno revise la implantación eólica en el Empordà.
También se han rebelado los municipios de Bellcaire, Albons, La Tallada, Viladamat y Ventalló contra el parque eólico proyectado por Endesa en la sierra de Ventalló. Al rechazo de los consistorios se suma el de los vecinos, que han creado la plataforma Salvem el Terraprim. Carles Gorbs, portavoz de la entidad, defiende el referéndum celebrado en Horta de Sant Joan (Terra Alta) y no descarta exigir que se realice una consulta popular en la próxima reunión que mantendrán con los alcaldes.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Girona/quiere/molinos/viento/elpepiespcat/20080325elpcat_16/Tes
lunes, 17 de marzo de 2008
Los ecologistas, contra una planta eólica en Trevinca (Ourense)
El grupo ecologista Fundación Germán Estévez exige a la Consellería de Medio Ambiente que prohíba la creación de un parque eólico en la sierra de Pena Trevinca (Ourense), un espacio natural que se integrará en el futuro Parque Natural del Macizo Central gallego.
El País, 17-marzo-2008
Los técnicos y voluntarios de la asociación protectora de la naturaleza pidieron al titular de la consellería de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, frenar la puesta en marcha de este parque eólico al ubicarse en una zona de interés comunitario y que conformará un espacio declarado parque natural una vez que la Xunta así lo formalice.
Los ecologistas también instan a la Dirección Xeral de Turismo a emitir un informe negativo sobre la construcción del parque por el deterioro que supondrá su ejecución en un espacio de alto valor medioambiental y paisajístico, y reclaman planes de colaboración con las administraciones locales de la comarca de Valdeorras, donde se ubica Pena Trevinca, así como ayudas directas a los lugareños para que cuiden del área.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/ecologistas/planta/eolica/Trevinca/elpepiautgal/20080317elpgal_4/Tes
El País, 17-marzo-2008
Los técnicos y voluntarios de la asociación protectora de la naturaleza pidieron al titular de la consellería de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, frenar la puesta en marcha de este parque eólico al ubicarse en una zona de interés comunitario y que conformará un espacio declarado parque natural una vez que la Xunta así lo formalice.
Los ecologistas también instan a la Dirección Xeral de Turismo a emitir un informe negativo sobre la construcción del parque por el deterioro que supondrá su ejecución en un espacio de alto valor medioambiental y paisajístico, y reclaman planes de colaboración con las administraciones locales de la comarca de Valdeorras, donde se ubica Pena Trevinca, así como ayudas directas a los lugareños para que cuiden del área.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/ecologistas/planta/eolica/Trevinca/elpepiautgal/20080317elpgal_4/Tes
sábado, 15 de marzo de 2008
El Parlamento vasco obliga al Gobierno a reconsiderar los emplazamientos eólicos
También ha paralizado la concesión de nuevas licencias de instalación durante los próximos seis meses.
El Correo, 15-marzo-2008
El Parlamento vasco, con los votos de PNV, EA, PSE y Aralar, decidió ayer obligar al Ejecutivo de Ibarretxe a que revise su plan de energía eólica y a que paralice, durante los seis meses que debe durar ese trabajo, la concesión de licencias para la instalación de nuevos parques. La decisión, que supone un problema añadido para el departamento que dirige la consejera peneuvista Ana Agirre, llega justo cuando estaban a punto de adjudicarse otros cuatro emplazamientos para la generación eólica.
La resolución adoptada ayer por el Parlamento, con la abstención del tercer socio del Gobierno, EB, así como de EHAK y del PP, es un intento de ganar tiempo y contentar a las fuerzas políticas y gobiernos forales, que habían puesto numerosas trabas a las instalaciones de parques eólicos. Desde Vizcaya se ha pedido la paralización de este plan, mientras que desde el Ejecutivo alavés se ha propuesto que sean las Juntas de cada territorio las que realicen la planificación. En la Diputación de Álava, los responsables de la cartera de Medio Ambiente, controlada por EA, han manifestado sus discrepancias con los enclaves de Iturrieta, Arkamo y Cruz de Alda, que figuran en la planificación del Ejecutivo y que iban a ser adjudicados de inmediato.
El Gobierno vasco ya había dado por 'eliminado' uno de los emplazamientos previstos, el de Kolometa, debido a que el patronato del Parque Nacional del Gorbea había emitido un informe desfavorable a esta ubicación.
En el seno del gabinete Ibarretxe se ha asentado la idea de que los intereses localistas pueden echar por tierra el intento de que Euskadi incremente de forma notable la generación eólica, como alternativa a otras fuentes de energía más contaminantes. «Nadie puede pensar que en cinco años -periodo de vigencia del plan- han cambiado las condiciones del viento como para que ahora digamos que aquellas ubicaciones que eran óptimas ya no lo son», indicaron ayer fuentes del Ejecutivo. Pese a ello, la revisión del plan se realizará y dentro de seis meses el Gobierno vasco deberá informar si cree necesario realizar cambios en los emplazamientos. Esto es, si debe renunciar o no a los que el propio Parlamento aprobó en su día y si tiene que proponer otros nuevos.
Mucho retraso.
La adjudicación de los parques lleva acumulado un considerable retraso, lo que ha provocado la protesta de las numerosas empresas -entre ellas Iberdrola, Aernnova, Guascor o ESB- que optan a su explotación. Desde el Departamento de Industria se aseguraba ayer que el proceso de adjudicación de los cuatro pendientes -a los tres alaveses hay que añadir el de Gazume, en Guipúzcoa- no se va a paralizar, ya que la decisión del Parlamento lo que impide es la concesión de las licencias y esas sólo se entregan al finalizar una larga tramitación. Después de adjudicarlos, las firmas seleccionadas deben elaborar y entregar un informe detallado con el proyecto de generación, además de superar una evaluación sobre su impacto ambiental.
La nueva situación, sin embargo, somete a las compañías a una incertidumbre añadida. Después de la decisión adoptada por PNV, PSE, Aralar y EA, nadie les garantiza que el emplazamiento que les adjudican vaya a poder convertirse en el futuro en un parque eólico, ya que se ha decidido someterlo a revisión.
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080315/economia/parlamento-vasco-obliga-gobierno-20080315.html
Gara, 15-marzo-2008
Lakua deberá revisar el plan de la energía eólica en seis meses.
PNV, Aralar, PSE y EA aprobaron ayer en el Parlamento de Gasteiz un texto instando al Gobierno de Lakua a revisar en un plazo de seis meses el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. No exigen la paralización de los proyectos de parques, aunque los grupos que aprobaron la propuesta aseguran que no se adjudicarán hasta adaptarlos al nuevo PTS.
Después de que las Juntas Generales de Bizkaia y Araba pidieran la revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica, ayer el debate se produjo en el Parlamento. Había tres propuestas y varias enmiendas, pero al final se aprobó una enmienda transaccional apoyada por PNV, EA, PSE y Aralar. EB, Ezker Abertzalea y PP se abstuvieron, por considerar insuficiente la propuesta.
Todos los grupos dijeron coincidir en la necesidad de revisar un PTS que se aprobó en 2002 y quedó obsoleto prácticamente dos años después, cuando se aprobó el listado de la Red Europea Natura 2000, que recoge los espacios naturales de especial interés y protección, al haber quedado buena parte de los parques previstos por Lakua dentro de espacios a proteger.
Pero en las propuestas originales de Aralar y PP se añadía la exigencia de paralización de las tramitaciones de los proyectos de creación de parques eólicos hasta la modificación del PTS. A ello añadió Ezker Abertzalea la necesidad de abordar el debate sobre la política energética en su globalidad.
En la enmienda finalmente aprobada se insta a Lakua a elaborar, en colaboración con ayuntamientos y diputaciones, un informe «que desarrolle las principales variables energéticas, identifique los recursos existentes, las ubicaciones previstas para infraestructuras definidas y las posibles, en función de la existencia de recurso, para las no definidas».
Además, Lakua deberá realizar en el plazo de seis meses la revisión y actualización del PTS de la energía eólica. Por último, el Parlamento de Gasteiz insta a que «la autorización de los proyectos que actualmente están en tramitación administrativa se ajuste a los resultados de la revisión y actualización del PTS de la energía eólica».
Los grupos que apoyaron esta propuesta creen que establece las garantías suficientes, pero PP, Ezker Abertzalea y EB no lo vieron así.
Oskar Matute, de EB, pidió ligar el PTS con el Plan General de la Energía de la CAV; por el PP, Laura Garrido se quejó de que lo aprobado ayer por el Parlamento no recoge las demandas de las Juntas Generales de Bizkaia y Araba; mientras que Julián Martínez, de Ezker Abertzalea, criticó que la decisión finalmente volvía a dejar en manos de Lakua «que siga haciendo negocio de la política energética».
Texto aprobado:
www.parlamento.euskadi.net/irud/08/00/011582.pdf
El Correo, 15-marzo-2008
El Parlamento vasco, con los votos de PNV, EA, PSE y Aralar, decidió ayer obligar al Ejecutivo de Ibarretxe a que revise su plan de energía eólica y a que paralice, durante los seis meses que debe durar ese trabajo, la concesión de licencias para la instalación de nuevos parques. La decisión, que supone un problema añadido para el departamento que dirige la consejera peneuvista Ana Agirre, llega justo cuando estaban a punto de adjudicarse otros cuatro emplazamientos para la generación eólica.
La resolución adoptada ayer por el Parlamento, con la abstención del tercer socio del Gobierno, EB, así como de EHAK y del PP, es un intento de ganar tiempo y contentar a las fuerzas políticas y gobiernos forales, que habían puesto numerosas trabas a las instalaciones de parques eólicos. Desde Vizcaya se ha pedido la paralización de este plan, mientras que desde el Ejecutivo alavés se ha propuesto que sean las Juntas de cada territorio las que realicen la planificación. En la Diputación de Álava, los responsables de la cartera de Medio Ambiente, controlada por EA, han manifestado sus discrepancias con los enclaves de Iturrieta, Arkamo y Cruz de Alda, que figuran en la planificación del Ejecutivo y que iban a ser adjudicados de inmediato.
El Gobierno vasco ya había dado por 'eliminado' uno de los emplazamientos previstos, el de Kolometa, debido a que el patronato del Parque Nacional del Gorbea había emitido un informe desfavorable a esta ubicación.
En el seno del gabinete Ibarretxe se ha asentado la idea de que los intereses localistas pueden echar por tierra el intento de que Euskadi incremente de forma notable la generación eólica, como alternativa a otras fuentes de energía más contaminantes. «Nadie puede pensar que en cinco años -periodo de vigencia del plan- han cambiado las condiciones del viento como para que ahora digamos que aquellas ubicaciones que eran óptimas ya no lo son», indicaron ayer fuentes del Ejecutivo. Pese a ello, la revisión del plan se realizará y dentro de seis meses el Gobierno vasco deberá informar si cree necesario realizar cambios en los emplazamientos. Esto es, si debe renunciar o no a los que el propio Parlamento aprobó en su día y si tiene que proponer otros nuevos.
Mucho retraso.
La adjudicación de los parques lleva acumulado un considerable retraso, lo que ha provocado la protesta de las numerosas empresas -entre ellas Iberdrola, Aernnova, Guascor o ESB- que optan a su explotación. Desde el Departamento de Industria se aseguraba ayer que el proceso de adjudicación de los cuatro pendientes -a los tres alaveses hay que añadir el de Gazume, en Guipúzcoa- no se va a paralizar, ya que la decisión del Parlamento lo que impide es la concesión de las licencias y esas sólo se entregan al finalizar una larga tramitación. Después de adjudicarlos, las firmas seleccionadas deben elaborar y entregar un informe detallado con el proyecto de generación, además de superar una evaluación sobre su impacto ambiental.
La nueva situación, sin embargo, somete a las compañías a una incertidumbre añadida. Después de la decisión adoptada por PNV, PSE, Aralar y EA, nadie les garantiza que el emplazamiento que les adjudican vaya a poder convertirse en el futuro en un parque eólico, ya que se ha decidido someterlo a revisión.
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080315/economia/parlamento-vasco-obliga-gobierno-20080315.html
Gara, 15-marzo-2008
Lakua deberá revisar el plan de la energía eólica en seis meses.
PNV, Aralar, PSE y EA aprobaron ayer en el Parlamento de Gasteiz un texto instando al Gobierno de Lakua a revisar en un plazo de seis meses el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. No exigen la paralización de los proyectos de parques, aunque los grupos que aprobaron la propuesta aseguran que no se adjudicarán hasta adaptarlos al nuevo PTS.
Después de que las Juntas Generales de Bizkaia y Araba pidieran la revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica, ayer el debate se produjo en el Parlamento. Había tres propuestas y varias enmiendas, pero al final se aprobó una enmienda transaccional apoyada por PNV, EA, PSE y Aralar. EB, Ezker Abertzalea y PP se abstuvieron, por considerar insuficiente la propuesta.
Todos los grupos dijeron coincidir en la necesidad de revisar un PTS que se aprobó en 2002 y quedó obsoleto prácticamente dos años después, cuando se aprobó el listado de la Red Europea Natura 2000, que recoge los espacios naturales de especial interés y protección, al haber quedado buena parte de los parques previstos por Lakua dentro de espacios a proteger.
Pero en las propuestas originales de Aralar y PP se añadía la exigencia de paralización de las tramitaciones de los proyectos de creación de parques eólicos hasta la modificación del PTS. A ello añadió Ezker Abertzalea la necesidad de abordar el debate sobre la política energética en su globalidad.
En la enmienda finalmente aprobada se insta a Lakua a elaborar, en colaboración con ayuntamientos y diputaciones, un informe «que desarrolle las principales variables energéticas, identifique los recursos existentes, las ubicaciones previstas para infraestructuras definidas y las posibles, en función de la existencia de recurso, para las no definidas».
Además, Lakua deberá realizar en el plazo de seis meses la revisión y actualización del PTS de la energía eólica. Por último, el Parlamento de Gasteiz insta a que «la autorización de los proyectos que actualmente están en tramitación administrativa se ajuste a los resultados de la revisión y actualización del PTS de la energía eólica».
Los grupos que apoyaron esta propuesta creen que establece las garantías suficientes, pero PP, Ezker Abertzalea y EB no lo vieron así.
Oskar Matute, de EB, pidió ligar el PTS con el Plan General de la Energía de la CAV; por el PP, Laura Garrido se quejó de que lo aprobado ayer por el Parlamento no recoge las demandas de las Juntas Generales de Bizkaia y Araba; mientras que Julián Martínez, de Ezker Abertzalea, criticó que la decisión finalmente volvía a dejar en manos de Lakua «que siga haciendo negocio de la política energética».
Texto aprobado:
www.parlamento.euskadi.net/irud/08/00/011582.pdf
jueves, 13 de marzo de 2008
Malestar entre las eólicas por el retraso del Gobierno vasco en la adjudicación de parques
Industria eliminará el de Kolometa de la lista después de que el patronato del Parque Natural del Gorbea haya rechazado albergar molinos de viento en ese enclave.
El Correo, 13-marzo-2008
Las empresas que se han presentado al concurso para la promoción de cinco nuevos parques eólicos en Euskadi están molestas con el retraso que acumula el Departamento de Industria del Gobierno vasco en su adjudicación. El proceso para implantar molinos de viento en Gazume (Guipúzcoa), Kolometa (Vizcaya), Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda (los tres en Álava) arrancó en julio de 2006 y estaba previsto que, como muy tarde, en diciembre del año pasado se realizase el reparto. Sin embargo, a estas alturas de 2008 todavía no se ha resuelto. «Tenemos el dinero aparcado a la espera de si nos toca alguno de los emplazamientos. Estamos dejando de invertir en otros proyectos sin saber si éste nos va a salir. No se entiende tanto retraso», señala el responsable de una de las compañías que han licitado. Entre ellas figuran Iberdrola Renovables, Guascor, Aernnova, la irlandesa ESB, Naturneo, Green Alliance y Dima. Los cinco parques que están pendientes de adjudicación corresponden a la llamada segunda fase del Plan Territorial Sectorial (PTS). Como ocurrió con los de la primera, su implantación también ha suscitado rechazo en determinados círculos. En Álava, por ejemplo, se ha organizado toda una revuelta en contra de los tres proyectos de este territorio mientras que en Vizcaya las Juntas Generales aprobaron una propuesta para frenar el de Kolometa. Este último emplazamiento, ubicado entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia, constituye un caso especial porque es el único supeditado a la autorización previa del Patronato del Parque Nacional del Gorbea, que ha rechazado el proyecto. En consecuencia, la consejería de Industria encabezada por Ana Aguirre, que ayer dio acuse de recibo de este veto, lo suprimirá de la lista y no lo adjudicará, según aseguraron a este periódico fuentes del departamento. Rechazo social en ÁlavaPara los otros cuatro parques, sin embargo, no hay excusas que justifiquen el retraso en su asignación. Al estar contemplados en el PTS, que fue aprobado por el Parlamento vasco, no están supeditados a la obtención de permiso previo alguno y la oposición manifestada por Juntas Generales u otras instituciones no debería constituir freno alguno. Eso sí, una vez sean adjudicados a las empresas, éstas deberán pasar el 'filtro' del Departamento de Medio Ambiente, que en su día echó abajo el proyecto de Ordunte.En la consejería de Industria se escudan en que han afrontado múltiples cambios en el sector eólico que les han obligado a postergar la toma de decisiones. Primero fue la modificación del sistema de retribución de la energía procedente de los molinos de viento -la nueva normativa se aprobó en mayo del año pasado-. Luego, el retraso en la venta del 50% que tenía el Ente Vasco de la Energía (EVE) en Eólicas de Euskadi a Iberdrola Renovables -el acuerdo no se selló hasta febrero del presente ejercicio-. A la vez, el Gobierno vasco decidió en la recta final del proceso pedir a las compañías un plan industrial que acompañe a sus respectivas ofertas. Pero ahora, aseguran en el departamento, «ya está prácticamente todo listo y en breve se anunciará la adjudicación».El Ejecutivo autónomo, que asume su parte de culpa en el retraso del desarrollo eólico en Euskadi, también se queja de lo difícil que resulta sacar adelante cualquier proyecto por el rechazo social. Ayer mismo se desató un conflicto al denunciar la Asociación de Concejos de Álava la venta por parte del EVE de su participación en el parque de Elgea a Iberdrola. Esta instalación pertenece a Eólicas de Euskadi, que ya es propiedad al 100% de la eléctrica vasca.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080313/economia/malestar-entre-eolicas-retraso-20080313.html
El Correo, 13-marzo-2008
Las empresas que se han presentado al concurso para la promoción de cinco nuevos parques eólicos en Euskadi están molestas con el retraso que acumula el Departamento de Industria del Gobierno vasco en su adjudicación. El proceso para implantar molinos de viento en Gazume (Guipúzcoa), Kolometa (Vizcaya), Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda (los tres en Álava) arrancó en julio de 2006 y estaba previsto que, como muy tarde, en diciembre del año pasado se realizase el reparto. Sin embargo, a estas alturas de 2008 todavía no se ha resuelto. «Tenemos el dinero aparcado a la espera de si nos toca alguno de los emplazamientos. Estamos dejando de invertir en otros proyectos sin saber si éste nos va a salir. No se entiende tanto retraso», señala el responsable de una de las compañías que han licitado. Entre ellas figuran Iberdrola Renovables, Guascor, Aernnova, la irlandesa ESB, Naturneo, Green Alliance y Dima. Los cinco parques que están pendientes de adjudicación corresponden a la llamada segunda fase del Plan Territorial Sectorial (PTS). Como ocurrió con los de la primera, su implantación también ha suscitado rechazo en determinados círculos. En Álava, por ejemplo, se ha organizado toda una revuelta en contra de los tres proyectos de este territorio mientras que en Vizcaya las Juntas Generales aprobaron una propuesta para frenar el de Kolometa. Este último emplazamiento, ubicado entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia, constituye un caso especial porque es el único supeditado a la autorización previa del Patronato del Parque Nacional del Gorbea, que ha rechazado el proyecto. En consecuencia, la consejería de Industria encabezada por Ana Aguirre, que ayer dio acuse de recibo de este veto, lo suprimirá de la lista y no lo adjudicará, según aseguraron a este periódico fuentes del departamento. Rechazo social en ÁlavaPara los otros cuatro parques, sin embargo, no hay excusas que justifiquen el retraso en su asignación. Al estar contemplados en el PTS, que fue aprobado por el Parlamento vasco, no están supeditados a la obtención de permiso previo alguno y la oposición manifestada por Juntas Generales u otras instituciones no debería constituir freno alguno. Eso sí, una vez sean adjudicados a las empresas, éstas deberán pasar el 'filtro' del Departamento de Medio Ambiente, que en su día echó abajo el proyecto de Ordunte.En la consejería de Industria se escudan en que han afrontado múltiples cambios en el sector eólico que les han obligado a postergar la toma de decisiones. Primero fue la modificación del sistema de retribución de la energía procedente de los molinos de viento -la nueva normativa se aprobó en mayo del año pasado-. Luego, el retraso en la venta del 50% que tenía el Ente Vasco de la Energía (EVE) en Eólicas de Euskadi a Iberdrola Renovables -el acuerdo no se selló hasta febrero del presente ejercicio-. A la vez, el Gobierno vasco decidió en la recta final del proceso pedir a las compañías un plan industrial que acompañe a sus respectivas ofertas. Pero ahora, aseguran en el departamento, «ya está prácticamente todo listo y en breve se anunciará la adjudicación».El Ejecutivo autónomo, que asume su parte de culpa en el retraso del desarrollo eólico en Euskadi, también se queja de lo difícil que resulta sacar adelante cualquier proyecto por el rechazo social. Ayer mismo se desató un conflicto al denunciar la Asociación de Concejos de Álava la venta por parte del EVE de su participación en el parque de Elgea a Iberdrola. Esta instalación pertenece a Eólicas de Euskadi, que ya es propiedad al 100% de la eléctrica vasca.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080313/economia/malestar-entre-eolicas-retraso-20080313.html
miércoles, 12 de marzo de 2008
La Asociación de Concejos de Álava ve como una "traición" la venta de Elgea a Iberdrola
El Correo, 12-marzo-2008
Considera "curioso" que el Gobierno vasco aproveche el dinero de esta venta para "crear otra empresa totalmente ajena a los propietarios del monte, que son los sufridores de las afecciones e impactos de estos parques".
La Asociación de Concejos de Álava ha calificado de "traición al espíritu con que se negoció" la instalación del parque eólico de Elgea la venta por parte del Ente Vasco de la Energía a Iberdrola de su participación, en cincuenta por ciento del capital. Esta asociación explica que hace unos meses conoció de forma accidental la intención de la sociedad pública de vender su participación en el parque, sin que los propietarios de los montes donde está instalado el parque "puedan decir nada".
Para los concejos, esta venta es "una traición al espíritu con que se negoció la instalación del parque", ya que el Gobierno Vasco "basó su estrategia en justificar la competencia pública en la creación del mismo".
Esta asociación de concejos se ha preguntado qué pasaría si estos órganos administrativos privatizaran sus montes durante treinta o cincuenta años dejando su explotación y beneficio en manos privadas.
Ha considerado "curioso" que el Gobierno vasco aproveche el dinero de esta venta para "crear otra empresa totalmente ajena a los propietarios del monte, que son los sufridores de las afecciones e impactos que estos parques pueden crear".
La Asociación ha criticado al Gobierno vasco al denunciar que este tipo de operaciones no se deben hacer con un bien de uso público como es el monte, ni se puede "imponer un proyecto, con la excusa de la utilidad pública superior a la del monte, para pasado un tiempo venderlo a la empresa privada, sin ni siquiera dar la oportunidad a los propietarios de negociar o participar de esa venta".
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080312/local/asociacion-concejos-alava-como-200803121403.html
Considera "curioso" que el Gobierno vasco aproveche el dinero de esta venta para "crear otra empresa totalmente ajena a los propietarios del monte, que son los sufridores de las afecciones e impactos de estos parques".
La Asociación de Concejos de Álava ha calificado de "traición al espíritu con que se negoció" la instalación del parque eólico de Elgea la venta por parte del Ente Vasco de la Energía a Iberdrola de su participación, en cincuenta por ciento del capital. Esta asociación explica que hace unos meses conoció de forma accidental la intención de la sociedad pública de vender su participación en el parque, sin que los propietarios de los montes donde está instalado el parque "puedan decir nada".
Para los concejos, esta venta es "una traición al espíritu con que se negoció la instalación del parque", ya que el Gobierno Vasco "basó su estrategia en justificar la competencia pública en la creación del mismo".
Esta asociación de concejos se ha preguntado qué pasaría si estos órganos administrativos privatizaran sus montes durante treinta o cincuenta años dejando su explotación y beneficio en manos privadas.
Ha considerado "curioso" que el Gobierno vasco aproveche el dinero de esta venta para "crear otra empresa totalmente ajena a los propietarios del monte, que son los sufridores de las afecciones e impactos que estos parques pueden crear".
La Asociación ha criticado al Gobierno vasco al denunciar que este tipo de operaciones no se deben hacer con un bien de uso público como es el monte, ni se puede "imponer un proyecto, con la excusa de la utilidad pública superior a la del monte, para pasado un tiempo venderlo a la empresa privada, sin ni siquiera dar la oportunidad a los propietarios de negociar o participar de esa venta".
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080312/local/asociacion-concejos-alava-como-200803121403.html
martes, 11 de marzo de 2008
Gecen pide a la Fiscalía de Castellón que investigue la mortandad "masiva" de aves protegidas por estos parques eólicos
¿Y si los parques eólicos no fueran tan ecológicos como pensamos?
Creen que es una "trágica realidad" en los parques castelloneneses de Els Ports y Alt Maestrat.
Consideran que la Consellería los construyó sin atender a informes científico-técnicos.
Desde 2006 han muerto 177 buitres leonados
20 Minutos, 11-mar-2008
El grupo ecologista Gecen ha presentado una denuncia ante la Fiscalía de Castellón por la comisión de presuntos delito delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente por la mortandad "masiva" de especies estrictamente protegidas en las comarcas castellonenses de Els Ports y Alt Maestrat como consecuencia de la instalación y funcionamiento de estas instalaciones y por la "grave afección" que tienen sobre la Red Natura 2000 y sobre Areas Importantes para las Aves (IBAs).
Según indicó Gecen en un comunicado, "muertes y más muertes de ejemplares de una larga lista de especies conforman la trágica realidad de las consecuencias de los parque eólicos de Els Ports y Alt Maestrat", en total, ocho instalaciones con 260 aerogeneradores.
"El goteo continuo de buitres leonados muertos (ya van 177) desde finales de 2006, cuando empezaron a funcionar los primeros parques eólicos, no ha cesado, ante la indiferencia más absoluta de una administración que no está dispuesta a poner límites a una actividad que, mal ubicada, es nefasta para la avifauna", añadieron los ecologistas.
En opinión de Gecen, la Conselleria situó los parques eólicos en un área "importante" para las aves tras dictarse una sentencia que "impedía realizar proyectos con efectos negativos para estas áres y para las aves que motivaron su desingación como IBA".
"Ignorando la sentencia judicial y, como no, aprobando una tras otra las declaraciones de impacto ambiental, la Conselleria actuó sabiendo las consecuencias que de ello se iban a derivar", indicó Gecen.
El grupo ecologista explicó que "la no declaración como ZEPA (por lo que también se ha condenado recientemente a la Comunitat Valenciana) del Area Importante para las Aves (IBA 149 Puertos de Morella) ya hacía entrever que la Conselleria alguna cosa preveía para la zona", y añadió que "cuando se ignoran los documentos técnico-científicos, y además te condenan por ello al cabo de unos años, para satisfacer los intereses privados de determinada empresa, las consecuencias para el patrimonio natural y el interés general son los que son".
Así, Gecen pide a la Fiscalía que abra diligencias de investigación penal a fin de comprobar los hechos denunciados y sus presuntos responsables.
http://www.20minutos.es/noticia/359213/0/investigar/eolicos/castellon/
Creen que es una "trágica realidad" en los parques castelloneneses de Els Ports y Alt Maestrat.
Consideran que la Consellería los construyó sin atender a informes científico-técnicos.
Desde 2006 han muerto 177 buitres leonados
20 Minutos, 11-mar-2008
El grupo ecologista Gecen ha presentado una denuncia ante la Fiscalía de Castellón por la comisión de presuntos delito delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente por la mortandad "masiva" de especies estrictamente protegidas en las comarcas castellonenses de Els Ports y Alt Maestrat como consecuencia de la instalación y funcionamiento de estas instalaciones y por la "grave afección" que tienen sobre la Red Natura 2000 y sobre Areas Importantes para las Aves (IBAs).
Según indicó Gecen en un comunicado, "muertes y más muertes de ejemplares de una larga lista de especies conforman la trágica realidad de las consecuencias de los parque eólicos de Els Ports y Alt Maestrat", en total, ocho instalaciones con 260 aerogeneradores.
"El goteo continuo de buitres leonados muertos (ya van 177) desde finales de 2006, cuando empezaron a funcionar los primeros parques eólicos, no ha cesado, ante la indiferencia más absoluta de una administración que no está dispuesta a poner límites a una actividad que, mal ubicada, es nefasta para la avifauna", añadieron los ecologistas.
En opinión de Gecen, la Conselleria situó los parques eólicos en un área "importante" para las aves tras dictarse una sentencia que "impedía realizar proyectos con efectos negativos para estas áres y para las aves que motivaron su desingación como IBA".
"Ignorando la sentencia judicial y, como no, aprobando una tras otra las declaraciones de impacto ambiental, la Conselleria actuó sabiendo las consecuencias que de ello se iban a derivar", indicó Gecen.
El grupo ecologista explicó que "la no declaración como ZEPA (por lo que también se ha condenado recientemente a la Comunitat Valenciana) del Area Importante para las Aves (IBA 149 Puertos de Morella) ya hacía entrever que la Conselleria alguna cosa preveía para la zona", y añadió que "cuando se ignoran los documentos técnico-científicos, y además te condenan por ello al cabo de unos años, para satisfacer los intereses privados de determinada empresa, las consecuencias para el patrimonio natural y el interés general son los que son".
Así, Gecen pide a la Fiscalía que abra diligencias de investigación penal a fin de comprobar los hechos denunciados y sus presuntos responsables.
http://www.20minutos.es/noticia/359213/0/investigar/eolicos/castellon/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
