Las JJ.GG. exigen que, hasta entonces, se paralicen los proyectos previstos.
Deia, 9-jun-2009
Las Juntas Generales pidieron ayer al Gobierno vasco que revise el Plan Territorial Sectorial de parques eólicos aprobado en 2002, para adaptarlo a las nuevas tecnologías surgidas en los últimos años en este campo y a las necesidades actuales de energía en el territorio.
La petición fue aprobada a iniciativa de Aralar, cuyo portavoz, Iosu Murgia, justificó esta propuesta en las "prisas" con las que actuó el anterior Ejecutivo y que apoyó los parques eólicos de Orozko, Zierbena y Jata. "No hace falta recordar que estas Juntas Generales y la propia Diputación se han mostrado contrarias a varios parques en distintas ocasiones, pero en vano", lamentó. Por ello, piden al nuevo Gobierno vasco que revise el PTS que define los espacios con capacidad para acoger estos parques, teniendo en cuenta los nuevos criterios tecnológicos y las exigencias de conservación de los parques naturales.
La iniciativa fue aprobada por unanimidad por todos los grupos políticos, que abogaron por "no estigmatizar la energía eólica" ni permitir su "desarrollo excesivo". También sugirieron que se tengan en cuenta los mini-parques, por su menor agresión, y se barajen diferentes ubicaciones.
http://www.deia.com/es/impresa/2009/06/09/bizkaia/herrialdeak/567206.php
Mostrando entradas con la etiqueta Juntas generales de Alava. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juntas generales de Alava. Mostrar todas las entradas
martes, 9 de junio de 2009
jueves, 24 de enero de 2008
El Ejecutivo matiza que Lakua hizo lo "adecuado" en la revisión exigida por las Juntas de los planes eólicos
Admite que hay diferencias en el tripartito foral en este debate, pero aclara que serán "una sola voz ".
DIARIO DE NOTICIAS, 23-ENE
La Diputación matizó ayer las palabras de un procurador del PNV que, durante el Pleno de Juntas de este lunes, afirmó que el Gobierno Vasco no había hecho caso a la Cámara cuando, en 2005, le pidió que revisara sus planes eólicos. El Ejecutivo foral sostuvo que el juntero, en realidad, quería decir que el clima de confrontación que caracterizó al PP en la Diputación no facilitó unos acuerdos que ahora sí pueden producirse. En todo caso, afirmó que Lakua hizo "lo adecuado" en respuesta a lo que se le solicitó.
Las Juntas aprobaron anteayer una propuesta socialista en la que, entre otras cuestiones, se instaba al Gobierno Vasco a renovar el documento que rige la instalación de aerogeneradores en Euskadi, el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. Ante las críticas de grupos como EB, que no entendían por qué se aprobaba esta moción cuando en 2005 ya hubo una similar, el juntero del PNV Juan Bautista Toquero replicó que ahora se podrá "conseguir que Lakua nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
un "inicio de revisión" El teniente de diputado general, el jeltzale Claudio Rodríguez, aclaró ayer que Lakua actuó de forma correcta con el mandato de las Juntas. Rodríguez explicó que, en 2006, el Gobierno Vasco ya planteó la revisión de ciertas cuestiones relacionadas con las energías alternativas en una comisión del Parlamento Vasco, lo que puede entenderse como "el inicio de una revisión".
Por otro lado, el teniente de diputado general se mostró molesto con los intentos de buscar grietas en el tripartito foral. Admitió que puede haber "diferencias" en este tema, pero que el Ejecutivo tendrá "una sola voz" en lo relacionado a las energías limpias. Aseguró, de hecho, que en estos proyectos se cumplirá lo que determinen los informes de impacto ambiental, que dependen de la consejería vasca de Medio Ambiente (EA).
******************************************************************************************
EL CORREO, 23-ENE
El Ejecutivo foral tiene «fe ciega» en la política eólica del Gobierno vasco.
La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda ha centrado buena parte del debate del comienzo de legislatura en las Juntas. Volvió a hacerlo el lunes, cuando los partidos rompieron la unidad alcanzada en 2005 para pedir a Lakua una revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, texto que contempla estos parques. Mientras el PNV y Aralar se unieron al PSE para mantener esta petición, el PP, EB y ANV exigieron la paralización de los trámites ya iniciados. EA, que dirige el Departamento de Medio Ambiente, se abstuvo en todas las propuestas pese a ser contrario a estas ubicaciones.Después de lo acontecido, ayer, el teniente de diputado general, Claudio Rodríguez, reiteró que el tripartito foral PNV-EA-Aralar es una «sola voz» en materia eólica y subrayó que tiene «fe ciega» en las decisiones que adopten tanto el Departamento de Industria -licita y adjudica los proyectos- como el de Medio Ambiente. Esta consejería, liderada también por EA, es la que tiene la última palabra ya que debe realizar la declaración de impacto ambiental.
DIARIO DE NOTICIAS, 23-ENE
La Diputación matizó ayer las palabras de un procurador del PNV que, durante el Pleno de Juntas de este lunes, afirmó que el Gobierno Vasco no había hecho caso a la Cámara cuando, en 2005, le pidió que revisara sus planes eólicos. El Ejecutivo foral sostuvo que el juntero, en realidad, quería decir que el clima de confrontación que caracterizó al PP en la Diputación no facilitó unos acuerdos que ahora sí pueden producirse. En todo caso, afirmó que Lakua hizo "lo adecuado" en respuesta a lo que se le solicitó.
Las Juntas aprobaron anteayer una propuesta socialista en la que, entre otras cuestiones, se instaba al Gobierno Vasco a renovar el documento que rige la instalación de aerogeneradores en Euskadi, el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. Ante las críticas de grupos como EB, que no entendían por qué se aprobaba esta moción cuando en 2005 ya hubo una similar, el juntero del PNV Juan Bautista Toquero replicó que ahora se podrá "conseguir que Lakua nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
un "inicio de revisión" El teniente de diputado general, el jeltzale Claudio Rodríguez, aclaró ayer que Lakua actuó de forma correcta con el mandato de las Juntas. Rodríguez explicó que, en 2006, el Gobierno Vasco ya planteó la revisión de ciertas cuestiones relacionadas con las energías alternativas en una comisión del Parlamento Vasco, lo que puede entenderse como "el inicio de una revisión".
Por otro lado, el teniente de diputado general se mostró molesto con los intentos de buscar grietas en el tripartito foral. Admitió que puede haber "diferencias" en este tema, pero que el Ejecutivo tendrá "una sola voz" en lo relacionado a las energías limpias. Aseguró, de hecho, que en estos proyectos se cumplirá lo que determinen los informes de impacto ambiental, que dependen de la consejería vasca de Medio Ambiente (EA).
******************************************************************************************
EL CORREO, 23-ENE
El Ejecutivo foral tiene «fe ciega» en la política eólica del Gobierno vasco.
La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda ha centrado buena parte del debate del comienzo de legislatura en las Juntas. Volvió a hacerlo el lunes, cuando los partidos rompieron la unidad alcanzada en 2005 para pedir a Lakua una revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, texto que contempla estos parques. Mientras el PNV y Aralar se unieron al PSE para mantener esta petición, el PP, EB y ANV exigieron la paralización de los trámites ya iniciados. EA, que dirige el Departamento de Medio Ambiente, se abstuvo en todas las propuestas pese a ser contrario a estas ubicaciones.Después de lo acontecido, ayer, el teniente de diputado general, Claudio Rodríguez, reiteró que el tripartito foral PNV-EA-Aralar es una «sola voz» en materia eólica y subrayó que tiene «fe ciega» en las decisiones que adopten tanto el Departamento de Industria -licita y adjudica los proyectos- como el de Medio Ambiente. Esta consejería, liderada también por EA, es la que tiene la última palabra ya que debe realizar la declaración de impacto ambiental.
miércoles, 23 de enero de 2008
El tándem PNV-PSE se niega a paralizar los parques eólicos previstos en Araba
Todos los grupos de las Juntas Generales de Araba aseguran estar de acuerdo en la necesidad de revisar el plan sectorial de la energía eólica, pero no todos quieren que ello afecte a los parques eólicos previstos para Araba, y el tándem PNV-PSE hizo valer su mayoría.
GARA, 22-ENE
El debate de la moción presentada por el PP en el Pleno de las Juntas Generales de Araba sobre los parques eólicos previstos en el territorio dejó las cosas más o menos en el mismo punto donde se encontraban. Todos los grupos ratificaron su teórico acuerdo en la necesidad de revisar el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en la CAV, para adaptarlo a la legislación proteccionista que se aprobada en los cinco años que lleva vigente. Pero no todos estuvieron de acuerdo en que es necesario paralizar los parques previstos en Arkamu, Cruz de Alda, montes de Iturrieta y Kolometa. Y finalmente, el pacto que unió a PSE y PNV en torno a los presupuestos se hizo valer también ayer para que estos proyectos vayan a seguir adelante, aun sabiendo que un PTS adaptado a la nueva normativa europea seguramente desecharía todos los emplazamientos actuales.
Vuelta a la moción de 2005
Las Juntas Generales de Araba aprobaron el 28 de junio de 2005 una moción instando al Gobierno de Lakua a revisar el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica. Pero Lakua no ha hecho caso a ese requerimiento, ni la Diputación arabarra ha alzado su voz por el incumplimiento. En ese tiempo, las Juntas Generales de Bizkaia han aprobado y conseguido en dos ocasiones paralizar dos proyectos de parques eólicos (Ordunte y Kolometa).
Para el pleno de ayer cuatro grupos presentaron sus propias enmiendas de sustitución: PNV, PSE, EB y EA. Tras la primera parte del debate, y viendo que parecía haber un acuerdo básico en cuanto a la necesidad de adecuar el PTS a la nueva legislación medioambiental, hubo un intento de elaborar una enmienda transaccional. Pero el acuerdo no alcanzó a todos.
PP y EB unieron sus propuestas: instar a la suspensión del PTS, a su revisión y a suspender las autorizaciones en curso para la instalación de parques eólicos en Araba. A ello se sumaban compromisos para impulsar la autonomía energética y elaborar un Plan Foral de energía. EAE-ANV apoyó la propuesta. Ya había anunciado su portavoz que sólo aprobaría una propuesta que recogiera «expresamente la paralización de los parques» y que estaba de acuerdo con la iniciativa presentada por el PP, a pesar de que su política energética «se encuentra en las antípodas de la que defiende la izquierda abertzale, máxime ahora que han fichado al ex presidente de Endesa, el señor Pizarro». También apoyaba el grupo ekintzale la propuesta presentada por EB. Pero el esfuerzo hecho por las tres formaciones políticas, por encima de sus evidentes diferencias programáticas, no fue suficiente.
PNV y Aralar apoyaron la enmienda presentada por el PSE, que en definitiva volvía a situar a las Juntas Generales, tres años después, a la espera de una hipotética revisión del PTS, dejando en manos de intereses meramente económicos espacios naturales de tanto valor ecológico que han entrado a formar parte de listados como el de la Red Natura.
EA se abstuvo, aunque su portavoz en el debate y el diputado de Medio Ambiente en más de una ocasión, hayan defendido la paralización de los parques, tal vez obligados por la actitud de sus socios en el Gobierno Foral.
prevaricación
Al portavoz del PNV en el debate de ayer no se le ocurrió mejor argumento contra quienes reclamaban la paralización de los procesos para instalar los parque eólicos en Araba que tachar esta medida de «posible prevaricación».
pelotita
El portavoz de EB puso la nota cómica en el debate al llevar una pelota al estrado para mostrar gráficamente los intentos que EA y PNV estaban haciendo de esquivar responsabilidades poniendo la pelota en el tejado ajeno.
atropello
A pesar de lo ocurrido en el debate de ayer, la plataforma creada en los municipios afectados por los proyectos de parques continuará «con todos los medios a nuestro alcance, incluida la via legal, para impedir este atropello al medio ambiente en Araba».
Un resultado «decepcionante», en opinión de la plataforma Mendiak Lau Haizetara
Este debate resultó «decepcionante» para la plataforma Mendiak Lau Haizetara, que acudió al Pleno con una sola demanda: que se paralizaran las centrales eólicas, «porque se puede llegar a una situación de hechos consumados en que, después de que se construyan, se diga que no son los emplazamientos adecuados, porque son espacios protegidos». Mientras los grupos negociaban una enmienda transaccional, los miembros de la plataforma no parecían muy optimistas, porque «los intereses económicos del PNV con respecto a Iberdrola son muy fuertes».
La plataforma felicitó el esfuerzo hecho por PP, ANV y EB, y denunció la actitud de la «pareja política de hecho PNV-PSOE con comunidad de bienes patrimonial».
A la plataforma se unieron ayer los alcaldes de los pueblos del Ayuntamiento de Agurain: Egileor, Alangua, Arrizala y Opakua, que manifestaron su «total disconformidad» con el proyecto de parque eólico de Iturrieta.
*******************************************************************************************
EL CORREO, 22-ENE
Las Juntas vuelven a pedir a Lakua que «revise» los parques eólicos proyectados en Álava
El intento de PP, ANV y EB de tratar de suspender los trámites ya iniciados fracasó por el rechazo de PSE y PNV .
La unidad que el 28 de junio de 2005 escenificaron todos los partidos del arco parlamentario alavés para exigir al Gobierno vasco una revisión del plan que prevé la construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, se quebró ayer en parte. Dos años y medio después, las Juntas Generales volvieron a reiterar esta petición sin exigir, en cambio, que se paralicen todos los trámites administrativos ya iniciados.Aunque todas las formaciones coincidieron en señalar que la «unidad» es fundamental para ser «fuertes» frente al Ejecutivo autónomo, hubo dos discursos, de momento, irreconciliables. El PP, por un lado, se unió a EB para exigir la suspensión cautelar del proceso de adjudicación que el Departamento de Industria prevé finalizar este mes. Su texto contó con los votos favorables de ANV. Uno de sus cuatro junteros, José Antonio Garrido, llegó a asegurar que al PNV le importa todo un «comino» con tal de mantener su «negocio».En su argumentación, la juntera del PP Ainhoa Domaica denunció el «desprecio» de Lakua hacia la Cámara alavesa por no atender el requerimiento efectuado en junio de 2005. No sólo eso. Aseguró que los emplazamientos recogidos en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica del Gobierno vasco, aprobado en 2002 por unanimidad en el Parlamento, incumplen la legislación medioambiental. En especial, la de ámbito europeo, como la Red Natura 2000.El debate regresó al pleno de las Juntas de la mano de los populares, quienes pidieron, además, que tampoco se construya el parque de Kolometa, situado en el Gorbea.Desde de las filas de EB, José Miguel Fernández, advirtió de que si no se exige la «suspensión cautelar» de los trámites ya iniciados, corren el riesgo de que la revisión del PTS llegue con los aerogeneradores ya levantados.Esfuerzo en balde de EALas negociaciones se sucedieron en los pasillos del Palacio de la Provincia. Allí, el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), se afanó sin éxito en conseguir que todos los partidos consensuaran un texto común. De hecho, Mintegi es el principal defensor de los postulados opuestos a la construcción de Arkamo, Alda e Iturrieta. Tal es así que su petición al Gobierno vasco para que paralice los proyectos previstos le costó la primera desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Ayer, las tesis peneuvistas las defendió el juntero Jon Toquero, quien reconoció sin tapujos que el Gobierno vasco no ha atendido el mandato de las Juntas alavesas. No obstante, matizó que los proyectos no verán la luz si no superan la declaración de impacto ambiental que debe realizar el Departamento vasco de Medio Ambiente, gestionado precisamente por EA.La decisión de los jeltzales fue la de retirar su enmienda y apoyar junto a Aralar la de los socialistas, que pidieron la «revisión» del PTS y la redacción de un nuevo plan que concrete las necesidades energéticas del territorio. Nada de suspender los trámites iniciados. Por su parte, EA, principal interesado en recabar el consenso de todos los partidos, se limitó a abstenerse en las dos propuestas. Eso sí, su juntero Lauren Uria avanzó que intentarán modificar el plan desde el seno del Gobierno vasco.
*******************************************************************************************
DIARIO DE NOTICIAS, 22-ENE
El PNV admite que el Gobierno Vasco ha obviado la petición de las Juntas de revisar los planes eólicos.
Jeltzales y pse solicitan de nuevo a lakua que cambie el pts, pero no que frene los parques que ya se barajan.
La plataforma Mendiak Lau Haizetara se movilizó ayer ante la Diputación y pidió que se paren, hasta revisar el PTS, los parques eólicos.
"Esto es un embrollo". Las palabras del procurador de Aralar Iñaki Aldekoa resumen, en buena parte, el debate que se produjo ayer en las Juntas Generales en torno a la energía eólica. Todos los grupos coincidieron en la necesidad de que el Gobierno Vasco revise el Plan Territorial Sectorial (PTS) que rige esta energía alternativa -y sus emplazamientos en todo Euskadi- pero no hubo acuerdo en qué pasos había que dar para conseguirlo. PNV, PSE y Aralar apoyaron finalmente una propuesta socialista por la que se insta a Lakua a revisar el mencionado documento, pero también a elaborar conjuntamente con la Diputación un Plan de la Energía, "en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías".
Es decir, nada nuevo bajo el sol. El Departamento foral de Medio Ambiente, dirigido por Mikel Mintegi (EA) ya trabaja en la preparación de un mapa de estas características, en el que se aclararía qué zonas de la provincia podrían acoger aerogeneradores y cuáles no. Esta medida chocaría con los actuales planes del PTS, que contemplan la instalación de molinos en zonas alavesas de especial valor medioambiental, como Cruz de Alda, Arkamo o Iturrieta. Por ello, las Juntas solicitaron de forma unánime a Lakua, el 28 de junio de 2005, la revisión del PTS. La novedad estuvo ayer en las palabras del procurador jeltzale Juan Bautista Toquero, quien confió en que, con la nueva medida aprobada en las Juntas, se pueda conseguir "que el Gobierno Vasco nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
La medida socialista resulta, sin embargo, más moderada que la defendida por grupos como PP, EB y ANV. Las tres siglas coincidieron al solicitar la paralización de los parques eólicos que se barajan en Álava hasta que se logre revisar el PTS.
Los populares exigieron una postura más clara al Ejecutivo alavés, a la vista de las posiciones encontradas entre EA y PNV. El abertzale Mikel Mintegi, cuya formación ocupa Medio Ambiente en la Diputación y en Lakua, pidió el 24 de octubre de 2007 que se paralizasen por ahora los proyectos eólicos en Álava; los jeltzales, mientras, insistieron en que ésta no era la postura de todo el gabinete foral. Un apunte curioso: EA se abstuvo ayer en las votaciones.
GARA, 22-ENE
El debate de la moción presentada por el PP en el Pleno de las Juntas Generales de Araba sobre los parques eólicos previstos en el territorio dejó las cosas más o menos en el mismo punto donde se encontraban. Todos los grupos ratificaron su teórico acuerdo en la necesidad de revisar el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en la CAV, para adaptarlo a la legislación proteccionista que se aprobada en los cinco años que lleva vigente. Pero no todos estuvieron de acuerdo en que es necesario paralizar los parques previstos en Arkamu, Cruz de Alda, montes de Iturrieta y Kolometa. Y finalmente, el pacto que unió a PSE y PNV en torno a los presupuestos se hizo valer también ayer para que estos proyectos vayan a seguir adelante, aun sabiendo que un PTS adaptado a la nueva normativa europea seguramente desecharía todos los emplazamientos actuales.
Vuelta a la moción de 2005
Las Juntas Generales de Araba aprobaron el 28 de junio de 2005 una moción instando al Gobierno de Lakua a revisar el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica. Pero Lakua no ha hecho caso a ese requerimiento, ni la Diputación arabarra ha alzado su voz por el incumplimiento. En ese tiempo, las Juntas Generales de Bizkaia han aprobado y conseguido en dos ocasiones paralizar dos proyectos de parques eólicos (Ordunte y Kolometa).
Para el pleno de ayer cuatro grupos presentaron sus propias enmiendas de sustitución: PNV, PSE, EB y EA. Tras la primera parte del debate, y viendo que parecía haber un acuerdo básico en cuanto a la necesidad de adecuar el PTS a la nueva legislación medioambiental, hubo un intento de elaborar una enmienda transaccional. Pero el acuerdo no alcanzó a todos.
PP y EB unieron sus propuestas: instar a la suspensión del PTS, a su revisión y a suspender las autorizaciones en curso para la instalación de parques eólicos en Araba. A ello se sumaban compromisos para impulsar la autonomía energética y elaborar un Plan Foral de energía. EAE-ANV apoyó la propuesta. Ya había anunciado su portavoz que sólo aprobaría una propuesta que recogiera «expresamente la paralización de los parques» y que estaba de acuerdo con la iniciativa presentada por el PP, a pesar de que su política energética «se encuentra en las antípodas de la que defiende la izquierda abertzale, máxime ahora que han fichado al ex presidente de Endesa, el señor Pizarro». También apoyaba el grupo ekintzale la propuesta presentada por EB. Pero el esfuerzo hecho por las tres formaciones políticas, por encima de sus evidentes diferencias programáticas, no fue suficiente.
PNV y Aralar apoyaron la enmienda presentada por el PSE, que en definitiva volvía a situar a las Juntas Generales, tres años después, a la espera de una hipotética revisión del PTS, dejando en manos de intereses meramente económicos espacios naturales de tanto valor ecológico que han entrado a formar parte de listados como el de la Red Natura.
EA se abstuvo, aunque su portavoz en el debate y el diputado de Medio Ambiente en más de una ocasión, hayan defendido la paralización de los parques, tal vez obligados por la actitud de sus socios en el Gobierno Foral.
prevaricación
Al portavoz del PNV en el debate de ayer no se le ocurrió mejor argumento contra quienes reclamaban la paralización de los procesos para instalar los parque eólicos en Araba que tachar esta medida de «posible prevaricación».
pelotita
El portavoz de EB puso la nota cómica en el debate al llevar una pelota al estrado para mostrar gráficamente los intentos que EA y PNV estaban haciendo de esquivar responsabilidades poniendo la pelota en el tejado ajeno.
atropello
A pesar de lo ocurrido en el debate de ayer, la plataforma creada en los municipios afectados por los proyectos de parques continuará «con todos los medios a nuestro alcance, incluida la via legal, para impedir este atropello al medio ambiente en Araba».
Un resultado «decepcionante», en opinión de la plataforma Mendiak Lau Haizetara
Este debate resultó «decepcionante» para la plataforma Mendiak Lau Haizetara, que acudió al Pleno con una sola demanda: que se paralizaran las centrales eólicas, «porque se puede llegar a una situación de hechos consumados en que, después de que se construyan, se diga que no son los emplazamientos adecuados, porque son espacios protegidos». Mientras los grupos negociaban una enmienda transaccional, los miembros de la plataforma no parecían muy optimistas, porque «los intereses económicos del PNV con respecto a Iberdrola son muy fuertes».
La plataforma felicitó el esfuerzo hecho por PP, ANV y EB, y denunció la actitud de la «pareja política de hecho PNV-PSOE con comunidad de bienes patrimonial».
A la plataforma se unieron ayer los alcaldes de los pueblos del Ayuntamiento de Agurain: Egileor, Alangua, Arrizala y Opakua, que manifestaron su «total disconformidad» con el proyecto de parque eólico de Iturrieta.
*******************************************************************************************
EL CORREO, 22-ENE
Las Juntas vuelven a pedir a Lakua que «revise» los parques eólicos proyectados en Álava
El intento de PP, ANV y EB de tratar de suspender los trámites ya iniciados fracasó por el rechazo de PSE y PNV .
La unidad que el 28 de junio de 2005 escenificaron todos los partidos del arco parlamentario alavés para exigir al Gobierno vasco una revisión del plan que prevé la construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, se quebró ayer en parte. Dos años y medio después, las Juntas Generales volvieron a reiterar esta petición sin exigir, en cambio, que se paralicen todos los trámites administrativos ya iniciados.Aunque todas las formaciones coincidieron en señalar que la «unidad» es fundamental para ser «fuertes» frente al Ejecutivo autónomo, hubo dos discursos, de momento, irreconciliables. El PP, por un lado, se unió a EB para exigir la suspensión cautelar del proceso de adjudicación que el Departamento de Industria prevé finalizar este mes. Su texto contó con los votos favorables de ANV. Uno de sus cuatro junteros, José Antonio Garrido, llegó a asegurar que al PNV le importa todo un «comino» con tal de mantener su «negocio».En su argumentación, la juntera del PP Ainhoa Domaica denunció el «desprecio» de Lakua hacia la Cámara alavesa por no atender el requerimiento efectuado en junio de 2005. No sólo eso. Aseguró que los emplazamientos recogidos en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica del Gobierno vasco, aprobado en 2002 por unanimidad en el Parlamento, incumplen la legislación medioambiental. En especial, la de ámbito europeo, como la Red Natura 2000.El debate regresó al pleno de las Juntas de la mano de los populares, quienes pidieron, además, que tampoco se construya el parque de Kolometa, situado en el Gorbea.Desde de las filas de EB, José Miguel Fernández, advirtió de que si no se exige la «suspensión cautelar» de los trámites ya iniciados, corren el riesgo de que la revisión del PTS llegue con los aerogeneradores ya levantados.Esfuerzo en balde de EALas negociaciones se sucedieron en los pasillos del Palacio de la Provincia. Allí, el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), se afanó sin éxito en conseguir que todos los partidos consensuaran un texto común. De hecho, Mintegi es el principal defensor de los postulados opuestos a la construcción de Arkamo, Alda e Iturrieta. Tal es así que su petición al Gobierno vasco para que paralice los proyectos previstos le costó la primera desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Ayer, las tesis peneuvistas las defendió el juntero Jon Toquero, quien reconoció sin tapujos que el Gobierno vasco no ha atendido el mandato de las Juntas alavesas. No obstante, matizó que los proyectos no verán la luz si no superan la declaración de impacto ambiental que debe realizar el Departamento vasco de Medio Ambiente, gestionado precisamente por EA.La decisión de los jeltzales fue la de retirar su enmienda y apoyar junto a Aralar la de los socialistas, que pidieron la «revisión» del PTS y la redacción de un nuevo plan que concrete las necesidades energéticas del territorio. Nada de suspender los trámites iniciados. Por su parte, EA, principal interesado en recabar el consenso de todos los partidos, se limitó a abstenerse en las dos propuestas. Eso sí, su juntero Lauren Uria avanzó que intentarán modificar el plan desde el seno del Gobierno vasco.
*******************************************************************************************
DIARIO DE NOTICIAS, 22-ENE
El PNV admite que el Gobierno Vasco ha obviado la petición de las Juntas de revisar los planes eólicos.
Jeltzales y pse solicitan de nuevo a lakua que cambie el pts, pero no que frene los parques que ya se barajan.
La plataforma Mendiak Lau Haizetara se movilizó ayer ante la Diputación y pidió que se paren, hasta revisar el PTS, los parques eólicos.
"Esto es un embrollo". Las palabras del procurador de Aralar Iñaki Aldekoa resumen, en buena parte, el debate que se produjo ayer en las Juntas Generales en torno a la energía eólica. Todos los grupos coincidieron en la necesidad de que el Gobierno Vasco revise el Plan Territorial Sectorial (PTS) que rige esta energía alternativa -y sus emplazamientos en todo Euskadi- pero no hubo acuerdo en qué pasos había que dar para conseguirlo. PNV, PSE y Aralar apoyaron finalmente una propuesta socialista por la que se insta a Lakua a revisar el mencionado documento, pero también a elaborar conjuntamente con la Diputación un Plan de la Energía, "en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías".
Es decir, nada nuevo bajo el sol. El Departamento foral de Medio Ambiente, dirigido por Mikel Mintegi (EA) ya trabaja en la preparación de un mapa de estas características, en el que se aclararía qué zonas de la provincia podrían acoger aerogeneradores y cuáles no. Esta medida chocaría con los actuales planes del PTS, que contemplan la instalación de molinos en zonas alavesas de especial valor medioambiental, como Cruz de Alda, Arkamo o Iturrieta. Por ello, las Juntas solicitaron de forma unánime a Lakua, el 28 de junio de 2005, la revisión del PTS. La novedad estuvo ayer en las palabras del procurador jeltzale Juan Bautista Toquero, quien confió en que, con la nueva medida aprobada en las Juntas, se pueda conseguir "que el Gobierno Vasco nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
La medida socialista resulta, sin embargo, más moderada que la defendida por grupos como PP, EB y ANV. Las tres siglas coincidieron al solicitar la paralización de los parques eólicos que se barajan en Álava hasta que se logre revisar el PTS.
Los populares exigieron una postura más clara al Ejecutivo alavés, a la vista de las posiciones encontradas entre EA y PNV. El abertzale Mikel Mintegi, cuya formación ocupa Medio Ambiente en la Diputación y en Lakua, pidió el 24 de octubre de 2007 que se paralizasen por ahora los proyectos eólicos en Álava; los jeltzales, mientras, insistieron en que ésta no era la postura de todo el gabinete foral. Un apunte curioso: EA se abstuvo ayer en las votaciones.
Agirre salva los parques eólicos de Álava con el apoyo socialista
EA y Aralar se abstienen para rebajar la pugna con su socio
El País, 22/01/2008
El PNV eligió ayer el mal menor para asegurar el futuro de los cuatro nuevos parques eólicos proyectados en Álava y respaldó una propuesta socialista en las Juntas Generales de esa provincia que solicita al Gobierno y a la Diputación la elaboración de un plan que concrete "los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energía". El pleno del Legislativo provincial votaba una moción del PP que planteaba directamente la suspensión de la tramitación administrativa, ya en marcha, de estas cuatro instalaciones.
Al final, sólo Ezker Batua y ANV, en una votación insólita, respaldaron la propuesta, mientras que EA y Aralar, los dos socios del diputado general, Xabier Agirre, optaban por la abstención para salvar la cara al tripartito. De esta forma, la enmienda socialista registró 27 votos (de sus promotores y el PNV), mientras la propuesta popular se quedaba en 18 (PP, ANV y EB) y se registraban tres abstenciones del socios del PNV. Hubo tres ausencias. De no ser por los socialistas, la iniciativa del PP hubiese salido adelante.
La tramitación en Álava de cuatro nuevos parques eólicos (en Arkamo, Iturrieta, Alda y Kolometa), ya fue rechazada por el anterior Gobierno foral, del PP, y también por el actual diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, de EA. Agirre desautorizó después públicamente a Mintegi y respaldó el Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica del Ejecutivo vasco. Las formaciones que piden la revisión de este plan en Álava le recordaron ayer a Agirre que en Vizcaya se ha conseguido detener la construcción del parque eólico de Ordunte con el respaldo de todos los grupos, incluido el PNV.
Aunque no se pusieron de acuerdo en la suspensión administrativa de estos parques, todos los partidos sí asumieron la necesidad de revisar dicho plan. Varías zonas de las previstas para la ubicación de los molinos aerogeneradores de electricidad han sido reconocidas como espacios naturales protegidos por instancias internacionales. En opinión de PP, EB y ANV, la experiencia del parque eólico de la sierra de Badaya, que salió adelante pese a la reprobación de la Diputación de Álava y de formar parte de la Red Natura 2000, no deja lugar a la esperanza de que el Gobierno retire las propuestas de los cuatro parques citados. En ellos está prevista la instalación, en total, de 207 molinos.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Agirre/salva/parques/eolicos/Alava/apoyo/socialista/elpepuesppvs/20080122elpvas_6/Tes
El País, 22/01/2008
El PNV eligió ayer el mal menor para asegurar el futuro de los cuatro nuevos parques eólicos proyectados en Álava y respaldó una propuesta socialista en las Juntas Generales de esa provincia que solicita al Gobierno y a la Diputación la elaboración de un plan que concrete "los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energía". El pleno del Legislativo provincial votaba una moción del PP que planteaba directamente la suspensión de la tramitación administrativa, ya en marcha, de estas cuatro instalaciones.
Al final, sólo Ezker Batua y ANV, en una votación insólita, respaldaron la propuesta, mientras que EA y Aralar, los dos socios del diputado general, Xabier Agirre, optaban por la abstención para salvar la cara al tripartito. De esta forma, la enmienda socialista registró 27 votos (de sus promotores y el PNV), mientras la propuesta popular se quedaba en 18 (PP, ANV y EB) y se registraban tres abstenciones del socios del PNV. Hubo tres ausencias. De no ser por los socialistas, la iniciativa del PP hubiese salido adelante.
La tramitación en Álava de cuatro nuevos parques eólicos (en Arkamo, Iturrieta, Alda y Kolometa), ya fue rechazada por el anterior Gobierno foral, del PP, y también por el actual diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, de EA. Agirre desautorizó después públicamente a Mintegi y respaldó el Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica del Ejecutivo vasco. Las formaciones que piden la revisión de este plan en Álava le recordaron ayer a Agirre que en Vizcaya se ha conseguido detener la construcción del parque eólico de Ordunte con el respaldo de todos los grupos, incluido el PNV.
Aunque no se pusieron de acuerdo en la suspensión administrativa de estos parques, todos los partidos sí asumieron la necesidad de revisar dicho plan. Varías zonas de las previstas para la ubicación de los molinos aerogeneradores de electricidad han sido reconocidas como espacios naturales protegidos por instancias internacionales. En opinión de PP, EB y ANV, la experiencia del parque eólico de la sierra de Badaya, que salió adelante pese a la reprobación de la Diputación de Álava y de formar parte de la Red Natura 2000, no deja lugar a la esperanza de que el Gobierno retire las propuestas de los cuatro parques citados. En ellos está prevista la instalación, en total, de 207 molinos.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Agirre/salva/parques/eolicos/Alava/apoyo/socialista/elpepuesppvs/20080122elpvas_6/Tes
domingo, 20 de enero de 2008
Mintegi reitera su oposición a los tres parques eólicos en Álava que apoya el PNV
Polémica entre el Gobierno foral y EB por no acudir Agirre a las Juntas Generales a explicar su postura.
EL CORREO, 19-ENE
El diputado foral de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, volvió a mostrar ayer en las Juntas Generales su oposición a los tres proyectos de parques eólicos previstos por el Gobierno vasco en Álava. Aunque rehuyó cualquier tono de confrontación directa con sus socios del PNV en la Diputación, que respaldan los planes para Arkamo, Alda e Iturrieta, el político de EA reiteró su rechazo frontal a estos planes, que el pasado otoño le valieron la desautorización del diputado general, el jeltzale Xabier Agirre.
Mintegi insistió en la necesidad de revisar antes los criterios del Plan Territorial Sectorial (PTS) sobre la energía eólica por considerarlo «obsoleto» al haber transcurrido ya más de cinco años desde su elaboración. El diputado foral de EA mostró también su extrañeza de que prosperen las alegaciones por impacto ambiental en el proyecto de Ordunte, en Vizcaya, que está paralizado, cuando es inferior, en su opinión, al que generarían los tres parques alaveses.
Sus palabras no convencieron a PSE y EB, que trataron de forzarle pronunciamientos más contundentes y le reclamaron que se «mojara». Y es que la existencia de opiniones enfrentadas en el Gabinete Agirre provocó incluso un cruce de acusaciones entre el procurador de Ezker Batua, José Miguel Fernández, y el portavoz del Gobierno foral y teniente de diputado general, Claudio Rodríguez. El juntero de EB había intentado sin éxito que fuera el propio Agirre quien compareciera para explicar la postura de la Diputación sobre los parques eólicos, una vez conocida la de Mintegi, no asumida por el PNV.
La formación de izquierdas denunció a través de un comunicado que el diputado general rechazara acudir a las Juntas «incumpliendo su deber» tras alegar «falsas justificaciones competenciales». El portavoz del Ejecutivo nacionalista replicó horas después las palabras de José Miguel Fernández y le acusó de tener «afán de protagonismo».
Rodríguez mostró su «sorpresa» por el «desconocimiento» del portavoz de EB de la normativa foral «después de ocho años en la Cámara». El 'número dos' de la Diputación aseguró que el diputado general debe comparecer directamente cuando «interpelaciones o preguntas no versen sobre aspectos concretos de la gestión de cada uno de los departamentos».
EL CORREO, 19-ENE
El diputado foral de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, volvió a mostrar ayer en las Juntas Generales su oposición a los tres proyectos de parques eólicos previstos por el Gobierno vasco en Álava. Aunque rehuyó cualquier tono de confrontación directa con sus socios del PNV en la Diputación, que respaldan los planes para Arkamo, Alda e Iturrieta, el político de EA reiteró su rechazo frontal a estos planes, que el pasado otoño le valieron la desautorización del diputado general, el jeltzale Xabier Agirre.
Mintegi insistió en la necesidad de revisar antes los criterios del Plan Territorial Sectorial (PTS) sobre la energía eólica por considerarlo «obsoleto» al haber transcurrido ya más de cinco años desde su elaboración. El diputado foral de EA mostró también su extrañeza de que prosperen las alegaciones por impacto ambiental en el proyecto de Ordunte, en Vizcaya, que está paralizado, cuando es inferior, en su opinión, al que generarían los tres parques alaveses.
Sus palabras no convencieron a PSE y EB, que trataron de forzarle pronunciamientos más contundentes y le reclamaron que se «mojara». Y es que la existencia de opiniones enfrentadas en el Gabinete Agirre provocó incluso un cruce de acusaciones entre el procurador de Ezker Batua, José Miguel Fernández, y el portavoz del Gobierno foral y teniente de diputado general, Claudio Rodríguez. El juntero de EB había intentado sin éxito que fuera el propio Agirre quien compareciera para explicar la postura de la Diputación sobre los parques eólicos, una vez conocida la de Mintegi, no asumida por el PNV.
La formación de izquierdas denunció a través de un comunicado que el diputado general rechazara acudir a las Juntas «incumpliendo su deber» tras alegar «falsas justificaciones competenciales». El portavoz del Ejecutivo nacionalista replicó horas después las palabras de José Miguel Fernández y le acusó de tener «afán de protagonismo».
Rodríguez mostró su «sorpresa» por el «desconocimiento» del portavoz de EB de la normativa foral «después de ocho años en la Cámara». El 'número dos' de la Diputación aseguró que el diputado general debe comparecer directamente cuando «interpelaciones o preguntas no versen sobre aspectos concretos de la gestión de cada uno de los departamentos».
viernes, 18 de enero de 2008
El PP exige al Gobierno vasco que paralice los parques eólicos de Arkamo, Alda e Iturrieta
Industria adjudicará los proyectos este mes de enero pese a que el PNV alavés también pide una revisión del plan territorial.
El Correo, 17/01/2008
La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda vuelve al punto de mira de las Juntas Generales. El PP presentó ayer una enmienda que defenderá el próximo lunes en pleno y por la que exige al Gobierno vasco que paralice los procedimientos administrativos iniciados para su construcción y revise la estrategia energética diseñada en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, aprobado en 2002.
Como principal argumento, la procuradora del PP y ex diputada de Medio Ambiente, Marta Alaña, esgrimió un acuerdo alcanzado el pasado 28 junio por unanimidad en la Cámara alavesa y que solicitaba al Ejecutivo autónomo una revisión del PTS. «Su decisión de seguir adelante es un absoluto desprecio para las Juntas», denunció Alaña, no sin antes advertir de que los tres emplazamientos previstos vulneran la normativa vigente en materia medioambiental al verse afectados espacios protegidos por la Red Natura 2000. El PP, además, pidió la paralización del parque diseñado en Kolometa, que aunque se ubica en suelo vizcaíno, también afecta al Gorbea.
Sin embargo, el Departamento vasco de Industria parece hacer oídos sordos a la polémica suscitada en Álava ya que, según explicaron fuentes de Lakua, tiene previsto adjudicar los proyectos antes de que concluya el mes. En un principio, como adelantó EL CORREO, iban a ser adjudicados en diciembre, pero la solicitud de nueva documentación ha demorado la decisión. Además de los tres alaveses y del vizcaíno de Kolometa, también se asignará el de Gazume, en Guipúzcoa. A partir de aquí, la empresa elegida tendrá un plazo de seis meses para elaborar un proyecto que luego tendrá que pasar por el filtro de la declaración de impacto ambiental.
Diferencias en el Gobierno
La polémica surgió en septiembre cuando el nuevo diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), solicitó una «moratoria» del PTS al considerar que vulnera la normativa vigente.
En el caso concreto de Arkamo, informes forales advierten de que su construcción tendría una «magnitud crítica». Sin embargo, lejos de contar con el respaldo del Gobierno foral (PNV, EA y Aralar), el diputado general, Xabier Agirre, le desautorizó al asegurar que Mintegi no hablaba por boca de la Diputación alavesa.
La tormenta amainó con la aprobación de un acuerdo que prevé la redacción de un nuevo plan que diseñe la estrategia energética del territorio. Sin embargo, este documento carecería de valor jurídico frente al texto de Industria.
El posicionamiento del resto de partidos del arco político alavés es similar al manifestado por el PP. Incluso, el PNV ha presentado una enmienda en la que solicita la revisión del PTS de Lakua. También lo ha hecho EA, el PSE o EB, así que no sería descabellado pensar que el próximo lunes, los partidos vuelvan a acordar un texto conjunto.
El Correo, 17/01/2008
La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda vuelve al punto de mira de las Juntas Generales. El PP presentó ayer una enmienda que defenderá el próximo lunes en pleno y por la que exige al Gobierno vasco que paralice los procedimientos administrativos iniciados para su construcción y revise la estrategia energética diseñada en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, aprobado en 2002.
Como principal argumento, la procuradora del PP y ex diputada de Medio Ambiente, Marta Alaña, esgrimió un acuerdo alcanzado el pasado 28 junio por unanimidad en la Cámara alavesa y que solicitaba al Ejecutivo autónomo una revisión del PTS. «Su decisión de seguir adelante es un absoluto desprecio para las Juntas», denunció Alaña, no sin antes advertir de que los tres emplazamientos previstos vulneran la normativa vigente en materia medioambiental al verse afectados espacios protegidos por la Red Natura 2000. El PP, además, pidió la paralización del parque diseñado en Kolometa, que aunque se ubica en suelo vizcaíno, también afecta al Gorbea.
Sin embargo, el Departamento vasco de Industria parece hacer oídos sordos a la polémica suscitada en Álava ya que, según explicaron fuentes de Lakua, tiene previsto adjudicar los proyectos antes de que concluya el mes. En un principio, como adelantó EL CORREO, iban a ser adjudicados en diciembre, pero la solicitud de nueva documentación ha demorado la decisión. Además de los tres alaveses y del vizcaíno de Kolometa, también se asignará el de Gazume, en Guipúzcoa. A partir de aquí, la empresa elegida tendrá un plazo de seis meses para elaborar un proyecto que luego tendrá que pasar por el filtro de la declaración de impacto ambiental.
Diferencias en el Gobierno
La polémica surgió en septiembre cuando el nuevo diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), solicitó una «moratoria» del PTS al considerar que vulnera la normativa vigente.
En el caso concreto de Arkamo, informes forales advierten de que su construcción tendría una «magnitud crítica». Sin embargo, lejos de contar con el respaldo del Gobierno foral (PNV, EA y Aralar), el diputado general, Xabier Agirre, le desautorizó al asegurar que Mintegi no hablaba por boca de la Diputación alavesa.
La tormenta amainó con la aprobación de un acuerdo que prevé la redacción de un nuevo plan que diseñe la estrategia energética del territorio. Sin embargo, este documento carecería de valor jurídico frente al texto de Industria.
El posicionamiento del resto de partidos del arco político alavés es similar al manifestado por el PP. Incluso, el PNV ha presentado una enmienda en la que solicita la revisión del PTS de Lakua. También lo ha hecho EA, el PSE o EB, así que no sería descabellado pensar que el próximo lunes, los partidos vuelvan a acordar un texto conjunto.
jueves, 6 de diciembre de 2007
EA vuelve a reclamar que se paralicen los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Arana
El Correo, 5/12/2007
Eusko Alkartasuna ha presentado una iniciativa en las Juntas Generales para instar al Gobierno Vasco a «evitar la materialización de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Valle de Arana». La formación que lidera Begoña Errazti se posiciona así de nuevo en contra de un proyecto que, sin embargo, es bien visto por el PNV, su socio en el equipo de Gobierno foral.
Los molinos de viento ponen de relieve, una vez más, las divergencias en el seno de la Diputación. Discrepancias que fueron negadas por el diputado general, Xabier Agirre, la pasada semana. Recalcó entonces que la institución foral actuará en consonancia «con la legalidad vigente». Es decir, que se «respetará» el proceso de adjudicación iniciado por el Gobierno vasco para diseñar el futuro parque eólico de Arkamo, que contará con torres de hasta 120 metros de altura.
Tanto el PNV como EA coinciden, eso sí, en considerar necesaria la revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, que fue aprobado en el Parlamento vasco, para preservar los espacios naturales con mayor valor paisajístico y ecológico de Álava. Pero la propuesta de EA, que dirige el Departamento foral de Medio Ambiente, va un paso más allá y pide explícitamente la paralización de los proyectos en curso.
Las iniciativas anteriores son enmiendas a una moción del PP, que reclama la suspensión del PTS y de la tramitación de las autorizaciones administrativas. Mientras, el PSE apuesta por elaborar un plan de la energía en el territorio para adaptarlo a la nueva realidad técnica y medioambiental. EB se suma a las peticiones para paralizar los proyectos en curso y crear ese plan.
Eusko Alkartasuna ha presentado una iniciativa en las Juntas Generales para instar al Gobierno Vasco a «evitar la materialización de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Valle de Arana». La formación que lidera Begoña Errazti se posiciona así de nuevo en contra de un proyecto que, sin embargo, es bien visto por el PNV, su socio en el equipo de Gobierno foral.
Los molinos de viento ponen de relieve, una vez más, las divergencias en el seno de la Diputación. Discrepancias que fueron negadas por el diputado general, Xabier Agirre, la pasada semana. Recalcó entonces que la institución foral actuará en consonancia «con la legalidad vigente». Es decir, que se «respetará» el proceso de adjudicación iniciado por el Gobierno vasco para diseñar el futuro parque eólico de Arkamo, que contará con torres de hasta 120 metros de altura.
Tanto el PNV como EA coinciden, eso sí, en considerar necesaria la revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, que fue aprobado en el Parlamento vasco, para preservar los espacios naturales con mayor valor paisajístico y ecológico de Álava. Pero la propuesta de EA, que dirige el Departamento foral de Medio Ambiente, va un paso más allá y pide explícitamente la paralización de los proyectos en curso.
Las iniciativas anteriores son enmiendas a una moción del PP, que reclama la suspensión del PTS y de la tramitación de las autorizaciones administrativas. Mientras, el PSE apuesta por elaborar un plan de la energía en el territorio para adaptarlo a la nueva realidad técnica y medioambiental. EB se suma a las peticiones para paralizar los proyectos en curso y crear ese plan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
