El Parlamento vasco obliga al Gobierno a reconsiderar los emplazamientos eólicos

También ha paralizado la concesión de nuevas licencias de instalación durante los próximos seis meses.

El Correo, 15-marzo-2008
El Parlamento vasco, con los votos de PNV, EA, PSE y Aralar, decidió ayer obligar al Ejecutivo de Ibarretxe a que revise su plan de energía eólica y a que paralice, durante los seis meses que debe durar ese trabajo, la concesión de licencias para la instalación de nuevos parques. La decisión, que supone un problema añadido para el departamento que dirige la consejera peneuvista Ana Agirre, llega justo cuando estaban a punto de adjudicarse otros cuatro emplazamientos para la generación eólica.
La resolución adoptada ayer por el Parlamento, con la abstención del tercer socio del Gobierno, EB, así como de EHAK y del PP, es un intento de ganar tiempo y contentar a las fuerzas políticas y gobiernos forales, que habían puesto numerosas trabas a las instalaciones de parques eólicos. Desde Vizcaya se ha pedido la paralización de este plan, mientras que desde el Ejecutivo alavés se ha propuesto que sean las Juntas de cada territorio las que realicen la planificación. En la Diputación de Álava, los responsables de la cartera de Medio Ambiente, controlada por EA, han manifestado sus discrepancias con los enclaves de Iturrieta, Arkamo y Cruz de Alda, que figuran en la planificación del Ejecutivo y que iban a ser adjudicados de inmediato.
El Gobierno vasco ya había dado por 'eliminado' uno de los emplazamientos previstos, el de Kolometa, debido a que el patronato del Parque Nacional del Gorbea había emitido un informe desfavorable a esta ubicación.
En el seno del gabinete Ibarretxe se ha asentado la idea de que los intereses localistas pueden echar por tierra el intento de que Euskadi incremente de forma notable la generación eólica, como alternativa a otras fuentes de energía más contaminantes. «Nadie puede pensar que en cinco años -periodo de vigencia del plan- han cambiado las condiciones del viento como para que ahora digamos que aquellas ubicaciones que eran óptimas ya no lo son», indicaron ayer fuentes del Ejecutivo. Pese a ello, la revisión del plan se realizará y dentro de seis meses el Gobierno vasco deberá informar si cree necesario realizar cambios en los emplazamientos. Esto es, si debe renunciar o no a los que el propio Parlamento aprobó en su día y si tiene que proponer otros nuevos.
Mucho retraso.
La adjudicación de los parques lleva acumulado un considerable retraso, lo que ha provocado la protesta de las numerosas empresas -entre ellas Iberdrola, Aernnova, Guascor o ESB- que optan a su explotación. Desde el Departamento de Industria se aseguraba ayer que el proceso de adjudicación de los cuatro pendientes -a los tres alaveses hay que añadir el de Gazume, en Guipúzcoa- no se va a paralizar, ya que la decisión del Parlamento lo que impide es la concesión de las licencias y esas sólo se entregan al finalizar una larga tramitación. Después de adjudicarlos, las firmas seleccionadas deben elaborar y entregar un informe detallado con el proyecto de generación, además de superar una evaluación sobre su impacto ambiental.
La nueva situación, sin embargo, somete a las compañías a una incertidumbre añadida. Después de la decisión adoptada por PNV, PSE, Aralar y EA, nadie les garantiza que el emplazamiento que les adjudican vaya a poder convertirse en el futuro en un parque eólico, ya que se ha decidido someterlo a revisión.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080315/economia/parlamento-vasco-obliga-gobierno-20080315.html

Gara, 15-marzo-2008

Lakua deberá revisar el plan de la energía eólica en seis meses.

PNV, Aralar, PSE y EA aprobaron ayer en el Parlamento de Gasteiz un texto instando al Gobierno de Lakua a revisar en un plazo de seis meses el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. No exigen la paralización de los proyectos de parques, aunque los grupos que aprobaron la propuesta aseguran que no se adjudicarán hasta adaptarlos al nuevo PTS.

Después de que las Juntas Generales de Bizkaia y Araba pidieran la revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica, ayer el debate se produjo en el Parlamento. Había tres propuestas y varias enmiendas, pero al final se aprobó una enmienda transaccional apoyada por PNV, EA, PSE y Aralar. EB, Ezker Abertzalea y PP se abstuvieron, por considerar insuficiente la propuesta.
Todos los grupos dijeron coincidir en la necesidad de revisar un PTS que se aprobó en 2002 y quedó obsoleto prácticamente dos años después, cuando se aprobó el listado de la Red Europea Natura 2000, que recoge los espacios naturales de especial interés y protección, al haber quedado buena parte de los parques previstos por Lakua dentro de espacios a proteger.
Pero en las propuestas originales de Aralar y PP se añadía la exigencia de paralización de las tramitaciones de los proyectos de creación de parques eólicos hasta la modificación del PTS. A ello añadió Ezker Abertzalea la necesidad de abordar el debate sobre la política energética en su globalidad.
En la enmienda finalmente aprobada se insta a Lakua a elaborar, en colaboración con ayuntamientos y diputaciones, un informe «que desarrolle las principales variables energéticas, identifique los recursos existentes, las ubicaciones previstas para infraestructuras definidas y las posibles, en función de la existencia de recurso, para las no definidas».
Además, Lakua deberá realizar en el plazo de seis meses la revisión y actualización del PTS de la energía eólica. Por último, el Parlamento de Gasteiz insta a que «la autorización de los proyectos que actualmente están en tramitación administrativa se ajuste a los resultados de la revisión y actualización del PTS de la energía eólica».
Los grupos que apoyaron esta propuesta creen que establece las garantías suficientes, pero PP, Ezker Abertzalea y EB no lo vieron así.
Oskar Matute, de EB, pidió ligar el PTS con el Plan General de la Energía de la CAV; por el PP, Laura Garrido se quejó de que lo aprobado ayer por el Parlamento no recoge las demandas de las Juntas Generales de Bizkaia y Araba; mientras que Julián Martínez, de Ezker Abertzalea, criticó que la decisión finalmente volvía a dejar en manos de Lakua «que siga haciendo negocio de la política energética».

Texto aprobado:
www.parlamento.euskadi.net/irud/08/00/011582.pdf

Malestar entre las eólicas por el retraso del Gobierno vasco en la adjudicación de parques

Industria eliminará el de Kolometa de la lista después de que el patronato del Parque Natural del Gorbea haya rechazado albergar molinos de viento en ese enclave.

El Correo, 13-marzo-2008

Las empresas que se han presentado al concurso para la promoción de cinco nuevos parques eólicos en Euskadi están molestas con el retraso que acumula el Departamento de Industria del Gobierno vasco en su adjudicación. El proceso para implantar molinos de viento en Gazume (Guipúzcoa), Kolometa (Vizcaya), Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda (los tres en Álava) arrancó en julio de 2006 y estaba previsto que, como muy tarde, en diciembre del año pasado se realizase el reparto. Sin embargo, a estas alturas de 2008 todavía no se ha resuelto. «Tenemos el dinero aparcado a la espera de si nos toca alguno de los emplazamientos. Estamos dejando de invertir en otros proyectos sin saber si éste nos va a salir. No se entiende tanto retraso», señala el responsable de una de las compañías que han licitado. Entre ellas figuran Iberdrola Renovables, Guascor, Aernnova, la irlandesa ESB, Naturneo, Green Alliance y Dima. Los cinco parques que están pendientes de adjudicación corresponden a la llamada segunda fase del Plan Territorial Sectorial (PTS). Como ocurrió con los de la primera, su implantación también ha suscitado rechazo en determinados círculos. En Álava, por ejemplo, se ha organizado toda una revuelta en contra de los tres proyectos de este territorio mientras que en Vizcaya las Juntas Generales aprobaron una propuesta para frenar el de Kolometa. Este último emplazamiento, ubicado entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia, constituye un caso especial porque es el único supeditado a la autorización previa del Patronato del Parque Nacional del Gorbea, que ha rechazado el proyecto. En consecuencia, la consejería de Industria encabezada por Ana Aguirre, que ayer dio acuse de recibo de este veto, lo suprimirá de la lista y no lo adjudicará, según aseguraron a este periódico fuentes del departamento. Rechazo social en ÁlavaPara los otros cuatro parques, sin embargo, no hay excusas que justifiquen el retraso en su asignación. Al estar contemplados en el PTS, que fue aprobado por el Parlamento vasco, no están supeditados a la obtención de permiso previo alguno y la oposición manifestada por Juntas Generales u otras instituciones no debería constituir freno alguno. Eso sí, una vez sean adjudicados a las empresas, éstas deberán pasar el 'filtro' del Departamento de Medio Ambiente, que en su día echó abajo el proyecto de Ordunte.En la consejería de Industria se escudan en que han afrontado múltiples cambios en el sector eólico que les han obligado a postergar la toma de decisiones. Primero fue la modificación del sistema de retribución de la energía procedente de los molinos de viento -la nueva normativa se aprobó en mayo del año pasado-. Luego, el retraso en la venta del 50% que tenía el Ente Vasco de la Energía (EVE) en Eólicas de Euskadi a Iberdrola Renovables -el acuerdo no se selló hasta febrero del presente ejercicio-. A la vez, el Gobierno vasco decidió en la recta final del proceso pedir a las compañías un plan industrial que acompañe a sus respectivas ofertas. Pero ahora, aseguran en el departamento, «ya está prácticamente todo listo y en breve se anunciará la adjudicación».El Ejecutivo autónomo, que asume su parte de culpa en el retraso del desarrollo eólico en Euskadi, también se queja de lo difícil que resulta sacar adelante cualquier proyecto por el rechazo social. Ayer mismo se desató un conflicto al denunciar la Asociación de Concejos de Álava la venta por parte del EVE de su participación en el parque de Elgea a Iberdrola. Esta instalación pertenece a Eólicas de Euskadi, que ya es propiedad al 100% de la eléctrica vasca.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080313/economia/malestar-entre-eolicas-retraso-20080313.html

El patronato del Gorbea rechaza un parque eólico en Kolometa

El Correo, 29-febrero-2008

El patronato del Parque Natural del Gorbea se pronunció ayer por unanimidad contra una instalación eólica en el paraje de Kolometa, según pudo saber EL CORREO. El proyecto afectaría sobre todo a terrenos de Vizcaya pero alcanza también a Álava, al estar la zona en el límite entre ambos territorios. En el organismo están representados el Gobierno vasco, las dos diputaciones afectadas, los ocho municipios entre los que se reparten las 20.000 hectáreas del parque y las diferentes juntas administrativas, además de representantes de los agricultores, ganaderos y organizaciones ecologistas.

Aunque el pronunciamiento no obliga legalmente al Departamento vasco de Industria, supone un «varapalo» al proyecto. El patronato se posicionó también en contra de modificar el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque de Gorbea. La polémica propuesta contempla la posibilidad de instalar hasta 62 autogeneradores a lo largo de 5,7 kilómetros. Los molinos irían desde la cima de Kolometa hasta la de Ubixeta, y desde la de Oderiaga hasta el collado de Nafakorta y cimas circundantes. La zona está ubicada entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia.

Las Juntas de Vizcaya ya se manifestaron hace dos años contra la instalación de aerogeneradores en Kolometa. El pronunciamiento fue entonces unánime por parte de todos los grupos políticos, que respaldaron una iniciativa del PP. «Ni a propósito se puede elegir semejante emplazamiento», llegó a asegurar el socialista Joaquín Colmenero. «Sacrificaríamos una de las zonas paisajísticas y protegidas más valiosas del territorio», dijo, opinión que compartió el diputado de Medio Ambiente, Iosu Madariaga.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080229/vizcaya/patronato-gorbea-rechaza-parque-20080229.html

Industria adjudicará en febrero los tres parques eólicos previstos en Álava

Las empresas tendrán seis meses para presentar un plan que deberá aprobar Medio Ambiente.

El Correo, 17-febrero-2008

El Departamento vasco de Industria tiene previsto adjudicar este mismo mes los polémicos parques eólicos proyectados para Álava: Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda. Así lo aseguran fuentes del Ejecutivo autónomo, quienes explican que a partir de ese momento se abrirá un periodo de seis meses para que las empresas seleccionadas elaboren un proyecto. Una vez que lo rematen deberán obtener, eso sí, el plácet del Departamento vasco de Medio Ambiente para superar la declaración de impacto ambiental.

Estas tres infraestructuras están contempladas en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica de Euskadi, un documento que ha dividido a las Juntas Generales de Álava, ya que los emplazamientos propuestos están en zonas protegidas medioambientalmente, según la normativa europea. Y es que la unidad mostrada en 2005 por todos los grupos políticos para pedir a Lakua una revisión del PTS quedó en papel mojado hace tres semanas. Entonces, PP, ANV y EB acordaron dar un nuevo paso para exigir a Industria que «paralice» todos los trámites administrativos hasta que no se revise la estrategia energética de la provincia.

Su iniciativa, sin embargo, no salió adelante por los votos en contra del PNV, el PSE y Aralar, que tan sólo pidieron la «revisión» del PTS. EA, por su parte, optó por abstenerse en las dos propuestas, pese a ser el partido que dirige el Departamento de Medio Ambiente, tanto en el Gobierno foral como en el vasco. Pese a ello, su posición es del todo contraria a la construcción de centrales eólicas, como así lo ha manifestado en numerosas ocasiones el diputado del área, Mikel Mintegi. Esta posición ya le costó la desautorización del propio diputado general, el peneuvista Xabier Agirre.

Llegada la calma a las aguas del Ejecutivo foral, la estrategia pasa por respetar los trámites establecidos por Industria y por que sea el Departamento vasco de Medio Ambiente el que finalmente decida. «Siempre vamos a respetar la legalidad vigente», ha reiterado Agirre. El argumento esgrimido por los jeltzales ante su socio de Gobierno es que son ellos, EA, quienes tienen la última palabra.

Nuevo plan foral

Las adjudicaciones de Industria corresponden a la llamada fase II del PTS, pese a que aún no se han construido todos los contemplados en la primera. Además de los tres parques de Álava, ahora también se asignarán los proyectos de la central de Gazume, en Guipúzcoa, y el de Kolometa, en la frontera entre Vizcaya y la provincia alavesa.

Mientras Lakua continúa según lo previsto, el Gabinete Agirre destinará 180.000 euros a la redacción de un plan que diseñe la estrategia energética del territorio. En él se establecerán las zonas protegidas y los lugares en que podrían instalarse los molinos.

El documento, que pretende abarcar todas las energías renovables, carece, sin embargo, de valor jurídico frente al PTS del Gobierno vasco. Es decir, podría darse el caso de que mientras se esté elaborando, los molinos ya estén en marcha.

Pero lejos de terminar el debate, el asunto llegará al Parlamento vasco, donde Aralar -el tercer socio del Gabinete Agirre- pedirá la «suspensión» y «revisión» del PTS, después de haberse sentido «ridículo» por la posición de EA.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080217/alava/industria-adjudicara-este-tres-20080217.html

Ecologistas exigen «paralizar ya» los proyectos de parques eólicos en Álava

Casi un centenar de personas se concentraron ayer en la plaza de la Provincia para exigir la «paralización» de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda. Respondían así al llamamiento realizado por la nueva plataforma Mendiak Lau Haizetara, que aglutina a vecinos de los pueblos afectados por los proyectos.

El Correo, 27/01/2008

Los ecologistas pidieron a los políticos «que no hagan tándem con los interes económicos y preserven los pocos montes que quedan por industrializar». A su juicio, el útimo pronunciamiento de las Juntas Generales sobre el plan eólico fue «decepcionante». La institución foral aprobó el lunes con los votos a favor del PSE, PNV y Aralar una moción en la que solicita al Gobierno vasco que «revise» los proyectos; pero la plataforma cree que debería haber pedido directamente la paralización de todos los trámites admistrativos en marcha.«Han dejado de lado los informes técnicos que, en el caso concreto de Arkamo, dicen claramente que una central eólica no sería compatible con las figuras de protección medioambiental», criticó Alberto Frías, portavoz del colectivo. Los ecologistan creen que «lo que menos interesa» es la defensa de la naturaleza. Muy al contrario, «se está hablando de la configuración del poder». En este sentido, criticaron la postura de Aralar, que unió su voto al de socialistas y nacionalistas en las Juntas Generales y que «a los dos días le pidió al Gobierno que paralizara los proyectos». «Es el precio de pisar alfombra», afirmó Frías.La plataforma, que se presentó ayer en sociedad, planea llevar a cabo nuevas movilizaciones y actividades, como plantaciones de árboles y marchas montañeras. «Esta marea humana va a seguir creciendo y va a dificultar que se imponga de el interes económico, que parece que pinta mucho más que la voluntad de los vecinos de las zonas que van a ser inundadas por los molinos de viento», anunciaron sus miembros.

************************************************************************************************************************

DIARIO DE NOTICIAS, 27-ENE

Un centenar de manifestantes exige paralizar los proyectos de parques eólicos para Álava
Juzgan que los molinos dañarán los montes alaveses
La plataforma Mendiak Lau Haizetara critica a PNV, PSE y Aralar por consentir la tramitación de los proyectos.

Un molino de inconformes tapizó ayer la Plaza de la Provincia para protestar contra los planes eólicos fraguados para el territorio alavés. Congregados en forma de aspa, cerca de un centenar de manifestantes convocados por la plataforma Mendiak Lau Haizetara exigieron la paralización de los aerogeneradores con destino Iturrieta, Arkamo, Cruz de Alda, Entzia y Kolometa. El grueso de sus críticas fue la moción respaldada por PNV, PSE y Aralar el pasado lunes en las Juntas Generales. En esta propuesta, en lugar de pedir al Gobierno Vasco la paralización provisional de los proyectos energéticos -tal y como pretendían PP, EB y ANV-, las citadas formaciones se ciñeron a solicitar a Lakua la revisión del Plan Territorial Sectorial -PTS- que rige estos trazados eólicos.
Los ayer congregados coinciden con PNV, PSE y Aralar en la petición de revisar el PTS, pero consideran necesario paralizar los proyectos que ya se están tramitando, ya que, a su juicio, las aspas delineadas para Álava voltean sobre una futura "industrialización del monte".
Según la plataforma, "la moción aprobada en las Juntas Generales ha sido un espectáculo político decepcionante". Y esto, porque consideran que el eje sobre el que ha girado esta decisión no ha sido otro que la "configuración de espacios de poder" y "el precio de pisar la alfombra del gobierno". La concentración se enmarcó en la resaca foral surgida tras la toma de postura del diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), quien, al contrario que el resto del gobierno foral, mostró su rechazo a los proyectos diseñados y ha abordado la redacción de un plan para estudiar mejores escenarios para los molinos.

El tándem PNV-PSE se niega a paralizar los parques eólicos previstos en Araba

Todos los grupos de las Juntas Generales de Araba aseguran estar de acuerdo en la necesidad de revisar el plan sectorial de la energía eólica, pero no todos quieren que ello afecte a los parques eólicos previstos para Araba, y el tándem PNV-PSE hizo valer su mayoría.

GARA, 22-ENE


El debate de la moción presentada por el PP en el Pleno de las Juntas Generales de Araba sobre los parques eólicos previstos en el territorio dejó las cosas más o menos en el mismo punto donde se encontraban. Todos los grupos ratificaron su teórico acuerdo en la necesidad de revisar el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en la CAV, para adaptarlo a la legislación proteccionista que se aprobada en los cinco años que lleva vigente. Pero no todos estuvieron de acuerdo en que es necesario paralizar los parques previstos en Arkamu, Cruz de Alda, montes de Iturrieta y Kolometa. Y finalmente, el pacto que unió a PSE y PNV en torno a los presupuestos se hizo valer también ayer para que estos proyectos vayan a seguir adelante, aun sabiendo que un PTS adaptado a la nueva normativa europea seguramente desecharía todos los emplazamientos actuales.
Vuelta a la moción de 2005
Las Juntas Generales de Araba aprobaron el 28 de junio de 2005 una moción instando al Gobierno de Lakua a revisar el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica. Pero Lakua no ha hecho caso a ese requerimiento, ni la Diputación arabarra ha alzado su voz por el incumplimiento. En ese tiempo, las Juntas Generales de Bizkaia han aprobado y conseguido en dos ocasiones paralizar dos proyectos de parques eólicos (Ordunte y Kolometa).
Para el pleno de ayer cuatro grupos presentaron sus propias enmiendas de sustitución: PNV, PSE, EB y EA. Tras la primera parte del debate, y viendo que parecía haber un acuerdo básico en cuanto a la necesidad de adecuar el PTS a la nueva legislación medioambiental, hubo un intento de elaborar una enmienda transaccional. Pero el acuerdo no alcanzó a todos.
PP y EB unieron sus propuestas: instar a la suspensión del PTS, a su revisión y a suspender las autorizaciones en curso para la instalación de parques eólicos en Araba. A ello se sumaban compromisos para impulsar la autonomía energética y elaborar un Plan Foral de energía. EAE-ANV apoyó la propuesta. Ya había anunciado su portavoz que sólo aprobaría una propuesta que recogiera «expresamente la paralización de los parques» y que estaba de acuerdo con la iniciativa presentada por el PP, a pesar de que su política energética «se encuentra en las antípodas de la que defiende la izquierda abertzale, máxime ahora que han fichado al ex presidente de Endesa, el señor Pizarro». También apoyaba el grupo ekintzale la propuesta presentada por EB. Pero el esfuerzo hecho por las tres formaciones políticas, por encima de sus evidentes diferencias programáticas, no fue suficiente.
PNV y Aralar apoyaron la enmienda presentada por el PSE, que en definitiva volvía a situar a las Juntas Generales, tres años después, a la espera de una hipotética revisión del PTS, dejando en manos de intereses meramente económicos espacios naturales de tanto valor ecológico que han entrado a formar parte de listados como el de la Red Natura.
EA se abstuvo, aunque su portavoz en el debate y el diputado de Medio Ambiente en más de una ocasión, hayan defendido la paralización de los parques, tal vez obligados por la actitud de sus socios en el Gobierno Foral.
prevaricación
Al portavoz del PNV en el debate de ayer no se le ocurrió mejor argumento contra quienes reclamaban la paralización de los procesos para instalar los parque eólicos en Araba que tachar esta medida de «posible prevaricación».
pelotita
El portavoz de EB puso la nota cómica en el debate al llevar una pelota al estrado para mostrar gráficamente los intentos que EA y PNV estaban haciendo de esquivar responsabilidades poniendo la pelota en el tejado ajeno.
atropello
A pesar de lo ocurrido en el debate de ayer, la plataforma creada en los municipios afectados por los proyectos de parques continuará «con todos los medios a nuestro alcance, incluida la via legal, para impedir este atropello al medio ambiente en Araba».
Un resultado «decepcionante», en opinión de la plataforma Mendiak Lau Haizetara
Este debate resultó «decepcionante» para la plataforma Mendiak Lau Haizetara, que acudió al Pleno con una sola demanda: que se paralizaran las centrales eólicas, «porque se puede llegar a una situación de hechos consumados en que, después de que se construyan, se diga que no son los emplazamientos adecuados, porque son espacios protegidos». Mientras los grupos negociaban una enmienda transaccional, los miembros de la plataforma no parecían muy optimistas, porque «los intereses económicos del PNV con respecto a Iberdrola son muy fuertes».
La plataforma felicitó el esfuerzo hecho por PP, ANV y EB, y denunció la actitud de la «pareja política de hecho PNV-PSOE con comunidad de bienes patrimonial».
A la plataforma se unieron ayer los alcaldes de los pueblos del Ayuntamiento de Agurain: Egileor, Alangua, Arrizala y Opakua, que manifestaron su «total disconformidad» con el proyecto de parque eólico de Iturrieta.

*******************************************************************************************

EL CORREO, 22-ENE

Las Juntas vuelven a pedir a Lakua que «revise» los parques eólicos proyectados en Álava
El intento de PP, ANV y EB de tratar de suspender los trámites ya iniciados fracasó por el rechazo de PSE y PNV .

La unidad que el 28 de junio de 2005 escenificaron todos los partidos del arco parlamentario alavés para exigir al Gobierno vasco una revisión del plan que prevé la construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, se quebró ayer en parte. Dos años y medio después, las Juntas Generales volvieron a reiterar esta petición sin exigir, en cambio, que se paralicen todos los trámites administrativos ya iniciados.Aunque todas las formaciones coincidieron en señalar que la «unidad» es fundamental para ser «fuertes» frente al Ejecutivo autónomo, hubo dos discursos, de momento, irreconciliables. El PP, por un lado, se unió a EB para exigir la suspensión cautelar del proceso de adjudicación que el Departamento de Industria prevé finalizar este mes. Su texto contó con los votos favorables de ANV. Uno de sus cuatro junteros, José Antonio Garrido, llegó a asegurar que al PNV le importa todo un «comino» con tal de mantener su «negocio».En su argumentación, la juntera del PP Ainhoa Domaica denunció el «desprecio» de Lakua hacia la Cámara alavesa por no atender el requerimiento efectuado en junio de 2005. No sólo eso. Aseguró que los emplazamientos recogidos en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica del Gobierno vasco, aprobado en 2002 por unanimidad en el Parlamento, incumplen la legislación medioambiental. En especial, la de ámbito europeo, como la Red Natura 2000.El debate regresó al pleno de las Juntas de la mano de los populares, quienes pidieron, además, que tampoco se construya el parque de Kolometa, situado en el Gorbea.Desde de las filas de EB, José Miguel Fernández, advirtió de que si no se exige la «suspensión cautelar» de los trámites ya iniciados, corren el riesgo de que la revisión del PTS llegue con los aerogeneradores ya levantados.Esfuerzo en balde de EALas negociaciones se sucedieron en los pasillos del Palacio de la Provincia. Allí, el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), se afanó sin éxito en conseguir que todos los partidos consensuaran un texto común. De hecho, Mintegi es el principal defensor de los postulados opuestos a la construcción de Arkamo, Alda e Iturrieta. Tal es así que su petición al Gobierno vasco para que paralice los proyectos previstos le costó la primera desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Ayer, las tesis peneuvistas las defendió el juntero Jon Toquero, quien reconoció sin tapujos que el Gobierno vasco no ha atendido el mandato de las Juntas alavesas. No obstante, matizó que los proyectos no verán la luz si no superan la declaración de impacto ambiental que debe realizar el Departamento vasco de Medio Ambiente, gestionado precisamente por EA.La decisión de los jeltzales fue la de retirar su enmienda y apoyar junto a Aralar la de los socialistas, que pidieron la «revisión» del PTS y la redacción de un nuevo plan que concrete las necesidades energéticas del territorio. Nada de suspender los trámites iniciados. Por su parte, EA, principal interesado en recabar el consenso de todos los partidos, se limitó a abstenerse en las dos propuestas. Eso sí, su juntero Lauren Uria avanzó que intentarán modificar el plan desde el seno del Gobierno vasco.

*******************************************************************************************

DIARIO DE NOTICIAS, 22-ENE

El PNV admite que el Gobierno Vasco ha obviado la petición de las Juntas de revisar los planes eólicos.
Jeltzales y pse solicitan de nuevo a lakua que cambie el pts, pero no que frene los parques que ya se barajan.
La plataforma Mendiak Lau Haizetara se movilizó ayer ante la Diputación y pidió que se paren, hasta revisar el PTS, los parques eólicos.

"Esto es un embrollo". Las palabras del procurador de Aralar Iñaki Aldekoa resumen, en buena parte, el debate que se produjo ayer en las Juntas Generales en torno a la energía eólica. Todos los grupos coincidieron en la necesidad de que el Gobierno Vasco revise el Plan Territorial Sectorial (PTS) que rige esta energía alternativa -y sus emplazamientos en todo Euskadi- pero no hubo acuerdo en qué pasos había que dar para conseguirlo. PNV, PSE y Aralar apoyaron finalmente una propuesta socialista por la que se insta a Lakua a revisar el mencionado documento, pero también a elaborar conjuntamente con la Diputación un Plan de la Energía, "en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías".
Es decir, nada nuevo bajo el sol. El Departamento foral de Medio Ambiente, dirigido por Mikel Mintegi (EA) ya trabaja en la preparación de un mapa de estas características, en el que se aclararía qué zonas de la provincia podrían acoger aerogeneradores y cuáles no. Esta medida chocaría con los actuales planes del PTS, que contemplan la instalación de molinos en zonas alavesas de especial valor medioambiental, como Cruz de Alda, Arkamo o Iturrieta. Por ello, las Juntas solicitaron de forma unánime a Lakua, el 28 de junio de 2005, la revisión del PTS. La novedad estuvo ayer en las palabras del procurador jeltzale Juan Bautista Toquero, quien confió en que, con la nueva medida aprobada en las Juntas, se pueda conseguir "que el Gobierno Vasco nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
La medida socialista resulta, sin embargo, más moderada que la defendida por grupos como PP, EB y ANV. Las tres siglas coincidieron al solicitar la paralización de los parques eólicos que se barajan en Álava hasta que se logre revisar el PTS.
Los populares exigieron una postura más clara al Ejecutivo alavés, a la vista de las posiciones encontradas entre EA y PNV. El abertzale Mikel Mintegi, cuya formación ocupa Medio Ambiente en la Diputación y en Lakua, pidió el 24 de octubre de 2007 que se paralizasen por ahora los proyectos eólicos en Álava; los jeltzales, mientras, insistieron en que ésta no era la postura de todo el gabinete foral. Un apunte curioso: EA se abstuvo ayer en las votaciones.

Agirre salva los parques eólicos de Álava con el apoyo socialista

EA y Aralar se abstienen para rebajar la pugna con su socio

El País, 22/01/2008

El PNV eligió ayer el mal menor para asegurar el futuro de los cuatro nuevos parques eólicos proyectados en Álava y respaldó una propuesta socialista en las Juntas Generales de esa provincia que solicita al Gobierno y a la Diputación la elaboración de un plan que concrete "los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energía". El pleno del Legislativo provincial votaba una moción del PP que planteaba directamente la suspensión de la tramitación administrativa, ya en marcha, de estas cuatro instalaciones.

Al final, sólo Ezker Batua y ANV, en una votación insólita, respaldaron la propuesta, mientras que EA y Aralar, los dos socios del diputado general, Xabier Agirre, optaban por la abstención para salvar la cara al tripartito. De esta forma, la enmienda socialista registró 27 votos (de sus promotores y el PNV), mientras la propuesta popular se quedaba en 18 (PP, ANV y EB) y se registraban tres abstenciones del socios del PNV. Hubo tres ausencias. De no ser por los socialistas, la iniciativa del PP hubiese salido adelante.

La tramitación en Álava de cuatro nuevos parques eólicos (en Arkamo, Iturrieta, Alda y Kolometa), ya fue rechazada por el anterior Gobierno foral, del PP, y también por el actual diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, de EA. Agirre desautorizó después públicamente a Mintegi y respaldó el Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica del Ejecutivo vasco. Las formaciones que piden la revisión de este plan en Álava le recordaron ayer a Agirre que en Vizcaya se ha conseguido detener la construcción del parque eólico de Ordunte con el respaldo de todos los grupos, incluido el PNV.
Aunque no se pusieron de acuerdo en la suspensión administrativa de estos parques, todos los partidos sí asumieron la necesidad de revisar dicho plan. Varías zonas de las previstas para la ubicación de los molinos aerogeneradores de electricidad han sido reconocidas como espacios naturales protegidos por instancias internacionales. En opinión de PP, EB y ANV, la experiencia del parque eólico de la sierra de Badaya, que salió adelante pese a la reprobación de la Diputación de Álava y de formar parte de la Red Natura 2000, no deja lugar a la esperanza de que el Gobierno retire las propuestas de los cuatro parques citados. En ellos está prevista la instalación, en total, de 207 molinos.

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Agirre/salva/parques/eolicos/Alava/apoyo/socialista/elpepuesppvs/20080122elpvas_6/Tes

El PP exige al Gobierno vasco que paralice los parques eólicos de Arkamo, Alda e Iturrieta

Industria adjudicará los proyectos este mes de enero pese a que el PNV alavés también pide una revisión del plan territorial.
El Correo, 17/01/2008

La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda vuelve al punto de mira de las Juntas Generales. El PP presentó ayer una enmienda que defenderá el próximo lunes en pleno y por la que exige al Gobierno vasco que paralice los procedimientos administrativos iniciados para su construcción y revise la estrategia energética diseñada en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, aprobado en 2002.

Como principal argumento, la procuradora del PP y ex diputada de Medio Ambiente, Marta Alaña, esgrimió un acuerdo alcanzado el pasado 28 junio por unanimidad en la Cámara alavesa y que solicitaba al Ejecutivo autónomo una revisión del PTS. «Su decisión de seguir adelante es un absoluto desprecio para las Juntas», denunció Alaña, no sin antes advertir de que los tres emplazamientos previstos vulneran la normativa vigente en materia medioambiental al verse afectados espacios protegidos por la Red Natura 2000. El PP, además, pidió la paralización del parque diseñado en Kolometa, que aunque se ubica en suelo vizcaíno, también afecta al Gorbea.

Sin embargo, el Departamento vasco de Industria parece hacer oídos sordos a la polémica suscitada en Álava ya que, según explicaron fuentes de Lakua, tiene previsto adjudicar los proyectos antes de que concluya el mes. En un principio, como adelantó EL CORREO, iban a ser adjudicados en diciembre, pero la solicitud de nueva documentación ha demorado la decisión. Además de los tres alaveses y del vizcaíno de Kolometa, también se asignará el de Gazume, en Guipúzcoa. A partir de aquí, la empresa elegida tendrá un plazo de seis meses para elaborar un proyecto que luego tendrá que pasar por el filtro de la declaración de impacto ambiental.

Diferencias en el Gobierno

La polémica surgió en septiembre cuando el nuevo diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), solicitó una «moratoria» del PTS al considerar que vulnera la normativa vigente.

En el caso concreto de Arkamo, informes forales advierten de que su construcción tendría una «magnitud crítica». Sin embargo, lejos de contar con el respaldo del Gobierno foral (PNV, EA y Aralar), el diputado general, Xabier Agirre, le desautorizó al asegurar que Mintegi no hablaba por boca de la Diputación alavesa.

La tormenta amainó con la aprobación de un acuerdo que prevé la redacción de un nuevo plan que diseñe la estrategia energética del territorio. Sin embargo, este documento carecería de valor jurídico frente al texto de Industria.

El posicionamiento del resto de partidos del arco político alavés es similar al manifestado por el PP. Incluso, el PNV ha presentado una enmienda en la que solicita la revisión del PTS de Lakua. También lo ha hecho EA, el PSE o EB, así que no sería descabellado pensar que el próximo lunes, los partidos vuelvan a acordar un texto conjunto.

Una nueva plataforma pide la paralización de los futuros parques eólicos en Álava

El Correo, 2/12/2007

Vecinos de Arkamo, Iturrieta, Cruz de Alda y Colometa, las localidades alavesas donde está previsto que se ubiquen los futuros parques eólicos de Álava, han creado una nueva plataforma para protestar por este proyecto.

El colectivo que, bajo el nombre de Mendiak Lau Haizetara agrupa a varias decenas de personas, exigió ayer la suspensión y paralización de las adjudicaciones, anunciadas por el Departamento de Industria del Gobierno vasco para este mismo mes. Además, abogó por la «declaración de una moratoria» hasta que se apruebe un nuevo Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica.

Desde la agrupación recordaron que el mismo plan «considera estos emplazamientos como los de mayor afección ambiental» y recordaron que en Ordunte «se echó para atrás cuando la valoración de su impacto era inferior a los de aquí». Por este motivo, insistieron en que el PTS «está desfasado», ya que en la actualidad, las cuatro localizaciones «están integradas en la Red Natura 2000 y estas centrales eólicas supondrían la industrialización del monte y un cambio irreversible en el paisaje».

Más rechazos

El rechazo de esta nueva plataforma se une a la lista de las voces en contra de que este proyecto salga adelante. Primero la del propio Departamento foral de Medio Ambiente, que ha remitido a Industria un informe donde advierte de que el parque de aerogeneradores vulnera hasta seis normas medioambientales. Una postura compartida por el colectivo, que ayer pidió al diputado general, Xabier Agirre, «que acate lo que dice Medio Ambiente sobre su impacto.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071202/alava/nueva-plataforma-pide-paralizacion-20071202.html

Los grupos conservacionistas y ecologistas abajo firmantes muestran su rechazo a cinco parques eólicos proyectados por el Gobierno Vasco

Los grupos conservacionistas y ecologistas abajo firmantes muestran su rechazo a cinco parques eólicos proyectados por el Gobierno Vasco y que se encuentran en trámites de autorización.

Vitoria-Gasteiz, julio de 2007

El Gobierno Vasco ha publicado en el BOPV (Boletín Oficial del País Vasco) del pasado 9 de julio, las solicitudes de autorización administrativa a cinco parques eólicos, en concreto a las instalaciones de Arkamo, Cruz de Alda-Arlaba, Montes de Iturrieta, Kolometa y Gazume. Estas instalaciones se incluyen en la Fase 2 del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en Euskadi.

Las asociaciones conservacionistas y ecologistas con presencia en Euskadi y que firmamos este documento, mostramos nuestro rechazo a la instalación de estos parques eólicos.

Los municipios afectados por estos 5 parques eólicos son los siguientes:
Arkamo: Ribera Alta (Álava)
Cruz de Alda-Arlaba: Valle de Arana (Álava)
Montes de Iturrieta: Salvatierra-Agurain, Parzonería de Entzia, Iruraitz-Gauna, Arraia-Maeztu (Álava)
Kolometa: Zuia (Álava) y Orozko (Bizkaia)
Gazume: Errezil (Gipuzkoa)

El cambio climático es actualmente una de las más importantes amenazas para la biodiversidad mundial y la humanidad. Para combatirlo, las energías renovables y entre ellas la eólica, son una importante contribución, ya que reducen la dependencia de los combustibles fósiles, y disminuyen las emisiones nocivas de gases de efecto invernadero y la producción de residuos nucleares. Por ello apoyamos el uso de energías renovables, incluida la eólica.

Pero la producción de energías renovables como la eólica, no está exenta de algunas consecuencias peligrosas para la conservación de la naturaleza. Y el hecho de representar la eólica una de las estrategias de combate contra el cambio climático, exige que su desarrollo tenga que ser especialmente respetuoso con los valores naturales que pretende preservar.

Por tanto, existe un consenso generalizado entre todos los sectores ecologistas y conservacionistas en el sentido de que deben considerarse zonas de exclusión en cualquier planificación sectorial eólica los Espacios Naturales Protegidos y espacios de la Red Natura 2000, es decir, en Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugares de Interés Comunitario (LIC). En términos relativos, la red de ENP y los espacios de la Red Natura 2000, supone un 20% del territorio de la CAPV, con lo que en ningún caso esta restricción representa limitación alguna al desarrollo de la energía eólica en Euskadi.

Todos estos parques eólicos proyectados por el Gobierno Vasco se encuentran incluidos en Espacios Naturales Protegidos y espacios de Red Natura 2000:

Arkamo: LIC ES2110004 Arkamo-Gibijo-Arrastaria
Cruz de Alda-Arlaba: ZEPA ES0000246 Sierras Meridionales de Álava
Montes de Iturrieta: LIC ES2110022 Entzia
Kolometa: Parque Natural de Gorbeia y LIC ES2110009 Gorbeia
Gazume: LIC ES2120008 Ernio-Gatzume

FIRMANTES:

Plataforma para la Implantación Racional de la Energía Eólica en Euskadi
SEO/BirdLife
WWF/Adena
IAN – Instituto Alavés de la Naturaleza
Hontza Natura Elkartea
Izate Asociación Medioambiental, Ingurugiroaren Taldea
Lanius, Sociedad Ornitológica, Ornitologi Elkartea
EguzkiArabako Natura, Asociación Naturalista
Ekologistak Martxan Bizkaia
SEAR, Sociedad para el Estudio de las Aves Rapaces
WWF/Adena Bizkaia
Itsas Enara Ornitologi Elkartea
SEO-Donostia
Departamento de Botánica de la Sociedad de Ciencias Naturales de Sestao
Sección de Vertebrados de la Sociedad de Ciencias Naturales de Sestao
Kima Berdea, Asociación Ecologista Solidaria
Karrantza Naturala
Sagarrak, Grupo Ecologista
Muñatoiz, Asociación Medioambiental
Colectivo Batbiten, Inguru Naturalaren Alde - Defensa del Medio Natural
BakioSOS- Bakio Sostenible
Grupo Lobo de Euskadi/Euskadiko Otso Taldea
Ekolan Elkartea
Gernikako Ekologi Lan-taldea/Taller de Ecología de Gernika
Zumaiako Natur Taldea