Centrales eólicas en trámites de instalación

Plazos de finalización de periodos de información pública y enlaces a alegaciones y otras páginas web:

Dique de Zierbena (Bizkaia: Zierbena), 14-mayo, web
Gazume (Gipuzkoa: Errezil, Asteasu, Azpeitia) -LIC, 18-mayo, alegaciones, Web de Gazume
Zanpazu (Álava: Amurrio, Urkabustaiz y Aiala), 18-mayo, alegaciones, Web de Zanpazu
Arkamo (Álava: Ribera Alta) - LIC, 22-mayo, alegaciones
Jesuri (Bizkaia-Alava: Orozko y Llodio), 29-mayo
Canto Blanco (Álava: Ribera Alta), 29-mayo
Jata (Bizkaia: Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia), 6-junio, web
Baños de Ebro (Álava: Baños de Ebro); 1-julio
Cruz de Alda (Álava: Arraia-Maeztu, Campezo, San Millán y Valle de Arana) - ZEPA, 17-jul
Montes de Iturrieta (Álava: Arraia-Maeztu, Iruraiz-Gauna, San Millán-Donemiliaga y Barrundia) - LIC, 29-jul

miércoles, 21 de noviembre de 2007

LA CRISIS PLANETARIA




















La biosfera se enfrenta a una crisis de biodiversidad sin precedentes. El denominado cambio global, sumatorio de las alteraciones causadas por el cambio climático, la intensificación en el consumo de recursos y la acelerada destrucción de los hábitats naturales, es su principal causante. La única forma de contener este proceso es a través de profundos cambios en los modelos económicos de desarrollo, que deben implicar a todos los sectores de la sociedad. Las políticas de ahorro energético y de desarrollo de energías alternativas son elementos claves en esta lucha, como también lo son la conservación de la biodiversidad de especies y hábitats. Por ello es esencial que el necesario desarrollo de las energías alternativas y renovables, se lleve a cabo con absoluto respeto a la conservación de los valores naturales que se pretende preservar. La energía eólica, como cualquier otro aprovechamiento de los recursos no está exenta de potenciales impactos ambientales, y por ello su actual desarrollo debe ajustarse a esquemas de racionalidad y precaución.

La energía eólica, una parte de la solución y una parte del problema
















Además de sus indudables beneficios, la energía eólica no deja de ser una actividad industrial que, en función de dónde se instale, plantea una serie de inconvenientes que pueden llegar a ser muy graves:
-Destrucción de hábitats.
-Alteraciones paisajísticas.
-Daños a la fauna y flora.
-Daños al patrimonio cultural.
Por ello, y de cara a la instalación de centrales eólicas, existe un consenso casi generalizado entre la mayoría de los grupos ecologistas del estado (Ecologistas en Acción, SEO-Birdlife, WWF-ADENA, Greenpeace), en el sentido de que los Espacios Naturales Protegidos deben ser “Zonas de Exclusión” en cualquier planificación eólica.

El futuro de la eólica en la CAPV

El Gobierno Vasco prevé a corto plazo la construcción de 7 centrales eólicas en las cumbres de otros tantos cordales montañeros, que en el mejor de los casos evitarán la emisión de tan solo el 1% de los gases invernadero que se generan en la CAPV. Además la mayor parte de estas centrales se ubicarán en Espacios Naturales Protegidos (ENP) alterando nuestros más bellos y valiosos entornos naturales. Para agravar más la situación, fuera de esta planificación de grandes centrales se plantea la construcción de un sinfín de “mini”-centrales eólicas que salpicarán todo el paisaje vasco.















Árkamo: uno de los casos más graves en contra de la conservación de espacios naturales protegidos en la planificación actual de la instalación de parques.



No hay que olvidar que nuestro compromiso en la lucha contra el cambio global no solo debe centrarse en la reducción de emisiones de CO2, sino también en la conservación de la biodiversidad. Por ello reclamamos al Gobierno Vasco la consideración de todos los Espacios Naturales Protegidos y Zonas de Recuperación de Especies Amenazadas como Áreas de Exclusión de cualquier planificación eólica.

domingo, 11 de noviembre de 2007

EA ratifica su apuesta por un nuevo plan eólico para Álava "diferente" al de Industria



El Departamento foral de Medio Ambiente recuerda que este documento «ha sido aprobado por el consejo de diputados»

11.11.07 - ADOLFO LORENTE a.lorente@diario-elcorreo.com

LAS CLAVES
Proyectos de parques eólicos en Álava: Cruz de Alda, Arkamo e Iturrieta. Están recogidos en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, aprobado por unanimidad en el Parlamento vasco.

Adjudicación: Industria pretende hacerlo en diciembre.

Diputación: Elaborará un nuevo plan sobre energías renovables.

La noticia de que el Departamento de Industria del Gobierno vasco va a adjudicar en apenas un mes los tres parques eólicos pendientes en Álava -Cruz de Alda, Arkamo e Iturrieta- ha llegado cuando las aguas de la Diputación parecían haber vuelto a su cauce gracias a la aprobación, por parte del consejo de diputados (PNV, EA y Aralar), del nuevo plan de energías renovables, para el que ya existen partidas concretas. Este documento es el salvoconducto que pretende esgrimir el Departamento de Medio Ambiente (EA) para impedir que se construyan unos parques que, a su juicio, «vulneran la normativa europea».

Sin embargo, todo apunta a que Industria no está muy por la labor de aceptar la «moratoria» exigida por el diputado del ramo, Mikel Mintegi. Fuentes oficiales de su departamento se ratificaron ayer en el posicionamiento mostrado hasta la fecha y recalcaron que «siguen adelante con la elaboración de un documento diferente al de Industria y que está avalado por el consejo de diputados». «Estamos convencidos de que éste es el buen camino», apostillaron.

Pero mientras se plasma sobre el papel la nueva estrategia energética de Álava-sólo se han destinado 38.000 euros para contratar una consultoría-, Industria sigue adelante con el proceso administrativo que culminará, si se superan todos los trámites, con la instalación de aerogeneradores en Arkamo, Iturrieta y Alda. Adjudicados los parques, la empresa tendrá seis meses para elaborar un proyecto concreto, que luego deberá superar la declaración de impacto ambiental que realizará el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno vasco, también en manos de EA.

La duda es saber cómo y cuándo el equipo de Mintegi pedirá a Lakua esta «moratoria». Estas mismas fuentes evitaron pronunciarse al respecto y se limitaron a señalar que los primeros informes realizados por los técnicos forales -«no por políticos», subrayaron- advierten de que levantar un parque de estas característica en Arkamo tendría una «magnitud crítica» en el entorno natural y paisajístico.

«Somos una piña»

En este documento de quince páginas y que ya ha sido enviado al Ejecutivo autónomo, se recuerda que el propio PTS incorpora una tabla con el impacto potencial de cada emplazamiento y que los tres de Álava «son los que tienen más puntuación». Por ejemplo, Ordunte (Vizcaya), que finalmente no se construyó al no superar la declaración de impacto ambiental, se encuentra en el sexto lugar.

Mientras EA ha expresado con firmeza su rechazo al PTS dentro del Gobierno foral, el PNV ha mantenido un discurso en el que siempre ha dejado muy claro que los planes de Industria fueron aprobados por unanimidad en el Parlamento vasco (incluido EA) y, por lo tanto, «hay que respetarlo». De hecho, el diputado general, Xabier Agirre, ya ha desautorizado en una ocasión a Mintegi, cuando éste exigió públicamente la paralización del plan. Agirre dijo que el político de EA no hablaba por boca del consejo de diputados.

A partir de aquí, se consumó el apoyo al nuevo proyecto de energías renovables en el seno de la Diputación, un hecho que llevó al teniente de diputado general, el jeltzale Claudio Rodríguez, a señalar que en esta materia «somos una piña». Eso sí, al igual que Agirre, el número dos' foral apostó por pedir «coherencia» y esperar a que los trámites se cumplan.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071101/vizcaya/juntas-generales-rechazan-parque-20071101.html