Centrales eólicas en trámites de instalación

Plazos de finalización de periodos de información pública y enlaces a alegaciones y otras páginas web:

Dique de Zierbena (Bizkaia: Zierbena), 14-mayo, web
Gazume (Gipuzkoa: Errezil, Asteasu, Azpeitia) -LIC, 18-mayo, alegaciones, Web de Gazume
Zanpazu (Álava: Amurrio, Urkabustaiz y Aiala), 18-mayo, alegaciones, Web de Zanpazu
Arkamo (Álava: Ribera Alta) - LIC, 22-mayo, alegaciones
Jesuri (Bizkaia-Alava: Orozko y Llodio), 29-mayo
Canto Blanco (Álava: Ribera Alta), 29-mayo
Jata (Bizkaia: Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia), 6-junio, web
Baños de Ebro (Álava: Baños de Ebro); 1-julio
Cruz de Alda (Álava: Arraia-Maeztu, Campezo, San Millán y Valle de Arana) - ZEPA, 17-jul
Montes de Iturrieta (Álava: Arraia-Maeztu, Iruraiz-Gauna, San Millán-Donemiliaga y Barrundia) - LIC, 29-jul

martes, 30 de diciembre de 2008

Un molino, 7.000 euros

El colectivo Mendiak Aske denuncia en el Parlamento la «industrialización» del monte impulsada por el Gobierno vasco.

El Correo, 30-diciembre-2009

«Nuestro amor por el monte es mucho más fuerte que todo el dinero que puedan ofrecernos», asegura tajante Koldo Ortiz de Guinea, portavoz de la plataforma vecinal Mendiak Aske (Montes Libres), contraria a los parques eólicos de Arkamo y Cantoblanco. Pero la cantidad no es nada despreciable: «7.000 euros» por cada aerogenerador levantado, que a una media de 30 molinos por parque, el resultado es una jugosa cuantía de 210.000 euros.

Una nutrida representación de este colectivo acudió ayer al Parlamento vasco para denunciar la «industrialización» que el Gobierno vasco está haciendo de los montes alaveses. «Es una perversión de la democracia ofrecer dinero a los pueblos para instalar aerogeneradores a costa de nuestro patrimonio», denunció Ortiz de Guinea, quien exigió a todos los partidos que se posicionaran sobre la revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica impulsada por el Departamento de Industria y que también proyecta dos parques en Alda e Iturrieta, ambos en Álava.

Esperada era la opinión del portavoz de EA, Rafa Larreina, ya que la consejería de Medio Ambiente, dirigida por su compañera de partido Esther Larrañaga, respaldó junto a Eudel y las diputaciones de Vizcaya y Guipúzcoa una revisión del PTS que mantiene los emplazamientos de Arkamo, Alda e Iturrieta a la espera de que los técnicos realicen la declaración de impacto ambiental.

Larreina, defendiendo una a una las tesis del diputado foral del ramo, Mikel Mintegi, aseguró que en su partido ha habido una «reflexión» en la que se apuesta por las energías renovables «pero con límites». Para EA, los parques no deberían colocarse en zonas catalogadas Red Natura 2000 por Europa, es decir, en ninguna de las ubicaciones mencionadas.

Desde el PNV, por su parte, se abogó por la prudencia ya que la última palabra la tendrán los mismos técnicos que en su día rechazaron el parque vizcaíno de Ordunte por su afección al medio natural.

Una asociación de Ribera Alta exige a los partidos que defiendan la legalidad ante los planes eólicos en Alava

El colectivo mendiak aske apunta ante el parlamento que la revisión del pts ha incumplido su finalidad.

Diario de Noticias, 30-diciembre-2008

"Los vecinos de los pueblos no quieren que la industria llegue a las cimas de los montes". Así de claro se pronunciaron ayer miembros de la plataforma vecinal Mendiak Aske, surgida en Ribera Alta contra proyectos eólicos como Arkamo o Cantoblanco, ante la comisión de Industria del Parlamento Vasco. El colectivo exigió a los grupos de la Cámara que, como hicieron en marzo, pidan simplemente que se cumpla la legalidad cuando se plantee la instalación de aerogeneradores en Euskadi.

Mendiak Aske ya evidenció, el pasado día 9, su descontento por cómo ha terminado la prometida revisión del plan que rige los molinos en Euskadi, el PTS. A principios de año, ante la polémica surgida en torno a planes eólicos como los que afectan a Arkamo, Cruz de Alda o Iturrieta, el Parlamento Vasco exigió a las diversas instituciones implicadas que se pusieran de acuerdo para actualizar el PTS conforme a las nuevas figuras ambientales y a la tecnología de los molinos.

Hace unos meses, las tres diputaciones vascas ya advirtieron de que no apoyaban que se instalan molinos en zonas protegidas. Sin embargo, al final, únicamente el Departamento alavés de Medio Ambiente se quedó al margen del acuerdo adoptado -que ya está en manos del Parlamento-, que mantiene las previsiones para Euskadi pero matiza que la construcción de cada parque dependerá de la evaluación de impacto ambiental y de la posición de la Consejería vasca de Medio Ambiente (gestionada por EA).

Ayer, el portavoz de Mendiak Aske, Koldo Ortiz de Guinea, criticó que esa revisión ha in cumplido su finalidad, por lo que exigió a los grupos que, como en marzo, garanticen que los parques cumplen la legalidad.

El PSE, sin embargo, apuntó que los molinos sólo pueden instalarse allí donde hay viento, mientras que el PNV matizó que el propio PTS es exigente con el respeto del medio ambiente y con dar voz a la participación ciudadana. En este sentido, recordó cómo planes como el de Ordunte (en Bizkaia) acabaron echándose atrás. Ortiz de Guinea, sin embargo, replicó que resulta difícil escuchar a los ciudadanos cuando, en este tipo de proyectos, se pone tanto dinero encima de la mesa para asegurar su continuidad.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/12/30/sociedad/alava/d30ala8.1119102.php

El año decisivo

Tras dos años de debate en torno a la energía eólica, 2009 se presenta como el ejercicio para tomar decisiones. En Montaña Alavesa quienes apoyan los planes, y quienes no, siguen con expectación la polémica.

Diario de Noticias, 30-diciembre-2008

El año 2007 fue el de la polémica, 2008 el del debate y 2009 será el de la decisión. Los planes eólicos que se planean en el territorio, para bien o para mal, se acercan a sus conclusiones finales. Aunque, claro, eso tampoco garantiza que el círculo no se reinicie, y vuelva la controversia, la exposición de pros y contras... y al final soplen nuevos vientos para los aerogeneradores.

Sea como fuere, lo que está claro es que, a lo largo de los últimos ejercicios, la discusión eólica se ha puesto sobre la mesa. Durante la pasada legislatura, cuando el PP gobernaba la Diputación, los planes eólicos de Euskadi ya se habían puesto en cuestión, por la cantidad de proyectos que se centraban en Álava, por la paralización de la instalación de los molinos en Badaya y por las pegas -de grupos como el PP o EA- a instalar estos parques en zonas de interés medioambiental.

EA, cuando en 2007 llegó al Departamento foral de Medio Ambiente, ha mantenido abiertamente sus dudas, lo que ha reabierto el debate no sólo en el seno del tripartito foral y en las Juntas alavesas, sino también en el Parlamento Vasco. La controversia se centraba en que los planes eólicos afectaban a zonas de alto valor ambiental, dado que el plan que rige este tipo de instalaciones en la CAV (el PTS) no contemplaba figuras como la Red Natura 2000 ni los últimos desarrollos tecnológicos de los molinos.

Así, mientras un grupo institucional iniciaba en marzo de 2008 las conversaciones para actualizar el PTS, las adjudicaciones de los parques -en Álava, se trata de Iturrieta, Arkamo y Cruz de Alda- siguieron adelante en abril con una condición: que su autorización definitiva dependería de la revisión del PTS.

Ésta llegó a la Cámara en noviembre, de nuevo con polémica. El Departamento foral de Medio Ambiente mostró su malestar por el acuerdo final al no sellar el documento con su firma. Mientras, el diputado general, el jeltzale Xabier Agirre, ha evidenciado su satisfacción por el acuerdo alcanzado, con el que se mantienen los planes barajados hasta la fecha pero se garantiza que la decisión final dependerá de una evaluación ambiental y de la consejería vasca de Medio Ambiente (a la postre, también de EA).

En cualquier caso, dado que la tramitación de los parques ha seguido adelante -la adjudicación de los planes a las empresas, la realización de planes definitivos y su paso posterior por los departamentos de Industria y de Medio Ambiente-, los plazos garantizan que en 2009 se tomarán decisiones trascendentales, casi tres años después de que los parques salieran a concurso. Sin embargo, colectivos vecinales como Mendiak Aske ya han llevado el debate -en concreto, el parque de Arkamo- hasta Bruselas, para exigir la paralización de estos planes eólicos. Su futuro, por tanto, sigue estando en el aire.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/12/30/sociedad/alava/d30ala6.1119121.php

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Mendiak Aske denunciará con una kalejira el día 19 los proyectos de centrales eólicas que impulsa Lakua

El colectivo Mendiak Aske anunció ayer una kalejira por las calles de Gasteiz para el día 19 este mes en contra de los proyectos del Gobierno de Lakua de instalar parques eólicos en montes de Araba. Asimismo, ha elaborado un manifiesto, y ayer animó a la sociedad a suscribirlo. Este colectivo recordó ayer que han denunciado en Bruselas, con el apoyo del eurodiputado verde David Hammerstein, que Lakua prevé esos proyectos en zonas protegidas por distintas normativas y, por tanto, indicaron que «los planes de industrializar nuestros montes vulnera toda la legislación en defensa del medio ambiente existente tanto a nivel europeo como comunitario, provincial y local».

Gara, 10-diciembre-2009

Informe de las diputaciones
El colectivo apoyó el texto que las diputaciones han acordado sobre la revisión del Plan de Energía Eólica de Lakua, propuesta por el Parlamento de Gasteiz, y solicitó a los parlamentarios que exijan «que se respete lo que en su día solicitaron».
El texto denuncia la «falta de rigurosidad» y que «el Plan no se adecúa al marco legal, sino todo lo contrario».

http://www.gara.net/paperezkoa/20081210/110999/es/Mendiak-Aske-denunciara-una-kalejira-dia-19-proyectos-centrales-eolicas-que-impulsa-Lakua

Vecinos de Ribera Alta piden a Bruselas que pare el parque eólico de Arkamo

La denuncia , planteada por el colectivo mendiak aske, ya ha sido aceptada y su estudio se alargará un año.

Diario de Noticias, 10-diciembre-2008

La polémica sobre los parques eólicos alaveses también ha llegado a Europa. Si hace una semana se anunció que los Verdes habían criticado ante la Comisión Europea el impacto de la presa de Korrosparri -en la Llanada-, ahora han seguido los mismos pasos los proyectos de aerogeneradores que se barajan para Ribera Alta: en concreto, Arkamo y Cantoblanco. La plataforma vecinal Mendiak Aske acudió a Bruselas para exigir que se paren estos recintos, que afectan a zona protegida. Esta petición se ha aceptado y será estudiada.

Mendiak Aske ha venido manifestándose, a través de marchas montañeras y movilizaciones frente al Palacio de la Provincia -cada viernes a las 19.00 horas-, contra los planes eólicos vascos. El colectivo ha sumado dos nuevas acciones; la primera tendrá lugar el próximo día 19, cuando una kalejira recorra el centro de Vitoria. La segunda, todavía está pendiente de resolución. El pasado 15 de septiembre, Mendiak Aske denunció en Bruselas -con el apoyo del eurodiputado verde David Hammerstein, también involucrado en el caso de Korrosparri- los proyectos del Gobierno Vasco para instalar un parque eólico en Arkamo y un miniparque en Cantoblanco.

La petición "ha sido aceptada" -algo que sólo ocurre en un 25% de los procesos planteados, según admite la Diputación- y su estudio se alargará durante un año, calculó el portavoz de Mendiak Aske, Koldo Ortiz de Guinea. Desde el colectivo temen que, durante esa espera, Lakua siga dando pasos para instalar los molinos, sobre todo tras conocer el resultado de las reuniones institucionales para actualizar el plan que rige la energía eólica en Euskadi.

La firma foral.
El Departamento alavés de Medio Ambiente (EA) ha sido el único integrante de esas reuniones que no se sumó al texto acordado, en el que se mantienen las previsiones de parques -incluido Arkamo- pero se matiza que su realización dependerá de una declaración de impacto ambiental. Ayer, el teniente de diputado general, Claudio Rodríguez (PNV), alegó que "no era necesaria esa firma" para dar el paso final de entregar la revisión del plan al Parlamento.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/12/10/sociedad/alava/d10ala12.1100501.php

La plataforma que ha llevado a Europa los molinos de Álava no aceptará otras localizaciones

Mendiak Aske critica al Gobierno vasco por «desoír las voces en contra» del plan de parques eólicos.

El Correo, 10-diciembre-2009


Los parques eólicos no tienen cabida en Álava. Esta es la rotunda postura que mantienen los miembros del colectivo Mendiak Aske (Montes Libres), que no aceptan la construcción de nuevas centrales prevista por el Gobierno vasco para las zonas de Cruz de Alda, Arkamo y Montes de Iturrieta. Tampoco encuentran ningún otro hueco en la provincia para ellas. «Se cierra la puerta a nuevas localizaciones que pudieran sustituir a los emplazamientos inicialmente considerados», anunciaron.
La plataforma, bajo el lema 'Eólicas sí, pero no así', mostró ayer su completa oposición a la «industrialización de nuestros montes» y, en especial, a la llegada de molinos a los lugares anunciados en el plan del Ejecutivo autonómico por contener «figuras ambientales y legislativas que les protegen». Unos elementos que les han servido para que la Comisión Europea admitiera a trámite su recurso contra el proyecto.
Marco legal
Los vecinos de Ribera Alta, donde se encuentran los montes elegidos para los futuros parques, se muestran satisfechos con este logro aunque «nos han respondido que el examen puede ser relativamente largo», reconocieron.
«Vulnera toda la legislación -local, provincial y comunitaria- que existe en defensa del medio ambiente», insistió Koldo Ortiz de Guinea en nombre de Mendiak Aske. Esta plataforma se apoya en un informe conjunto de las tres diputaciones vascas que, además de rechazar la instalación de estas centrales en otras ubicaciones, pide una revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica por «no adecuarse al marco legal vigente».
El PTS, denunció Ortiz de Guinea, es «una copia de un informe de Iberdrola en muchos puntos, por lo que procede de intereses privados». «El Gobierno vasco desoye todas estas voces en contra de la construcción de los parques», criticaron los miembros de la plataforma, a los que les molesta que ya se hayan dado los primeros pasos del proyecto. «Hemos visto cómo han colocado las antenas de medición del viento», se quejaron.
El teniente del diputado general, Claudio Rodríguez, mostró ayer su «máximo respeto hacia el camino tomado por la asociación».

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20081210/alava/plataforma-llevado-europa-molinos-20081210.html

martes, 9 de diciembre de 2008

Europa acepta un recurso contra tres futuros parques eólicos en Alava

El colectivo Mendiak Aske lleva a la UE su rechazo a que los molinos invadan Alda, Arkamo e Iturrieta.

El Correo, 9-diciembre-2008


La batalla administrativa y social contra los tres futuros grandes parques eólicos proyectados en Álava -los de Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda- no ha hecho más que comenzar. De momento, la polémica ya ha trascendido hasta la Comisión Europea, que acaba de admitir a trámite un recurso interpuesto por el colectivo vecinal Mendiak Aske (Montes Libres), contrario a que los aerogeneradores invadan las sierras alavesas. Es una victoria moral en una guerra en la que, a priori, están en desventaja.

«¿Por qué ese ensañamiento del Gobierno vasco con Álava? ¿Por qué quieren construir aquí todos los parques para defender sus intereses económicos?», se preguntan los representantes de la plataforma, surgida en Ribera Alta para impedir que se levantasen molinos de viento en Arkamo y en Cantoblanco. Sus miembros han hecho extensiva su protesta al resto de planes impulsados en la provincia por el Departamento vasco de Industria. Buscan que esas instalaciones no afecten a entornos naturales protegidos. La iniciativa ha llegado a Europa de la mano del europarlamentario de Los Verdes David Hammerstein. Ha sido aceptada a trámite, aunque cabe la posibilidad de que se quede en papel mojado.

Su contenido coincide con la línea que defiende el propio Departamento foral de Medio Ambiente de la Diputación, dirigido por Mikel Mintegi (EA), contrario a hacer parques eólicos en áreas catalogadas como Red Natura 2000, que cuentan con una protección especial. De hecho, es un argumento que compartieron las tres diputaciones vascas en un duro informe de alegaciones que presentaron al borrador del informe del Gobierno vasco que revisaba el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica. Este documento sostiene que construir molinos en zona de Red Natura no es ilegal, en contra de lo defendido por Mintegi.

Sigue la tramitación

Pero las críticas no han impedido que la consejería de Industria, responsable de estos planes energéticos, haya conseguido en estos meses suficiente apoyo institucional -el Departamento vasco de Medio Ambiente, las diputaciones vizcaína y guipuzcoana y Eudel- para seguir adelante con las obras de los molinos. Se ha comprometido a realizar una declaración de impacto medioambiental del PTS, aunque la medida sigue sin convencer a Álava, que se ha negado a suscribir este acuerdo.

Los siguientes pasos son que concluyan los trámites y que sea el Departamento vasco de Medio Ambiente, también gobernado por EA, el que decida si los diferentes parques son viables o no. Ya rechazó en 2006 la base de Ordunte, en Vizcaya. La consejería de Esther Larrañaga realizó un informe negativo de la construcción del parque, pese a toda la tramitación hecha y la gran cantidad de dinero invertida. En principio, la ventaja para Álava es que el propio PTS reconoce que el riesgo en Arkamo, Alda e Iturrieta es mucho mayor que en Ordunde.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20081209/alava/europa-acepta-recurso-contra-20081209.html

sábado, 6 de diciembre de 2008

Orduña se opone al parque eólico de Amurrio por su «impacto medioambiental»

«Obligaría a urbanizar una zona de excepcional grado de conservación natural y riqueza», advierte el Ayuntamiento.

El Correo, 6-diciembre-2008


El Ayuntamiento de Orduña no quiere que se construya un parque eólico en Aloria, Amurrio, a escasa distancia de la ciudad. Considera que la instalación de aerogeneradores en el monte San Pedro, proyecto promovido por el Gobierno vasco y Gamesa, supondría un gran impacto visual y medioambiental en una zona protegida, ya que marcaría el paisaje y podría afectar a la flora y a la fauna, uno de los mayores atractivos del entorno.
Estas apreciaciones se recogen en un informe elaborado por el Consistorio de Orduña a petición de la consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Ejecutivo autonómico, que ha iniciado las consultas previas para evaluar la aceptación que tendría el futuro parque eólico de Zanpazu, una de las siete instalaciones de molinos de viento que proyecta construir en Álava. La respuesta municipal, que será incorporada al proyecto, ha sido contundente. «Dudamos de que el emplazamiento elegido sea el idóneo», se advierte en el texto firmado por el arquitecto asesor municipal.
La primera razón que esgrime el Consistorio para rechazar el proyecto del parque eólico es que la zona elegida no se encuentra recogida como emplazamiento previsto dentro del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica de Euskadi. «Esto obligaría a cambiar la normativa para incluir el monte San Pedro». «Se trata de un lugar poco apropiado para instalaciones industriales», ya que obligaría a urbanizar una cumbre que destaca por su «excepcional grado de conservación natural y riqueza» y donde existen restos de trincheras construidas durante la Guerra Civil sin estudiar.
El informe municipal también advierte de que la presencia de los molinos cambiaría el paisaje, ya que «serían visibles desde Orduña y sitios carismáticos como el salto del Nervión, el monte Santiago y la Sierra Salvada», puntos de gran interés natural y turístico. Además, recuerda que la citada zona está catalogada como «de especial protección por la Red Natura 2000» porque alberga una gran variedad de flora y fauna y nidos de aves rapaces amenazadas. También acoge una de las colonias de buitres leonados más importantes de Euskadi.
Una encuesta vecinal
Según el estudio que ha elaborado el Ayuntamiento orduñés , los aerogeneradores afectarían directamente al corredor natural que permite las migraciones. Por todo esto, proponen «hacer una encuesta de aceptación entre los vecinos de la zona» y un exhaustivo estudio que detalle el impacto medioambiental que supondría este parque eólico en Amurrio.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20081206/nervion/orduna-opone-parque-eolico-20081206.html

martes, 3 de junio de 2008

Vecinos de Ribera Alta se movilizarán este sábado contra el proyecto eólico de Lakua en Arkamo (Alava)

Un grupo de vecinos de Ribera Alta se movilizará este sábado en Escota para criticar la industrialización de los montes y, en concreto, los planes eólicos del Gobierno Vasco como el parque de Arkamo. La entidad, Mendiak Aske, llenará la localidad de carteles para criticar este tipo de instalaciones "que se realizan por negocio, no por su aportación energética ni por el ahorro de emisiones". Estos ciudadanos insistieron en que hay que decir "sí a la energía eólica, pero no así".

Diario de Noticias de Alava, 3-junio-2008

Mendiak Aske anunció ayer que el acto tendrá lugar entre las 12.00 y las 13.00 horas. La entidad cargó contra el Gobierno Vasco por haber seguido adelante con la adjudicación de los parques eólicos pese a tramitar, de forma paralela, la revisión del Plan Territorial Sectorial de esta energía, el texto que rige este tipo de instalaciones en Euskadi y que contempla proyectos en Álava como Arkamo, Cruz de Alda o Iturrieta.
Esta coordinadora vecinal, además, recordó que el Ejecutivo también sigue adelante con sus proyectos de miniparques eólicos que, frente a la polémica surgida con la instalación de grupos de aerogeneradores de mayor tamaño, ha quedado en un engañoso segundo plano.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/06/03/sociedad/alava/d03ala13.936642.php

sábado, 29 de marzo de 2008

Ecologistas en Acción organiza una concentración contra la instalación de un parque eólico en Javalambre (Teruel)

El colectivo turolense de Ecologistas en Acción-Otus llevará mañana a cabo una concentración-protesta en el Pico Javalambre para mostrar su rechazo a la construcción de un parque eólico en esta zona de la provincia de Teruel. La concentración tendrá lugar a partir de las 13.00 horas, bajo el lema Javalambre 'Parque natural eólica sí, pero no aquí'.

Terra Actualidad - Europa Press, 29-marzo-2008

Además de los miembros de Ecologistas en Acción, habrá representantes de otras organizaciones de Aragón y Valencia. El acto incluirá también una escenificación teatral, titulada 'Don Quijote contra los molinos'.
Desde esta organización consideran, en un comunicado, acerca de la Declaración de Impacto Ambiental favorable para el parque eólico, Fase I Camarena, que se trata de 'una impactante agresión ambiental que se autoriza en uno de los territorios más valiosos de la provincia de Teruel'.
Sobre todo, 'nos llama la atención que, inicialmente el parque estaba previsto para 10 aerogeneradores y en la Resolución aparecen 12; también que se denomine Fase I, lo que nos hace pensar que en un futuro se ampliará con más aerogeneradores y zonas ocupadas por estas instalaciones'.
Además, apuntan los ecologistas que, 'según la Declaración de Impacto Ambiental el proyecto se ubica en área eólica ambientalmente sensible, pero a nuestro juicio con valores naturales suficientes para ser Espacio Natural Protegido y con áreas que afectarán al tendido de evacuación que deben estimarse en áreas de exclusión locales por ser Hábitats de Interés Comunitario'.
Además resaltan que 'la Sierra de Javalambre es un conjunto natural muy válido, tanto por sus singulares valores botánicos como por ser un territorio de alto grado de naturalización y peculiares paisajes', por lo que insisten en 'la protección de tan singular sierra, para tratar de mantener para futuras generaciones este patrimonio natural lo más intacto posible'. Para Ecologistas en Acción, 'la obra proyectada es un atentado grave a la integridad natural de la Sierra de Javalambre'.

http://actualidad.terra.es/provincias/teruel/articulo/ecologistas_accion_javalambre_2353409.htm

jueves, 27 de marzo de 2008

El proyecto de un parque eólico amenaza con extinguir las águilas reales de Trevinca (Ourense)

El futuro de Trevinca a debate
Una plataforma vecinal de A Veiga solicita su paralización pues dice que destruirá el potencial turístico

La Región, 27-marzo-2008

El proyecto de construcción del parque eólico de Pena Redonda, en el Macizo de Trevinca, movilizó a la plataforma vecinal de A Veiga creada para defender el futuro parque natural. Dice que en cuatro años acabará con las águilas reales y que destruirá el potencial turístico o ganadero. Amigos da Terra también censuró su ubicación.
La “Plataforma para la defensa y conservación del macizo de Trevinca y montañas de A Veiga”, creada en el 2001 para frenar la construcción de un parque eólico en Trevinca, vuelve a hacerse oír para intentar frenar un proyecto similar, ubicado en Carballeda y A Veiga. Se denomina Parque Eólico Pena Redonda y lo promueve Hidroeléctrica Galaico Portuguesa SA. Prevé una inversión de 19,26 millones de euros y contempla la instalación de siete aerogeneradores, con una potencia bruta total de 15 megavatios.
Su construcción supondrá que “en un plazo de cuatro años nos quedaríamos sin la colonia de águilas reales, en Trevinca”, dice el recurso presentado por el colectivo vecinal que tiene a Antonio Fernández Pena “Cholo” como portavoz. La desaparición de estas aves fue deducida de las estimaciones reflejadas en el estudio de impacto ambiental del parque eólico. Este trabajo explica que “el número máximo de colisiones estimadas para las águilas reales en el parque eólico de Pena Redonda sería de una colisión por año”.
La plataforma considera excesiva esta relación y recuerda que el “Catálogo Provisional de Aves Nidificantes de Galicia”, redactado en 1991, considera “en peligro de extinción” los ejemplares de águila real que, según el citado catálogo, aún habitan en las cumbres de Trevinca.Antonio Fernández recuerda que “la declaración de parque natural del macizo de Trevinca está próxima” y también que “la nueva Ley del Paisaje entrará en vigor en el 2008”.
El portavoz de la plataforma también se queja de que las “empresas eléctricas no acaban de saciarse nunca y desde el año 2001 están empeñadas en despedazar y destruir el macizo de Trevinca, nuestra mayor altura y símbolo de la montaña gallega”.
El recurso presentado en el Concello de A Veiga solicita la anulación del expediente del parque eólico, pues lo considera “equivocado en su planteamiento, así como falto de información real, erróneo y poco profesional en su estudio de impacto ambiental”. Además, apunta que supondrá “la destrucción del potencial turístico, ganadero y forestal de la zona”.
También estima inadecuada la ubicación del parque eólico la asociación Amigos da Terra.
Este diario contactó con Hidroeléctrica Galaico Portuguesa SA, sin obtener ninguna valoración del recurso presentado contra su proyecto.

http://www.laregion.es/noticia/51341/Trevinca/Carballeda/AVeiga/

martes, 25 de marzo de 2008

SEO/BirdLife y Dalma se oponen al parque eólico Dos Pueblos en Miedes de Atienza y Bañuelos (Guadalajara)

Los grupos ecologistas enviarán esta semana un informe a la Consejería de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha demostrando el impacto que tiene el parque eólico para especies amenazadas y solicitando la suspensión de su autorización de explotación. Estos grupos ecologistas ya han presentado un Recurso Contencioso ante el Tribunal Superior de Castilla-La Mancha en Albacete.
El informe “Necesidad urgente de paralizar cautelarmente las obras y el funcionamiento del parque eólico denominado ‘Dos Pueblos’ so pena de un perjuicio irreparable o de muy difícil reparación para la población de alondra ricotí (Chersophilus duponti) del lugar y de otras especies amenazadas” refleja la proximidad de los aerogeneradores a individuos de alondra ricotí, especie que se encuentra en peligro de extinción. Además, en el informe se ha podido documentar la peligrosidad del parque para otras especies como el buitre leonado, la chova piquirroja o la ganga ortega.
El parque eólico Dos Pueblos se encuentra enclavado en el mismo lugar que el denominado parque eólico “Sierra Bulejo”, cuyo promotor era también Iberdrola Energías Renovables S.A. y para el que el día 4 de septiembre de 2002 se publicó en el DOCM nº 109 una Declaración de Impacto Ambiental negativa.
Las ONG consideran que, a pesar de los cambios introducidos en el nuevo proyecto como son los cambios en el número de aerogeneradores, persiste el principal problema que es la ubicación del mismo.
Los aerogeneradores de los “dos proyectos” presentan una similar disposición geográfica y localización respecto a la mancha de hábitat utilizada por la alondra ricotí, especie clave por la que se desestimó el parque de “Sierra Bulejo”. Los promotores reconocieron en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental que los aerogeneradores se ubican en el borde del hábitat óptimo de la especie pero no evalúan los movimientos de las aves en época reproductora, en la que realizan vuelos nocturnos como hacia otros hábitats contiguos. De hecho, los estudios científicos realizados en el área cercana de Layna (Soria) por la Universidad Autónoma de Madrid con ejemplares de esta especie marcados con emisores de radio muestran que los juveniles realizan un uso del espacio diferente de los adultos (no instalándose en hábitat óptimo) y que en invierno utilizan otros hábitats próximos a las parameras. Estos movimientos de las aves supondrán un riesgo que el Estudio de Impacto Ambiental no ha evaluado. El informe realizado por SEO/BirdLife en enero de 2008 demostró la presencia de la especie a menos de 50 metros de los aerogeneradores.
Otra de las cuestiones por las que la administración castellano-manchega formuló una declaración de impacto ambiental negativa del primer proyecto fue que se encontraba en "un área de conexión natural entre dos espacios protegidos", y esta situación no ha cambiado desde la formulación de la DIA. En este caso, un cambio de localización de pocos metros de los aerogeneradores no consigue evitar el encontrarse en este lugar de conexión. De hecho, estas dos ONG han podido fotografiar el paso de buitres leonados y grandes bandos de chovas piquirrojas atravesando entre los aerogeneradores demostrando el peligro de su puesta en funcionamiento.
SEO/BirdLife mostró su preocupación ante el Consejero de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha en un Consejo Asesor de Medio Ambiente al considerar que es un precedente muy negativo, el que la administración dictamine de forma diferente en dos cuestiones con un mismo fondo, como es en este caso donde se valora si es viable la instalación de un parque eólico en una zona utilizada por especies muy amenazadas a nivel regional, nacional e incluso internacional. Además esta segunda decisión generará inseguridad tanto en la sociedad como entre los promotores.
http://www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=2573&CFID=26270098&CFTOKEN=26012324&jsessionid=aa30d7069892195f261d
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/ecologistas_junta_c-lm_banuelos_2343978.htm
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=6658&Itemid=1

Girona tampoco quiere molinos de viento

Los municipios ponen trabas a la instalación de 10 parques en el Empordà

El País, 25-marzo-2008

En Girona sopla fuerte el viento y es bien conocida la tramontana ampurdanesa. Las rachas de más de 100 kilómetros por hora que soplan, a veces durante días seguidos, en el Empordà no han pasado desapercibidas por los promotores de parques eólicos. Sin embargo, desde el desmantelamiento del parque del Pení, en Roses, el verano pasado, no funciona ningún complejo eólico en toda la provincia. Varias asociaciones, entre ellas Eoliccat, sitúan Girona como una zona "óptima" para el desarrollo de este tipo de energía, considerada "limpia y ecológica". Pero la instalación de molinos de viento suscita un rechazo frontal en los pueblos receptores.
En Girona hay actualmente 10 parques eólicos proyectados, seis de los cuales cuentan con la autorización de la Generalitat y el resto está en fase de tramitación. Todos están paralizados por problemas técnicos, como falta de acuerdo entre compañías eléctricas, pero, sobre todo, por el freno de las administraciones locales, que se resisten a instalar un complejo eólico en el municipio. Los ayuntamientos coinciden en denunciar el gran impacto visual de los proyectos. Los alcaldes no rechazan la energía eólica en sí misma, pero opinan que se deberían situar en corredores de infraestructuras ya existentes. En este sentido, destaca la iniciativa del Ayuntamiento de La Jonquera, cuyo alcalde, Jordi Cabezas (CiU), aprobó una ordenanza que sólo permitirá poner molinos en un polígono industrial.
Uno de los parques con más oposición es el de Tramuntana, impulsado por la empresa Electravent, que prevé la instalación de 17 molinos de 120 metros de altura con una potencia de 22 MW en una zona montañosa entre Colera y Portbou, en pleno corazón de La Albera. El proyecto provocó una amplia fractura social en Portbou, con la creación de plataformas vecinales e incluso la elección de un nuevo alcalde en las pasadas elecciones municipales. El actual edil, Antoni Vega (PSC), se ha unido con el de Colera, Lluís Bosch (PSC), para hacer frente común contra el proyecto, que tiene todos los permisos excepto la autorización del consistorio. Entre Colera y Llançà (Alt Empordà) también hay otro parque previsto, el de Molinars, contra el que ha presentado alegaciones el alcalde de Llançà, Pere Vila (CiU), al considerar que los 13 aerogeneradores de 60 metros de altura perjudicarán "las vistas". Las plataformas contrarias a los parques de La Albera entregaron hace unas semanas más de 2.500 firmas pidiendo que el gobierno revise la implantación eólica en el Empordà.
También se han rebelado los municipios de Bellcaire, Albons, La Tallada, Viladamat y Ventalló contra el parque eólico proyectado por Endesa en la sierra de Ventalló. Al rechazo de los consistorios se suma el de los vecinos, que han creado la plataforma Salvem el Terraprim. Carles Gorbs, portavoz de la entidad, defiende el referéndum celebrado en Horta de Sant Joan (Terra Alta) y no descarta exigir que se realice una consulta popular en la próxima reunión que mantendrán con los alcaldes.

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Girona/quiere/molinos/viento/elpepiespcat/20080325elpcat_16/Tes

lunes, 17 de marzo de 2008

Los ecologistas, contra una planta eólica en Trevinca (Ourense)

El grupo ecologista Fundación Germán Estévez exige a la Consellería de Medio Ambiente que prohíba la creación de un parque eólico en la sierra de Pena Trevinca (Ourense), un espacio natural que se integrará en el futuro Parque Natural del Macizo Central gallego.

El País, 17-marzo-2008

Los técnicos y voluntarios de la asociación protectora de la naturaleza pidieron al titular de la consellería de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, frenar la puesta en marcha de este parque eólico al ubicarse en una zona de interés comunitario y que conformará un espacio declarado parque natural una vez que la Xunta así lo formalice.
Los ecologistas también instan a la Dirección Xeral de Turismo a emitir un informe negativo sobre la construcción del parque por el deterioro que supondrá su ejecución en un espacio de alto valor medioambiental y paisajístico, y reclaman planes de colaboración con las administraciones locales de la comarca de Valdeorras, donde se ubica Pena Trevinca, así como ayudas directas a los lugareños para que cuiden del área.

http://www.elpais.com/articulo/Galicia/ecologistas/planta/eolica/Trevinca/elpepiautgal/20080317elpgal_4/Tes

sábado, 15 de marzo de 2008

El Parlamento vasco obliga al Gobierno a reconsiderar los emplazamientos eólicos

También ha paralizado la concesión de nuevas licencias de instalación durante los próximos seis meses.

El Correo, 15-marzo-2008
El Parlamento vasco, con los votos de PNV, EA, PSE y Aralar, decidió ayer obligar al Ejecutivo de Ibarretxe a que revise su plan de energía eólica y a que paralice, durante los seis meses que debe durar ese trabajo, la concesión de licencias para la instalación de nuevos parques. La decisión, que supone un problema añadido para el departamento que dirige la consejera peneuvista Ana Agirre, llega justo cuando estaban a punto de adjudicarse otros cuatro emplazamientos para la generación eólica.
La resolución adoptada ayer por el Parlamento, con la abstención del tercer socio del Gobierno, EB, así como de EHAK y del PP, es un intento de ganar tiempo y contentar a las fuerzas políticas y gobiernos forales, que habían puesto numerosas trabas a las instalaciones de parques eólicos. Desde Vizcaya se ha pedido la paralización de este plan, mientras que desde el Ejecutivo alavés se ha propuesto que sean las Juntas de cada territorio las que realicen la planificación. En la Diputación de Álava, los responsables de la cartera de Medio Ambiente, controlada por EA, han manifestado sus discrepancias con los enclaves de Iturrieta, Arkamo y Cruz de Alda, que figuran en la planificación del Ejecutivo y que iban a ser adjudicados de inmediato.
El Gobierno vasco ya había dado por 'eliminado' uno de los emplazamientos previstos, el de Kolometa, debido a que el patronato del Parque Nacional del Gorbea había emitido un informe desfavorable a esta ubicación.
En el seno del gabinete Ibarretxe se ha asentado la idea de que los intereses localistas pueden echar por tierra el intento de que Euskadi incremente de forma notable la generación eólica, como alternativa a otras fuentes de energía más contaminantes. «Nadie puede pensar que en cinco años -periodo de vigencia del plan- han cambiado las condiciones del viento como para que ahora digamos que aquellas ubicaciones que eran óptimas ya no lo son», indicaron ayer fuentes del Ejecutivo. Pese a ello, la revisión del plan se realizará y dentro de seis meses el Gobierno vasco deberá informar si cree necesario realizar cambios en los emplazamientos. Esto es, si debe renunciar o no a los que el propio Parlamento aprobó en su día y si tiene que proponer otros nuevos.
Mucho retraso.
La adjudicación de los parques lleva acumulado un considerable retraso, lo que ha provocado la protesta de las numerosas empresas -entre ellas Iberdrola, Aernnova, Guascor o ESB- que optan a su explotación. Desde el Departamento de Industria se aseguraba ayer que el proceso de adjudicación de los cuatro pendientes -a los tres alaveses hay que añadir el de Gazume, en Guipúzcoa- no se va a paralizar, ya que la decisión del Parlamento lo que impide es la concesión de las licencias y esas sólo se entregan al finalizar una larga tramitación. Después de adjudicarlos, las firmas seleccionadas deben elaborar y entregar un informe detallado con el proyecto de generación, además de superar una evaluación sobre su impacto ambiental.
La nueva situación, sin embargo, somete a las compañías a una incertidumbre añadida. Después de la decisión adoptada por PNV, PSE, Aralar y EA, nadie les garantiza que el emplazamiento que les adjudican vaya a poder convertirse en el futuro en un parque eólico, ya que se ha decidido someterlo a revisión.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080315/economia/parlamento-vasco-obliga-gobierno-20080315.html

Gara, 15-marzo-2008

Lakua deberá revisar el plan de la energía eólica en seis meses.

PNV, Aralar, PSE y EA aprobaron ayer en el Parlamento de Gasteiz un texto instando al Gobierno de Lakua a revisar en un plazo de seis meses el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. No exigen la paralización de los proyectos de parques, aunque los grupos que aprobaron la propuesta aseguran que no se adjudicarán hasta adaptarlos al nuevo PTS.

Después de que las Juntas Generales de Bizkaia y Araba pidieran la revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica, ayer el debate se produjo en el Parlamento. Había tres propuestas y varias enmiendas, pero al final se aprobó una enmienda transaccional apoyada por PNV, EA, PSE y Aralar. EB, Ezker Abertzalea y PP se abstuvieron, por considerar insuficiente la propuesta.
Todos los grupos dijeron coincidir en la necesidad de revisar un PTS que se aprobó en 2002 y quedó obsoleto prácticamente dos años después, cuando se aprobó el listado de la Red Europea Natura 2000, que recoge los espacios naturales de especial interés y protección, al haber quedado buena parte de los parques previstos por Lakua dentro de espacios a proteger.
Pero en las propuestas originales de Aralar y PP se añadía la exigencia de paralización de las tramitaciones de los proyectos de creación de parques eólicos hasta la modificación del PTS. A ello añadió Ezker Abertzalea la necesidad de abordar el debate sobre la política energética en su globalidad.
En la enmienda finalmente aprobada se insta a Lakua a elaborar, en colaboración con ayuntamientos y diputaciones, un informe «que desarrolle las principales variables energéticas, identifique los recursos existentes, las ubicaciones previstas para infraestructuras definidas y las posibles, en función de la existencia de recurso, para las no definidas».
Además, Lakua deberá realizar en el plazo de seis meses la revisión y actualización del PTS de la energía eólica. Por último, el Parlamento de Gasteiz insta a que «la autorización de los proyectos que actualmente están en tramitación administrativa se ajuste a los resultados de la revisión y actualización del PTS de la energía eólica».
Los grupos que apoyaron esta propuesta creen que establece las garantías suficientes, pero PP, Ezker Abertzalea y EB no lo vieron así.
Oskar Matute, de EB, pidió ligar el PTS con el Plan General de la Energía de la CAV; por el PP, Laura Garrido se quejó de que lo aprobado ayer por el Parlamento no recoge las demandas de las Juntas Generales de Bizkaia y Araba; mientras que Julián Martínez, de Ezker Abertzalea, criticó que la decisión finalmente volvía a dejar en manos de Lakua «que siga haciendo negocio de la política energética».

Texto aprobado:
www.parlamento.euskadi.net/irud/08/00/011582.pdf

jueves, 13 de marzo de 2008

Malestar entre las eólicas por el retraso del Gobierno vasco en la adjudicación de parques

Industria eliminará el de Kolometa de la lista después de que el patronato del Parque Natural del Gorbea haya rechazado albergar molinos de viento en ese enclave.

El Correo, 13-marzo-2008

Las empresas que se han presentado al concurso para la promoción de cinco nuevos parques eólicos en Euskadi están molestas con el retraso que acumula el Departamento de Industria del Gobierno vasco en su adjudicación. El proceso para implantar molinos de viento en Gazume (Guipúzcoa), Kolometa (Vizcaya), Arkamo, Montes de Iturrieta y Cruz de Alda (los tres en Álava) arrancó en julio de 2006 y estaba previsto que, como muy tarde, en diciembre del año pasado se realizase el reparto. Sin embargo, a estas alturas de 2008 todavía no se ha resuelto. «Tenemos el dinero aparcado a la espera de si nos toca alguno de los emplazamientos. Estamos dejando de invertir en otros proyectos sin saber si éste nos va a salir. No se entiende tanto retraso», señala el responsable de una de las compañías que han licitado. Entre ellas figuran Iberdrola Renovables, Guascor, Aernnova, la irlandesa ESB, Naturneo, Green Alliance y Dima. Los cinco parques que están pendientes de adjudicación corresponden a la llamada segunda fase del Plan Territorial Sectorial (PTS). Como ocurrió con los de la primera, su implantación también ha suscitado rechazo en determinados círculos. En Álava, por ejemplo, se ha organizado toda una revuelta en contra de los tres proyectos de este territorio mientras que en Vizcaya las Juntas Generales aprobaron una propuesta para frenar el de Kolometa. Este último emplazamiento, ubicado entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia, constituye un caso especial porque es el único supeditado a la autorización previa del Patronato del Parque Nacional del Gorbea, que ha rechazado el proyecto. En consecuencia, la consejería de Industria encabezada por Ana Aguirre, que ayer dio acuse de recibo de este veto, lo suprimirá de la lista y no lo adjudicará, según aseguraron a este periódico fuentes del departamento. Rechazo social en ÁlavaPara los otros cuatro parques, sin embargo, no hay excusas que justifiquen el retraso en su asignación. Al estar contemplados en el PTS, que fue aprobado por el Parlamento vasco, no están supeditados a la obtención de permiso previo alguno y la oposición manifestada por Juntas Generales u otras instituciones no debería constituir freno alguno. Eso sí, una vez sean adjudicados a las empresas, éstas deberán pasar el 'filtro' del Departamento de Medio Ambiente, que en su día echó abajo el proyecto de Ordunte.En la consejería de Industria se escudan en que han afrontado múltiples cambios en el sector eólico que les han obligado a postergar la toma de decisiones. Primero fue la modificación del sistema de retribución de la energía procedente de los molinos de viento -la nueva normativa se aprobó en mayo del año pasado-. Luego, el retraso en la venta del 50% que tenía el Ente Vasco de la Energía (EVE) en Eólicas de Euskadi a Iberdrola Renovables -el acuerdo no se selló hasta febrero del presente ejercicio-. A la vez, el Gobierno vasco decidió en la recta final del proceso pedir a las compañías un plan industrial que acompañe a sus respectivas ofertas. Pero ahora, aseguran en el departamento, «ya está prácticamente todo listo y en breve se anunciará la adjudicación».El Ejecutivo autónomo, que asume su parte de culpa en el retraso del desarrollo eólico en Euskadi, también se queja de lo difícil que resulta sacar adelante cualquier proyecto por el rechazo social. Ayer mismo se desató un conflicto al denunciar la Asociación de Concejos de Álava la venta por parte del EVE de su participación en el parque de Elgea a Iberdrola. Esta instalación pertenece a Eólicas de Euskadi, que ya es propiedad al 100% de la eléctrica vasca.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080313/economia/malestar-entre-eolicas-retraso-20080313.html

miércoles, 12 de marzo de 2008

La Asociación de Concejos de Álava ve como una "traición" la venta de Elgea a Iberdrola

El Correo, 12-marzo-2008

Considera "curioso" que el Gobierno vasco aproveche el dinero de esta venta para "crear otra empresa totalmente ajena a los propietarios del monte, que son los sufridores de las afecciones e impactos de estos parques".

La Asociación de Concejos de Álava ha calificado de "traición al espíritu con que se negoció" la instalación del parque eólico de Elgea la venta por parte del Ente Vasco de la Energía a Iberdrola de su participación, en cincuenta por ciento del capital. Esta asociación explica que hace unos meses conoció de forma accidental la intención de la sociedad pública de vender su participación en el parque, sin que los propietarios de los montes donde está instalado el parque "puedan decir nada".
Para los concejos, esta venta es "una traición al espíritu con que se negoció la instalación del parque", ya que el Gobierno Vasco "basó su estrategia en justificar la competencia pública en la creación del mismo".
Esta asociación de concejos se ha preguntado qué pasaría si estos órganos administrativos privatizaran sus montes durante treinta o cincuenta años dejando su explotación y beneficio en manos privadas.
Ha considerado "curioso" que el Gobierno vasco aproveche el dinero de esta venta para "crear otra empresa totalmente ajena a los propietarios del monte, que son los sufridores de las afecciones e impactos que estos parques pueden crear".
La Asociación ha criticado al Gobierno vasco al denunciar que este tipo de operaciones no se deben hacer con un bien de uso público como es el monte, ni se puede "imponer un proyecto, con la excusa de la utilidad pública superior a la del monte, para pasado un tiempo venderlo a la empresa privada, sin ni siquiera dar la oportunidad a los propietarios de negociar o participar de esa venta".

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080312/local/asociacion-concejos-alava-como-200803121403.html

martes, 11 de marzo de 2008

Gecen pide a la Fiscalía de Castellón que investigue la mortandad "masiva" de aves protegidas por estos parques eólicos

¿Y si los parques eólicos no fueran tan ecológicos como pensamos?

Creen que es una "trágica realidad" en los parques castelloneneses de Els Ports y Alt Maestrat.
Consideran que la Consellería los construyó sin atender a informes científico-técnicos.
Desde 2006 han muerto 177 buitres leonados

20 Minutos, 11-mar-2008

El grupo ecologista Gecen ha presentado una denuncia ante la Fiscalía de Castellón por la comisión de presuntos delito delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente por la mortandad "masiva" de especies estrictamente protegidas en las comarcas castellonenses de Els Ports y Alt Maestrat como consecuencia de la instalación y funcionamiento de estas instalaciones y por la "grave afección" que tienen sobre la Red Natura 2000 y sobre Areas Importantes para las Aves (IBAs).

Según indicó Gecen en un comunicado, "muertes y más muertes de ejemplares de una larga lista de especies conforman la trágica realidad de las consecuencias de los parque eólicos de Els Ports y Alt Maestrat", en total, ocho instalaciones con 260 aerogeneradores.

"El goteo continuo de buitres leonados muertos (ya van 177) desde finales de 2006, cuando empezaron a funcionar los primeros parques eólicos, no ha cesado, ante la indiferencia más absoluta de una administración que no está dispuesta a poner límites a una actividad que, mal ubicada, es nefasta para la avifauna", añadieron los ecologistas.

En opinión de Gecen, la Conselleria situó los parques eólicos en un área "importante" para las aves tras dictarse una sentencia que "impedía realizar proyectos con efectos negativos para estas áres y para las aves que motivaron su desingación como IBA".

"Ignorando la sentencia judicial y, como no, aprobando una tras otra las declaraciones de impacto ambiental, la Conselleria actuó sabiendo las consecuencias que de ello se iban a derivar", indicó Gecen.

El grupo ecologista explicó que "la no declaración como ZEPA (por lo que también se ha condenado recientemente a la Comunitat Valenciana) del Area Importante para las Aves (IBA 149 Puertos de Morella) ya hacía entrever que la Conselleria alguna cosa preveía para la zona", y añadió que "cuando se ignoran los documentos técnico-científicos, y además te condenan por ello al cabo de unos años, para satisfacer los intereses privados de determinada empresa, las consecuencias para el patrimonio natural y el interés general son los que son".

Así, Gecen pide a la Fiscalía que abra diligencias de investigación penal a fin de comprobar los hechos denunciados y sus presuntos responsables.

http://www.20minutos.es/noticia/359213/0/investigar/eolicos/castellon/

viernes, 29 de febrero de 2008

El patronato del Gorbea rechaza un parque eólico en Kolometa

El Correo, 29-febrero-2008

El patronato del Parque Natural del Gorbea se pronunció ayer por unanimidad contra una instalación eólica en el paraje de Kolometa, según pudo saber EL CORREO. El proyecto afectaría sobre todo a terrenos de Vizcaya pero alcanza también a Álava, al estar la zona en el límite entre ambos territorios. En el organismo están representados el Gobierno vasco, las dos diputaciones afectadas, los ocho municipios entre los que se reparten las 20.000 hectáreas del parque y las diferentes juntas administrativas, además de representantes de los agricultores, ganaderos y organizaciones ecologistas.

Aunque el pronunciamiento no obliga legalmente al Departamento vasco de Industria, supone un «varapalo» al proyecto. El patronato se posicionó también en contra de modificar el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque de Gorbea. La polémica propuesta contempla la posibilidad de instalar hasta 62 autogeneradores a lo largo de 5,7 kilómetros. Los molinos irían desde la cima de Kolometa hasta la de Ubixeta, y desde la de Oderiaga hasta el collado de Nafakorta y cimas circundantes. La zona está ubicada entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia.

Las Juntas de Vizcaya ya se manifestaron hace dos años contra la instalación de aerogeneradores en Kolometa. El pronunciamiento fue entonces unánime por parte de todos los grupos políticos, que respaldaron una iniciativa del PP. «Ni a propósito se puede elegir semejante emplazamiento», llegó a asegurar el socialista Joaquín Colmenero. «Sacrificaríamos una de las zonas paisajísticas y protegidas más valiosas del territorio», dijo, opinión que compartió el diputado de Medio Ambiente, Iosu Madariaga.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080229/vizcaya/patronato-gorbea-rechaza-parque-20080229.html

jueves, 21 de febrero de 2008

Las Juntas de Bizkaia piden que se paralicen los proyectos de parques eólicos

Reclaman al Gobierno vasco una revisión de su plan energético «que tenga en cuenta de manera especial los espacios naturales protegidos».

El Correo, 21-febrero-2008

Los parques eólicos han protagonizado varios debates en las Juntas Generales, con una unanimidad poco frecuente. Todos los grupos políticos se posicionaron en contra de la instalación de aerogeneradores en la sierra de Ordunte en 2005 y, dos años después, expresaron su rechazo al complejo de Kolometa, dentro del parque natural del Gorbea. Ayer volvieron a lanzar un mensaje contundente al Gobierno vasco: pidieron que se paralicen los proyectos que se están tramitando en Vizcaya hasta revisar en profundidad el Plan Territorial Sectorial (PTS) de Energía Eólica con mayores exigencias medioambientales. Su postura supone un nuevo varapalo para el Ejecutivo autonómico tras la polémica surgida en Álava, donde se han planteado tres emplazamientos en zonas protegidas.

Las Juntas alavesas trataron hace semanas una iniciativa similar a la que se debatió ayer en Gernika, pero no salió adelante. PNV, PSE y Aralar votaron en contra y se limitaron a pedir la «revisión» del PTS. Los mismos partidos han ido más allá en Vizcaya y se han sumado a la propuesta planteada por el PP, que concitó el apoyo de todos los partidos salvo EA. Joseba Gezuraga la calificó de «embrollo» y «galimatías competencial. Hay que revisar el PTS pero eso corresponde al Gobierno vasco», dijo. En cuanto a la suspensión de autorizaciones administrativas, «hay un procedimiento establecido que se tiene que cumplir», advirtió. «Me gustaría saber lo que piensan los letrados de la Cámara de la legalidad de lo que aquí se plantea».

En la actualidad, hay siete proyectos en curso en el territorio histórico: el de el dique de Zierbena, que sería el segundo en la zona portuaria y el menos cuestionado por los ecologistas, y los denominados 'miniparques' previstos en Jata, Sollube, Galdames -dos- y Orozko, también con dos emplazamientos incluido el de Kolometa. La propuesta aprobada ayer defiende «que se establezcan idénticas exigencias» para los parques eólicos y los complejos de menor capacidad. «La energía eólica tiene muy interesantes perspectivas, pero no cualquier parque en cualquier ubicación es bueno», subrayó Arturo Aldecoa, del PP.

PNV y PSE incorporaron una enmienda para que el plan eólico del Gobierno vasco se adapte a la Estrategia Energética de Euskadi 2010 «en lo relativo al progreso tecnológico y la eficiencia energética». La revisión también deberá someterse a una evaluación conjunta de impacto ambiental que tenga en cuenta «de manera especial los espacios naturales protegidos» y los que atesoren «singulares valores paisajísticos». «No estamos en contra de la energía eólica sino todo lo contrario, pero el plan actual tiene poco recorrido en Vizcaya», resumió el socialista Isaac Fernández.

Para el PNV, el documento aprobado en 2002 «era un traje para un recién nacido y se ha quedado pequeño. Somos respetuosos con las competencias y expresamos el punto de vista de Vizcaya», le dijo Jon Larrea al representante de EA. «El 95% de los proyectos energéticos del País Vasco están aquí, incluyendo los más incómodos desde el punto de vista medioambiental», sentenció. EB presentó una enmienda en demanda de «un plan foral de energía» que fue desestimada. Jonathan Martínez abogó por un «debate profundo» sobre este asunto y se refirió a las «pequeñas contradicciones y cambios de discurso» que se observan en los casos de Vizcaya y Álava. Iosu Murgia, de Aralar, puso el acento en el Gobierno vasco, con dos «departamentos estancos» Industria y Medio Ambiente que a veces siguen diferentes criterios. Ambos respaldaron la propuesta del PP, que se aprobó casi por unanimidad: 45 votos a favor y uno en contra.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20080221/vizcaya/juntas-piden-paralicen-proyectos-20080221.html

miércoles, 20 de febrero de 2008

Parques eólicos en Bardenas Reales, Navarra

El envenenamiento reduce a la mitad las rapaces protegidas en Bardenas.
Un informe de biólogos de doñana detecta 34 alimoches muertos entre1989 y 2007.
Piden a Navarra un mayor control de las zonas limítrofes, donde se colocan cebos envenenados con organofosforados.
Tudela, 19/02/2008

Parques eólicos. Otro factor que han manejado por su incidencia en la muerte de alimoches es el "creciente número de parques eólicos" en el entorno de Bardenas que puede tener una "incidencia negativa" sobre ésta y otras aves que muestran un alto riesgo de colisión. "La muerte accidental de un solo adulto reproductor por año en los aerogeneradores supondría una aceleración del declive que están sufriendo y reduciría su persistencia en Bardenas a largo plazo". Por contra, se asegura que el aumento del turismo no ha afectado a esta especie.

http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/02/19/vecinos/tudela/d19tud37.1164694.php

lunes, 18 de febrero de 2008

Industria adjudicará en febrero los tres parques eólicos previstos en Álava

Las empresas tendrán seis meses para presentar un plan que deberá aprobar Medio Ambiente.

El Correo, 17-febrero-2008

El Departamento vasco de Industria tiene previsto adjudicar este mismo mes los polémicos parques eólicos proyectados para Álava: Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda. Así lo aseguran fuentes del Ejecutivo autónomo, quienes explican que a partir de ese momento se abrirá un periodo de seis meses para que las empresas seleccionadas elaboren un proyecto. Una vez que lo rematen deberán obtener, eso sí, el plácet del Departamento vasco de Medio Ambiente para superar la declaración de impacto ambiental.

Estas tres infraestructuras están contempladas en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica de Euskadi, un documento que ha dividido a las Juntas Generales de Álava, ya que los emplazamientos propuestos están en zonas protegidas medioambientalmente, según la normativa europea. Y es que la unidad mostrada en 2005 por todos los grupos políticos para pedir a Lakua una revisión del PTS quedó en papel mojado hace tres semanas. Entonces, PP, ANV y EB acordaron dar un nuevo paso para exigir a Industria que «paralice» todos los trámites administrativos hasta que no se revise la estrategia energética de la provincia.

Su iniciativa, sin embargo, no salió adelante por los votos en contra del PNV, el PSE y Aralar, que tan sólo pidieron la «revisión» del PTS. EA, por su parte, optó por abstenerse en las dos propuestas, pese a ser el partido que dirige el Departamento de Medio Ambiente, tanto en el Gobierno foral como en el vasco. Pese a ello, su posición es del todo contraria a la construcción de centrales eólicas, como así lo ha manifestado en numerosas ocasiones el diputado del área, Mikel Mintegi. Esta posición ya le costó la desautorización del propio diputado general, el peneuvista Xabier Agirre.

Llegada la calma a las aguas del Ejecutivo foral, la estrategia pasa por respetar los trámites establecidos por Industria y por que sea el Departamento vasco de Medio Ambiente el que finalmente decida. «Siempre vamos a respetar la legalidad vigente», ha reiterado Agirre. El argumento esgrimido por los jeltzales ante su socio de Gobierno es que son ellos, EA, quienes tienen la última palabra.

Nuevo plan foral

Las adjudicaciones de Industria corresponden a la llamada fase II del PTS, pese a que aún no se han construido todos los contemplados en la primera. Además de los tres parques de Álava, ahora también se asignarán los proyectos de la central de Gazume, en Guipúzcoa, y el de Kolometa, en la frontera entre Vizcaya y la provincia alavesa.

Mientras Lakua continúa según lo previsto, el Gabinete Agirre destinará 180.000 euros a la redacción de un plan que diseñe la estrategia energética del territorio. En él se establecerán las zonas protegidas y los lugares en que podrían instalarse los molinos.

El documento, que pretende abarcar todas las energías renovables, carece, sin embargo, de valor jurídico frente al PTS del Gobierno vasco. Es decir, podría darse el caso de que mientras se esté elaborando, los molinos ya estén en marcha.

Pero lejos de terminar el debate, el asunto llegará al Parlamento vasco, donde Aralar -el tercer socio del Gabinete Agirre- pedirá la «suspensión» y «revisión» del PTS, después de haberse sentido «ridículo» por la posición de EA.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080217/alava/industria-adjudicara-este-tres-20080217.html

martes, 29 de enero de 2008

El PSE exige un Plan de Energía para Álava y revisar el PTS eólico de Euskadi

Los socialistas apuestan por adaptar el Plan Territorial Sectorial a la nueva realidadmedioambiental.

DIARIO DE NOTICIAS, 28-ENE

El PSE ha exigido, a través de una proposición no de ley, un Plan de Energía para Álava y la revisión y actualización del PTS de energía eólica de Euskadi, aprobado en el año 2002, "ajustándolo a la nueva realidad medioambiental".
El grupo de los socialistas vascos presentó esta iniciativa para su debate en Comisión de Ordenación Territorial, Transportes y Medioambiente, relativa a la Energía Eólica en Euskadi.
Por otra parte, el PSE destacó que, a nivel comunitario, se han regulado nuevas figuras de protección ambiental que "deben tenerse en cuenta" y que, por supuesto, influyen en los posibles emplazamientos de los parques eólicos, como son Red Natura 2000 y las zonas LIC, entre otras. Asimismo, recordó que el 14 de enero, las Juntas Generales de Álava aprobaron instar al Gobierno Vasco a elaborar un Plan de la Energía para Álava, en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías. Además de la elaboración de este plan, se aprobó instar al Gobierno Vasco a la revisión del Plan Territorial Sectorial de la energía eólica de Euskadi, recordaron, "adaptándolo a la nueva realidad técnica y medioambiental".

lunes, 28 de enero de 2008

El Puerto de Bilbao autoriza un segundo parque eólico en sus muelles

Los promotores de la central, que abastecerá a 4.500 familias, necesitan ahora el visto bueno del Departamento vasco de Medio Ambiente.

El Correo, 27/01/2008

La Autoridad Portuaria ha dado el visto bueno al proyecto para instalar un segundo parque eólico en el interior de sus instalaciones. Ahora, los promotores de la nueva central sólo necesitan una declaración de impacto ambiental favorable por parte del Gobierno vasco para llevar a buen puerto la iniciativa. Y, en principio, no debería haber problema alguno, ya que en el dique de Punta Lucero, a sólo 500 metros de donde se ubicarán los aerogeneradores, ya existen otros cinco molinos funcionando a pleno rendimiento desde hace más de dos años. Además, el plan cuenta con el beneplácito de los grupos ecologistas, que ven con buenos ojos que se actúe en una zona totalmente industrial. El proyecto del segundo parque eólico del Puerto de Bilbao corre a cargo de la empresa madrileña Capital Energy. La instalación tendrá tres torres de producción de última tecnología. Cada una de ellas contará con una potencia de 3 MW. En total, su capacidad de generar electricidad será de 9 MW a la hora. Este dato es importante, puesto que, en lugares que no hayan sido delimitados previamente por el Ejecutivo autonómico, el Plan Sectorial de la Energía del País Vasco (PTS) sólo permite la construcción de parques con un rendimiento inferior a los 10 MW. 9 millones de inversiónLa futura infraestructura se asentará sobre el dique de Zierbena y, en condiciones óptimas de funcionamiento, producirá energía eléctrica suficiente para abastecer a 4.500 familias. La inversión que tendrá que realizar Capital Energy superará, casi con toda probabilidad, los nueve millones de euros. El emplazamiento que dará cobijo a la central es una zona óptima para la producción de energía eólica. Y es que, según los estudios realizados en 2004 por la compañía Cesa para su cercana central del dique de Punta Lucero, el viento sopla con fuerza y, lo que resulta aún más importante, suele ser constante.La firma Capital Energy es una de las compañías de energía renovables más pujantes de España. Prevé invertir 2.500 millones de euros hasta el año 2011. Además del proyecto eólico en Zierbena, la empresa tiene otra ambiciosa iniciativa en marcha en el Puerto de Bilbao, ya que liderará, junto a la Sepi, la construcción de una planta de biodiesel que producirá 150.000 toneladas de biocarburante al año y generará una treintena de empleos directos y 200 indirectos.

«Éste sí es el camino», dicen los ecologistas.

El anuncio de la más que probable instalación de un segundo parque eólico en el Puerto de Bilbao ha sido acogido con interés por parte de los ecologistas. Al contrario de lo que sucede con las centrales que colonizan las cimas de las montañas, los grupos conservacionistas valoran positivamente que este tipo de infraestructuras se ubiquen «en lugares ya degradados». «Éste sí es el camino. Todos los parques eólicos deberían asentarse en zonas industriales, como el Puerto de Bilbao, y no en espacios naturales de alto valor faunístico», asegura Sergio de Juan, portavoz de Izate, una de las asociaciones que más duramente ha criticado iniciativas eólicas como la descartada de Ordunte. No obstante, Izate pide que el estudio de impacto ambiental que ahora se elaborará sea «más riguroso» que el efectuado con motivo de la instalación de los aerogeneradores en el dique de Punta Lucero. «Entonces sólo se vigiló la zona durante 4 meses, cuando hace falta, por lo menos, un año para conocer su incidencia real».

Ecologistas exigen «paralizar ya» los proyectos de parques eólicos en Álava

Casi un centenar de personas se concentraron ayer en la plaza de la Provincia para exigir la «paralización» de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda. Respondían así al llamamiento realizado por la nueva plataforma Mendiak Lau Haizetara, que aglutina a vecinos de los pueblos afectados por los proyectos.

El Correo, 27/01/2008

Los ecologistas pidieron a los políticos «que no hagan tándem con los interes económicos y preserven los pocos montes que quedan por industrializar». A su juicio, el útimo pronunciamiento de las Juntas Generales sobre el plan eólico fue «decepcionante». La institución foral aprobó el lunes con los votos a favor del PSE, PNV y Aralar una moción en la que solicita al Gobierno vasco que «revise» los proyectos; pero la plataforma cree que debería haber pedido directamente la paralización de todos los trámites admistrativos en marcha.«Han dejado de lado los informes técnicos que, en el caso concreto de Arkamo, dicen claramente que una central eólica no sería compatible con las figuras de protección medioambiental», criticó Alberto Frías, portavoz del colectivo. Los ecologistan creen que «lo que menos interesa» es la defensa de la naturaleza. Muy al contrario, «se está hablando de la configuración del poder». En este sentido, criticaron la postura de Aralar, que unió su voto al de socialistas y nacionalistas en las Juntas Generales y que «a los dos días le pidió al Gobierno que paralizara los proyectos». «Es el precio de pisar alfombra», afirmó Frías.La plataforma, que se presentó ayer en sociedad, planea llevar a cabo nuevas movilizaciones y actividades, como plantaciones de árboles y marchas montañeras. «Esta marea humana va a seguir creciendo y va a dificultar que se imponga de el interes económico, que parece que pinta mucho más que la voluntad de los vecinos de las zonas que van a ser inundadas por los molinos de viento», anunciaron sus miembros.

************************************************************************************************************************

DIARIO DE NOTICIAS, 27-ENE

Un centenar de manifestantes exige paralizar los proyectos de parques eólicos para Álava
Juzgan que los molinos dañarán los montes alaveses
La plataforma Mendiak Lau Haizetara critica a PNV, PSE y Aralar por consentir la tramitación de los proyectos.


Un molino de inconformes tapizó ayer la Plaza de la Provincia para protestar contra los planes eólicos fraguados para el territorio alavés. Congregados en forma de aspa, cerca de un centenar de manifestantes convocados por la plataforma Mendiak Lau Haizetara exigieron la paralización de los aerogeneradores con destino Iturrieta, Arkamo, Cruz de Alda, Entzia y Kolometa. El grueso de sus críticas fue la moción respaldada por PNV, PSE y Aralar el pasado lunes en las Juntas Generales. En esta propuesta, en lugar de pedir al Gobierno Vasco la paralización provisional de los proyectos energéticos -tal y como pretendían PP, EB y ANV-, las citadas formaciones se ciñeron a solicitar a Lakua la revisión del Plan Territorial Sectorial -PTS- que rige estos trazados eólicos.
Los ayer congregados coinciden con PNV, PSE y Aralar en la petición de revisar el PTS, pero consideran necesario paralizar los proyectos que ya se están tramitando, ya que, a su juicio, las aspas delineadas para Álava voltean sobre una futura "industrialización del monte".
Según la plataforma, "la moción aprobada en las Juntas Generales ha sido un espectáculo político decepcionante". Y esto, porque consideran que el eje sobre el que ha girado esta decisión no ha sido otro que la "configuración de espacios de poder" y "el precio de pisar la alfombra del gobierno". La concentración se enmarcó en la resaca foral surgida tras la toma de postura del diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), quien, al contrario que el resto del gobierno foral, mostró su rechazo a los proyectos diseñados y ha abordado la redacción de un plan para estudiar mejores escenarios para los molinos.

sábado, 26 de enero de 2008

Prieto, PSE, ofrece a la Diputación de Alava un pacto que ponga orden en el tema energético

Solicita un plan que apueste por las fuentes limpias y se lleve adelante "hasta sus últimas consecuencias ".

DIARIO DE NOTICIAS, 25-ENE

El PSE ofreció ayer a la Diputación alavesa un pacto para poner orden, a través de un Plan Energético, al "ruido" que se genera cada vez que se habla de nuevas infraestructuras de este ámbito en la provincia. El portavoz socialista en las Juntas, Txarli Prieto, consideró que la actitud del diputado foral de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, "no tiene ni pies ni cabeza".
El Pleno de la Cámara alavesa precisamente aprobó este lunes una propuesta socialista para, por un lado, impulsar el mencionado plan que busque un equilibrio entre el respeto al entorno y la garantía del abastecimiento energético y, por otro, instar por segunda vez al Gobierno Vasco para que revise el PTS de la energía eólica, el documento que rige en Euskadi la instalación de aerogeneradores.
En este sentido, Prieto criticó la actitud del diputado Mintegi, que consideró inadecuada puesto que "no tiene horizontes" en cuestión energética. Esta misma semana, el grupo juntero de Aralar criticó la actitud de EA ante un problema "que ellos mismos han generado", en referencia a la diferencia de opinión entre sus socios de gobierno -abertzales y jeltzales- en torno a los parques eólicos.
La energía térmica de ciclo combinado, la nuclear, la eólica... Prieto augura que cada una se encontrará con los peros de diferentes colectivos, pero lo importante es que se planteen alternativas. El dirigente socialista consideró "una broma de mal gusto" que la Diputación haya sido la primera en poner calificativos a cada fuente de energía que se propone, algo que ha derivado en "un circo" donde "no se sabe quién es el payaso y quién el trapecista".
Prieto consideró una cuestión de "responsabilidad social" que desde el territorio se genere tanta energía como se consume, una balanza ahora desviada más hacia el gasto que hacia la producción. Por ello, exige a la Diputación que se elabore "con rigor" un Plan Energético -una de las promesas del actual gabinete-, en colaboración con el Ejecutivo autonómico y con el Gobierno central, que apueste por las energías limpias y se lleve adelante "hasta sus últimas consecuencias".

jueves, 24 de enero de 2008

El Ejecutivo matiza que Lakua hizo lo "adecuado" en la revisión exigida por las Juntas de los planes eólicos

Admite que hay diferencias en el tripartito foral en este debate, pero aclara que serán "una sola voz ".

DIARIO DE NOTICIAS, 23-ENE

La Diputación matizó ayer las palabras de un procurador del PNV que, durante el Pleno de Juntas de este lunes, afirmó que el Gobierno Vasco no había hecho caso a la Cámara cuando, en 2005, le pidió que revisara sus planes eólicos. El Ejecutivo foral sostuvo que el juntero, en realidad, quería decir que el clima de confrontación que caracterizó al PP en la Diputación no facilitó unos acuerdos que ahora sí pueden producirse. En todo caso, afirmó que Lakua hizo "lo adecuado" en respuesta a lo que se le solicitó.
Las Juntas aprobaron anteayer una propuesta socialista en la que, entre otras cuestiones, se instaba al Gobierno Vasco a renovar el documento que rige la instalación de aerogeneradores en Euskadi, el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. Ante las críticas de grupos como EB, que no entendían por qué se aprobaba esta moción cuando en 2005 ya hubo una similar, el juntero del PNV Juan Bautista Toquero replicó que ahora se podrá "conseguir que Lakua nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
un "inicio de revisión" El teniente de diputado general, el jeltzale Claudio Rodríguez, aclaró ayer que Lakua actuó de forma correcta con el mandato de las Juntas. Rodríguez explicó que, en 2006, el Gobierno Vasco ya planteó la revisión de ciertas cuestiones relacionadas con las energías alternativas en una comisión del Parlamento Vasco, lo que puede entenderse como "el inicio de una revisión".
Por otro lado, el teniente de diputado general se mostró molesto con los intentos de buscar grietas en el tripartito foral. Admitió que puede haber "diferencias" en este tema, pero que el Ejecutivo tendrá "una sola voz" en lo relacionado a las energías limpias. Aseguró, de hecho, que en estos proyectos se cumplirá lo que determinen los informes de impacto ambiental, que dependen de la consejería vasca de Medio Ambiente (EA).

******************************************************************************************
EL CORREO, 23-ENE

El Ejecutivo foral tiene «fe ciega» en la política eólica del Gobierno vasco.

La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda ha centrado buena parte del debate del comienzo de legislatura en las Juntas. Volvió a hacerlo el lunes, cuando los partidos rompieron la unidad alcanzada en 2005 para pedir a Lakua una revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, texto que contempla estos parques. Mientras el PNV y Aralar se unieron al PSE para mantener esta petición, el PP, EB y ANV exigieron la paralización de los trámites ya iniciados. EA, que dirige el Departamento de Medio Ambiente, se abstuvo en todas las propuestas pese a ser contrario a estas ubicaciones.Después de lo acontecido, ayer, el teniente de diputado general, Claudio Rodríguez, reiteró que el tripartito foral PNV-EA-Aralar es una «sola voz» en materia eólica y subrayó que tiene «fe ciega» en las decisiones que adopten tanto el Departamento de Industria -licita y adjudica los proyectos- como el de Medio Ambiente. Esta consejería, liderada también por EA, es la que tiene la última palabra ya que debe realizar la declaración de impacto ambiental.

Aralar pedirá en el Parlamento vasco la "suspensión" de los parques eólicos de Alda, Iturrieta y Arkamo

El portavoz de la formación en las Juntas alavesas, Iñaki Aldekoa, recalcó que este tema debe debatirse en la Cámara vasca y no en las Juntas, y añadió que "PP y ANV sólo buscan la confrontación entre las dos instituciones".

El Correo, 23/01/2008

Aralar solicitará en el Parlamento vasco la «suspensión» de los trámites administrativos iniciados por el Departamento de Industria del Gobierno vasco para construir en Álava de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, con el propósito de revisar en el plazo de seis meses el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica. Así lo ha adelantado hoy el portavoz de la formación abertzale en las Juntas Generales alavesas, Iñaki Aldekoa, quien también criticó a EA, su socio en el Ejecutivo foral junto al PNV, por «haber generado un problema que no ha sido capaz de controlar». Y es que el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), solicitó públicamente a Lakua la suspensión de estos proyectos, una reflexión que le costó la desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Tras señalar que están «asombrados» por la postura de EA y reconocer que «sentimos parte del ridículo» que está haciendo el Gobierno foral, Aldekoa recalcó que el tema de los parques eólicos debe debatirse en la Cámara vasca y no en las Juntas. «El PP y ANV sólo buscan la confrontación y el choque de trenes entre las dos instituciones», apostilló. Y es que el pasado lunes, ambas formaciones, junto a EB, exigieron la paralización de los trámites ya iniciados, mientras que el PNV, al igual que Aralar, votó a favor de una enmienda del PSE en la que se volvía a pedir la "revisión" del plan. EA, por su parte, se abstuvo en las dos propuestas.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080123/mas-actualidad/politica/aralar-pedira-parlamento-vasco-200801231706.html

miércoles, 23 de enero de 2008

El tándem PNV-PSE se niega a paralizar los parques eólicos previstos en Araba

Todos los grupos de las Juntas Generales de Araba aseguran estar de acuerdo en la necesidad de revisar el plan sectorial de la energía eólica, pero no todos quieren que ello afecte a los parques eólicos previstos para Araba, y el tándem PNV-PSE hizo valer su mayoría.

GARA, 22-ENE


El debate de la moción presentada por el PP en el Pleno de las Juntas Generales de Araba sobre los parques eólicos previstos en el territorio dejó las cosas más o menos en el mismo punto donde se encontraban. Todos los grupos ratificaron su teórico acuerdo en la necesidad de revisar el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en la CAV, para adaptarlo a la legislación proteccionista que se aprobada en los cinco años que lleva vigente. Pero no todos estuvieron de acuerdo en que es necesario paralizar los parques previstos en Arkamu, Cruz de Alda, montes de Iturrieta y Kolometa. Y finalmente, el pacto que unió a PSE y PNV en torno a los presupuestos se hizo valer también ayer para que estos proyectos vayan a seguir adelante, aun sabiendo que un PTS adaptado a la nueva normativa europea seguramente desecharía todos los emplazamientos actuales.
Vuelta a la moción de 2005
Las Juntas Generales de Araba aprobaron el 28 de junio de 2005 una moción instando al Gobierno de Lakua a revisar el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica. Pero Lakua no ha hecho caso a ese requerimiento, ni la Diputación arabarra ha alzado su voz por el incumplimiento. En ese tiempo, las Juntas Generales de Bizkaia han aprobado y conseguido en dos ocasiones paralizar dos proyectos de parques eólicos (Ordunte y Kolometa).
Para el pleno de ayer cuatro grupos presentaron sus propias enmiendas de sustitución: PNV, PSE, EB y EA. Tras la primera parte del debate, y viendo que parecía haber un acuerdo básico en cuanto a la necesidad de adecuar el PTS a la nueva legislación medioambiental, hubo un intento de elaborar una enmienda transaccional. Pero el acuerdo no alcanzó a todos.
PP y EB unieron sus propuestas: instar a la suspensión del PTS, a su revisión y a suspender las autorizaciones en curso para la instalación de parques eólicos en Araba. A ello se sumaban compromisos para impulsar la autonomía energética y elaborar un Plan Foral de energía. EAE-ANV apoyó la propuesta. Ya había anunciado su portavoz que sólo aprobaría una propuesta que recogiera «expresamente la paralización de los parques» y que estaba de acuerdo con la iniciativa presentada por el PP, a pesar de que su política energética «se encuentra en las antípodas de la que defiende la izquierda abertzale, máxime ahora que han fichado al ex presidente de Endesa, el señor Pizarro». También apoyaba el grupo ekintzale la propuesta presentada por EB. Pero el esfuerzo hecho por las tres formaciones políticas, por encima de sus evidentes diferencias programáticas, no fue suficiente.
PNV y Aralar apoyaron la enmienda presentada por el PSE, que en definitiva volvía a situar a las Juntas Generales, tres años después, a la espera de una hipotética revisión del PTS, dejando en manos de intereses meramente económicos espacios naturales de tanto valor ecológico que han entrado a formar parte de listados como el de la Red Natura.
EA se abstuvo, aunque su portavoz en el debate y el diputado de Medio Ambiente en más de una ocasión, hayan defendido la paralización de los parques, tal vez obligados por la actitud de sus socios en el Gobierno Foral.
prevaricación
Al portavoz del PNV en el debate de ayer no se le ocurrió mejor argumento contra quienes reclamaban la paralización de los procesos para instalar los parque eólicos en Araba que tachar esta medida de «posible prevaricación».
pelotita
El portavoz de EB puso la nota cómica en el debate al llevar una pelota al estrado para mostrar gráficamente los intentos que EA y PNV estaban haciendo de esquivar responsabilidades poniendo la pelota en el tejado ajeno.
atropello
A pesar de lo ocurrido en el debate de ayer, la plataforma creada en los municipios afectados por los proyectos de parques continuará «con todos los medios a nuestro alcance, incluida la via legal, para impedir este atropello al medio ambiente en Araba».
Un resultado «decepcionante», en opinión de la plataforma Mendiak Lau Haizetara
Este debate resultó «decepcionante» para la plataforma Mendiak Lau Haizetara, que acudió al Pleno con una sola demanda: que se paralizaran las centrales eólicas, «porque se puede llegar a una situación de hechos consumados en que, después de que se construyan, se diga que no son los emplazamientos adecuados, porque son espacios protegidos». Mientras los grupos negociaban una enmienda transaccional, los miembros de la plataforma no parecían muy optimistas, porque «los intereses económicos del PNV con respecto a Iberdrola son muy fuertes».
La plataforma felicitó el esfuerzo hecho por PP, ANV y EB, y denunció la actitud de la «pareja política de hecho PNV-PSOE con comunidad de bienes patrimonial».
A la plataforma se unieron ayer los alcaldes de los pueblos del Ayuntamiento de Agurain: Egileor, Alangua, Arrizala y Opakua, que manifestaron su «total disconformidad» con el proyecto de parque eólico de Iturrieta.

*******************************************************************************************

EL CORREO, 22-ENE

Las Juntas vuelven a pedir a Lakua que «revise» los parques eólicos proyectados en Álava
El intento de PP, ANV y EB de tratar de suspender los trámites ya iniciados fracasó por el rechazo de PSE y PNV .


La unidad que el 28 de junio de 2005 escenificaron todos los partidos del arco parlamentario alavés para exigir al Gobierno vasco una revisión del plan que prevé la construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, se quebró ayer en parte. Dos años y medio después, las Juntas Generales volvieron a reiterar esta petición sin exigir, en cambio, que se paralicen todos los trámites administrativos ya iniciados.Aunque todas las formaciones coincidieron en señalar que la «unidad» es fundamental para ser «fuertes» frente al Ejecutivo autónomo, hubo dos discursos, de momento, irreconciliables. El PP, por un lado, se unió a EB para exigir la suspensión cautelar del proceso de adjudicación que el Departamento de Industria prevé finalizar este mes. Su texto contó con los votos favorables de ANV. Uno de sus cuatro junteros, José Antonio Garrido, llegó a asegurar que al PNV le importa todo un «comino» con tal de mantener su «negocio».En su argumentación, la juntera del PP Ainhoa Domaica denunció el «desprecio» de Lakua hacia la Cámara alavesa por no atender el requerimiento efectuado en junio de 2005. No sólo eso. Aseguró que los emplazamientos recogidos en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica del Gobierno vasco, aprobado en 2002 por unanimidad en el Parlamento, incumplen la legislación medioambiental. En especial, la de ámbito europeo, como la Red Natura 2000.El debate regresó al pleno de las Juntas de la mano de los populares, quienes pidieron, además, que tampoco se construya el parque de Kolometa, situado en el Gorbea.Desde de las filas de EB, José Miguel Fernández, advirtió de que si no se exige la «suspensión cautelar» de los trámites ya iniciados, corren el riesgo de que la revisión del PTS llegue con los aerogeneradores ya levantados.Esfuerzo en balde de EALas negociaciones se sucedieron en los pasillos del Palacio de la Provincia. Allí, el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), se afanó sin éxito en conseguir que todos los partidos consensuaran un texto común. De hecho, Mintegi es el principal defensor de los postulados opuestos a la construcción de Arkamo, Alda e Iturrieta. Tal es así que su petición al Gobierno vasco para que paralice los proyectos previstos le costó la primera desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Ayer, las tesis peneuvistas las defendió el juntero Jon Toquero, quien reconoció sin tapujos que el Gobierno vasco no ha atendido el mandato de las Juntas alavesas. No obstante, matizó que los proyectos no verán la luz si no superan la declaración de impacto ambiental que debe realizar el Departamento vasco de Medio Ambiente, gestionado precisamente por EA.La decisión de los jeltzales fue la de retirar su enmienda y apoyar junto a Aralar la de los socialistas, que pidieron la «revisión» del PTS y la redacción de un nuevo plan que concrete las necesidades energéticas del territorio. Nada de suspender los trámites iniciados. Por su parte, EA, principal interesado en recabar el consenso de todos los partidos, se limitó a abstenerse en las dos propuestas. Eso sí, su juntero Lauren Uria avanzó que intentarán modificar el plan desde el seno del Gobierno vasco.

*******************************************************************************************

DIARIO DE NOTICIAS, 22-ENE

El PNV admite que el Gobierno Vasco ha obviado la petición de las Juntas de revisar los planes eólicos.
Jeltzales y pse solicitan de nuevo a lakua que cambie el pts, pero no que frene los parques que ya se barajan.
La plataforma Mendiak Lau Haizetara se movilizó ayer ante la Diputación y pidió que se paren, hasta revisar el PTS, los parques eólicos.


"Esto es un embrollo". Las palabras del procurador de Aralar Iñaki Aldekoa resumen, en buena parte, el debate que se produjo ayer en las Juntas Generales en torno a la energía eólica. Todos los grupos coincidieron en la necesidad de que el Gobierno Vasco revise el Plan Territorial Sectorial (PTS) que rige esta energía alternativa -y sus emplazamientos en todo Euskadi- pero no hubo acuerdo en qué pasos había que dar para conseguirlo. PNV, PSE y Aralar apoyaron finalmente una propuesta socialista por la que se insta a Lakua a revisar el mencionado documento, pero también a elaborar conjuntamente con la Diputación un Plan de la Energía, "en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías".
Es decir, nada nuevo bajo el sol. El Departamento foral de Medio Ambiente, dirigido por Mikel Mintegi (EA) ya trabaja en la preparación de un mapa de estas características, en el que se aclararía qué zonas de la provincia podrían acoger aerogeneradores y cuáles no. Esta medida chocaría con los actuales planes del PTS, que contemplan la instalación de molinos en zonas alavesas de especial valor medioambiental, como Cruz de Alda, Arkamo o Iturrieta. Por ello, las Juntas solicitaron de forma unánime a Lakua, el 28 de junio de 2005, la revisión del PTS. La novedad estuvo ayer en las palabras del procurador jeltzale Juan Bautista Toquero, quien confió en que, con la nueva medida aprobada en las Juntas, se pueda conseguir "que el Gobierno Vasco nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
La medida socialista resulta, sin embargo, más moderada que la defendida por grupos como PP, EB y ANV. Las tres siglas coincidieron al solicitar la paralización de los parques eólicos que se barajan en Álava hasta que se logre revisar el PTS.
Los populares exigieron una postura más clara al Ejecutivo alavés, a la vista de las posiciones encontradas entre EA y PNV. El abertzale Mikel Mintegi, cuya formación ocupa Medio Ambiente en la Diputación y en Lakua, pidió el 24 de octubre de 2007 que se paralizasen por ahora los proyectos eólicos en Álava; los jeltzales, mientras, insistieron en que ésta no era la postura de todo el gabinete foral. Un apunte curioso: EA se abstuvo ayer en las votaciones.

500 aerogeneradores duplicarán la potencia eólica de Burgos en 3 años

La Junta de Castilla y León ya ha otorgado la autorización administrativa para la instalación en la provincia de 32 nuevos parques eólicos, que se sumarán a los 40 operativos.

Diario de Burgos, 22/01/2008

En Burgos giran en la actualidad más de 820 aerogeneradores, que suman una potencia instalada de 943 megavatios (mw), lo que permitiría, si la producción del viento fuera constante, abastecer sin problema a todos los hogares burgaleses. Aunque parezca que hoy no queda horizonte por explotar eólicamente, a lo largo de los próximos tres años se elevarán cerca de 500 nuevos aerogeneradores en la provincia, con una potencia instalada de 890 mw, casi el doble de la operativa en la actualidad.El pasado año, según los datos que barajan la Junta de Castilla y León, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) y la Asociación Regional de Promotores de Energía Eólica (Apecyl), la potencia instalada en la provincia se incrementó en un 22%, porcentaje inferior a los registrados a nivel regional y nacional (que superaron el 30%), aunque se mantienen los ritmos de crecimiento experimentados en la última década. Como dato significativo, en 1999 había tan solo 38 mw instalados en la provincia y 200 mw hace apenas 5 años.Burgos es la primera productora de energía eólica de la Comunidad Autónoma, con 40 parques eólicos operativos (que pueden tener desde 1 hasta 67 aerogeneradores que suma el más grande), 5 en construcción (de 115 mw)y otros 32 (890 mw)que ya cuentan con la autorización administrativa por parte de la Administración regional, lo cual no quiere decir que su construcción comience de inmediato. plan nacional. Previsiblemente, toda esta potencia instalada autorizada se irá poniendo en marcha a lo largo de los próximos tres años, hasta 2011, cuando finalice el actual Plan Nacional de Energías Renovables (2005-2010), cuyo objetivo es alcanzar los 20.155 mw instalados en España. Actualmente hay 15.145 mw, 3.515 de ellos creados a lo largo del último año (un 30,2% más que en 2006). Castilla y León es, con 2.818 mw y un crecimiento en 2007 del 32,77%, la tercera región en el ranking de la energía eólica, que encabeza Castilla-La Mancha, con 3.131 mw y un crecimiento en el último año cercano al 40%. Galicia, que tiene instalados 2.951 mw y que experimenta uno de los aumentos más bajos (12,37%), ocupa el segundo puesto. Para adaptarse a las directrices del Plan de Energías Renovables, en la provincia se construyen en torno a los 200 mw al año con el objetivo de alcanzar los 1.555,2 mw en los próximos tres. Este crecimiento se ve limitado por la capacidad de evacuación que fija Red Eléctrica y, muy especialmente, por la capacidad de suministro industrial de los propios aerogeneradores, que actualmente está al máximo. Los fabricantes de esta maquinaria y su industria auxiliar, algunos de ellos con presencia en Burgos (Gamesa-Fundición Nodular del Norte) tiene los pedidos cubiertos hasta 2013.Los nuevos aerogeneradores han aumentado su tamaño y potencia y, por lo tanto, no hacen falta tantas unidades para producir más energía eólica. Hoy la potencia instalada por generador oscila entre 1,5 y 2 mw, cuando hace apenas cinco años era de 0,6 mw, los más pequeños y antiguos instalados en Burgos.Aunque producir más con menos es hoy posible y administrativamente no requiere un esfuerzo mayor, la renovación de maquinaria en los parques actualmente en funcionamiento es aún escasa porque no es rentable:la amortización de un generador se alcanza a los 10 ó 15 años de funcionamiento, de acuerdo con las primas por producción actuales.nuevos parques. Los 32 parques que se construirán en los próximos tres años se reparten por toda la provincia, aunque, según señalan desde el Servicio Territorial de Industria, los proyectos más importantes se desarrollarán en las cercanías de Carcedo de Burgos (donde se instalarán 4 parques con 112 mw, dos de ellos en construcción), Cogollos (uno en construcción de 50 mw), Castrojeriz y su entorno (9 parques) y Los Páramos (2), entre otros.Todos estos parques cuentan ya con autorización administrativa de la Junta de Castilla y León, aunque no es el único ni el trámite definitivo que se exigirá a los promotores, dado que necesitan la aprobación de proyecto, la declaración de utilidad pública y el visto bueno de Red Eléctrica para evacuar la energía producida. «Construir físicamente un parque no requiere más de un año y si se cuenta con todas las autorizaciones y, sobre todo, con la maquinaria y las conexiones necesarias, los promotores lo hacen más rápidamente posible que pueden porque producir hoy energía eólica es rentable», señalan desde la Junta.

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/570379

Agirre salva los parques eólicos de Álava con el apoyo socialista

EA y Aralar se abstienen para rebajar la pugna con su socio

El País, 22/01/2008

El PNV eligió ayer el mal menor para asegurar el futuro de los cuatro nuevos parques eólicos proyectados en Álava y respaldó una propuesta socialista en las Juntas Generales de esa provincia que solicita al Gobierno y a la Diputación la elaboración de un plan que concrete "los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energía". El pleno del Legislativo provincial votaba una moción del PP que planteaba directamente la suspensión de la tramitación administrativa, ya en marcha, de estas cuatro instalaciones.

Al final, sólo Ezker Batua y ANV, en una votación insólita, respaldaron la propuesta, mientras que EA y Aralar, los dos socios del diputado general, Xabier Agirre, optaban por la abstención para salvar la cara al tripartito. De esta forma, la enmienda socialista registró 27 votos (de sus promotores y el PNV), mientras la propuesta popular se quedaba en 18 (PP, ANV y EB) y se registraban tres abstenciones del socios del PNV. Hubo tres ausencias. De no ser por los socialistas, la iniciativa del PP hubiese salido adelante.

La tramitación en Álava de cuatro nuevos parques eólicos (en Arkamo, Iturrieta, Alda y Kolometa), ya fue rechazada por el anterior Gobierno foral, del PP, y también por el actual diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, de EA. Agirre desautorizó después públicamente a Mintegi y respaldó el Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica del Ejecutivo vasco. Las formaciones que piden la revisión de este plan en Álava le recordaron ayer a Agirre que en Vizcaya se ha conseguido detener la construcción del parque eólico de Ordunte con el respaldo de todos los grupos, incluido el PNV.
Aunque no se pusieron de acuerdo en la suspensión administrativa de estos parques, todos los partidos sí asumieron la necesidad de revisar dicho plan. Varías zonas de las previstas para la ubicación de los molinos aerogeneradores de electricidad han sido reconocidas como espacios naturales protegidos por instancias internacionales. En opinión de PP, EB y ANV, la experiencia del parque eólico de la sierra de Badaya, que salió adelante pese a la reprobación de la Diputación de Álava y de formar parte de la Red Natura 2000, no deja lugar a la esperanza de que el Gobierno retire las propuestas de los cuatro parques citados. En ellos está prevista la instalación, en total, de 207 molinos.

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Agirre/salva/parques/eolicos/Alava/apoyo/socialista/elpepuesppvs/20080122elpvas_6/Tes

domingo, 20 de enero de 2008

Mintegi reitera su oposición a los tres parques eólicos en Álava que apoya el PNV

Polémica entre el Gobierno foral y EB por no acudir Agirre a las Juntas Generales a explicar su postura.

EL CORREO, 19-ENE

El diputado foral de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, volvió a mostrar ayer en las Juntas Generales su oposición a los tres proyectos de parques eólicos previstos por el Gobierno vasco en Álava. Aunque rehuyó cualquier tono de confrontación directa con sus socios del PNV en la Diputación, que respaldan los planes para Arkamo, Alda e Iturrieta, el político de EA reiteró su rechazo frontal a estos planes, que el pasado otoño le valieron la desautorización del diputado general, el jeltzale Xabier Agirre.

Mintegi insistió en la necesidad de revisar antes los criterios del Plan Territorial Sectorial (PTS) sobre la energía eólica por considerarlo «obsoleto» al haber transcurrido ya más de cinco años desde su elaboración. El diputado foral de EA mostró también su extrañeza de que prosperen las alegaciones por impacto ambiental en el proyecto de Ordunte, en Vizcaya, que está paralizado, cuando es inferior, en su opinión, al que generarían los tres parques alaveses.

Sus palabras no convencieron a PSE y EB, que trataron de forzarle pronunciamientos más contundentes y le reclamaron que se «mojara». Y es que la existencia de opiniones enfrentadas en el Gabinete Agirre provocó incluso un cruce de acusaciones entre el procurador de Ezker Batua, José Miguel Fernández, y el portavoz del Gobierno foral y teniente de diputado general, Claudio Rodríguez. El juntero de EB había intentado sin éxito que fuera el propio Agirre quien compareciera para explicar la postura de la Diputación sobre los parques eólicos, una vez conocida la de Mintegi, no asumida por el PNV.

La formación de izquierdas denunció a través de un comunicado que el diputado general rechazara acudir a las Juntas «incumpliendo su deber» tras alegar «falsas justificaciones competenciales». El portavoz del Ejecutivo nacionalista replicó horas después las palabras de José Miguel Fernández y le acusó de tener «afán de protagonismo».

Rodríguez mostró su «sorpresa» por el «desconocimiento» del portavoz de EB de la normativa foral «después de ocho años en la Cámara». El 'número dos' de la Diputación aseguró que el diputado general debe comparecer directamente cuando «interpelaciones o preguntas no versen sobre aspectos concretos de la gestión de cada uno de los departamentos».