Centrales eólicas en trámites de instalación

Plazos de finalización de periodos de información pública y enlaces a alegaciones y otras páginas web:

Dique de Zierbena (Bizkaia: Zierbena), 14-mayo, web
Gazume (Gipuzkoa: Errezil, Asteasu, Azpeitia) -LIC, 18-mayo, alegaciones, Web de Gazume
Zanpazu (Álava: Amurrio, Urkabustaiz y Aiala), 18-mayo, alegaciones, Web de Zanpazu
Arkamo (Álava: Ribera Alta) - LIC, 22-mayo, alegaciones
Jesuri (Bizkaia-Alava: Orozko y Llodio), 29-mayo
Canto Blanco (Álava: Ribera Alta), 29-mayo
Jata (Bizkaia: Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia), 6-junio, web
Baños de Ebro (Álava: Baños de Ebro); 1-julio
Cruz de Alda (Álava: Arraia-Maeztu, Campezo, San Millán y Valle de Arana) - ZEPA, 17-jul
Montes de Iturrieta (Álava: Arraia-Maeztu, Iruraiz-Gauna, San Millán-Donemiliaga y Barrundia) - LIC, 29-jul

viernes, 29 de febrero de 2008

El patronato del Gorbea rechaza un parque eólico en Kolometa

El Correo, 29-febrero-2008

El patronato del Parque Natural del Gorbea se pronunció ayer por unanimidad contra una instalación eólica en el paraje de Kolometa, según pudo saber EL CORREO. El proyecto afectaría sobre todo a terrenos de Vizcaya pero alcanza también a Álava, al estar la zona en el límite entre ambos territorios. En el organismo están representados el Gobierno vasco, las dos diputaciones afectadas, los ocho municipios entre los que se reparten las 20.000 hectáreas del parque y las diferentes juntas administrativas, además de representantes de los agricultores, ganaderos y organizaciones ecologistas.

Aunque el pronunciamiento no obliga legalmente al Departamento vasco de Industria, supone un «varapalo» al proyecto. El patronato se posicionó también en contra de modificar el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque de Gorbea. La polémica propuesta contempla la posibilidad de instalar hasta 62 autogeneradores a lo largo de 5,7 kilómetros. Los molinos irían desde la cima de Kolometa hasta la de Ubixeta, y desde la de Oderiaga hasta el collado de Nafakorta y cimas circundantes. La zona está ubicada entre la localidad vizcaína de Orozko y la alavesa de Zuia.

Las Juntas de Vizcaya ya se manifestaron hace dos años contra la instalación de aerogeneradores en Kolometa. El pronunciamiento fue entonces unánime por parte de todos los grupos políticos, que respaldaron una iniciativa del PP. «Ni a propósito se puede elegir semejante emplazamiento», llegó a asegurar el socialista Joaquín Colmenero. «Sacrificaríamos una de las zonas paisajísticas y protegidas más valiosas del territorio», dijo, opinión que compartió el diputado de Medio Ambiente, Iosu Madariaga.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080229/vizcaya/patronato-gorbea-rechaza-parque-20080229.html

jueves, 21 de febrero de 2008

Las Juntas de Bizkaia piden que se paralicen los proyectos de parques eólicos

Reclaman al Gobierno vasco una revisión de su plan energético «que tenga en cuenta de manera especial los espacios naturales protegidos».

El Correo, 21-febrero-2008

Los parques eólicos han protagonizado varios debates en las Juntas Generales, con una unanimidad poco frecuente. Todos los grupos políticos se posicionaron en contra de la instalación de aerogeneradores en la sierra de Ordunte en 2005 y, dos años después, expresaron su rechazo al complejo de Kolometa, dentro del parque natural del Gorbea. Ayer volvieron a lanzar un mensaje contundente al Gobierno vasco: pidieron que se paralicen los proyectos que se están tramitando en Vizcaya hasta revisar en profundidad el Plan Territorial Sectorial (PTS) de Energía Eólica con mayores exigencias medioambientales. Su postura supone un nuevo varapalo para el Ejecutivo autonómico tras la polémica surgida en Álava, donde se han planteado tres emplazamientos en zonas protegidas.

Las Juntas alavesas trataron hace semanas una iniciativa similar a la que se debatió ayer en Gernika, pero no salió adelante. PNV, PSE y Aralar votaron en contra y se limitaron a pedir la «revisión» del PTS. Los mismos partidos han ido más allá en Vizcaya y se han sumado a la propuesta planteada por el PP, que concitó el apoyo de todos los partidos salvo EA. Joseba Gezuraga la calificó de «embrollo» y «galimatías competencial. Hay que revisar el PTS pero eso corresponde al Gobierno vasco», dijo. En cuanto a la suspensión de autorizaciones administrativas, «hay un procedimiento establecido que se tiene que cumplir», advirtió. «Me gustaría saber lo que piensan los letrados de la Cámara de la legalidad de lo que aquí se plantea».

En la actualidad, hay siete proyectos en curso en el territorio histórico: el de el dique de Zierbena, que sería el segundo en la zona portuaria y el menos cuestionado por los ecologistas, y los denominados 'miniparques' previstos en Jata, Sollube, Galdames -dos- y Orozko, también con dos emplazamientos incluido el de Kolometa. La propuesta aprobada ayer defiende «que se establezcan idénticas exigencias» para los parques eólicos y los complejos de menor capacidad. «La energía eólica tiene muy interesantes perspectivas, pero no cualquier parque en cualquier ubicación es bueno», subrayó Arturo Aldecoa, del PP.

PNV y PSE incorporaron una enmienda para que el plan eólico del Gobierno vasco se adapte a la Estrategia Energética de Euskadi 2010 «en lo relativo al progreso tecnológico y la eficiencia energética». La revisión también deberá someterse a una evaluación conjunta de impacto ambiental que tenga en cuenta «de manera especial los espacios naturales protegidos» y los que atesoren «singulares valores paisajísticos». «No estamos en contra de la energía eólica sino todo lo contrario, pero el plan actual tiene poco recorrido en Vizcaya», resumió el socialista Isaac Fernández.

Para el PNV, el documento aprobado en 2002 «era un traje para un recién nacido y se ha quedado pequeño. Somos respetuosos con las competencias y expresamos el punto de vista de Vizcaya», le dijo Jon Larrea al representante de EA. «El 95% de los proyectos energéticos del País Vasco están aquí, incluyendo los más incómodos desde el punto de vista medioambiental», sentenció. EB presentó una enmienda en demanda de «un plan foral de energía» que fue desestimada. Jonathan Martínez abogó por un «debate profundo» sobre este asunto y se refirió a las «pequeñas contradicciones y cambios de discurso» que se observan en los casos de Vizcaya y Álava. Iosu Murgia, de Aralar, puso el acento en el Gobierno vasco, con dos «departamentos estancos» Industria y Medio Ambiente que a veces siguen diferentes criterios. Ambos respaldaron la propuesta del PP, que se aprobó casi por unanimidad: 45 votos a favor y uno en contra.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20080221/vizcaya/juntas-piden-paralicen-proyectos-20080221.html

miércoles, 20 de febrero de 2008

Parques eólicos en Bardenas Reales, Navarra

El envenenamiento reduce a la mitad las rapaces protegidas en Bardenas.
Un informe de biólogos de doñana detecta 34 alimoches muertos entre1989 y 2007.
Piden a Navarra un mayor control de las zonas limítrofes, donde se colocan cebos envenenados con organofosforados.
Tudela, 19/02/2008

Parques eólicos. Otro factor que han manejado por su incidencia en la muerte de alimoches es el "creciente número de parques eólicos" en el entorno de Bardenas que puede tener una "incidencia negativa" sobre ésta y otras aves que muestran un alto riesgo de colisión. "La muerte accidental de un solo adulto reproductor por año en los aerogeneradores supondría una aceleración del declive que están sufriendo y reduciría su persistencia en Bardenas a largo plazo". Por contra, se asegura que el aumento del turismo no ha afectado a esta especie.

http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/02/19/vecinos/tudela/d19tud37.1164694.php

lunes, 18 de febrero de 2008

Industria adjudicará en febrero los tres parques eólicos previstos en Álava

Las empresas tendrán seis meses para presentar un plan que deberá aprobar Medio Ambiente.

El Correo, 17-febrero-2008

El Departamento vasco de Industria tiene previsto adjudicar este mismo mes los polémicos parques eólicos proyectados para Álava: Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda. Así lo aseguran fuentes del Ejecutivo autónomo, quienes explican que a partir de ese momento se abrirá un periodo de seis meses para que las empresas seleccionadas elaboren un proyecto. Una vez que lo rematen deberán obtener, eso sí, el plácet del Departamento vasco de Medio Ambiente para superar la declaración de impacto ambiental.

Estas tres infraestructuras están contempladas en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica de Euskadi, un documento que ha dividido a las Juntas Generales de Álava, ya que los emplazamientos propuestos están en zonas protegidas medioambientalmente, según la normativa europea. Y es que la unidad mostrada en 2005 por todos los grupos políticos para pedir a Lakua una revisión del PTS quedó en papel mojado hace tres semanas. Entonces, PP, ANV y EB acordaron dar un nuevo paso para exigir a Industria que «paralice» todos los trámites administrativos hasta que no se revise la estrategia energética de la provincia.

Su iniciativa, sin embargo, no salió adelante por los votos en contra del PNV, el PSE y Aralar, que tan sólo pidieron la «revisión» del PTS. EA, por su parte, optó por abstenerse en las dos propuestas, pese a ser el partido que dirige el Departamento de Medio Ambiente, tanto en el Gobierno foral como en el vasco. Pese a ello, su posición es del todo contraria a la construcción de centrales eólicas, como así lo ha manifestado en numerosas ocasiones el diputado del área, Mikel Mintegi. Esta posición ya le costó la desautorización del propio diputado general, el peneuvista Xabier Agirre.

Llegada la calma a las aguas del Ejecutivo foral, la estrategia pasa por respetar los trámites establecidos por Industria y por que sea el Departamento vasco de Medio Ambiente el que finalmente decida. «Siempre vamos a respetar la legalidad vigente», ha reiterado Agirre. El argumento esgrimido por los jeltzales ante su socio de Gobierno es que son ellos, EA, quienes tienen la última palabra.

Nuevo plan foral

Las adjudicaciones de Industria corresponden a la llamada fase II del PTS, pese a que aún no se han construido todos los contemplados en la primera. Además de los tres parques de Álava, ahora también se asignarán los proyectos de la central de Gazume, en Guipúzcoa, y el de Kolometa, en la frontera entre Vizcaya y la provincia alavesa.

Mientras Lakua continúa según lo previsto, el Gabinete Agirre destinará 180.000 euros a la redacción de un plan que diseñe la estrategia energética del territorio. En él se establecerán las zonas protegidas y los lugares en que podrían instalarse los molinos.

El documento, que pretende abarcar todas las energías renovables, carece, sin embargo, de valor jurídico frente al PTS del Gobierno vasco. Es decir, podría darse el caso de que mientras se esté elaborando, los molinos ya estén en marcha.

Pero lejos de terminar el debate, el asunto llegará al Parlamento vasco, donde Aralar -el tercer socio del Gabinete Agirre- pedirá la «suspensión» y «revisión» del PTS, después de haberse sentido «ridículo» por la posición de EA.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080217/alava/industria-adjudicara-este-tres-20080217.html