Centrales eólicas en trámites de instalación

Plazos de finalización de periodos de información pública y enlaces a alegaciones y otras páginas web:

Dique de Zierbena (Bizkaia: Zierbena), 14-mayo, web
Gazume (Gipuzkoa: Errezil, Asteasu, Azpeitia) -LIC, 18-mayo, alegaciones, Web de Gazume
Zanpazu (Álava: Amurrio, Urkabustaiz y Aiala), 18-mayo, alegaciones, Web de Zanpazu
Arkamo (Álava: Ribera Alta) - LIC, 22-mayo, alegaciones
Jesuri (Bizkaia-Alava: Orozko y Llodio), 29-mayo
Canto Blanco (Álava: Ribera Alta), 29-mayo
Jata (Bizkaia: Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia), 6-junio, web
Baños de Ebro (Álava: Baños de Ebro); 1-julio
Cruz de Alda (Álava: Arraia-Maeztu, Campezo, San Millán y Valle de Arana) - ZEPA, 17-jul
Montes de Iturrieta (Álava: Arraia-Maeztu, Iruraiz-Gauna, San Millán-Donemiliaga y Barrundia) - LIC, 29-jul

domingo, 13 de septiembre de 2009

El parque eólico marino de Chipiona divide a los ecologistas

Las asociaciones intentan un acuerdo pero CANS y Eriphia se oponen al proyecto

Diario de Jérez, 13-septiembre-2009

Las organizaciones Ecologistas en Acción, Agaden y Oceana se reunieron el pasado jueves con el grupo ecologista CANS y la asociación medioambiental Eriphia, ambas de Chipiona, para intercambiar opiniones e intentar llegar a una posición común sobre la idoneidad de la energía eólica marina, y en particular sobre el proyecto de parque eólico marino Las Cruces del Mar, pero no fue posible. Con algunas matizaciones, las tres primeras organizaciones asumen la necesidad de los aerogeneradores marinos para contribuir al despliegue de las energías renovables en España y a la lucha contra el cambio climático, según indicó ayer en una nota de prensa Ecologistas en Acción. Por el contrario, CANS y Eriphia rechazan tal posibilidad y apoyan a la plataforma que ha repudiado el proyecto eólico marino en Chipiona.No obstante, todas las asociaciones coinciden en criticar dos carencias del proyecto que, en su opinión, han contribuido a generar en parte de la población de la Costa Noroeste una actitud de desconfianza y rechazo. Se trata, según Ecologistas en Acción, "de la casi total ausencia de información acerca del proyecto (ubicación, potencia, tecnología, fiabilidad, compatibilidad ecológica,...), a pesar de haber sido reiteradamente solicitada a sus promotores, el propio Ayuntamiento de Chipiona, la Universidad de Cádiz y la empresa Magtel". La otra carencia es, según los ecologistas, la ausencia de debate y sus sustitución por el bombardeo publicitario.

http://www.diariodejerez.es/article/provincia/513737/parque/eolico/marino/chipiona/divide/los/ecologistas.html

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Los parques eólicos precipitan la extinción del alimoche

Un estudio adelanta en 10 años la desaparición de la población ibérica del buitre por las turbinas.

Público, 9-septiembre-2009

El futuro del alimoche está en España, donde nidifican el 80% de los individuos reproductores, pero, según un reciente estudio de la Estación Biológica de Doñana del CSIC, no pinta nada bien: su extinción podría acelerarse 10 años por culpa del desarrollo de los parques eólicos.
También conocido como buitre egipcio, los principales peligros a los que se enfrentan estas rapaces son tres: el envenenamiento indiscriminado por los cebos de los cotos de caza, las líneas de tendido eléctrico y las aspas de los aerogeneradores. Hasta el momento, sin embargo, no existían estudios en España que cuantificaran el impacto de las turbinas en las poblaciones de estas aves.
La Estación Biológica de Doñana ha publicado ahora un extenso trabajo, en el que contabilizan las muertes producidas, entre 2000 y 2008, en las inmediaciones de las 675 turbinas localizadas en la zona del estrecho de Gibraltar, relacionándolas con la distancia a los lugares de anidamiento. Martina Carrete, autora principal del estudio, establece que, "como mínimo, un 1,5% de la mortalidad anual en los alimoches se debe a los aerogeneradores".
La cifra puede parecer pequeña, pero Carrete explica que la muerte de cada individuo que llega a la edad adulta "es significativa, porque afecta a la reproducción de la especie". El efecto demográfico de este "goteo continuo" de defunciones, según concluye la investigadora, podría ser un recorte de más de 10 años de la esperanza de vida de la especie.
Los investigadores estudiaron las zonas de nidificación de los alimoches por todo el país, para averiguar si la construcción de un parque eólico en sus inmediaciones afectaba a su población. El informe concluye que el mayor abandono de nidos se encuentra en las regiones que tienen más parques eólicos a poca distancia, tanto el norte como en el sur peninsular.
A pesar de que la causa de mortalidad más importante es el veneno, Carrete cree que es más fácil solucionar el efecto de los aerogeneradores. "Podemos predecir qué turbinas suponen un mayor riesgo; con detenerlas en la época reproductiva bastaría. Debería ser un gasto asumible. Hace años nadie se planteaba modificar líneas eléctricas y ahora es algo común", explica.
Zonas de nidificación
Varias organizaciones ecologistas reclaman que la instalación de los parques eólicos se realice teniendo en cuenta las zonas de nidificación o de paso de aves protegidas. Según Juan Carlos Atienza, director del área de conservación de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife), los censos realizados por esta organización muestran que el alimoche "estaba en caída libre, pero parece que se ha estabilizado en los niveles de hace 10 años". Pero el experto añade que este dato dista mucho de indicar que la población se está recuperando, debido a la muerte de individuos en edad de reproducción.
Atienza se queja de que tanto las empresas como las administraciones públicas implicadas en el fomento de la energía eólica "no son transparentes a la hora de ofrecer datos de la mortalidad provocada por los aerogeneradores". Luis Suárez, responsable del programa de biodiversidad terrestre de WWF España, también lamenta esta falta de datos, y alerta sobre la "dramática situación" del alimoche en Andalucía. En los últimos cuatro años han muerto seis individuos por las aspas de los molinos de viento en Cádiz, importante zona de paso de este buitre en su ruta de migración hacia África.
Martina Carrete cree que las conclusiones de su estudio pueden ser aplicables a otras especies como los buitres leonados, si bien no directamente. "El problema es que se desconoce la demografía a largo plazo y a escala española de otras rapaces". Este nuevo estudio se apoya en otro anterior que sirvió para identificar los lugares de nidificación del alimoche en toda España, lo que convierte a esta especie de rapaz en la mejor conocida.

http://www.publico.es/ciencias/250026/parques/eolicos/precipitan/extincion/alimoche

lunes, 7 de septiembre de 2009

Europa vigilará que los parques eólicos no acaben con los montes de Araba

El Parlamento Europeo ha dado su apoyo a las peticiones formuladas por Mendiak Aske contra la implantación de parques eólicos en territorio alavés. Así, sus cimas y espacios naturales contarán con un fuerte aliado que tratará de que no pierdan su esencia.

Gara, 7-sep-2009

Los montes y parques naturales del territorio alavés han ganado una gran batalla. Si a mediados de junio el Parlamento de Gasteiz les ofreció un respiro aprobando por unanimidad la suspensión de la tramitación de 15 proyectos de parques eólicos en Gipuzkoa, Araba y Bizkaia, ahora, las cimas alavesas vuelven a sentirse aliviados.
Tras largos meses de espera, la semana pasada, el 2 de setiembre, el colectivo Mendiak Aske fue informado de que el Parlamento Europeo había estudiado sus peticiones contra los proyectos eólicos y que, además, les ofrecería su apoyo. El portavoz de esta plataforma, Koldo Ortiz de Ginea, se muestra atónito, ya que «muy pocas veces se consigue que Europa acepte este tipo de peticiones, las estudie y, además, las respalde». Por esa misma razón, Ortiz de Ginea explica que «están muy contentos con esta decisión», puesto que los interesados en colocar molinos de viento en zonas protegidas tendrán una gran barrera de aquí en adelante.
Sin embargo, pese a tratarse de una buena e importante noticia, el tema de los parques y miniparques no está del todo zanjado, y Mendiak Aske seguirá trabajando y llevando a cabo movilizaciones populares. Este colectivom defensor de los montes y partidario de las energías renovables y limpiasm está convencido de que si su voz ha sido capaz de llegar hasta Europa ha sido gracias a la movilización popular y la concienciación de la sociedad sobre el impacto medioambiental que suponen estos gigantescos molinos.
Por eso, más allá de las concentraciones, también seguirán participando de manera activa, como movimiento social, en la Juntas Generales y en el Parlamento de Gasteiz para aportar sus ideas o reticencias a la hora de elaborar el Plan Territorial Sectorial, después de que la Cámara de Gasteiz decidiera suspender los proyectos por unanimidad hasta que se elaborara un nuevo PTS.
La tarea fue pospuesta para después de las vacaciones estivales, por lo que en pocos días deberán ponerse manos a la obra. Claro que no podrán pasar por alto que el Parlamento Europeo haya decidido respaldar la petición de Mendiak Aske respecto a la necesidad de regular los miniparques eólicos, hasta ahora ajenos a normativa, y el rechazo a construir este tipo de parques en Lugares de Interés Comunitario (LIC) y Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPA), como son en este herrialde los enclaves de Arkamo, Cruz de Alda y los Montes de Iturrieta, donde tenían pensado instalar los molinos.
Aunque a la hora de abordar la materia de los parques eólicos Europa vaya a estar vigilante, Mendiak Aske tiene claro que no puede recaer sobre esta decisión todo el peso que conlleva la responsabilizad de que no destrocen los montes. Por ello, Ortiz de Ginea asegura que «seguirán al tanto, sin bajar la guardia».
Sin bajar la guardia
Este colectivo está condenado a no relajarse, ya que la semana pasada, en la edición alavesa de «Diario de Noticias», se podía leer que ciertas tramitaciones sobre los molinos de viento han seguido su curso admnistrativo a pesar de que el Parlamento de Gasteiz las paralizara de forma unánime en junio.
El colectivo Mendiak Aske denunció en ese rotativo que el Departamento de Industria de Lakua ha seguido recibiendo peticiones para llevar adelante con la tramitación de parques como el de Arkamo, en el que, al parecer, una constructora habría solicitado permisos para realizar trabajos arqueológicos; una tarea que se suele realizar antes de proceder a colocar los molinos de viento.
No obstante, desde el Departamento de Industria del Gobierno de Gasteiz aseguran que aunque ciertas tramitaciones hayan seguido adelante, éstas carecen de efecto práctico alguno. Por su parte, el colectivo Mendiak Aske lo tiene meridianamente claro: «Hay mucho que celebrar por la decisión tomada desde Europa, pero esto no se acaba aquí y hay que continuar trabajando».
mENDIAK ASKE CREE QUE EL Plan mugarri DE LA DIPUTACIÓN PODRÍA SER UN «BUEN EJEMPLO»
La Diputación de Araba presentó en junio el Plan Mugarri, una estrategia que plantea generar más de un tercio del consumo eléctrico del herrialde mediante las energías renovables. El plan habla de planificación energética en plural, junto a medias de conservación del medio ambiente.
El documento fija zonas de veto para la implantación de parques eólicos y huertos solares. Las zonas marcadas son los espacios de la Red Natura 2000, paisajes catalogados y las áreas de nidificación, esto es, un 60% del territorio alavés. Además, el Plan Mugarri da prioridad a los emplazamientos ya antropizados, áreas industriales y, por ejemplo, a ámbitos próximos a las redes principales de transporte eléctrico.
La plataforma Mendiak Aske considera que este documento podría llegar a ser «un buen ejemplo» de partida para abordar esta delicada materia. Z.E.

http://www.gara.net/paperezkoa/20090907/155391/es/Europa-vigilara-que-parques-eolicos-no-acaben-montes-Araba

sábado, 5 de septiembre de 2009

Creada en la zona sur de Cantabria una plataforma contra el plan eólico

Un grupo de asociaciones de la zona sur de Cantabria han creado la 'Plataforma para la Defensa de los Valles del Sur de Cantabria', colectivo que se opne al desarrollo eólico del Plan Energético Regional proyectado por el Gobierno de Cantabria.

Europa Press, 5-sep-2009

Esta plataforma integra, hasta la fecha, a las asociaciones Arba (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), la asociación Txirpial de Educación Ambiental y Guías de la Naturaleza, las de carácrer cultural Costumbria y Arcera, y la coordinadora Salinas, junto a 15o personas a título individual.

Según explicó a Europa Press uno de sus promotores, Miguel Martínez, de Arcera, esta plataforma surge de la preocupación de gente de la comarca vinculada a los movimientos ecologistas, el turismo rural y el arte románico ante la preocupación por los efectos que puedan tener en la zona sur de Cantabria los proyectos de parques eólicos del Gobierno, que esperan que recapacite su planteamiento.

Así, señalan que el proyecto ha preseleccionado 12 polígonos eólicos en Valdeolea, Valdeprado y Valderredible, que sumarían entre 175 y 235 molinos de viento, que podrían alcanzar los 370 en función del tamaño.

"Ni los primeros ni los segundos caben en los polígonos preseleccionados, por lo que habrá aún más posibles ubicaciones en la zona que no se mencionan", entre las que citan lugares "de gran valor natural" como Bigüenzo, Monte Hijedo.

La plataforma incide en que los bosques que existen en esta zona ya contribuyen a reducir el cambio climático. Además, recuerdan el patrimonio cultural de la comarca, con las iglesias rupestres y románicas.

Este colectivo, que a su vez está integrado en la plataforma 'Cantabria por la energía eólica racional' que forman grupos ecologistas y conservacionistas de la región, precisa que no está en contra de la energía eólica, sino de la "forma en cómo se está implantando" y de "cómo se está malinformando sobre el tema", además de cuestionar que el desarrollo eólico no haya sido sometido a Evaluación Estratégica Ambiental, ni que obedezca a un Plan de Ordenación del Territorio previo.

Como alternativa proponen aerogeneradores de carácter intermedia a los de 2kw de uso doméstico y a los de 2, 2,5 y 3 Mw . "Uno o varios aerogeneradores intermedios serían suficientes para dar electricidad a una mancomunidad de pueblos como Valderredible, Valdeolea o Valdeprado y entre todos serían incluso fácilmente costeables y ubicables en lugares no impactantes".

De esta forma, "se podría tener la energía gratis e incluso ofrecérsela a pequeñas empresas como un aliciente para asentarse en la zona y crear así bases firmes de desarrollo económico y demográfico", sostienen.

La plataforma cita entre los problemas que generan los molinos de viento el ruido de las aspas y los rotores, el impacto visual y paisajístico; la apertura de pistas, destrucción de terreno e impacto en la vegetación; y la construcción de la estación transformadora, con las líneas de alta tensión y torretas.

También se refieren a los impactos sobre la fauna y la mortandad de las aves, recordando que en los tres valles del sur de Cantabria crían dos especies incluidas en el Catálogo de especies amenazadas de Cantabria como vulnerables, el aguilucho palido y el cenizo.

Esta plataforma ha comenzado con iniciativas como el reparto de folletos informativos en las fiestas locales, en las que aseguran haber encontrado una "acogida muy buena", y distribuyen por Internet un vídeo en el que se simula el impacto de los aerogeneradores en la zona.

PROYECTO EN PEÑAMORA

Además, advierten de que, al margen de los proyectos del desarrollo eólico, se encuentra uno en tramitación, sometido a información pública, en Peñamora, en Valdeprado, situado entre las provincias de Palencia y Cantabria.

Explican que está promovido por la Empresa de Energía Eólica y Renovables S.L. de Castilla y León y estaría compuesto por 12 aerogeneradores de 2 MW de unos 100 metros de altura, con lo que en total sumaría 24 MW.

Según detallan, afectaría en Aguilar de Campoo a los concejos de Quintanas de Hormiguera y Villanueva de Henares; y en Valdeprado del Río a los de Sotillo-San Vitores, Candenosa, y Hormiguera.


http://www.europapress.es/cantabria/noticia-creada-zona-sur-cantabria-plataforma-contra-plan-eolico-20090905111007.html

jueves, 3 de septiembre de 2009

Gobierno Vasco garantiza que los parques eólicos se han paralizado como pedía el Parlamento Vasco

Industria aclara que las tramitaciones que han seguido adelante no tienen efectividad.

El área confía en presentar a finales de este mes las líneas consensuadas con las diputaciones en torno a esta energía.

Diario de Noticias, 3-ago-2009

Los parques eólicos que se barajaban en Euskadi están paralizados, como solicitó el Parlamento Vasco el pasado 18 de junio, a la espera de que se logre un mayor consenso en torno al plan que rige este tipo de instalaciones energéticas. Así lo aseguran fuentes del Departamento vasco de Industria que insisten en que, por mucho que haya tramitaciones que aparentemente sigan adelante con recientes anuncios en el BOTHA o en el BOPV, estos pasos no tienen efectividad.
El debate en torno a la energía eólica se zanjó hace casi tres meses. Tras la polémica surgida por los planes para multiplicar la instalación de aerogeneradores -sobre todo en Álava, con proyectos como Arkamo, Cruz de Alda o Iturrieta- y las dudas planteadas por la Diputación alavesa a que estas instalaciones se emplazaran en espacios protegidos, la Cámara vasca decidió por unanimidad paralizar los emplazamientos en marcha, al menos hasta lograr un mayor consenso. Con este fin, se establecieron dos pasos: el primero, que para septiembre se acordaran las líneas básicas que seguiría el nuevo Plan Territorial Sectorial de la energía eólica. El segundo, que antes de fin de año se iniciase el nuevo PTS.
Esta semana, los parques eólicos han vuelto a estar de actualidad, después de que el Parlamento Europeo aprobara una iniciativa de Mendiak Aske, una asociación surgida en Álava en contra de los proyectos eólicos barajados, para pedir que los aerogeneradores respeten zonas protegidas. Desde la asociación precisamente denuncian que, pese a los pasos firmes dados para frenar los proyectos, en el Departamento vasco de Industria siguen recibiendo peticiones para seguir adelante con parques como Arkamo, donde al parecer una constructora habría solicitado permisos para realizar trabajos arqueológicos, un paso previo a la colocación de un parque eólico.
Desde el Departamento de Industria, mientras, desmienten que los procedimientos sigan adelante. Insisten en que se tratan de procesos anteriores al posicionamiento del 18 de junio que no se pueden frenar y que, pese a que se publiquen en los boletines oficiales, no tendrán efectividad. Desde el Departamento foral de Medio Ambiente, así, matizan que no hay una notificación oficial de que los procesos se hayan paralizado, pero que confían en que Lakua cumpla su palabra.
Desde Industria, mientras, aseguran que el objetivo es llegar a tiempo para presentar, a finales de mes, los resultados de una búsqueda de consenso que ya ha comenzado, con conversaciones tanto con Eudel como con las diputaciones.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/09/03/sociedad/alava/d03ala11.1339407.php

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Europa apoya un recurso contra los futuros parques eólicos de Álava

La Comisión de Peticiones del Parlamento europeo ha aprobado la protesta de la asociación vecinal Mendiak Aske contra los proyectos de instalar molinos de viento en los montes de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda y varios miniparques como el de Cantoblanco, por coincidir con áreas protegidas por las directivas de la Unión Europea. La reclamación fue aceptada en diciembre del año pasado y fue estudiada por este organismo que hará llegar ahora su resolución al Gobierno vasco, según informó un portavoz de Aske Mendiak.

El Correo, 2-sep-2009

La noticia llenó de satisfacción a este colectivo de Ribera Alta que lleva luchando varios años contra la expansión de los aerogeneradores. No obstante, la Comisión de Peticiones no puede invalidar las decisiones adoptadas por la autoridade competentes, en este caso el Gobierno vasco, puesto que el Parlamento Europeo no es ningún poder judicial y no puede dictar sentencias ni revocar decisiones de determinadas instituciones de los estados miembros. «No tiene un valor ejecutivo, pero es una victoria moral muy importante porque apoya nuestras tesis y las de la Diputación contra el plan territorial y las decisiones del departamento de Industria», indicó Koldo Ortiz de Guinea, de Aske Mendiak.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20090902/alava/europa-apoya-recurso-contra-20090902.html

jueves, 27 de agosto de 2009

Conservacionistas de León denuncian que los políticos se doblegan a intereses eólicos

Ocho colectivos conservacionistas leoneses denunciaron hoy en un comunicado la falta de valores democráticos de buena pare de la clase política, que defiende los intereses de las empresas eólicas, "por encima de la legalidad", alineándose con "proyectos que los tribunales sitúan fuera del marco legal".

ABC, 27-agosto-2009

Las asociaciones GEDEMOL, URZ, A Morteira, Ecologistas en Acción, Filón Verde, Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Plataforma para la Defensa de Gistreo y Tyto Alba han emitido esta nota ante "la batalla mediática que han emprendido los promotores y algunos políticos pretendiendo y consiguiendo influir en la sociedad y en el poder judicial".
Tras la confirmación por instancias judiciales de la ilegalidad de varias actuaciones eólicas, los conservacionistas señalan que el delegado de la Junta de Castilla y León en León, Eduardo Fernández, "culpa a los funcionarios de aquellas irregularidades que se pueden haber cometido en la tramitación de las autorizaciones de los parque eólicos, cómo si fueran éstos quiénes fraccionan los proyectos en fraude de ley y asumiendo funciones que no les corresponden".
Tras destacar su competencia sobre el personal de la Junta, la nota afirma que el delegado "no puede acusar al colectivo de funcionarios de no realizar sus funciones sin pruebas, y pretender descargar sobre ellos una serie de responsabilidades que afectan a cargos políticos de la Junta de Castilla y León y que nadie hasta el momento ha asumido".
Para reordenar el sector eólico, los conservacionistas piden una "moratoria eólica y generar una mesa de trabajo con representación de todos los colectivos implicados que ponga orden y concierto en el actual caos, provocado precisamente por la Administración regional".
Los colectivos anuncian que a pesar de que la Junta promete una paralización temporal de los procesos eólicos, continuarán "con las acciones legales y administrativas que correspondan, para mantener la legalidad y la protección del medio ambiente".
Tras las recientes decisiones judiciales que han puesto coto a actuaciones de la empresas del sector, la Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (APECYL) ha convocado para hoy una reunión en León, con el fin de defender sus intereses energéticos.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=90356

domingo, 23 de agosto de 2009

2.000 personas se manifiestan contra el parque eólico marino en Chipiona, Cádiz

Se oponen a la instalación de 300 aerogeneradores frente a la costa de la localidad gaditana.

Diario de Sevilla, 23-agosto-2009

Alrededor de 2.000 personas, según los cálculos de este periódico se manifestaron ayer por el paseo marítimo de Chipiona -1.200 según la Policía Local y 3.500 según los organizadores- para mostrar su rechazo a la posible instalación de un parque eólico marino frente a la Costa Noroeste de la provincia gaditana. La movilización fue convocada por la plataforma 'Por un horizonte sin molinos', de la que forman partes una treintena colectivos sociales y vecinales de la comarca y partidos políticos.La marcha, que comenzó a las 19:00 bajo el lema Por un horizonte sin molinos, sorprendió a las miles de personas que disfrutaban del sábado en las playas del municipio.El portavoz de la Plataforma, Rafael Ruiz, declaró su voluntad de "llamar la atención del alcalde chipionero, Manuel García (PSOE), que afirma que el parque se construirá sí o sí amparándose en un consenso social que -según dijo-, no existe". La Plataforma se mostró "a favor de las energías renovables, pero no frente a la costa de una zona que vive prácticamente del turismo".El proyecto Las Cruces del Mar está impulsado por la firma andaluza Magtel, el Ayuntamiento de Chipiona y la UCA, y prevé la instalación de 300 aerogeneradores capaces de generar 1.000 megavatios de energía limpia en aguas chipioneras. El alcalde de Chipiona ha criticado el "carácter político" de la oposición al proyecto energético y sostiene que cuenta con el apoyo de los chipioneros.

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/498241/personas/se/manifiestan/contra/parque/eolico/marino/chipiona.html

Viento en contra de los molinos del mar

Los promotores del parque eólico de Chipiona tienen el apoyo del Ayuntamiento y la Universidad de Cádiz, pero no consiguen convencer a todos los vecinos

El País, 23-agosto-2009

Proyecto de parque eólico marino para la generación de energía renovable mediante el aprovechamiento de los recursos naturales de la comarca. Así presenta la empresa Magtel su ambicioso plan Las cruces del mar, un conjunto de 300 molinos que la compañía quiere ubicar frente a la costa de Chipiona (Cádiz). Son los primeros aerogeneradores en el agua que en España han recibido el apoyo explícito de una administración pública, en este caso, del Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, que participa también como promotor. Pero ni este respaldo oficial ha evitado un contundente rechazo ciudadano.

Ha ocurrido con todos los parques eólicos marinos que han querido instalarse en Andalucía. El ansiado consenso social de los molinos de la costa está lejos de conseguirse. La empresa Magtel, especializada en energías renovables, el Consistorio chipionero y la Universidad de Cádiz se han constituido como sociedad de capital mixto para desarrollar Las cruces del mar. En su web oficial (www.crucesdelmar.com) se venden las excelencias del parque: 2.500 millones de euros de inversión, 1.000 megawatios capaces de dar electricidad a 250.000 hogares, 800 puestos de trabajo en la construcción y 300 en el mantenimiento y la creación de arrecifes artificiales para regenerar las especies del caladero local.
El proyecto se encuentra en estado embrionario y todavía no se ha precisado qué lugar exacto es el escogido para ubicar los 300 molinos. Sólo se sabe que estarán a unos ocho kilómetros de la costa. La Universidad de Cádiz trabaja ya en un estudio sobre las repercusiones sociales, económicas y medioambientales del parque, aunque tendrá que ser el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino el que dé viabilidad o no al proyecto, antes de su aprobación por Industria.
La difusión de los detalles de Las cruces del mar es un intencionado intento de transparencia para convencer a los vecinos de que no hay que nada que temer. Pero el esfuerzo ha sido en vano. Más de 30 asociaciones, entre ecologistas, pescadores, comerciantes y particulares, han constituido la plataforma Por un horizonte sin molinos. De nada les valen las explicaciones oficiales. "Existirá un claro impacto visual. El ruido ahuyentará a los peces. Perjudicará al turismo", recalca el portavoz, Rafael Ruiz. También tienen su página: www.crucesdelmar.org.
Lo que ocurre en Chipiona es una historia repetida. Sucedió igual en Conil, Barbate y Vejer, donde todos los proyectos de parques eólicos marinos, hasta cinco con cierta solvencia, se han encontrado con un contundente rechazo social. Eso sí, en estos casos hay una diferencia pero muy importante. Los alcaldes de estos tres municipios, que llegaron a ser de tres partidos diferentes (PSOE, PP e IU) se colocaron a la cabeza de esa negativa. El de Chipiona, en cambio, lidera como presidente la sociedad mixta que auspicia Las cruces del mar. "Se han dicho muchas barbaridades sobre los efectos del parque", critica el regidor local, Manuel García.
Las pancartas en los pueblos de Trafalgar no se han tirado. "Nosotros conseguimos que todos los partidos y todos los sectores se unieran con una sola voz contra los molinos. Eso no ha ocurrido en Chipiona", señala Antonio Morillo, portavoz de la plataforma creada en esos tres municipios. Allí siguen aferrándose al compromiso del ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, quien dijo que sin consenso nunca se pondrían molinos. Su sucesor, José Antonio Griñán, todavía no se ha pronunciado sobre la energía eólica marina.

Protesta a pie de playa
Fue una manifestación de camisetas blancas con mensaje y bañador. La plataforma Por un horizonte sin molinos consiguió congregar, ayer por la tarde, a más de 3.000 personas en la que fue la primera expresión pública de rechazo al parque eólico marino de Chipiona. La cita, junto a la playa, aprovechó el tirón de los veraneantes. "No a los molinos en el agua, hay mucho campo para ponerlos", decía una de las organizadoras.
Los lemas se llevaban encima, en decenas de camisetas: "No al parque eólico marino de Chipiona"; también en grandes pancartas: "Rota, Sanlúcar y Chipiona entorno turístico"; "Protegemos nuestro ecosistema"; "Queremos horizontes libres"; y "La playa no está en venta".
La protesta convivía con carteles colocados por el Ayuntamiento en los que se defienden los molinos como generadores de empleo, reclamos turísticos, auxiliadores de la pesca y protectores del medioambiente.
Los manifestantes descalificaron el trabajo de por la Fundación Oceana. Su primer estudio concluyó que la zona donde se supone que irán ubicados los aerogeneradores no sufrirá daños de relieve.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Viento/molinos/mar/elpepiespand/20090823elpand_1/Tes

sábado, 22 de agosto de 2009

Verdegaia demanda una evaluación ambiental "rigurosa" del nuevo plan eólico gallego y que amplíe la Red Natura 2000

Verdegaia demandó hoy al Gobierno de la Xunta que la elaboración del nuevo plan eólico incluya una evaluación ambiental "rigurosa", además de solicitarle que establezca "suficientes" zonas de exclusión y amplíe la red Natura 2000.

Europa Press, 22-agosto-2009

La asociación ecologista realizó estas peticiones en un comunicado de prensa en el que incide en que "de entrada" recibe como una "buena noticia" la suspensión del último concurso eólico, resuelto por el anterior Gobierno bipartito "sin garantías ambientales".

No obstante, hizo hincapié en que la anulación del concurso "no tendrá consecuencias ambientales positivas si no se aprueba lo antes posible un nuevo plan sectorial eólico", que, según apuntó, deberá "excluir del desarrollo a las zonas con más interés ambiental".

http://www.europapress.es/galicia/noticia-verdegaia-demanda-evaluacion-ambiental-rigurosa-nuevo-plan-eolico-amplie-red-natura-2000-20090822193316.html

viernes, 21 de agosto de 2009

Manifestación en Chipiona, Cádiz, contra los molinos eólicos en el mar

La plataforma comarcal ‘Por un horizonte sin molinos’ que se opone a la construcción de aerogeneradores en una zona del litoral comprendida entre Chipiona y Rota, ha convocado una manifestación para hoy a las 19.00 horas, con salida desde la lonja chipionera.

Andalucía Información, 21-agosto-2009


Los miembros de la plataforma, “compuesta por unas 30 asociaciones de Chipiona, Rota y Sanlúcar” y que afirma haber recogido “más de 5.000 firmas de apoyo”, denunciaron mediante un comunicado las palabras del alcalde chipionero, Manuel García, quien dijo que el parque eólico se construiría “sí o sí”, amparándose en un consenso social “que no existe”. La plataforma se posiciona a favor de las energías renovables, “pero no frente a la costa de una zona que vive prácticamente del turismo”. Del mismo modo, temen por el “daño” que la instalación de estos aerogeneradores pueda causar sobre el ecosistema marino y por ende, sobre la pesca.Además, lamentaron la “falta de información que se viene produciendo por parte de las entidades promotoras”, la empresa cordobesa Magtel Renovables, la Universidad de Cádiz, y el propio Ayuntamiento de Chipiona. Por otro lado, la organización, que califica el proyecto de “un experimento puesto que es el primero que se instala en España” considera que la comarca “no debe arriesgarse con las consecuencias negativas que puedan tener los molinos”. También recuerdan las declaraciones de dirigentes autonómicos y estatales, que se pronunciaron en relación a estas iniciativas señalando que “no se ejecutarían sin consenso social”. De hecho, recuerdan también que la Diputación de Cádiz “aprobó en Pleno y por unanimidad una moción en este sentido”.

ADIC pide paralizar el plan en Cantabria para que la sociedad decida qué quiere sacrificar

La asociación regionalista ADIC ha solicitado hoy al Gobierno de Cantabria que paralice el concurso con el que pretende autorizar 1.400 megavatios de potencia eólica en la región, para que se abra un debate en el que la sociedad consensúe "qué está dispuesta a sacrificar en aras al desarrollo".

ABC, 21-agosto-2009

ADIC se ha dirigido además al PP en general y al alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, en particular, para pedirles que no utilicen políticamente la contestación social al desarrollo eólico ni la instrumentalicen, porque entiende que, al hacerlo, "deslegitiman los argumentos" de quienes critican el plan.
La Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria suscribió hace un mes junto con ARCA, Ecologistas en Acción, la SEO-BirdLife, Cantabria Nuestra y otras organizaciones conservacionistas y de defensa del patrimonio un manifiesto para demandar al Gobierno de Cantabria que tramite "un auténtico plan eólico", que sea sometido a evaluación de impacto ambiental y discutido en el Consejo Asesor de Medio Ambiente.
ADIC invita al PP a que a que se sume a ese manifiesto por una energía eólica racional si quiere que su postura "sea creíble", porque, en su opinión, los populares no hicieran "nada" mientras estuvieron en el Gobierno de Cantabria contra la "industrialización de las montañas pasiegas" que promovió la Junta de Castilla y León al colocar parques eólicos en el límite provincial.
Asimismo, defiende que es "inadmisible" que todo el debate sobre el impacto de los parques eólicos se centre en su efecto visual sobre la bahía de Santander, cuando, a su juicio, va a provocar "un impacto paisajístico histórico" en toda Cantabria.
La asociación critica a los que "ahora salen a la palestra defendiendo el entorno de la bahía" para salvar "sólo y exclusiva el autocomplaciente eslogan del marco incomparable".
Porque, desde su punto de vista, esas mismas voces "callaron antes y callan ahora ante la afectación de los aerogeneradores en los entornos rurales y las montañas cántabras, los desarrollos urbanísticos al otro lado de la bahía y en el entorno visual de El Sardinero, las labores extractivas en los montes al sur de la bahía o la urbanización de Las Llamas".
ADIC aclara que, como asociación, "no es contraria a la energía eólica", pero entiende que el plan "afecta a toda Cantabria" y que es necesario que se posicione la sociedad en su conjunto, "no sólo la clase política".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=85595

sábado, 15 de agosto de 2009

ARCA advierte del "rechazo popular" que está generando el desarrollo eólico en Cantabria

La asociación ecologista ARCA ha advertido hoy al Gobierno cántabro de que el Plan Eólico Regional está generando "rechazo popular", aunque ha pedido que el debate sobre la implantación de esta energía renovable "no sea motivo de encarnizamiento político".

ABC, 15-ago-2009

ARCA cree que el desarrollo eólico de Cantabria debe producirse con un "consenso generalizado" y, por ello, ha trasladado al Gobierno su disposición a colaborar para conseguir que la comunidad autónoma cuente, "en el menor tiempo posible, con un auténtico Plan Eólico que ofrezca seguridad jurídica y disfrute de un apoyo social mayoritario".
En un comunicado, la asociación ecologista muestra su preocupación por "el rechazo" que existe por parte de los ciudadanos a la implantación de una energía, que ha recordado que suma en la lucha contra el cambio climático.
Pero ARCA ha añadido que, para ello, el número y la ubicación de los aerogeneradores se debe decidir "de forma racional y sin poner en riesgo los recursos naturales y el paisaje de Cantabria".
A su juicio, el Gobierno cántabro debe cumplir "estrictamente" el Plan Eólico que fijaba la generación de 300 megavatios de potencia eólica en la comunidad.
ARCA considera, además, que la ubicación de los aerogeneradores debe tramitarse en un "auténtico Plan Eólico", que tiene, en su opinión, que someterse a información pública y a una evaluación de impacto ambiental.
"Estas dos premisas no pueden discutirse y los distintos portavoces del Ejecutivo tienen que afrontarlas con total honestidad si quieren tener a la opinión pública de su lado y actuar dentro de la legalidad", ha apostillado.
Por otra lado, la asociación ecologista ha aclarado que el Plan de Ordenación del Litoral "no impone ningún tipo de restricción a la ubicación de parques eólicos en los municipios costeros", por lo que ha señalado que excluir el litoral de cara a la instalación de aerogeneradores "es una muestra más de la arbitrariedad con que se están tomando las decisiones".
ARCA ha coincidido con el Colegio de Arquitectos de Cantabria en la "urgente necesidad" de tramitar el Plan Regional de Ordenación del Territorio para solucionar "este y otros problemas".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=81048

viernes, 14 de agosto de 2009

Adega denuncia que nuevo plan eólico de Galicia suprime las garantías medioambientales

La asociación ecologista Adega ha denunciado hoy que el nuevo plan eólico de la Xunta suprime las garantías medioambientales, como las zonas de especial protección o la declaración de impacto ambiental, recogidas en el decreto aprobado por el anterior Gobierno bipartito.

ABC, 14-agosto-2009

Adega señala, en un comunicado, que el proyecto de ley presentado por la Xunta no garantiza "la sostenibilidad ecológica", sino que "desmonta una por una las cautelas ambientales" de la anterior normativa.
En este sentido, la organización ecologista explica que el nuevo plan no contempla la exclusión de las zonas de especial protección para los valores naturales, ni requiere de una declaración de impacto ambiental favorable.
"Ni siquiera el canon ambiental, a pesar de su nombre, responde a criterios ambientales, sino que se trata de una recaudación con la que compensar la perdida de ingresos que por la vía de la participación pública garantiza el anterior decreto", indica.
Sobre la fiscalidad ambiental, Adega pide, además, la creación de una ley marco para evitar "contradicciones e injusticias", como que se pague por molino y no por megavatio, o que la actividad minera no incluya un canon ambiental pese a su mayor impacto.
Asimismo, la organización ecologista lamenta que la Xunta recupere la política eólica de la "era Fraga", en la que se construyeron instalaciones en "hábitats prioritarios, escasos y únicos en Europa".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=80440

miércoles, 12 de agosto de 2009

Los ecologistas gallegos aplauden la paralización del concurso eólico

Denuncian que el bipartito quería eludir normas ambientales de la UE y piden un nuevo plan para el sector.

El plan que proponía el BNG «horrorizaría á maioría dos galegos», dicen 17 organizaciones conservacionistas.

Aerogeneradores del parque eólico de Muras, en A Mariña lucense, en una imagen tomada desde el alto de Gañidoira. Foto: La Voz de Galicia.

La Voz de Galicia, 12-agosto-2009
La Federación Ecoloxista Galega le dio ayer el visto bueno a la paralización del concurso eólico que la Xunta del PP firmó la semana pasada. El colectivo entiende como una «boa nova» el freno que el equipo de Feijoo ha puesto al proceso para repartir 2.390 megavatios, un concurso que «o anterior Goberno da Xunta quixo repartir aproveitándose de resortes legais do Plano Eólico da era Fraga, e polo que se permitía que setenta e oito parques eólicos non fosen sometidos á normativa europea de avaliación estratéxica ambiental», denuncia la organización en un comunicado.
El documento fue aprobado ayer por la comisión permanente de la Federación Ecoloxista Galega, en la que están representadas 17 organizaciones conservacionistas de adscripción política cercana a la izquierda, y que opera desde hace 19 años. Esta misma organización ya pidió la suspensión del concurso cuando este daba sus primeros pasos, en marzo del 2008. Y por dos veces solicitó la dimisión de quien fuera conselleiro de Industria, el nacionalista Fernando Blanco, como responsable «da maior e mellor planificada agresión ambiental ao conxunto do país».
«A concesión eólica pretendida pola anterior consellería, liderada polo BNG, no caso de se consumar acadaría un grao de impacto ambiental e paisaxístico que sorprendería e incluso horrorizaría á maioría dos galegos no caso de comprobar os seus efectos sobre o territorio e que se sumaría ao xa creado durante a era Fraga e que tanto criticara o BNG», dice el comunicado de la federación gallega.
El documento va acompañado de una serie de peticiones para que se derogue el actual plan eólico -vigente desde la anterior etapa del PP- y se apruebe uno nuevo que «respecte as montañas e o patrimonio natural e cultural galego», que contemple expresamente las áreas de exclusión (Camino de Santiago, Red Natura...) y que funcione con un «principio de cautela», de forma que cada concesión eólica se acompañe de una ubicación alternativa «menos prexudicial» para el medio.

martes, 11 de agosto de 2009

FEG solicita un nuevo plan eólico en Galicia basado en "criterios de responsabilidad"

La Federación Ecoloxista Galega (FEG) ha calificado de "buena noticia" la decisión de la Xunta de paralizar el concurso eólico, y solicitó al Ejecutivo gallego un nuevo plan "basado en criterios de responsabilidad y que tenga en cuenta el verdadero valor de las montañas gallegas".

ABC, 11-agosto-2009

El Consello de la Xunta anuló el 6 de agosto la admisión a trámite de 2.300 megavatios eólicos, el concurso público de mayor envergadura del anterior Gobierno gallego, al entender que era contrario a la legislación vigente.
La FEG manifestó en un comunicado que dicho plan "alcanzaría un grado de impacto ambiental que horrorizaría a la mayoría de los gallegos", y añadió que espera que el "afán revisionista" del Gobierno gallego en esta materia "continúe y se extienda".
Esta agrupación solicitó a la Xunta la aprobación de un nuevo plan que se someta a la evaluación estratégica ambiental, contemple la designación de "áreas de exclusión" por motivos ambientales o culturales, e incorpore el "principio de cautela", por el que cada actuación cuente con una evaluación de alternativas, se dice en la a nota.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=77893

La presión ecologista obliga a la Junta a detener un parque eólico en Omaña, León

El delegado territorial en funciones firmará hoy la orden para paralizar las obras que se acometen en una zona de urogallos, ante la denuncia de un agente ambiental

Diario de León, 11-agosto-2009

La Junta de Castilla y León ordenará hoy la paralización de las obras que se acometen en la montaña de Omaña para instalar un nuevo parque eólico con 18 aerogeneradores en los términos municipales de Riello, Valdesamario y Villagatón. Es la primera medida cautelar que adopta la Administración autonómica después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León haya anulado la autorización para levantar otro parque en Omaña y suspendido cautelarmente otros tres que afectan, además de a la comarca omañesa, al Alto Bierzo y a La Cepeda.
La presión de los grupos ecologistas y la controversia vecinal han desatado durante las últimas semanas un trasiego de encuentros y actuaciones que desembocarán hoy en una propuesta de resolución que paralizará las obras del parque Valdesamario, con una potencia proyectada de 28.800 kilovatios. La orden, en todo caso, viene derivada de la denuncia tramitada por parte de un agente ambiental de la Junta, que denunció a la promotora del parque por «ocupación del monte», según confirmaron fuentes de la Consejería de Medio Ambiente. La resolución aún no ha sido firmada, pero las mismas fuentes garantizaron que hoy mismo saldrá adelante, una vez que sea firmada por parte del delegado territorial en funciones, cargo que ejerce provisionalmente el secretario territorial.
Desde principios de mes, varias máquinas están trabajando con actividad frenética en el ensanchamiento de los caminos de acceso y en las explanadas para asentar los aerogeneradores, tal y como denunciaron hace escasos días en este periódico varios grupos ecologistas. Se da la circunstancia de que el parque Valdesamario tiene un estudio de impacto ambiental positivo. Sin embargo, es más que previsible que los tribunales suspendan cautelarmente en septiembre este parque, al igual que lo está haciendo, en cadena, con el resto de los que ya han sido autorizados por la Junta. De momento, los magistrados ya han parado cuatro instalaciones basándose en que la Delegación Territorial de la Junta en León tramitó el estudio de impacto de forma fragmentada, de manera que no se incluía ni las redes de evacuación de energía eléctrica ni las subestaciones colectoras de distribución. Como estos cuatro parques, hay otros ocho más en el entorno que ya han sido aprobados por la Junta y recurridos por unos u otros colectivos ecologistas.
Responsables de SEO/BirdLife sospechan que la actuación de la empresa «puede entenderse como adelantarse a este auto, a la vista que los tribunales están suspendiendo definitivamente o cautelarmete todos los parques autorizados en este área».

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470743

jueves, 6 de agosto de 2009

SEO/BirdLife solicita la paralización de parque eólico en León en zona de urogallos

SEO/BirdLife ha solicitado hoy a la Junta Castilla y León la paralización urgente de las obras del parque eólico Valdesamario, en un espacio en el que confluyen las comarcas de La Cepeda, Omaña y El Bierzo, en León, y con gran valor ecológico.

ABC, 6-agosto-2009.

El parque, según un comunicado de SEO/BirdLife, afectará gravemente a la zona de especial protección para las aves (ZEPA) de Omañas, en León, y su instalación ya ha sido recurrida por los conservacionistas, que solicitan una paralización cautelar en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
La empresa, "con el consentimiento de la Junta, aprovechando las vacaciones judiciales, ha comenzado las obras buscando los hechos consumados", ha denunciado SEO/Birdlife.
El parque eólico tendrá afecciones irreparables sobre el espacio protegido y sobre el urogallo cantábrico, especie que se encuentra en peligro de extinción, según esta organización.
SEO/BirdLife espera para septiembre un auto en el que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad se pronuncie sobre la paralización, hasta que se dicte sentencia.
Asimismo, cree que "la actuación de la empresa puede entenderse como adelantarse a este auto a la vista que los tribunales están suspendiendo definitivamente o cautelarmente todos los parques eólicos autorizados en el área".
Según Juan Carlos Atienza, director de Conservación de SEO/BirdLife, "la empresa está actuando con mala fe y temeridad al empezar las obras durante las vacaciones judiciales, cuando los tribunales tienen que fallar en septiembre sobre la suspensión de la autorización de este parque" La sala que tiene que tomar la decisión judicial ya ha suspendido cuatro parques eólicos que afectan a la ZEPA de Omañas y ha indicado que todos estos parques "han sido mal evaluados y autorizados".
SEO/BirdLife no descarta emprender actuaciones legales por la vía penal, en el caso de que se produzcan daños irreversibles en el hábitat del urogallo.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=73052

miércoles, 5 de agosto de 2009

El TSJ deja en suspenso la instalación de doce parques eólicos ya autorizados en la montaña de León

La primera sentencia contra la red de aerogeneradores proyectada en Omaña y La Cepeda condena a la Junta por minimizar su impacto y puede provocar un «efecto cadena» en los parques impugnados

Diario de León, 24-julio-2009

Es la primera vez que un tribunal se pronuncia en contra de las autorizaciones de nuevos parques eólicos en Castilla y León. Y resuelve que evaluar el impacto ambiental de cada uno de ellos sin tener en cuenta los que ya funcionan o funcionarán en su entorno es ilegal. Es lo que, en términos administrativos, se ha denunciado como una fragmentación de proyectos para eludir la normativa ambiental y eléctrica.
Es decir, el tribunal reprueba, por un lado, la política ambiental de la Junta por dar de paso un proyecto eólico que sólo recogía la instalación de aerogeneradores, sin incluir las líneas eléctricas de evacuación de energía ni la subestación colectora, y no tener en cuenta, además, los otros parques eólicos que se estaban tramitando en un radio de diez kilómetros. Esta situación permite que las empresas dividan un gran proyecto en varias partes de forman que no superen una producción de 50 Mw de potencia. Las empresas que cumplen estos criterios acceden a los beneficios previstos en el régimen especial del mercado eléctrico y, además, sus proyectos son evaluados por la Junta y no por el ministerio, como correspondería si superaran esos 50 Mw de potencia producida.
La sección 2 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha fallado contra Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León en un viejo pleito por la instalación del parque eólico Murias II, proyectado en los altos del municipio omañés de Murias de Paredes.
La sentencia, cuya ponente ha sido Ana María Martínez, ligada a otras resoluciones de tono similiar con San Glorio y los cielos abiertos de Laciana, desestima el recurso interpuesto por Endesa y la Junta contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de León, contraria al citado parque. Esta sentencia, contra la que sólo cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, es contundente en cada una de sus trece folios y ahora deja en suspenso todos los parques eólicos de Omaña y La Cepeda que han sido autorizados por la Junta y recurridos por la entidad SEO/Birdlife, primero en alzada ante la Consejería de Economía y Empleo y a continuación ante el TSJ. Según los datos recabados por este periódico, actualmente hay en León doce proyectos de parques recurridos ante el citado tribunal por razones similares a las que motivaron la reciente sentencia.
«Es un precedente, no sólo en León, sino en Castilla y León», afirmó el letrado leonés Carlos González-Antón Álvarez, que actuó en nombre de la Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza URZ. Puesto que Murias II fue el primer parque recurrido, los demandantes esperan que la decisión de los jueces suponga un efecto en cadena para las otras doce resoluciones pendientes. La sentencia cuestiona cómo la Junta autoriza estos proyectos, define criterios sobre las áreas de interés ecológico y sobre la concentración de proyectos industriales en estos espacios.
Zona altamente protegida. La presencia del águila real, el urogallo y la perdiz pardilla motivaron en el 2004 la declaración de la zona en litigio como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y, por lo tanto, especialmente protegido por la máxima autoridad ambiental europea. El tribunal rechaza que las medidas de protección de las correspondientes directivas sólo puedan adoptarse una vez que se haya clasificado un territorio como zona de protección especial, «pues entonces no se podrían alcanzar los objetivos de protección» formulados por estas normas. Es el argumento que utilizaron Junta y Endesa para basar su recurso.
No se evaluó como un conjunto . Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León apelaron que el proyecto de Murias II se ubicaba en una zona «con sensibilidad ecológica baja» y que en el momento de dictarse la resolución recurrida, la comarca de Omaña no estaba incluida en Zona de Especial Protección de Aves (Zepa). Además, la Administración autonómica considera que el proyecto de los 18 parques que evacuarán en la futura subestación de Villameca -”doce de ellos son los que están recurridos-” no puede considerarse un fraccionamiento de un conjunto «porque la titularidad de algunos parques pertenece a empresas totalmente distintas».
La sentencia es aplastante. Respecto al primer asunto, asegura que «no cabe duda» que la zona donde se proyecta instalar el parque en litigio es un «área de sensibilidad ecológica». «Y lo era cuando se solicitó y obtuvo la declaración de impacto ambiental como cuando se otorgó la autorización ambiental recurrida». En cuanto al segundo tema, la conclusión de los magistrados también es muy clara: «El parque eólico Murias II no es un parque, sino una parte de un parque porque en sí mismo no es autosuficiente para cumplir la finalidad que le es propia». «En la evaluación de impacto ambiental de proyectos como el aquí examinado -”añade la sentencia-” se han de tener en cuenta los efectos sinérgicos y acumulativos de las demás instalaciones existentes, de la línea de evacuación general y de la subestación colectora». Es decir, en la evaluación ambiental la Junta está obligada a tomar en consideración todos los elementos que el parque eólico precise para que funcione, así como su incidencia en relación con los demás existentes. «Esta información no sólo es exigible cuando hay otros parques de la misma empresa, sino también cuando la titularidad de los parques corresponda a empresas distintas o se encuentren en términos municipales diferentes o no estén todavía autorizados pero se estén tramitando». Por esta razón, todas las autorizaciones realizadas en este sentido se habrían realizado de forma ilegal.
Al delegado no le competía . La sentencia del TSJ avala la dictada por el juzgado de León y declara la nulidad de la autorización para la instalción del parque eólico Murias II. Los magistrados ponen de relieve que la resolución del delegado territorial de la Junta en León en mayo del 2004, que desestimó el recurso de alzada para paralizar el parque, «es nula de pleno derecho» porque no era el órgano competente.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=467440

domingo, 2 de agosto de 2009

La Coordinadora del Comtat, en Alicante, seguirá con movilizaciones para evitar la ejecución del Plan Eólico en la zona 14

Diario Información, 2-ago-2009

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat seguirá desarrollando acciones legales y movilizaciones para evitar que se inicien las obras de instalación de los parques eólicos en las comarcas de El Comtat y la Marina Alta, la denominada zona 14, además de exigir a la Generalitat que cumpla con la normativa medioambiental y acate las resoluciones dictadas por los tribunales.Esta fue una de las determinaciones que se tomaron en la última asamblea de este colectivo, celebrada el pasado viernes, y a la que asistieron más de 50 personas entre vecinos de los pueblos afectados por este plan, así como varios cargos municipales de Benillup, Benimassot, Millena, Cocentaina, Alcoy y L'Alqueria d'Asnar.Este encuentro, desarrollado en el bar de Benimassot, empezó con un repaso a todas las actividades realizadas durante el último año, a cargo de la presidenta de la Coordinadora Anna Climent, quién también expuso el balance de los 5 años que este colectivo lleva luchando para que no se inicie la instalación de tres parques eólicos en las sierras de Almudaina y Alfaro. Y es que, como expresan desde la Coordinadora, "a pesar de las denuncias, de que hayan pasado 5 años sin que la Conselleria haya respondido a las más de 40.000 alegaciones presentadas contra el proyecto y de que se haya superado la fecha del 31 de diciembre de 2007 -fecha límite para instalar los molinos- la Generalitat sigue obstinada en sacar adelante este proyecto". Hay que recordar que el plan consiste en ubicar 50 aerogeneradores de 100 metros de altura en la cima de las sierras de Almudaina y Alfaro "a tan solo 1.000 metros de nueve pueblos, afectando a una zona declarada Área de Interés para las Aves, IBA y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA)", como recuerda este colectivo.Por otra parte, hay que indicar que la Coordinadora va a solicitar la reapertura de la denuncia contra el director general de Energía, Antonio Cejalvo Lapeña, después de que el fiscal jefe de Valencia la archivara al no encontrar indicios de que Cejalvo interviniera en la adjudicación del estudio de impacto ambiental de la zona 14 a la empresa de su hermana, según informaron desde este colectivo.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2009/08/02/alcoy-coordinadora-seguira-movilizaciones-evitar-ejecucion-plan-eolico-zona/916611.html

********************************************************************************
La coordinadora del Comtat llevará al juez una adjudicación del plan eólico

El País, 2-ago-2009

La Coordinadora d'Estudis Eòlics de El Comtat acudirá directamente al juzgado para demostrar el beneficio que obtuvo el director general de Energía de la Generalitat y de la Agencia Valenciana de la Energía, Antonio Cejalvo Lapeña, con la adjudicación del estudio de impacto ambiental para el desarrollo del Plan Eòlico de la zona 14, a su hermana. "Es un hecho moralmente reprobable", señala Marino Tomás, portavoz de la coordinadora.
La iniciativa de la entidad se produce a raíz de la decisión de la Fiscalía de Valencia de archivar la denuncia que sobre los mismos hechos presentó contra Cejalvo. En una resolución fechada en abril y difundida ayer, el fiscal acuerda el archivo del caso porque la adjudicación se produjo cuando Cejalvo no ejercía ese cargo. Entonces era Jefe del Servicio en el Ministerio de Fomento. Descarta el fiscal la agilización del procedimento administrativo, que denunció la coordinadora, ya que únicamente había sido realizado el estudio de impacto ambiental por órden del Consejería.
La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat advierte de que con estas actuaciones "queda demostrado el regalo que supuso para Antonio Cejalvo la adjudicación del estudio de impacto ambiental del plan Eòlico a su hermana". Mariano Tomás, portavoz del colectivo anunció que en este sentido basará una nueva denuncia para la reapertura del caso. "Mas allá que con argucias legales se quiera demostrar la inocencia del director general de Energía es moralmente reprochable que se contrate a la empresa de su hermana para hacer un nuevo de estudio de impacto ambiental que ya estaba hecho".
Tomás recordó que la realización de estos estudios puede costra entre los 100.000 y los 200.000 euros. La coordinadora se reunió la noche del viernes en la localidad de Benimassot para analizar las actuaciones llevadas a cabo en los últimos 12 meses para evitar la instauración del plan eólico en las sierra de Alfaro y Almudaina en El Comtat. Allí argumentaron que aunque Antonio Cejalvo no era director general de Energía en febrero de 2003, fecha en que se produjo la adjudicación, los cinco años anteriores había sido jefe del Servicio de Energía y desde 2002 director de la Agencia Valenciana de Energía.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/coordinadora/Comtat/llevara/juez/adjudicacion/plan/eolico/elpepuespval/20090802elpval_7/Tes

jueves, 30 de julio de 2009

5 ONG critican que el desarrollo eólico de Cantabria está "sobredimensionado" y reclaman un estudio estratégico ambiental

Proponen que se definan áreas de exclusión en zonas como la montaña pasiega y monte Hijedo, entre otras.

Europa Press, 30-jul-2009

Cinco organizaciones no gubernamentales, Fundación Naturaleza y Hombre, Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, Fundación Oso Pardo, SEO/Birdlife y WWF España creen que el desarrollo eólico en Cantabria está "sobredimensionado" y reclaman al Gobierno regional un estudio estratégico ambiental para elaborar un plan eólico "racional", basado en las necesidades reales de la región.
Así lo expresaron hoy en una rueda de prensa, en la Casa de la Naturaleza de Alday, a la que asistieron el presidente de la Fundación Oso Pardo, Guillermo Palomero; el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo; el presidente de Fundación Naturaleza y Hombre, Carlos Sánchez; el técnico de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, Óscar Prada, y el delegado en Cantabria de SEO Birdlife, Felipe González.
Las organizaciones mostraron su apoyo a la energía eólica como fuente de energía renovable, pero "no a cualquier precio". En este sentido, solicitaron el aplazamiento del concurso de adjudicación de potencias, en tanto que no se disponga de una evaluación estratégica ambiental. "Seguramente si se realizase ese estudio estratégico ambiental veríamos cómo el plan tiene un impacto mucho mayor que lo que se ha expuesto", añadieron.
Además, exigieron el establecimiento de zonas de exclusión "vinculantes, determinantes y permanentes" en todas aquellas zonas que contengan biodiversidad y paisajes sobresalientes, y la participación pública en todo el proceso del desarrollo eólico.
A su juicio, la propuesta de la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria supondrá una "importante repercusión" sobre la naturaleza y el paisaje de Cantabria. "La capacidad de carga de la región es limitada para este tipo de instalaciones y cualquier desarrollo eólico tiene que tener en cuenta todas las consideraciones ambientales y paisajísticas", subrayaron.
Al grave impacto paisajístico se suma la industrialización de la montaña, ya que, según explicaron, la construcción de un parque eólico implicaría establecer carreteras, tendidos eléctricos y subestaciones, en parajes que están "muy salvajes o se encuentran muy bien conservados". Asimismo, también acarrearía una "importante" mortalidad para la fauna, sobre todo de aves y murciélagos.
"La industria eólica necesita de una infraestructura que puede tener un impacto paisajístico muy grave en Cantabria cuando el paisaje se ha convertido, en la región, en un recurso importante para la economía, especialmente en el desarrollo rural", afirmó Óscar Prada, técnico de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente.
ÁREAS DE EXCLUSIÓN
Por este motivo, las organizaciones ven "imprescindible" que el plan contenga una "definición clara y legalmente vinculante de las áreas de exclusión", entre las que estarían la montaña oriental y pasiega, la montaña oriental costera, la montaña occidental, el área del monte Hijedo y los bosques aledaños así como la montaña central en el área delimitada por los montes Tejas Dobra, Montecanales y el área de Selviejo y Vozpornoche.
Según el presidente de Naturaleza y Hombre, "estas son la áreas de exclusión prioritarias en Cantabria, que no las únicas, para evitar pérdidas irreversibles en la biodiversidad".
Desde SEO-Birdlife solicitaron el desarrollo de un estudio estratégico ambiental, que sustituya al estudio realizado por la Universidad de Cantabria (UC), ya que éste último es un documento de debate que "no ofrece garantías a largo plazo" en la protección de la biodiversidad y los paisajes sobresalientes de la región.
En cualquier caso, WWF España se comprometió a denunciar ante Bruselas en un futuro los incumplimientos del desarrollo eólico si el Gobierno de Cantabria no realiza una evaluación estratégica ambiental, que cumpla con la legislación de la Unión Europea.
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Estas organizaciones además se hicieron eco del malestar existente entre la población cántabra por la instalación de aerogeneradores en zonas susceptibles de causar un "intenso" daño a la biodiversidad y a los paisajes sobresalientes de la región.
El secretario general de WWF España indicó que este plan se ha elaborado "sin consultas previas y sin un debate social amplio", lo que ha provocado que sea el "plan eólico más discutido y con más rechazo social que hemos visto nunca en una comunidad autónoma en toda España".
En este sentido, las organizaciones conservacionistas creen que debe hacerse público porque es "fundamental" que la ciudadanía pueda dar su opinión. De hecho, "la ley de acceso a la información ambiental y a la participación publica obliga a que la sociedad participe en este tipo de asuntos", aseguran.
RECOMENDACIÓN DE LA UICN
Durante la rueda de prensa, también se dio lectura a la recomendación 4135 de la Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza (UICN), en la que se insta a los gobiernos de España y Portugal a evitar el desarrollo de la producción eólica en sistemas montañosos protegidos y el establecimiento de instalaciones conexas en el interior de áreas protegidas.
Asimismo, la recomendación solicita la aplicación "estricta" del artículo 6 de la Directiva de Hábitats, estableciendo zonas de exclusión de instalaciones de producción de energía eólica alrededor de la red de natura 2000 de los espacios protegidos y de zonas de reproducción de especies de interés.

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-cinco-ong-critican-desarrollo-eolico-sobredimensionado-reclaman-estudio-estrategico-ambiental-20090730145053.html

martes, 28 de julio de 2009

Aves muertas en central eólica del norte de Burgos

En el parque eólico de Peña Alta, ubicado entre los términos municipales de Ahedo y Dobro Los Altos, Burgos, esta escena de un ave muerta, en este caso un busardo ratonero, se pudo contemplar el día 26 de este mes de Julio. Por desgracia es una imagen que se repite con demasiada frecuencia en la misma central eólica, y casi siempre en los mismos molinos, que coinciden con los únicos que están sobre una zona transitable.


El resto de aerogeneradores invaden un denso encinar ahora convertido en cementerio gracias a decenas de cadáveres de aves inocentes,... ¿y para qué tal masacre en una de las zonas de mayor paso migratorio de todo el norte de Burgos? Pues para lo de siempre, para que unos ganen dinero a costa de fastidiar a la naturaleza!!!!


Busardo ratonero, Buteo buteo
Texto y fotos: Imanol Gómez, Asociación Medioambiental Izate (Bizkaia)

viernes, 24 de julio de 2009

La Plataforma para la Defensa de Gistreo (León) iniciará una campaña informativa contra el Parque Eólico de Quintana

La Plataforma para la Defensa de Gistreo (PDG) iniciará de forma "inmediata" una campaña de información a ciudadanos e instituciones vinculadas a la Sierra de Gistreo sobre su posicionamiento contrario al Parque Eólico de Quintana, ante la situación de "falta de información creada por el promotor y las diferentes instituciones implicadas".

Europa Press, 24-julio-2009.

Por este motivo, la Plataforma ha solicitado a todos los grupos políticos con representación en los ayuntamientos de Noceda del Bierzo, Toreno e Igüeña mantener una reunión de trabajo abierta para intercambiar datos y posiciones sobre el proyecto eólico. Al respecto, la PDG manifestó en una nota recogida por Europa Press que la democracia, aparte de presentarse a elecciones y salir elegido alcalde o concejal, consiste en un ejercicio de respeto a todas las posiciones de tus conciudadanos y ejercer la transparencia debida en los actos de las Administraciones Públicas. Del mismo modo, opinó que en el caso del Parque Eólico de Quintana la transparencia "ha brillado por su ausencia de una forma totalmente arbitraria", motivo por el cual se plantean los encuentros con los representantes políticos de la zona. Además, se ha realizado una petición en este mismo sentido a todas las juntas vecinales implicadas en el proyecto, las de Noceda del Bierzo, Pardamaza, Igüeña, Quintana de Fuseros, Robledo de las Traviesas, Villar de las Traviesas y Urdiales de Colinas. En el momento actual, con el parque autorizado por parte de la Junta de Castilla y León, la Plataforma afirmó no conocer aspectos "fundamentales" del proyecto como los datos económicos, sociales, ambientales y energéticos. "Pedimos una vez más transparencia y claridad a las instituciones implicadas en este proyecto y que se informe a todos los ciudadanos sobre el proyecto", puntualizó.


IMPACTO AMBIENTAL "GRAVÍSIMO"
En el análisis realizado por la Plataforma se pone de manifiesto que, además del impacto ambiental "gravísimo" para los ecosistemas de la Sierra de Gistreo, se podrían producir "distorsiones" de carácter económico para las localidades implicadas. "Solicitamos huir de la economía de los números tontos", agregó.
En este sentido, explicó que la escasa incidencia en el empleo que suponen los parques eólicos y su elevado impacto visual sobre los montes podría provocar una "importante minusvaloración de los activos inmuebles" situados en los municipios, al "perder una parte importante de su atractivo y valor económico" vinculado directamente al paisaje y el entorno.
Otro de los aspectos económicos sobre los que el parque eólico incidiría, a su juicio, de forma negativa, es la explotación cinegética de la sierra. "En la actualidad el ocio y el turismo cinegético se han convertido en fuente de ingresos para las instituciones y habitantes de los pueblos de la Sierra de Gistreo", aseguró y precisó que el parque afectaría de forma "grave" a siete cotos de caza ubicados en tres municipios.
Al respecto, indicó que diversos estudios indican la "huída inmediata" de las especies cinegéticas durante el período de construcción de un parque eólico, concretamente en este caso, prevista para una duración de dos a tres años y en la fase de explotación, se apunta una alta desaparición y mortalidad de los animales debido al estrés ocasionado por el ruido, "lo que harían inviable" la explotación de la mayor parte de los cotos de caza.
"IMPEDIR LA MUERTE" DE LA ZONA
"Todos estos datos hacen que en un análisis económico del proyecto eólico Quintana los datos sean negativos en su impacto y pueden ahondar aún todavía más en el hundimiento de la economía de la zona", enfatizó, motivo por el cual reiteró su "firme oposición" y su compromiso de recurrir administrativa y judicialmente el proyecto para "impedir la muerte efectiva" de la zona.
Por último añadir que respecto a la sentencia del TSJ contra el parque eólico Murias II, desde la Plataforma consideramos muy importante la misma, y podría ser un antecedente de hecho respecto de los parque eólicos planteados en la Sierra de Gistreo y Coto, al encontrar coincidencias entre los puntos de la sentencia y lo ocurrido en la tramitación de los proyectos eólicos de la Sierra de Gistreo y Coto.
Además desde la Plataforma queremos felicitar a los grupos ecologistas que han conseguido que con esta sentencia judicial se ponga de relieve la importancia de nuestro entorno ambiental y una correcta valoración ambiental de los proyectos.

jueves, 23 de julio de 2009

Recurso contra el parque de Mandoegi

Diario Vasco, 23-julio-2009.

La organización ecologista SEO/BirdLife ha presentado un recurso de alzada ante el Gobierno Vasco solicitando la inmediata suspensión de la autorización administrativa para la instalación del parque eólico de Mandoegi, que ocuparía terrenos de Urnieta, Hernani, Elduain y Berastegi. El parque eólico contempla 105 aerogeneradores, de los cuales está previsto instalar 39 (ahora se prueban 28) en Gipuzkoa y, el resto, en Navarra, explicó la organización ecologista.

http://www.diariovasco.com/20090723/al-dia-local/recurso-contra-parque-mandoegi-20090723.html

TSJ falla contra Endesa y rechaza instalar una eólica en montañas leonesas

León, 23 jul (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha fallado contra Endesa en un pleito por la instalación de un parque eólico en montañas leonesas, sentencia que define criterios sobre las áreas de interés ecológico y sobre la ubicación de proyectos distintos en una misma zona, según fuentes jurídicas.

EFE, 23-julio-2009

La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, desestima el recurso interpuesto por Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de León, contraria a la autorización para la instalación del Parque Eólico "Murias II" en el término de Murias de Paredes (León).
En el texto judicial se señala que, en una zona de gran valor ecológico, se simultanea la instalación de una veintena de proyectos de parques eólicos.
La Sección 2 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, analiza las legislaciones autonómica, estatal y europea en materia de protección de aves silvestres -el parque se halla en un espacio con urogallo, águila real o perdiz pardilla, entre otras especies- y dice que el lugar donde se pretende instalar es Área de Sensibilidad Ecológica.
También entra en el fondo de la cuestión sobre la fragmentación de proyectos y recuerda que el proyecto presentado no incluyó "información acerca de la red de transporte de energía eléctrica de evacuación, ni se toman en consideración los dieciocho parques eólicos que se estaban tramitando en un radio de diez kilómetros".
"En la evaluación de impacto ambiental de proyectos como el aquí examinado se han de tener en cuenta los efectos sinérgicos y acumulativos de las demás instalaciones existentes, de la línea de evacuación general y de la subestación colectora", dice la sentencia.
Esa información no sólo es exigible -advierte la resolución judicial- cuando hay otros parques de la misma empresa, sino también cuando "la titularidad de los parques corresponda a empresas distintas o se encuentren en términos municipales diferentes o no estén todavía autorizados pero se estén tramitando".
La Administración apelante reconoce que en la actualidad existe una previsión de una serie de dieciocho parques eólicos, por lo que "el parque eólico Murias II no es un parque sino una parte de un parque porque en sí mismo no es autosuficiente para cumplir la finalidad que le es propia", dice la sentencia.
Por todo ello, el Tribunal desestima los recursos de apelación interpuestos por Endesa y la Comunidad Autónoma, a quienes impone la mitad de las costas causadas a la parte apelada.
El letrado Carlos González-Antón Álvarez, que actúa en nombre de la Asociación de la Estudio y Protección de la Naturaleza Urz, y cuenta con el apoyo de otros grupos conservacionistas como Seo/Birdlife y Tambarón, la sentencia es "muy trascendente, entra en el fondo de la cuestión y puede hacer caer en cadena otros proyectos cuestionados en España".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=58634

miércoles, 22 de julio de 2009

La coordinadora denuncia que el Plan Eólico del Comtat (Alicante) presenta 24 irregularidades

El colectivo afirma que la oposición permanente durante cinco años ha logrado frenar la actuación.
Información de Alicante, 22-julio-2009
La coordinadora que se opone a la aplicación del Plan Eólico del Comtat, que incluye también territorio de la Marina Alta, ha denunciado hasta 24 irregulariades y defectos del proyecto, según evidencia un informe difundido con motivo de cumplirse cinco años de la recogida de las 40.000 alegaciones contra la actuación.Pasado este lustro, "el proyecto sigue adelante y las alegaciones no han sido contestadas", pero el colectivo entiende que "si no se hubiesen presentado, los parques eólicos de las sierras de Alfaro y Almudaina estarían ya construidos y en funcionamiento, y probablemente hubiesen instalado más" en estas comarcas, según refleja un comunicado de la entidad opositora.Además, la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat subraya que "desde la Dirección General de la Energía siguen empeñados en la instalación de los parques y, por tanto, a pesar de los cinco años transcurridos, la batalla continúa". Por este motivo, se ha convocado para este viernes por la tarde, en Benimassot, la sexta asamblea informativa.La Coordinadora hace hincapié en que en este tiempo "se ha demostrado que tenían fundamento todas las denuncias" realizadas, como que "los parques eólicos sólo era el primer paso de más agresiones y que probablemente habría más molinos y más grandes". Asimismo, recuerda que "se había elegido esta zona porque en otros sitios no querían parques eólicos; que no faltaba enrgía; que no había existido medición de vientos; que se pondría en peligro el futuro de los pueblos y el turismo rural; que los molinos tan cerca de las caas eran ilegales; que no había habido estudio del grado de aceptación de la población ni del impacto socioeconómico; que se iba a afectar muy negativamente al paisaje; que se aumentaría el riesgo de incendio, y que la documentación del plan especial no se había expuesto en los ayuntamientos", entre otras.
Imagen de archivo de una de las asambleas contra el Plan Eólico

Este colectivo opositor ha auspiciado en estos cinco años ocho preguntas escritas a la Unión Europea, a través de cuatro eurodiputados, diez quejas ante el síndic de Greuges y denuncias ante la Fiscalía, así como 350 escritos presentados ante la administración. Todo esto, a su juicio, "ha conseguido que los parques eólicos de la zona 14 todavía no estén construidos y que gran parte de las sierras estén protegidas".

martes, 21 de julio de 2009

Ecologistas y asociaciones de Cantabria piden un «auténtico» plan eólico

Solicitan que se detenga el concurso convocado por el Gobierno regional, que se someta a evaluación ambiental y que se cuente con la participación social

Diario montañés, 21-julio-2009

«Claro que estamos de acuerdo con la energía eólica pero no a cualquier precio». Bernardo Colsa, presidente de ADIC, resumió ayer el sentir de un total de nueve asociaciones regionales que solicitan al Gobierno regional que «detenga el concurso para la implantación de industrias eólicas de Cantabria e inicie la tramitación de un auténtico plan eólico que se someta a evaluación estratégica ambiental, al dictamen del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Cantabria y que cuente con la necesaria transparencia y participación social». Ramón Teja, presidente de Cantabria Nuestra, leyó un manifiesto en nombre de la asociación a la que representa y de ADIC, ARCA, Asociación Arcera, Ecologistas en Acción, Federación Acanto, Fundación Naturaleza y Hombre, Foro Becedo y SEO Birdlife. En este manifiesto las asociaciones afirman que están «seriamente preocupadas» por la decisión de la Consejería de Industria de convocar este concurso que contempla la instalación de industrias eólicas capaces de producir 1.400 megavatios de potencia y por ello urgen a la elaboración de un plan que ordene el sector «con criterios racionales de sostenibilidad ambiental y de interés general». Lamentan, sobre todo, que el Gobierno regional no haya contado con el tejido social de la región para impulsar esta energía, ni la haya sometido a la evaluación estratégica ambiental preceptiva en cualquier plan o programa y afirman que esto supone un fraude, que impide la valoración de los efectos acumulados de todo el proyecto. Las asociaciones consideran que todos estos defectos se multiplican por la falta de un Plan Regional de Ordenación del Territorio que ofrezca «coherencia» a este tipo de planes sectoriales. Anchoas y molinos Carlos García, representante de Arca, aseguró que su organización no descarta acudir a los tribunales si sigue adelante la iniciativa de instalar 700 aerogeneradores en Cantabria. «Es incongruente vender calidad y hablar luego de Cantabria Infinita, de paraíso natural, o vender anchoas y atentar así contra el paisaje». García también cuestionó el informe elaborado por la Universidad de Cantabria porque ya partía de la premisa de que había que colocar 700 molinos «por lo que su labor únicamente consistía en buscar la mejor ubicación». También criticó el uso que el Gobierno regional ha hecho de la defensa que las asociaciones ecologistas hacen a nivel nacional de la energía eólica.

http://www.eldiariomontanes.es/20090721/cantabria/ecologistas-asociaciones-piden-autentico-20090721.html

Representantes de las asociaciones que han escrito el manifiesto



Asociaciones ecologistas y culturales piden se detenga el concurso sobre energía eólica

Nueve asociaciones ecologistas y culturales de Cantabria han reclamado hoy al Gobierno regional que detenga el concurso para la implantación de industrias eólicas en la comunidad autónoma y que inicie la tramitación de un "auténtico" Plan Eólico, que se someta a evaluación estratégica ambiental y al dictamen del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Cantabria, y que cuente además con la "necesaria transparencias y participación social".
Así lo exponen en un manifiesto, que han dado a conocer hoy, suscrito por ARCA (Asociación para la defensa de los Recursos Naturales de Cantabria), ADIC (Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria), Asociación Arcera, Cantabria Nuestra, Ecologistas en Acción, Federación Acanto, Fundación Naturaleza y Hombre, Foro Becedo y Seo/Biordlife.
Representantes de estos colectivos precisaron en rueda de prensa que son partidarios de la energías renovables pero "no a cualquier precio", y afirmaron que el "pretendido" desarrollo eólico que está promoviendo la Consejería de Industria y Desarrollo Tecnológico no permite ponderar de forma adecuada su impacto ambiental, lo que provocaría "graves daños" ambientales, paisajísticos, económicos, sociales y culturales al conjunto de Cantabria.
En el denominado 'Manifiesto por la ordenación racional de la energía eólica de Cantabria', las asociaciones dicen estar "seriamente preocupadas" por la decisión de la consejería de convocar un concurso para instalar industrias eólicas capaces de producir 1.400 megavatios de potencia, y urgen la plasmación de un Plan Eólico para Cantabria que ordene el sector "con criterios racionales de sostenibilidad ambiental y de interés general".
En relación con al desarrollo eólico promovido por la consejería, denuncian que "no se ha contado" con un proceso participativo del tejido social de Cantabria, ni se ha sometido a la evaluación estratégica ambiental preceptiva en cualquier plan o programa, lo que supone a su juicio un "fraude", al "impedir" la valoración de los efectos acumulados de todo el proyecto.
Estos "defectos", según las asociaciones, "se multiplican" ante el hecho de que Cantabria continúa sin disponer de un Plan Regional de Ordenación del Territorio que ofrezca "coherencia" a este tipo de planes sectoriales.
El representante de Arca, Carlos García, destacó que esta iniciativa nace para obtener resultados, por lo que si no se atiende su petición de participación en este proceso se tomarán medidas legales, urbanísticas, de presión o las que "sean necesarias".
PLAN DE ORDENACIÓNLos portavoces de las asociaciones coincidieron en destacar la necesidad de que Cantabria cuente con un Plan de Ordenación del Territorio. Al respecto, Carlos García destacó que el Gobierno regional "ha renunciado" durante cuatro años a ordenar su territorio y sigue haciéndolo, al tiempo que "habla de Cantabria Infinita" o de "paraíso natural", lo que a su juicio "no es coherente".
"No se pude vender calidad y paisaje y a la ves destrozar el paisaje", señaló en referencia a los aproximadamente 700 aerogeneradores que el Ejecutivo plantea instalar.
Consideró además que el Gobierno "ha pretendido legitimar" su actuación sobre desarrollo eólico sobre un informe de la Universidad de Cantabria "más que discutible", ya que, según dijo, éste partía de la premisa, a instancias del Ejecutivo, de "dónde" instalar los molinos de viento, sin contemplar cuántos y cuándo debían colocarse, al tiempo que utilizando la defensa que las asociaciones ecologistas hacen a nivel nacional de la energía eólica.
García subrayó que el desarrollo de esta energía debe ser "respetuoso" con aspectos como el patrimonio natural y cultural de la comunidad, y criticó que "de repente" se pase de los 150-200 molinos eólicos existentes hasta "hace poco" a los 700.
PROTECCIÓN DEL PAISAJEPor su parte el presidente de Cantabria Nuestra, Ramón Teja, lamentó que Cantabria no tenga una Ley del Paisaje para regular y proteger lo que en su opinión es el "principal patrimonio" de la región. Orestes Cendreros, de la misma asociación, precisó que aunque según el Gobierno sólo se vaya a ver afectado el 2% del territorio, el grado de afección dependerá de dónde se ubiquen las instalaciones y el "impacto" que puedan causar en las "zonas sensibles".
A su vez, el presidente de ADIC, Bernardo Colsa, recalcó que "estamos ante uno de los mayores impactos ambientales de la historia de Cantabria" y calificó de "grave" el hecho de que los cántabros "no podamos decidir" al respecto. Por ello, pidió que a partir de hoy se abra un debate social "sereno" e "inteligente" sobre lo que "queremos en Cantabria" en relación con esta energía, dijo.
Por último, el representante de Fundación Naturaleza y Hombre Carlos Sánchez, afirmó que el plan de la consejería tiene "muchos defectos" y "no se pueden identificar las áreas de oportunidad sin identificar también las áreas de exclusión, mientras que el de Arcera, José Miguel Martínez, denunció la "falta de información" por parte del Ejecutivo, ya que "se ocultan todos los inconvenientes" que tienen este tipo de instalaciones, dijo.

http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2009/julio09/20/20.htm

La Xunta de Galicia autoriza el parque eólico de los Ancares pese a ubicarse en "área protegida"

"Estamos evaluando los 50 recursos recibidos", dijo Feijóo en alusión a la revisión del concurso.

Faro de Vigo, 21-jul-2009

La Xunta ha autorizado el Proyecto Sectorial del Parque Eólico de Serra do Oribio (Triacastela-Samos) pese a estar ubicado en el LIC (Lugar de Interés Comunitario) Ancares-Courel.Tal y como informó ayer la asociación ecologista Adega, el Diario Oficial de Galicia (DOG) del 16 de julio publicó la aprobación definitiva por parte del Consello de la Xunta (28 de mayo) de este proyecto, paralizado desde julio de 2005. "Con este acuerdo, la política de conservación de espacios naturales y la política eólica vuelve a estar sometida a los intereses del negocio eléctrico y resulta injusto que en este caso se haya tramitado con toda celeridad", argumenta la asociación ecologista, que ya ha presentado un recurso de alzada para que "se revise todo el procedimiento administrativo". "La declaración de impacto ambiental no tiene adecuadamente en cuenta que el parque está ubicado en un LIC de la Red Natura", insiste Adega.Tras la paralización durante la etapa del bipartito, la Dirección Xeral de Industria ha aprobado las instalaciones de este parque eólico perteneciente a Fergo Galicia Vento S.L; una instalación que tendrá 24 megavatios: 12 torres de 2 megavatios cada una. Adega asegura que la Declaración de Impacto Ambiental fue tramitada con una "inaudita celeridad" teniendo en cuenta que este tipo de procedimiento tarda más de un año en hacerse efectivo. El parque eólico se ubica en un LIC de la Red Natura que, además, ha iniciado los trámites para convertirse en parque natural.Por su parte, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, aseguró ayer en referencia a la revisión del concurso eólico que la Admininstración "está evaluando para comprobar la legalidad jurídica de las adjudicaciones provisionales". "Hay que comprobar la legalidad y después cumplir con los intereses de Galicia. La asesoría jurídica estudia los más de cincuenta recursos recibidos, muchos son amplios y complejos. En las próximas semanas, la asesoría jurídica elevará al Gobierno el dictamen sobre la legalidad o no de las adjudicaciones provisionales", explicó ayer el presidente, que evitó pronunciarse "mientras tanto" sobre si se derogará o no el concuso eólico tras la gestión del bipartito.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072100_4_350620__Galicia-Xunta-autoriza-parque-eolico-Ancares-pese-ubicarse-area-protegida

lunes, 20 de julio de 2009

Plataforma solicita al Gobierno de Cantabria que tramite un auténtico plan eólico

La Plataforma por la Ordenación Racional de la Energía Eólica en Cantabria han pedido hoy al Gobierno de Cantabria que tramite un "auténtico" Plan Eólico y lo someta a evaluación estratégica ambiental y al dictamen del Consejo Asesor de Medio Ambiente.

ABC, 20-jul-2009

Esta solicitud se recoge en un manifiesto suscrito por las asociaciones ecologistas y culturales que forman parte de la plataforma: ADIC, ARCA, Asociación ARCERA, Cantabria Nuestra, Ecologistas en Acción, Federación ACANTO, Fundación Naturaleza y Hombre, Foro Becedo y La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife).
El escrito, que ha sido leído por el presidente de Cantabria Nuestra, Ramón Teja, recoge la preocupación del colectivo por la decisión de la Consejería de Industria de convocar un concurso para la instalación en Cantabria de 1.400 megavatios de potencia eólica, lo que, según sus datos, supone ubicar 700 molinos.
Para la plataforma, el cambio climático "hace necesario impulsar las energías renovables, pero este impulso "debe hacerse sin atajos y con el debido respeto y cumplimiento de la legislación".
Han solicitado también la plasmación para Cantabria de un Plan Eólico que ordene el sector, "con criterios racionales de sostenibilidad ambiental e interés general".
En su opinión, el desarrollo eólico promovido por el Gobierno no permite "ponderar" su impacto ambiental, que provocaría "graves daños ambientales, paisajísticos, económicos, sociales y culturales" al conjunto de Cantabria.
La plataforma ha denunciado en su escrito que no se ha contado con el tejido social de Cantabria para desarrollar el plan eólico, que éste no está sometido a ningún tipo de evaluación estratégica ambiental y que estos defectos se "multiplican" porque Cantabria continúa sin un Plan Regional de Ordenación del Territorio.
El representante de ARCA, Carlos García, ha afirmado que durante cuatro años el Gobierno de Cantabria "ha renunciado a reordenar su territorio y sigue haciéndolo".
"El Gobierno habla de Cantabria Infinita y de turismo rural, pero es mentira, no hay una actuación coherente porque no se puede vender calidad y paisaje y a la vez destrozar el paisaje", ha apostillado.
Además, ha explicado que el informe de la Universidad de Cantabria en el que se basa parte de la viabilidad del plan eólico del Gobierno es "discutible", porque, a su juicio, a la Universidad se le "impuso" la premisa de dónde colocar los 700 molinos, en lugar de la de cuántos se pueden instalar en la región.
El presidente de ADIC, Bernardo Colsa, ha asegurado que el plan eólico que propone el Gobierno es "uno de los mayores impactos ambientales de la historia de Cantabria" y ha pedido que haya un debate "racional, sensato, sereno, inteligente, lejos de connotaciones estúpidas y de prejuicios".
"Estamos de acuerdo con la energía eólica, pero no a cualquier precio", ha añadido.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=54431

ADEGA critica "sometimiento" Xunta a "intereses negocio eléctrico"

La Asociación para la Defensa Ecolóxica de Galicia (ADEGA), hizo público hoy un comunicado en el que critica el "sometimiento" de la Xunta a los "intereses del negocio eólico", tras la aprobación definitiva de un parque eólico en la Serra do Iribio, en el municipio lucense de Triacastela.

ABC, 20-jul-2009

Se trata, según ADEGA, de un espacio que está dentro del Lugar de Interés Comunitario (LIG) de la comarca de Os Ancares-Courel, en la provincia de Lugo.
"Con este acuerdo, la política de conservación de espacios naturales y la política eólica vuelve a estar sometida a los intereses del negocio eléctrico", apunta la organización ecologista.
ADEGA subraya que resulta "escandalosamente injusto" que un vecino de la zona para conseguir un permiso de poda tarden más de un año en otorgárselo y que para una instalación de estas características se resuelva "con toda la celeridad".
Ante esta situación, ADEGA ha presentado un recurso de alzada para que se "revise" todo el procedimiento administrativo, y advierte de que la declaración de impacto ambiental "no tiene adecuadamente en cuenta" que el parque está ubicado en un LIC de la Red Natura.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=54133

miércoles, 15 de julio de 2009

Oceana apoya la construcción del parque eólico marino de Chipiona

Ya parece que hay el primer proyecto serio de una central eólica marina en España. 300 molinos a 15 km de Chipiona, Cádiz, junto a la desembocadura del Guadalquivir y el Parque Nacional de Doñana.
La zona la ha catalogado el Ministerio de Medio ambiente como amarilla, es decir apta pero con restricciones y estudios previos completos.

Los ecologistas locales (CANS) ya han dicho que se oponen:
http://eolicasasino.blogspot.com/2009/07/chipiona-cadiz-se-movilizara-para.html

Y mientras otra ONG como Oceana se lanza rápidamente a un apoyo sin reservas y solicitando que se construya ya.
http://oceana.org/sp/europa/prensa/comunicados-de-prensa/press_release/0/1063

¿Habrá Oceana valorado el posible impacto sobre las aves y el resto de biodiversidad de esa zona, que esta central energética puede originar, antes de dar un decidido apoyo? Parece que no, porque en 24 horas no se puede estudiar toda esa vasta zona.

Los verdaderos conservacionistas, deberíamos dar nuestra aprobación y apoyo cuando se demuestre que su impacto ambiental es nulo o asumible, pero no antes, sino será demagogia.

lunes, 13 de julio de 2009

Chipiona, Cádiz, se movilizará para oponerse al parque eólico marino

El grupo ecologista de Chipiona (Cans) ha anunciado que en breve se constituirá una plataforma contra el proyecto de construcción de un parque eólico marino en las costas de la localidad gaditana. El proyecto fue presentado la semana pasada por el alcalde del municipio, el socialista Manuel García, y los representantes de la Universidad de Cádiz y la empresa Magtel, encargada de la instalación de los aerogeneradores, un total de 300, a unos 14 kilómetros de la costa.

Andalucía Información, 13-julio-2009

Sin embargo, el portavoz de los ecologistas chipioneros, Rafael Ruíz, considera que “aún hay mucho oscurantismo sobre el proyecto” y a pesar de estar pendientes de una reunión con el alcalde de Chipiona para abordar las profundidades del proyecto “mostramos nuestra total preocupación”.De ahí que en la actualidad “estamos movilizando a la sociedad chipionera, comercios, empresarios, pescadores y todos los sectores” para que formen parte de una plataforma que, tras su constitución, procederá a fijar un calendario de movilizaciones. Una de las citas que barajan los promotores de esta plataforma es la organización de una manifestación, en la que esperan contar con el apoyo también de los pescadores y otros sectores productivos de municipios cercanos. Los ecologistas se muestran a favor de las energías renovables pero “no a costa de un pueblo”, ha declarado a este periódico el responsable de Cans. Entre los motivos que han provocado el rechazo absoluto por parte de los ecologistas, se encuentra el hecho de que Chipiona sea un municipio que vive en un 90 por ciento del turismo “y no podemos obviar el impacto paisajístico de estos monstruos”, prosigue Ruiz, quien advierte además de que la zona donde está previsto instalar el parque eólico está marcada como zona amarilla dentro del mapa elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y el de Industria tras el estudio estratégico ambiental del litoral español que acota las zonas de instalación de parques eólicos marinos. Para los ecologistas, entre los condicionantes que marcarán la viabilidad del proyecto se encuentran su influencia sobre la actividad pesquera de la zona, así como su cercanía a Doñana, reserva de miles de aves protegidas.

CERCANÍA CON DOÑANA
De hecho, ecologistas europeos se han posicionado en la misma línea de defensa del patrimonio natural de Doñana, al que la Unión Europea destina anualmente 60 millones de euros. En este sentido, Ruiz cuestiona “¿qué pensará Europa de este proyecto y su cercanía a Doñana” y considera que “es de risa asegurar que gracias a los molinos los pescadores van a aumentar sus capturas”. Ayer mismo Manuel García mantuvo un encuentro con los pescadores sobre el asunto, mientras que los ecologistas empiezan a organizarse “para movilizar a la sociedad chipionera porque la última palabra la tiene el pueblo”, declaró Ruiz.

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=67977&i=1