Centrales eólicas en trámites de instalación

Plazos de finalización de periodos de información pública y enlaces a alegaciones y otras páginas web:

Dique de Zierbena (Bizkaia: Zierbena), 14-mayo, web
Gazume (Gipuzkoa: Errezil, Asteasu, Azpeitia) -LIC, 18-mayo, alegaciones, Web de Gazume
Zanpazu (Álava: Amurrio, Urkabustaiz y Aiala), 18-mayo, alegaciones, Web de Zanpazu
Arkamo (Álava: Ribera Alta) - LIC, 22-mayo, alegaciones
Jesuri (Bizkaia-Alava: Orozko y Llodio), 29-mayo
Canto Blanco (Álava: Ribera Alta), 29-mayo
Jata (Bizkaia: Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia), 6-junio, web
Baños de Ebro (Álava: Baños de Ebro); 1-julio
Cruz de Alda (Álava: Arraia-Maeztu, Campezo, San Millán y Valle de Arana) - ZEPA, 17-jul
Montes de Iturrieta (Álava: Arraia-Maeztu, Iruraiz-Gauna, San Millán-Donemiliaga y Barrundia) - LIC, 29-jul

martes, 29 de enero de 2008

El PSE exige un Plan de Energía para Álava y revisar el PTS eólico de Euskadi

Los socialistas apuestan por adaptar el Plan Territorial Sectorial a la nueva realidadmedioambiental.

DIARIO DE NOTICIAS, 28-ENE

El PSE ha exigido, a través de una proposición no de ley, un Plan de Energía para Álava y la revisión y actualización del PTS de energía eólica de Euskadi, aprobado en el año 2002, "ajustándolo a la nueva realidad medioambiental".
El grupo de los socialistas vascos presentó esta iniciativa para su debate en Comisión de Ordenación Territorial, Transportes y Medioambiente, relativa a la Energía Eólica en Euskadi.
Por otra parte, el PSE destacó que, a nivel comunitario, se han regulado nuevas figuras de protección ambiental que "deben tenerse en cuenta" y que, por supuesto, influyen en los posibles emplazamientos de los parques eólicos, como son Red Natura 2000 y las zonas LIC, entre otras. Asimismo, recordó que el 14 de enero, las Juntas Generales de Álava aprobaron instar al Gobierno Vasco a elaborar un Plan de la Energía para Álava, en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías. Además de la elaboración de este plan, se aprobó instar al Gobierno Vasco a la revisión del Plan Territorial Sectorial de la energía eólica de Euskadi, recordaron, "adaptándolo a la nueva realidad técnica y medioambiental".

lunes, 28 de enero de 2008

El Puerto de Bilbao autoriza un segundo parque eólico en sus muelles

Los promotores de la central, que abastecerá a 4.500 familias, necesitan ahora el visto bueno del Departamento vasco de Medio Ambiente.

El Correo, 27/01/2008

La Autoridad Portuaria ha dado el visto bueno al proyecto para instalar un segundo parque eólico en el interior de sus instalaciones. Ahora, los promotores de la nueva central sólo necesitan una declaración de impacto ambiental favorable por parte del Gobierno vasco para llevar a buen puerto la iniciativa. Y, en principio, no debería haber problema alguno, ya que en el dique de Punta Lucero, a sólo 500 metros de donde se ubicarán los aerogeneradores, ya existen otros cinco molinos funcionando a pleno rendimiento desde hace más de dos años. Además, el plan cuenta con el beneplácito de los grupos ecologistas, que ven con buenos ojos que se actúe en una zona totalmente industrial. El proyecto del segundo parque eólico del Puerto de Bilbao corre a cargo de la empresa madrileña Capital Energy. La instalación tendrá tres torres de producción de última tecnología. Cada una de ellas contará con una potencia de 3 MW. En total, su capacidad de generar electricidad será de 9 MW a la hora. Este dato es importante, puesto que, en lugares que no hayan sido delimitados previamente por el Ejecutivo autonómico, el Plan Sectorial de la Energía del País Vasco (PTS) sólo permite la construcción de parques con un rendimiento inferior a los 10 MW. 9 millones de inversiónLa futura infraestructura se asentará sobre el dique de Zierbena y, en condiciones óptimas de funcionamiento, producirá energía eléctrica suficiente para abastecer a 4.500 familias. La inversión que tendrá que realizar Capital Energy superará, casi con toda probabilidad, los nueve millones de euros. El emplazamiento que dará cobijo a la central es una zona óptima para la producción de energía eólica. Y es que, según los estudios realizados en 2004 por la compañía Cesa para su cercana central del dique de Punta Lucero, el viento sopla con fuerza y, lo que resulta aún más importante, suele ser constante.La firma Capital Energy es una de las compañías de energía renovables más pujantes de España. Prevé invertir 2.500 millones de euros hasta el año 2011. Además del proyecto eólico en Zierbena, la empresa tiene otra ambiciosa iniciativa en marcha en el Puerto de Bilbao, ya que liderará, junto a la Sepi, la construcción de una planta de biodiesel que producirá 150.000 toneladas de biocarburante al año y generará una treintena de empleos directos y 200 indirectos.

«Éste sí es el camino», dicen los ecologistas.

El anuncio de la más que probable instalación de un segundo parque eólico en el Puerto de Bilbao ha sido acogido con interés por parte de los ecologistas. Al contrario de lo que sucede con las centrales que colonizan las cimas de las montañas, los grupos conservacionistas valoran positivamente que este tipo de infraestructuras se ubiquen «en lugares ya degradados». «Éste sí es el camino. Todos los parques eólicos deberían asentarse en zonas industriales, como el Puerto de Bilbao, y no en espacios naturales de alto valor faunístico», asegura Sergio de Juan, portavoz de Izate, una de las asociaciones que más duramente ha criticado iniciativas eólicas como la descartada de Ordunte. No obstante, Izate pide que el estudio de impacto ambiental que ahora se elaborará sea «más riguroso» que el efectuado con motivo de la instalación de los aerogeneradores en el dique de Punta Lucero. «Entonces sólo se vigiló la zona durante 4 meses, cuando hace falta, por lo menos, un año para conocer su incidencia real».

Ecologistas exigen «paralizar ya» los proyectos de parques eólicos en Álava

Casi un centenar de personas se concentraron ayer en la plaza de la Provincia para exigir la «paralización» de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda. Respondían así al llamamiento realizado por la nueva plataforma Mendiak Lau Haizetara, que aglutina a vecinos de los pueblos afectados por los proyectos.

El Correo, 27/01/2008

Los ecologistas pidieron a los políticos «que no hagan tándem con los interes económicos y preserven los pocos montes que quedan por industrializar». A su juicio, el útimo pronunciamiento de las Juntas Generales sobre el plan eólico fue «decepcionante». La institución foral aprobó el lunes con los votos a favor del PSE, PNV y Aralar una moción en la que solicita al Gobierno vasco que «revise» los proyectos; pero la plataforma cree que debería haber pedido directamente la paralización de todos los trámites admistrativos en marcha.«Han dejado de lado los informes técnicos que, en el caso concreto de Arkamo, dicen claramente que una central eólica no sería compatible con las figuras de protección medioambiental», criticó Alberto Frías, portavoz del colectivo. Los ecologistan creen que «lo que menos interesa» es la defensa de la naturaleza. Muy al contrario, «se está hablando de la configuración del poder». En este sentido, criticaron la postura de Aralar, que unió su voto al de socialistas y nacionalistas en las Juntas Generales y que «a los dos días le pidió al Gobierno que paralizara los proyectos». «Es el precio de pisar alfombra», afirmó Frías.La plataforma, que se presentó ayer en sociedad, planea llevar a cabo nuevas movilizaciones y actividades, como plantaciones de árboles y marchas montañeras. «Esta marea humana va a seguir creciendo y va a dificultar que se imponga de el interes económico, que parece que pinta mucho más que la voluntad de los vecinos de las zonas que van a ser inundadas por los molinos de viento», anunciaron sus miembros.

************************************************************************************************************************

DIARIO DE NOTICIAS, 27-ENE

Un centenar de manifestantes exige paralizar los proyectos de parques eólicos para Álava
Juzgan que los molinos dañarán los montes alaveses
La plataforma Mendiak Lau Haizetara critica a PNV, PSE y Aralar por consentir la tramitación de los proyectos.


Un molino de inconformes tapizó ayer la Plaza de la Provincia para protestar contra los planes eólicos fraguados para el territorio alavés. Congregados en forma de aspa, cerca de un centenar de manifestantes convocados por la plataforma Mendiak Lau Haizetara exigieron la paralización de los aerogeneradores con destino Iturrieta, Arkamo, Cruz de Alda, Entzia y Kolometa. El grueso de sus críticas fue la moción respaldada por PNV, PSE y Aralar el pasado lunes en las Juntas Generales. En esta propuesta, en lugar de pedir al Gobierno Vasco la paralización provisional de los proyectos energéticos -tal y como pretendían PP, EB y ANV-, las citadas formaciones se ciñeron a solicitar a Lakua la revisión del Plan Territorial Sectorial -PTS- que rige estos trazados eólicos.
Los ayer congregados coinciden con PNV, PSE y Aralar en la petición de revisar el PTS, pero consideran necesario paralizar los proyectos que ya se están tramitando, ya que, a su juicio, las aspas delineadas para Álava voltean sobre una futura "industrialización del monte".
Según la plataforma, "la moción aprobada en las Juntas Generales ha sido un espectáculo político decepcionante". Y esto, porque consideran que el eje sobre el que ha girado esta decisión no ha sido otro que la "configuración de espacios de poder" y "el precio de pisar la alfombra del gobierno". La concentración se enmarcó en la resaca foral surgida tras la toma de postura del diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), quien, al contrario que el resto del gobierno foral, mostró su rechazo a los proyectos diseñados y ha abordado la redacción de un plan para estudiar mejores escenarios para los molinos.

sábado, 26 de enero de 2008

Prieto, PSE, ofrece a la Diputación de Alava un pacto que ponga orden en el tema energético

Solicita un plan que apueste por las fuentes limpias y se lleve adelante "hasta sus últimas consecuencias ".

DIARIO DE NOTICIAS, 25-ENE

El PSE ofreció ayer a la Diputación alavesa un pacto para poner orden, a través de un Plan Energético, al "ruido" que se genera cada vez que se habla de nuevas infraestructuras de este ámbito en la provincia. El portavoz socialista en las Juntas, Txarli Prieto, consideró que la actitud del diputado foral de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, "no tiene ni pies ni cabeza".
El Pleno de la Cámara alavesa precisamente aprobó este lunes una propuesta socialista para, por un lado, impulsar el mencionado plan que busque un equilibrio entre el respeto al entorno y la garantía del abastecimiento energético y, por otro, instar por segunda vez al Gobierno Vasco para que revise el PTS de la energía eólica, el documento que rige en Euskadi la instalación de aerogeneradores.
En este sentido, Prieto criticó la actitud del diputado Mintegi, que consideró inadecuada puesto que "no tiene horizontes" en cuestión energética. Esta misma semana, el grupo juntero de Aralar criticó la actitud de EA ante un problema "que ellos mismos han generado", en referencia a la diferencia de opinión entre sus socios de gobierno -abertzales y jeltzales- en torno a los parques eólicos.
La energía térmica de ciclo combinado, la nuclear, la eólica... Prieto augura que cada una se encontrará con los peros de diferentes colectivos, pero lo importante es que se planteen alternativas. El dirigente socialista consideró "una broma de mal gusto" que la Diputación haya sido la primera en poner calificativos a cada fuente de energía que se propone, algo que ha derivado en "un circo" donde "no se sabe quién es el payaso y quién el trapecista".
Prieto consideró una cuestión de "responsabilidad social" que desde el territorio se genere tanta energía como se consume, una balanza ahora desviada más hacia el gasto que hacia la producción. Por ello, exige a la Diputación que se elabore "con rigor" un Plan Energético -una de las promesas del actual gabinete-, en colaboración con el Ejecutivo autonómico y con el Gobierno central, que apueste por las energías limpias y se lleve adelante "hasta sus últimas consecuencias".

jueves, 24 de enero de 2008

El Ejecutivo matiza que Lakua hizo lo "adecuado" en la revisión exigida por las Juntas de los planes eólicos

Admite que hay diferencias en el tripartito foral en este debate, pero aclara que serán "una sola voz ".

DIARIO DE NOTICIAS, 23-ENE

La Diputación matizó ayer las palabras de un procurador del PNV que, durante el Pleno de Juntas de este lunes, afirmó que el Gobierno Vasco no había hecho caso a la Cámara cuando, en 2005, le pidió que revisara sus planes eólicos. El Ejecutivo foral sostuvo que el juntero, en realidad, quería decir que el clima de confrontación que caracterizó al PP en la Diputación no facilitó unos acuerdos que ahora sí pueden producirse. En todo caso, afirmó que Lakua hizo "lo adecuado" en respuesta a lo que se le solicitó.
Las Juntas aprobaron anteayer una propuesta socialista en la que, entre otras cuestiones, se instaba al Gobierno Vasco a renovar el documento que rige la instalación de aerogeneradores en Euskadi, el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energía eólica. Ante las críticas de grupos como EB, que no entendían por qué se aprobaba esta moción cuando en 2005 ya hubo una similar, el juntero del PNV Juan Bautista Toquero replicó que ahora se podrá "conseguir que Lakua nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
un "inicio de revisión" El teniente de diputado general, el jeltzale Claudio Rodríguez, aclaró ayer que Lakua actuó de forma correcta con el mandato de las Juntas. Rodríguez explicó que, en 2006, el Gobierno Vasco ya planteó la revisión de ciertas cuestiones relacionadas con las energías alternativas en una comisión del Parlamento Vasco, lo que puede entenderse como "el inicio de una revisión".
Por otro lado, el teniente de diputado general se mostró molesto con los intentos de buscar grietas en el tripartito foral. Admitió que puede haber "diferencias" en este tema, pero que el Ejecutivo tendrá "una sola voz" en lo relacionado a las energías limpias. Aseguró, de hecho, que en estos proyectos se cumplirá lo que determinen los informes de impacto ambiental, que dependen de la consejería vasca de Medio Ambiente (EA).

******************************************************************************************
EL CORREO, 23-ENE

El Ejecutivo foral tiene «fe ciega» en la política eólica del Gobierno vasco.

La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda ha centrado buena parte del debate del comienzo de legislatura en las Juntas. Volvió a hacerlo el lunes, cuando los partidos rompieron la unidad alcanzada en 2005 para pedir a Lakua una revisión del Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, texto que contempla estos parques. Mientras el PNV y Aralar se unieron al PSE para mantener esta petición, el PP, EB y ANV exigieron la paralización de los trámites ya iniciados. EA, que dirige el Departamento de Medio Ambiente, se abstuvo en todas las propuestas pese a ser contrario a estas ubicaciones.Después de lo acontecido, ayer, el teniente de diputado general, Claudio Rodríguez, reiteró que el tripartito foral PNV-EA-Aralar es una «sola voz» en materia eólica y subrayó que tiene «fe ciega» en las decisiones que adopten tanto el Departamento de Industria -licita y adjudica los proyectos- como el de Medio Ambiente. Esta consejería, liderada también por EA, es la que tiene la última palabra ya que debe realizar la declaración de impacto ambiental.

Aralar pedirá en el Parlamento vasco la "suspensión" de los parques eólicos de Alda, Iturrieta y Arkamo

El portavoz de la formación en las Juntas alavesas, Iñaki Aldekoa, recalcó que este tema debe debatirse en la Cámara vasca y no en las Juntas, y añadió que "PP y ANV sólo buscan la confrontación entre las dos instituciones".

El Correo, 23/01/2008

Aralar solicitará en el Parlamento vasco la «suspensión» de los trámites administrativos iniciados por el Departamento de Industria del Gobierno vasco para construir en Álava de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, con el propósito de revisar en el plazo de seis meses el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica. Así lo ha adelantado hoy el portavoz de la formación abertzale en las Juntas Generales alavesas, Iñaki Aldekoa, quien también criticó a EA, su socio en el Ejecutivo foral junto al PNV, por «haber generado un problema que no ha sido capaz de controlar». Y es que el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), solicitó públicamente a Lakua la suspensión de estos proyectos, una reflexión que le costó la desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Tras señalar que están «asombrados» por la postura de EA y reconocer que «sentimos parte del ridículo» que está haciendo el Gobierno foral, Aldekoa recalcó que el tema de los parques eólicos debe debatirse en la Cámara vasca y no en las Juntas. «El PP y ANV sólo buscan la confrontación y el choque de trenes entre las dos instituciones», apostilló. Y es que el pasado lunes, ambas formaciones, junto a EB, exigieron la paralización de los trámites ya iniciados, mientras que el PNV, al igual que Aralar, votó a favor de una enmienda del PSE en la que se volvía a pedir la "revisión" del plan. EA, por su parte, se abstuvo en las dos propuestas.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080123/mas-actualidad/politica/aralar-pedira-parlamento-vasco-200801231706.html

miércoles, 23 de enero de 2008

El tándem PNV-PSE se niega a paralizar los parques eólicos previstos en Araba

Todos los grupos de las Juntas Generales de Araba aseguran estar de acuerdo en la necesidad de revisar el plan sectorial de la energía eólica, pero no todos quieren que ello afecte a los parques eólicos previstos para Araba, y el tándem PNV-PSE hizo valer su mayoría.

GARA, 22-ENE


El debate de la moción presentada por el PP en el Pleno de las Juntas Generales de Araba sobre los parques eólicos previstos en el territorio dejó las cosas más o menos en el mismo punto donde se encontraban. Todos los grupos ratificaron su teórico acuerdo en la necesidad de revisar el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en la CAV, para adaptarlo a la legislación proteccionista que se aprobada en los cinco años que lleva vigente. Pero no todos estuvieron de acuerdo en que es necesario paralizar los parques previstos en Arkamu, Cruz de Alda, montes de Iturrieta y Kolometa. Y finalmente, el pacto que unió a PSE y PNV en torno a los presupuestos se hizo valer también ayer para que estos proyectos vayan a seguir adelante, aun sabiendo que un PTS adaptado a la nueva normativa europea seguramente desecharía todos los emplazamientos actuales.
Vuelta a la moción de 2005
Las Juntas Generales de Araba aprobaron el 28 de junio de 2005 una moción instando al Gobierno de Lakua a revisar el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica. Pero Lakua no ha hecho caso a ese requerimiento, ni la Diputación arabarra ha alzado su voz por el incumplimiento. En ese tiempo, las Juntas Generales de Bizkaia han aprobado y conseguido en dos ocasiones paralizar dos proyectos de parques eólicos (Ordunte y Kolometa).
Para el pleno de ayer cuatro grupos presentaron sus propias enmiendas de sustitución: PNV, PSE, EB y EA. Tras la primera parte del debate, y viendo que parecía haber un acuerdo básico en cuanto a la necesidad de adecuar el PTS a la nueva legislación medioambiental, hubo un intento de elaborar una enmienda transaccional. Pero el acuerdo no alcanzó a todos.
PP y EB unieron sus propuestas: instar a la suspensión del PTS, a su revisión y a suspender las autorizaciones en curso para la instalación de parques eólicos en Araba. A ello se sumaban compromisos para impulsar la autonomía energética y elaborar un Plan Foral de energía. EAE-ANV apoyó la propuesta. Ya había anunciado su portavoz que sólo aprobaría una propuesta que recogiera «expresamente la paralización de los parques» y que estaba de acuerdo con la iniciativa presentada por el PP, a pesar de que su política energética «se encuentra en las antípodas de la que defiende la izquierda abertzale, máxime ahora que han fichado al ex presidente de Endesa, el señor Pizarro». También apoyaba el grupo ekintzale la propuesta presentada por EB. Pero el esfuerzo hecho por las tres formaciones políticas, por encima de sus evidentes diferencias programáticas, no fue suficiente.
PNV y Aralar apoyaron la enmienda presentada por el PSE, que en definitiva volvía a situar a las Juntas Generales, tres años después, a la espera de una hipotética revisión del PTS, dejando en manos de intereses meramente económicos espacios naturales de tanto valor ecológico que han entrado a formar parte de listados como el de la Red Natura.
EA se abstuvo, aunque su portavoz en el debate y el diputado de Medio Ambiente en más de una ocasión, hayan defendido la paralización de los parques, tal vez obligados por la actitud de sus socios en el Gobierno Foral.
prevaricación
Al portavoz del PNV en el debate de ayer no se le ocurrió mejor argumento contra quienes reclamaban la paralización de los procesos para instalar los parque eólicos en Araba que tachar esta medida de «posible prevaricación».
pelotita
El portavoz de EB puso la nota cómica en el debate al llevar una pelota al estrado para mostrar gráficamente los intentos que EA y PNV estaban haciendo de esquivar responsabilidades poniendo la pelota en el tejado ajeno.
atropello
A pesar de lo ocurrido en el debate de ayer, la plataforma creada en los municipios afectados por los proyectos de parques continuará «con todos los medios a nuestro alcance, incluida la via legal, para impedir este atropello al medio ambiente en Araba».
Un resultado «decepcionante», en opinión de la plataforma Mendiak Lau Haizetara
Este debate resultó «decepcionante» para la plataforma Mendiak Lau Haizetara, que acudió al Pleno con una sola demanda: que se paralizaran las centrales eólicas, «porque se puede llegar a una situación de hechos consumados en que, después de que se construyan, se diga que no son los emplazamientos adecuados, porque son espacios protegidos». Mientras los grupos negociaban una enmienda transaccional, los miembros de la plataforma no parecían muy optimistas, porque «los intereses económicos del PNV con respecto a Iberdrola son muy fuertes».
La plataforma felicitó el esfuerzo hecho por PP, ANV y EB, y denunció la actitud de la «pareja política de hecho PNV-PSOE con comunidad de bienes patrimonial».
A la plataforma se unieron ayer los alcaldes de los pueblos del Ayuntamiento de Agurain: Egileor, Alangua, Arrizala y Opakua, que manifestaron su «total disconformidad» con el proyecto de parque eólico de Iturrieta.

*******************************************************************************************

EL CORREO, 22-ENE

Las Juntas vuelven a pedir a Lakua que «revise» los parques eólicos proyectados en Álava
El intento de PP, ANV y EB de tratar de suspender los trámites ya iniciados fracasó por el rechazo de PSE y PNV .


La unidad que el 28 de junio de 2005 escenificaron todos los partidos del arco parlamentario alavés para exigir al Gobierno vasco una revisión del plan que prevé la construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, se quebró ayer en parte. Dos años y medio después, las Juntas Generales volvieron a reiterar esta petición sin exigir, en cambio, que se paralicen todos los trámites administrativos ya iniciados.Aunque todas las formaciones coincidieron en señalar que la «unidad» es fundamental para ser «fuertes» frente al Ejecutivo autónomo, hubo dos discursos, de momento, irreconciliables. El PP, por un lado, se unió a EB para exigir la suspensión cautelar del proceso de adjudicación que el Departamento de Industria prevé finalizar este mes. Su texto contó con los votos favorables de ANV. Uno de sus cuatro junteros, José Antonio Garrido, llegó a asegurar que al PNV le importa todo un «comino» con tal de mantener su «negocio».En su argumentación, la juntera del PP Ainhoa Domaica denunció el «desprecio» de Lakua hacia la Cámara alavesa por no atender el requerimiento efectuado en junio de 2005. No sólo eso. Aseguró que los emplazamientos recogidos en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica del Gobierno vasco, aprobado en 2002 por unanimidad en el Parlamento, incumplen la legislación medioambiental. En especial, la de ámbito europeo, como la Red Natura 2000.El debate regresó al pleno de las Juntas de la mano de los populares, quienes pidieron, además, que tampoco se construya el parque de Kolometa, situado en el Gorbea.Desde de las filas de EB, José Miguel Fernández, advirtió de que si no se exige la «suspensión cautelar» de los trámites ya iniciados, corren el riesgo de que la revisión del PTS llegue con los aerogeneradores ya levantados.Esfuerzo en balde de EALas negociaciones se sucedieron en los pasillos del Palacio de la Provincia. Allí, el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), se afanó sin éxito en conseguir que todos los partidos consensuaran un texto común. De hecho, Mintegi es el principal defensor de los postulados opuestos a la construcción de Arkamo, Alda e Iturrieta. Tal es así que su petición al Gobierno vasco para que paralice los proyectos previstos le costó la primera desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Ayer, las tesis peneuvistas las defendió el juntero Jon Toquero, quien reconoció sin tapujos que el Gobierno vasco no ha atendido el mandato de las Juntas alavesas. No obstante, matizó que los proyectos no verán la luz si no superan la declaración de impacto ambiental que debe realizar el Departamento vasco de Medio Ambiente, gestionado precisamente por EA.La decisión de los jeltzales fue la de retirar su enmienda y apoyar junto a Aralar la de los socialistas, que pidieron la «revisión» del PTS y la redacción de un nuevo plan que concrete las necesidades energéticas del territorio. Nada de suspender los trámites iniciados. Por su parte, EA, principal interesado en recabar el consenso de todos los partidos, se limitó a abstenerse en las dos propuestas. Eso sí, su juntero Lauren Uria avanzó que intentarán modificar el plan desde el seno del Gobierno vasco.

*******************************************************************************************

DIARIO DE NOTICIAS, 22-ENE

El PNV admite que el Gobierno Vasco ha obviado la petición de las Juntas de revisar los planes eólicos.
Jeltzales y pse solicitan de nuevo a lakua que cambie el pts, pero no que frene los parques que ya se barajan.
La plataforma Mendiak Lau Haizetara se movilizó ayer ante la Diputación y pidió que se paren, hasta revisar el PTS, los parques eólicos.


"Esto es un embrollo". Las palabras del procurador de Aralar Iñaki Aldekoa resumen, en buena parte, el debate que se produjo ayer en las Juntas Generales en torno a la energía eólica. Todos los grupos coincidieron en la necesidad de que el Gobierno Vasco revise el Plan Territorial Sectorial (PTS) que rige esta energía alternativa -y sus emplazamientos en todo Euskadi- pero no hubo acuerdo en qué pasos había que dar para conseguirlo. PNV, PSE y Aralar apoyaron finalmente una propuesta socialista por la que se insta a Lakua a revisar el mencionado documento, pero también a elaborar conjuntamente con la Diputación un Plan de la Energía, "en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías".
Es decir, nada nuevo bajo el sol. El Departamento foral de Medio Ambiente, dirigido por Mikel Mintegi (EA) ya trabaja en la preparación de un mapa de estas características, en el que se aclararía qué zonas de la provincia podrían acoger aerogeneradores y cuáles no. Esta medida chocaría con los actuales planes del PTS, que contemplan la instalación de molinos en zonas alavesas de especial valor medioambiental, como Cruz de Alda, Arkamo o Iturrieta. Por ello, las Juntas solicitaron de forma unánime a Lakua, el 28 de junio de 2005, la revisión del PTS. La novedad estuvo ayer en las palabras del procurador jeltzale Juan Bautista Toquero, quien confió en que, con la nueva medida aprobada en las Juntas, se pueda conseguir "que el Gobierno Vasco nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
La medida socialista resulta, sin embargo, más moderada que la defendida por grupos como PP, EB y ANV. Las tres siglas coincidieron al solicitar la paralización de los parques eólicos que se barajan en Álava hasta que se logre revisar el PTS.
Los populares exigieron una postura más clara al Ejecutivo alavés, a la vista de las posiciones encontradas entre EA y PNV. El abertzale Mikel Mintegi, cuya formación ocupa Medio Ambiente en la Diputación y en Lakua, pidió el 24 de octubre de 2007 que se paralizasen por ahora los proyectos eólicos en Álava; los jeltzales, mientras, insistieron en que ésta no era la postura de todo el gabinete foral. Un apunte curioso: EA se abstuvo ayer en las votaciones.

500 aerogeneradores duplicarán la potencia eólica de Burgos en 3 años

La Junta de Castilla y León ya ha otorgado la autorización administrativa para la instalación en la provincia de 32 nuevos parques eólicos, que se sumarán a los 40 operativos.

Diario de Burgos, 22/01/2008

En Burgos giran en la actualidad más de 820 aerogeneradores, que suman una potencia instalada de 943 megavatios (mw), lo que permitiría, si la producción del viento fuera constante, abastecer sin problema a todos los hogares burgaleses. Aunque parezca que hoy no queda horizonte por explotar eólicamente, a lo largo de los próximos tres años se elevarán cerca de 500 nuevos aerogeneradores en la provincia, con una potencia instalada de 890 mw, casi el doble de la operativa en la actualidad.El pasado año, según los datos que barajan la Junta de Castilla y León, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) y la Asociación Regional de Promotores de Energía Eólica (Apecyl), la potencia instalada en la provincia se incrementó en un 22%, porcentaje inferior a los registrados a nivel regional y nacional (que superaron el 30%), aunque se mantienen los ritmos de crecimiento experimentados en la última década. Como dato significativo, en 1999 había tan solo 38 mw instalados en la provincia y 200 mw hace apenas 5 años.Burgos es la primera productora de energía eólica de la Comunidad Autónoma, con 40 parques eólicos operativos (que pueden tener desde 1 hasta 67 aerogeneradores que suma el más grande), 5 en construcción (de 115 mw)y otros 32 (890 mw)que ya cuentan con la autorización administrativa por parte de la Administración regional, lo cual no quiere decir que su construcción comience de inmediato. plan nacional. Previsiblemente, toda esta potencia instalada autorizada se irá poniendo en marcha a lo largo de los próximos tres años, hasta 2011, cuando finalice el actual Plan Nacional de Energías Renovables (2005-2010), cuyo objetivo es alcanzar los 20.155 mw instalados en España. Actualmente hay 15.145 mw, 3.515 de ellos creados a lo largo del último año (un 30,2% más que en 2006). Castilla y León es, con 2.818 mw y un crecimiento en 2007 del 32,77%, la tercera región en el ranking de la energía eólica, que encabeza Castilla-La Mancha, con 3.131 mw y un crecimiento en el último año cercano al 40%. Galicia, que tiene instalados 2.951 mw y que experimenta uno de los aumentos más bajos (12,37%), ocupa el segundo puesto. Para adaptarse a las directrices del Plan de Energías Renovables, en la provincia se construyen en torno a los 200 mw al año con el objetivo de alcanzar los 1.555,2 mw en los próximos tres. Este crecimiento se ve limitado por la capacidad de evacuación que fija Red Eléctrica y, muy especialmente, por la capacidad de suministro industrial de los propios aerogeneradores, que actualmente está al máximo. Los fabricantes de esta maquinaria y su industria auxiliar, algunos de ellos con presencia en Burgos (Gamesa-Fundición Nodular del Norte) tiene los pedidos cubiertos hasta 2013.Los nuevos aerogeneradores han aumentado su tamaño y potencia y, por lo tanto, no hacen falta tantas unidades para producir más energía eólica. Hoy la potencia instalada por generador oscila entre 1,5 y 2 mw, cuando hace apenas cinco años era de 0,6 mw, los más pequeños y antiguos instalados en Burgos.Aunque producir más con menos es hoy posible y administrativamente no requiere un esfuerzo mayor, la renovación de maquinaria en los parques actualmente en funcionamiento es aún escasa porque no es rentable:la amortización de un generador se alcanza a los 10 ó 15 años de funcionamiento, de acuerdo con las primas por producción actuales.nuevos parques. Los 32 parques que se construirán en los próximos tres años se reparten por toda la provincia, aunque, según señalan desde el Servicio Territorial de Industria, los proyectos más importantes se desarrollarán en las cercanías de Carcedo de Burgos (donde se instalarán 4 parques con 112 mw, dos de ellos en construcción), Cogollos (uno en construcción de 50 mw), Castrojeriz y su entorno (9 parques) y Los Páramos (2), entre otros.Todos estos parques cuentan ya con autorización administrativa de la Junta de Castilla y León, aunque no es el único ni el trámite definitivo que se exigirá a los promotores, dado que necesitan la aprobación de proyecto, la declaración de utilidad pública y el visto bueno de Red Eléctrica para evacuar la energía producida. «Construir físicamente un parque no requiere más de un año y si se cuenta con todas las autorizaciones y, sobre todo, con la maquinaria y las conexiones necesarias, los promotores lo hacen más rápidamente posible que pueden porque producir hoy energía eólica es rentable», señalan desde la Junta.

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/570379

Agirre salva los parques eólicos de Álava con el apoyo socialista

EA y Aralar se abstienen para rebajar la pugna con su socio

El País, 22/01/2008

El PNV eligió ayer el mal menor para asegurar el futuro de los cuatro nuevos parques eólicos proyectados en Álava y respaldó una propuesta socialista en las Juntas Generales de esa provincia que solicita al Gobierno y a la Diputación la elaboración de un plan que concrete "los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energía". El pleno del Legislativo provincial votaba una moción del PP que planteaba directamente la suspensión de la tramitación administrativa, ya en marcha, de estas cuatro instalaciones.

Al final, sólo Ezker Batua y ANV, en una votación insólita, respaldaron la propuesta, mientras que EA y Aralar, los dos socios del diputado general, Xabier Agirre, optaban por la abstención para salvar la cara al tripartito. De esta forma, la enmienda socialista registró 27 votos (de sus promotores y el PNV), mientras la propuesta popular se quedaba en 18 (PP, ANV y EB) y se registraban tres abstenciones del socios del PNV. Hubo tres ausencias. De no ser por los socialistas, la iniciativa del PP hubiese salido adelante.

La tramitación en Álava de cuatro nuevos parques eólicos (en Arkamo, Iturrieta, Alda y Kolometa), ya fue rechazada por el anterior Gobierno foral, del PP, y también por el actual diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, de EA. Agirre desautorizó después públicamente a Mintegi y respaldó el Plan Territorial Sectorial de Energía Eólica del Ejecutivo vasco. Las formaciones que piden la revisión de este plan en Álava le recordaron ayer a Agirre que en Vizcaya se ha conseguido detener la construcción del parque eólico de Ordunte con el respaldo de todos los grupos, incluido el PNV.
Aunque no se pusieron de acuerdo en la suspensión administrativa de estos parques, todos los partidos sí asumieron la necesidad de revisar dicho plan. Varías zonas de las previstas para la ubicación de los molinos aerogeneradores de electricidad han sido reconocidas como espacios naturales protegidos por instancias internacionales. En opinión de PP, EB y ANV, la experiencia del parque eólico de la sierra de Badaya, que salió adelante pese a la reprobación de la Diputación de Álava y de formar parte de la Red Natura 2000, no deja lugar a la esperanza de que el Gobierno retire las propuestas de los cuatro parques citados. En ellos está prevista la instalación, en total, de 207 molinos.

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Agirre/salva/parques/eolicos/Alava/apoyo/socialista/elpepuesppvs/20080122elpvas_6/Tes

domingo, 20 de enero de 2008

Mintegi reitera su oposición a los tres parques eólicos en Álava que apoya el PNV

Polémica entre el Gobierno foral y EB por no acudir Agirre a las Juntas Generales a explicar su postura.

EL CORREO, 19-ENE

El diputado foral de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, volvió a mostrar ayer en las Juntas Generales su oposición a los tres proyectos de parques eólicos previstos por el Gobierno vasco en Álava. Aunque rehuyó cualquier tono de confrontación directa con sus socios del PNV en la Diputación, que respaldan los planes para Arkamo, Alda e Iturrieta, el político de EA reiteró su rechazo frontal a estos planes, que el pasado otoño le valieron la desautorización del diputado general, el jeltzale Xabier Agirre.

Mintegi insistió en la necesidad de revisar antes los criterios del Plan Territorial Sectorial (PTS) sobre la energía eólica por considerarlo «obsoleto» al haber transcurrido ya más de cinco años desde su elaboración. El diputado foral de EA mostró también su extrañeza de que prosperen las alegaciones por impacto ambiental en el proyecto de Ordunte, en Vizcaya, que está paralizado, cuando es inferior, en su opinión, al que generarían los tres parques alaveses.

Sus palabras no convencieron a PSE y EB, que trataron de forzarle pronunciamientos más contundentes y le reclamaron que se «mojara». Y es que la existencia de opiniones enfrentadas en el Gabinete Agirre provocó incluso un cruce de acusaciones entre el procurador de Ezker Batua, José Miguel Fernández, y el portavoz del Gobierno foral y teniente de diputado general, Claudio Rodríguez. El juntero de EB había intentado sin éxito que fuera el propio Agirre quien compareciera para explicar la postura de la Diputación sobre los parques eólicos, una vez conocida la de Mintegi, no asumida por el PNV.

La formación de izquierdas denunció a través de un comunicado que el diputado general rechazara acudir a las Juntas «incumpliendo su deber» tras alegar «falsas justificaciones competenciales». El portavoz del Ejecutivo nacionalista replicó horas después las palabras de José Miguel Fernández y le acusó de tener «afán de protagonismo».

Rodríguez mostró su «sorpresa» por el «desconocimiento» del portavoz de EB de la normativa foral «después de ocho años en la Cámara». El 'número dos' de la Diputación aseguró que el diputado general debe comparecer directamente cuando «interpelaciones o preguntas no versen sobre aspectos concretos de la gestión de cada uno de los departamentos».

viernes, 18 de enero de 2008

El PP exige al Gobierno vasco que paralice los parques eólicos de Arkamo, Alda e Iturrieta

Industria adjudicará los proyectos este mes de enero pese a que el PNV alavés también pide una revisión del plan territorial.
El Correo, 17/01/2008

La construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda vuelve al punto de mira de las Juntas Generales. El PP presentó ayer una enmienda que defenderá el próximo lunes en pleno y por la que exige al Gobierno vasco que paralice los procedimientos administrativos iniciados para su construcción y revise la estrategia energética diseñada en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica, aprobado en 2002.

Como principal argumento, la procuradora del PP y ex diputada de Medio Ambiente, Marta Alaña, esgrimió un acuerdo alcanzado el pasado 28 junio por unanimidad en la Cámara alavesa y que solicitaba al Ejecutivo autónomo una revisión del PTS. «Su decisión de seguir adelante es un absoluto desprecio para las Juntas», denunció Alaña, no sin antes advertir de que los tres emplazamientos previstos vulneran la normativa vigente en materia medioambiental al verse afectados espacios protegidos por la Red Natura 2000. El PP, además, pidió la paralización del parque diseñado en Kolometa, que aunque se ubica en suelo vizcaíno, también afecta al Gorbea.

Sin embargo, el Departamento vasco de Industria parece hacer oídos sordos a la polémica suscitada en Álava ya que, según explicaron fuentes de Lakua, tiene previsto adjudicar los proyectos antes de que concluya el mes. En un principio, como adelantó EL CORREO, iban a ser adjudicados en diciembre, pero la solicitud de nueva documentación ha demorado la decisión. Además de los tres alaveses y del vizcaíno de Kolometa, también se asignará el de Gazume, en Guipúzcoa. A partir de aquí, la empresa elegida tendrá un plazo de seis meses para elaborar un proyecto que luego tendrá que pasar por el filtro de la declaración de impacto ambiental.

Diferencias en el Gobierno

La polémica surgió en septiembre cuando el nuevo diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), solicitó una «moratoria» del PTS al considerar que vulnera la normativa vigente.

En el caso concreto de Arkamo, informes forales advierten de que su construcción tendría una «magnitud crítica». Sin embargo, lejos de contar con el respaldo del Gobierno foral (PNV, EA y Aralar), el diputado general, Xabier Agirre, le desautorizó al asegurar que Mintegi no hablaba por boca de la Diputación alavesa.

La tormenta amainó con la aprobación de un acuerdo que prevé la redacción de un nuevo plan que diseñe la estrategia energética del territorio. Sin embargo, este documento carecería de valor jurídico frente al texto de Industria.

El posicionamiento del resto de partidos del arco político alavés es similar al manifestado por el PP. Incluso, el PNV ha presentado una enmienda en la que solicita la revisión del PTS de Lakua. También lo ha hecho EA, el PSE o EB, así que no sería descabellado pensar que el próximo lunes, los partidos vuelvan a acordar un texto conjunto.

Rechazo al proyecto del Parque Eólico de Arkamo y la forma de implantarse la energía eólica en la CAPV.

Vitoria-Gasteiz, 17 de enero de 2008.

La Sierra de Arkamo está incluida en la red europea Natura 2000 y declarada como LIC (Lugar de Interés Comunitario) por sus elevados valores ambientales. Los principales valores naturales de este espacio se relacionan con la amplia superficie cubierta por bosques autóctonos en las laderas, así como con la singularidad de los elementos de interés paisajístico. Este conjunto montañoso constituye un límite biogeográfico entre las regiones atlántica y mediterránea, reflejado en las áreas de distribución de algunas especies. La instalación de un parque eólico en este lugar dañaría irremediablemente este valiosísimo espacio natural. (Al final del documento se describen más ampliamente los valores naturales de la Sierra de Arkamo)

Cuando el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco declaró la zona como LIC, ya alertó en un informe del impacto ambiental de la proyectada central eólica, es más, decía que “tendría previsibles consecuencias negativas para la avifauna, a causa del incremento de la mortalidad y del deterioro del hábitat en cumbre y roquedos”. Además el informe dice que “la apertura de pistas y viales también originaría efectos negativos al incrementar la accesibilidad y el tránsito por la zona”.

Es necesario recordar que la aportación de la central eólica de Arkamo al sistema energético vasco sería bastante escasa, por lo que la no construcción del parque eólico no debería poner en peligro los planes energéticos del Gobierno Vasco. Según el PTS (Plan Territorial Sectorial) de la Energía Eólica en Euskadi, la central eólica de Arkamo tendrá una producción anual estimada de 108,9 GWh. En el 2006 la demanda de energía en la CAPV fue de 20.696 GWh y por lo que la central eólica de Arkamo aportaría el 0,5% de la energía adquirida en la CAV en base a datos de 2006.

También queremos recordar que actualmente se están desarrollando en Álava multitud de proyectos de instalación de centrales eólicas, muchas de ellas en Espacios Protegidos como Gorbeia, Cruz de Alda y Entzia, alterando nuestros más bellos y valiosos entornos naturales. Y por si fuera poco se plantea la construcción de un sinfín de minicentrales eólicas que salpicarán todo el paisaje alavés: Canto Blanco (Ribera Alta y Salinas de Añana), Zanpazu (Amurrio), Motxotegi (Villarreal), El Campeador (Villanueva), Sancho el Fuerte (Oion y Moreda de Álava), Elciego (con 2 proyectos diferentes), Baños de Ebro (también con 2 proyectos diferentes). Y por si esto fuera poco, a las centrales anteriores hay que añadir otras cuatro solicitadas en Trebiño y tramitadas por la Junta de Castilla y León, dos de las cuales se emplazarían en los Montes de Vitoria, en la misma divisoria de Burgos y Álava a menos de 10 kilómetros de la capital alavesa. Además del impacto ambiental que pueden producir algunos de estos proyectos, creemos que varios de ellos son un fraude de ley ya que se tramitan centrales vecinas en proyectos separados.

En el siguiente enlace: http://eolicasasino.blogspot.com/2008/01/los-grupos-conservacionistas-y.html, se puede leer un comunicado conjunto de gran parte del movimiento ecologista y conservacionista de la CAPV redactado en julio de 2007, en el que se explica con claridad nuestra opinión sobre los proyectos eólicos que se están desarrollando en la CAPV.

Para más información: 600.81.76.53 – eolicasasino@hotmail.com


DESCRIPCIÓN DE LA SIERRA DE ARKAMO

La Sierra de Arkamo presenta amplias masas de vegetación arbórea autóctona en las laderas de la sierra, dominando los pinares de pino albar y hayedos en las vertientes norte y zonas de altitud más elevada, mientras los quejigales y carrascales se extienden por la vertiente sur los suelos pedregosos. Las altas planicies de Arkamo, de relieve kárstico e irregular, están cubiertas por zonas de matorralpasto y hayedos aclarados, aprovechados para ganadería. Amplios y espectaculares roquedos calizos coronan las cumbres de Arkamo.

La flora ligada a ambientes rocosos (crestones, fisuras y repisas de roquedo) es de interés, considerando la extensión de estos ambientes. Algunas especies presentes son endémicas de las montañas del norte y noreste peninsular. En cuanto a la fauna, deben destacarse las especies forestales de mamíferos y de aves, pero sobre todo las ligadas a ambientes rupícolas y montanos, ya que se mantienen poblaciones relevantes en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco: buitre leonado, águila real, alimoche, halcón peregrino, vencejo real, cuervo y chova piquigualda, entre otras.

miércoles, 16 de enero de 2008

La Valdorba, colonizada por los molinos de viento. PARQUES EÓLICOS: USO Y ABUSO

Cuando en Nafarroa decidieron apostar por la energía eólica, Orbaibar (Valdorba) se situó en el punto de mira, en el camino del que fue apartada hace décadas, según cantó Benito Lertxundi. Muchos vecinos acogieron con los brazos abiertos a quienes prometían prosperidad ligada al medio ambiente. Las montañas del valle se plagaron de molinos, pero ahora se pretende además potenciar los parques y plantar gigantes que doblan en volumen a las actuales turbinas.

GARA, 15-ENE-2008

El paisaje del valle navarro de Orbaibar, más conocido por la denominación de la Valdorba, aparece sembrado de molinos eólicos desde las sierras de Alaitz e Izko, al norte, hasta la de Gerinda, al sur. Los parques se abrieron en el año 1996, y apenas dejaron crestas de montaña sin molinos. Salvo una zona que se declaró reserva natural en torno al monte Olleta -promocionada como tal por los propios impulsores de los parques eólicos- y en la llanura que sirve de tierra de cultivo de cereal, viñedos y olivos, las montañas que albergan la riqueza de los bosques y su fauna se ven ocupadas por esos gigantes que se alzan prepotentes sobre lomas que ofrecen deliciosas vistas, como la sierra de Alaitz. Desde allí se dominan Elomendi (la Higa de Monreal) y la Sierra de Izko; en el horizonte, las crestas del Pirineo; al norte, Iruñerria; al oeste, la peña de Etxauri, la sierra de Kodes...; y al sur, Orbaibar plagada de turbinas eólicas.

José Román Gómez, secretario del Ayuntamiento de Leoz, fue testigo del antes y después de la implantación de las turbinas eólicas en los montes de la Valdorba. Admite que tienen un fuerte impacto visual y que han acarreado otro tipo de afecciones como la muerte de buitres y otras aves, pero argumenta que «había que aprovechar la apuesta por las energías renovables». Asegura que en caso contrario «los pueblos del valle estaban condenados a desaparecer». Gómez explica que cuando Energías Hidroeléctricas de Navarra (EHN) se mostró interesado en el valle, desde el Ayuntamiento de Leoz decidieron invertir los beneficios obtenidos de la cesión de los terrenos comunales en el acondicionamiento de las casas y las calles de los pueblos valdorbeses, que desde los años 60 se hallaban en alarmante decadencia. Afirma que desde el primer momento velaron por que «las cosas se hicieran bien». Para ello, promovieron la creación de la empresa social Orbalan, que fue apoyada por EHN, enfocada al mantenimiento de la flora del valle y a reparar, en el caso de que fuera necesario, las afecciones resultantes de la instalación de las infraestructuras eólicas.

El Ayuntamiento de Leoz cuenta con terrenos ocupados por los parques en la sierra de Gerinda y en los altos de Uzkita, que acogen un total de 148 turbinas eólicas. Algunas de esas tierras son particulares; el Ayuntamiento obtiene beneficios de los terrenos comunales. Gómez asume que a EHN no le resultó difícil adquirir esas tierras: «Las empresas eligen las zonas más pobres, ya que es más fácil entrar. Antes de la actividad eólica, la única riqueza del Ayuntamiento era el coto de caza de la Valdorba». Iratxeta se muestra espléndida hoy en día, con sus casas de piedra totalmente renovadas manteniendo su carácter original. El secretario agradece esa recuperación a los parques eólicos, ya que han hecho posible que el Ayuntamiento pudiera apostar por el «ecoturismo». EHN impulsó esa iniciativa, y hoy en día la Valdorba se presenta como referente en la conjunción de «las energías renovables y el desarrollo rural basado en el respeto al medioambiente».

El proyecto Life MicoValdorba, impulsado desde el valle, fue seleccionado como mejor proyecto europeo Life-Medio Ambiente dentro de la categoría de planificación y ordenación territorial, y quedó finalista del Concurso de Buenas Prácticas de la Sección UN-Habitat de Naciones Unidas.

Orbaibar ha salido del letargo. Existe una actividad basada en el turismo, promovido por los mismos impulsores de la actividad eólica, que también genera empleos, y la migración durante los últimos años desde las ciudades a los entornos rurales ha acarreado un incremento de la población.

«Parque experimental» en Alaitz

Pero la tecnología en las energías renovables avanza con rapidez, y parece que ya se han quedado obsoletos los molinos instalados hace una década. El Plan 2001-2010 del Gobierno de Nafarroa establecía que para el año 2005 se instalaran todos los parques autorizados en el Plan 1995-2000, y que a partir de esa fecha la producción de energía aumentará sólo mediante la potenciación de las instalaciones existentes. Para ello, el Gobierno ha establecido algunos requisitos, como «que las sustituciones no impliquen un incremento de la superficie del parque y que las máquinas que se sustituyan no se ubiquen en otro parque navarro» (se permite, por ejemplo, destinarlas a otros países).

La introducción de tres nuevos gigantes que doblan en tamaño a los molinos actuales de la sierra de Alaitz es una actuación «experimental», y por tanto, no puede considerarse «ampliación del parque». Sin embargo, se prevé en una zona que en su día quedó libre para ofrecer un paso a las aves migratorias. Orbaibar ha sido históricamente vía de tránsito para ellas, aunque también para los seres humanos: buitres, alimoches y otras especies aprovechan el espacio libre de molinos para cruzar la Sierra de Alaitz en su camino desde Izaga y Elomendi hacia las cálidas tierras del sur. La Valdorba es reconocida como una de las vías entre el Pirineo y Erribera. Por otro lado, el paraje donde se proyecta el «parque experimental» es zona de vuelo de una pareja de quebrantahuesos, especie emblemática y protegida específicamente por la legislación navarra. La zona alberga, además, un frondoso bosque de hayas y robles, donde también pueden apre- ciarse el boj y el acebo, especies protegidas con la prohibición de su tala. Ahí está el hayedo situado más al sur de Nafarroa, junto con los de la sierra de Kodes.

Aunque los promotores de los parques eólicos en 1996 dejaron bien claro que «el impacto ambiental sería el mínimo posible», y EHN aseguraba «abordar los proyectos desde el máximo respeto al medio ambiente», diez años después se retoman los trabajos. La actual carretera hasta el pueblo de Etxague y las pistas que suben a la sierra desde el mismo no son transitables para el transporte de unas torres de cien metros, así que la carretera será ampliada hasta alcanzar los siete metros de ancho, y las pistas se adecuarán, eliminando alguna curva y asfaltando ciertos tramos. De nuevo movimientos de tierras y camiones monte arriba y monte abajo. De nuevo desaparición de vegetación y pastos, castigando una vez más al ya en peligro ganado valdorbés. Y, junto a ello, la desaparición de un frondoso bosque que da testimonio de la transición de climas de Nafarroa y que supone el único paso posible para el tránsito de las aves migratorias, dado que Izko y Alaitz suponen ya una peligrosa barrera con sus torres de largas aspas.

Al respecto, Gurelur explica que la instalación de las turbinas en los montes supone una afección a la avifauna, tanto por la mortandad producida por los aerogeneradores y los tendidos eléctricos como por «impedir a las aves migrar por los montes que han venido utilizando durante miles de años».

Desde Acciona, la sociedad promotora, indican que «el proyecto se halla en fase de tramitación». Ya están indicados los puntos donde se modificarán las pistas para acceder al parque, y dentro del bosque que albergará las tres nuevas torres se pueden observar las cintas que señalan su ubicación exacta. Todo está listo, aunque al parecer los trabajos no comenzarán por ahora; no han logrado que todos los propietarios de tierras afectadas por el ensanche de la carretera acepten la venta de su terreno, aunque los vecinos y el Ayuntamiento de Oloriz no tienen claro si ésa es la única razón de la demora.

Pros y contras entre los vecinos

Desde este consistorio, al que pertenece el concejo de Etxague, el alcalde, Fernando Flamarique, explica que hay que sopesar las afecciones y los beneficios. Cuando Acciona solicitó permiso para remodelar la carretera, en un primer momento le fue denegado alegando afecciones medioambientales, pero posteriormente se le propuso que remodelara todo el tramo que sirve de acceso a Etxague desde la carretera del valle. Flamarique explica que ése fue el deseo mayoritario del pueblo, y se muestra satisfecho con que Acciona financie el arreglo de la carretera. «Somos conscientes de que con los parques eólicos ganan dinero, e intentamos que ese beneficio también llegue al valle», explica Flamarique. Declara que el deseo del Ayuntamiento es la remodelación de toda la carretera, esto es, la que sirve de acceso al valle desde la N-121, pero que al ser una zona de pocos habitantes, es difícil que Obras Públicas lo haga; la situación cambia cuando se trata de Acciona.

Flamarique indica que todos los ayuntamientos de la Valdorba tienen tierras en las que se ubican turbinas eólicas, excepto Garinoain. Por otro lado, relata que el concejo de Uzkita se planteaba aceptar la propuesta de una empresa, pero para cuando decidió firmar el proyecto, el parque se había instalado en tierras de otro municipio. Flamarique se explica declarando que «se trata de una fuente de ingreso, y si no se acepta, la empresa no duda en buscar otro municipio que lo más probable es que dé el visto bueno». Este alcalde declara que son conscientes de que las empresas obran en beneficio propio, pero argumenta que siempre será mejor que lo hagan mediante este tipo de energías que a través la instalación de centrales nucleares. En cuanto a la repotenciación de los parques, opina que «si se sustituyen las turbinas actuales por unas que triplican su potencia, será mejor, ya que podría suponer la disminución del número de turbinas, con un menor impacto».

Kike Paesa era el presidente del Concejo de Etxague cuando llegó la propuesta del proyecto del «parque experimental». Personalmente no veía con buenos ojos la iniciativa que rompería la tranquilidad de la sierra de Alaitz. Ante la voluntad mayoritaria de sus vecinos de llevar a cabo aquel proyecto, optó por dejar el cargo, ya que no quiso participar en semejante proyecto. Este joven opina que con la actividad eólica «buscan el máximo rendimiento económico, pasándose por encima otros aspectos, como la riqueza de la sierra. Se podrían buscar otros emplazamientos como las llanuras, que no son tan importantes para la fauna». Explica que en su día se planteó esa idea a los promotores y que la rechazaron alegando que las llanuras no son válidas por una menor fuerza del viento. Años más tarde comenzaron a instalar turbinas en las llanuras de Erribera, aprovechando la fuerza del cierzo que durante todo el año azota la vega del Ebro. Al parecer, ahora es viable gracias a las nuevas tecnologías, pero tal y como señala Paesa, en aquel momento era de esperar que las nuevas tecnologías hicieran posibles alternativas menos costosas que ocupar las sierras.

Paesa denuncia que al abrir pistas a la montaña se ha propiciado una gran afluencia de gente cuando la sierra era casi virgen y señala los intentos de esa promoción de dar una imagen de respeto al medioambiente, mediante la protección de unas pocas zonas de la Valdorba. «Lo quieren hacer en miniatura, extendiendo la protección a su medida, declarando de interés zonas que a ellos no les interesan». Como ejemplo, da a conocer que pretenden la denominación de LIC para un paraje situado no lejos de la reserva natural del monte Conde, pero en medio se sitúa el Coto de Caza de la Valdorba. «¿Cómo se explica que en medio de dos zonas protegidas se pueda cazar?», se pregunta. Él mismo responde: «En el caso del pantano de Itoitz, cambiaron las leyes dejando sin validez las barreras de protección que contemplan las reservas naturales. Por tanto, en este momento la vía está libre para este tipo de irregularidades».

Energía eólica en Nafarroa

La asociación Gurelur, defensora de la riqueza navarra, denuncia que «la implantación de la energía eólica en Nafarroa está ocasionando el mayor desastre ecológico de los últimos años y está transformando de tal manera el paisaje navarro que, cuando concluyan los proyectos que están llenando de parques eólicos nuestros montes, no va a conocer a Nafarroa ni la madre que la parió». Asimismo, señala la manera en que han cuidado la imagen. «La producción de energía eólica y los beneficios de la misma han sido convenientemente difundidos por las empresas implicadas, obviando los graves costes ecológicos y paisajísticos».

EHN se constituyó en 1989 con el objetivo de desarrollar las energías renovables en Nafarroa. Cuatro entidades participaban: El Gobierno de Nafarroa (a través de la sociedad pública SODENA), Iberdrola, Cementos Portland y Caja Navarra. El herrialde producía en 1990 sólo el 13% de la energía que consumía, a través sobre todo de la explotación de centrales minihidraúlicas. Entre los objetivos de EHN se hallaba pues que Nafarroa se autoabasteciera «mediante la implantación de energías respetuosas con el medio ambiente» y «diversificar el tejido industrial con un nuevo sector de un alto grado de interlocución y apoyo social».

En 1994 instalaría el primer parque eólico de Nafarroa, con apenas seis aerogeneradores en Erreniega. En 1996 el Gobierno de Nafarroa aprueba el Plan Eólico de EHN para el herrialde, con Orbaibar como zona principal de actuaciones: el parque de Gerinda llegó a ser el mayor de Europa en el momento en que se inauguró, con la presencia de Juan Carlos de Borbón.

EHN ha supuesto que en 2003 Nafarroa produzca el 60% de la energía eléctrica que consume a partir de energías renovables: eólica, minihidraúlica, solar e instalaciones de biomasa. Asimismo, ha propiciado atraeer a empresas que desarrollan este tipo de actividades y centros de investigación (CENER) y formación (CNIFER). Pero ahora esa actividad es completamente privada, desde que en 2005 Acciona comprara EHN.

El valle apartado del camino que pasó de 4.700 a 1.500 habitantes en un siglo
La Valdorba ha sido zona de paso y punto de encuentro entre el Pirineo y Erribera. Antiguamente la cruzaba la ruta hacia Santiago y durante la Edad Media era un próspero valle donde abundaban los pastos y la ganadería, la caza en los bosques de sus montañas, el cereal y el vino en sus ricas tierras... hasta que en el siglo pasado, la industrialización la dejó de lado y comenzó su lenta pero progresiva decadencia. En la década de los 60 el valle fue quedándose vacío, las poblaciones fueron abandonadas y sus casas se caían. Así lo recuerda Benito Lertxundi en ``Baldorba'', la canción que descubrió su existencia a muchos vascos.

Fue siempre un valle agrícola y ganadero. La actual superficie cultivada asciende a 6.980 hectáreas, de las que el 65% son destinadas al trigo y la cebada. En cuanto a la vid, antes de la filoxera de 1891 ocupaba 890 Has, cuando en la actualidad apenas llega a las 200 Has. Siempre contó con miles de cabezas de ganado lanar, pero en 1982 escasamente pasaban de un millar. Como se ha indicado, la industria es minoritaria en Orbaibar; en 1982, de 45 empresas existentes sólo tres daban trabajo a más de cinco empleados. Y el declive demográfico ha sido imparable: si en 1860 el valle tenía 4.694 habitantes, en 1986 se habían reducido a 1.480.

En tales circunstancias no es difícil entender por qué EHN puso sus ojos en el valle y cómo buena parte de sus habitantes recibieron sus proyectos. Ante los empresarios se extendían unas tierras olvidadas, casi inexplotadas y a veces incluso inexploradas, para poder elevar sus torres generadoras de energía y también de riqueza. El proyecto se llevaría adelante con la facilidad con la que se desliza la seda, y además con la potestad de poner precio a las tierras. Todo ello en nombre de «prosperidad», «interés público» y «respeto y defensa del medio ambiente». EHN lo admite de hecho cuando presenta los beneficios socio-económicos de su actuación en Nafarroa: «Generación de empleo y aportación de recursos económicos en zonas rurales `deprimidas' o de escasa proyección económica, donde generalmente se sitúan los parques».

Sus vecinos, testigos de la decadencia del valle y reticentes a abandonarlo, aceptaron las promesas; unos por convicción, otros con resignación. J.M

GURELUR
Para la asociación ecologista, «la implantación de la energía eólica está ocasionando el mayor desastre ecológico de los últimos años. A Navarra no la va a conocer ni la madre que la parió».

EHN
La empresa comenzó a operar en 1989 de la mano del Gobierno navarro, en un momento en que Nafarroa sólo producía el 13% de la energía que consumía. Datos oficiales afirman que en 2003 el 60% de la energía gastada en Nafarroa era «limpia».

Energia berriztagarriek ezin dute ase etengabe gora egiten duen kontsumoa
Orain arte, eztabaidarako tarterik apenas utzi du energia berriztagarrien inguruan izan den energia uholdeak; baina badirudi heldu dela energia produkzioaren kopurua, eta ondorioz, energia horren kontsumoa bera, ezbaian jartzeko unea. «Haizea erabiltzen zen orduan garaiko beharrizanak asetzeko, eta haizea erabiltzen da orain ere egungo beharrizanak, kasu honetan elektrizitatea, asetzeko». Irina, hau da, elikagaia, elektrizitatearekin konpara al daiteke? Benetako beharra da, edo beharrezko bihurtzen dute? Energia produkzioak gora egiten du energia kontsumoa ere etengabe igotzen delako.

Kontsumoa beti aurretik jarriz gero, beti izanen da produzitzeko beharra. Milioika zuhaitzek atmosferari egingo lioketen mesedearekin alderatzen dute haize errota horiekin ekiditen den CO2 emisioa, baina basoak kaltetzen ari dira bitartean. Accionak adierazi zuenez, parke eolikoak indartzearekin, argindar gehiago ekoitziko da, baina «goizegi da kontsumitutakoaren 100% ekoitziko duen aurreratzeko, batez ere, eskaerak egungo martxan gora egiten segitutzen badu». Eolikoek gero eta energia gehiago ekoitziko duten arren, aurreikusita dagoen elektrizitate produkzioaren %40 izango da oraindik. Nafarroako produkzioa hiru zentral nuklearretan ekoitzitakoaren mailara iritsiko da 2010ean, indar horren guztiaren erdia energia berriztagarrien bidez. Baina ez da hori izanen energia produkzioan izango den gorakada nagusia: Castejoneko ziklo konbinatuko plantek bikoiztu egin nahi zuten produkzioa (legez kanpokotzat jo dute egitasmoa).

Energia berriztagarriak ugarituz doaz, baina bizkorrago kutsatzaileak direnak eta energiaren eskaera bera. Horretaz gain, herrialdeko beharrak asetzea lortuta ere, kanpokoak asetzeko gero eta gehiago ekoiztea izango da erronka berria. Gurelurrek, martxan dauden egitasmoak gelditu, eta egindako kalteak iker daitezela eskatu du.