El tándem PNV-PSE se niega a paralizar los parques eólicos previstos en Araba

Todos los grupos de las Juntas Generales de Araba aseguran estar de acuerdo en la necesidad de revisar el plan sectorial de la energía eólica, pero no todos quieren que ello afecte a los parques eólicos previstos para Araba, y el tándem PNV-PSE hizo valer su mayoría.

GARA, 22-ENE


El debate de la moción presentada por el PP en el Pleno de las Juntas Generales de Araba sobre los parques eólicos previstos en el territorio dejó las cosas más o menos en el mismo punto donde se encontraban. Todos los grupos ratificaron su teórico acuerdo en la necesidad de revisar el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en la CAV, para adaptarlo a la legislación proteccionista que se aprobada en los cinco años que lleva vigente. Pero no todos estuvieron de acuerdo en que es necesario paralizar los parques previstos en Arkamu, Cruz de Alda, montes de Iturrieta y Kolometa. Y finalmente, el pacto que unió a PSE y PNV en torno a los presupuestos se hizo valer también ayer para que estos proyectos vayan a seguir adelante, aun sabiendo que un PTS adaptado a la nueva normativa europea seguramente desecharía todos los emplazamientos actuales.
Vuelta a la moción de 2005
Las Juntas Generales de Araba aprobaron el 28 de junio de 2005 una moción instando al Gobierno de Lakua a revisar el Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica. Pero Lakua no ha hecho caso a ese requerimiento, ni la Diputación arabarra ha alzado su voz por el incumplimiento. En ese tiempo, las Juntas Generales de Bizkaia han aprobado y conseguido en dos ocasiones paralizar dos proyectos de parques eólicos (Ordunte y Kolometa).
Para el pleno de ayer cuatro grupos presentaron sus propias enmiendas de sustitución: PNV, PSE, EB y EA. Tras la primera parte del debate, y viendo que parecía haber un acuerdo básico en cuanto a la necesidad de adecuar el PTS a la nueva legislación medioambiental, hubo un intento de elaborar una enmienda transaccional. Pero el acuerdo no alcanzó a todos.
PP y EB unieron sus propuestas: instar a la suspensión del PTS, a su revisión y a suspender las autorizaciones en curso para la instalación de parques eólicos en Araba. A ello se sumaban compromisos para impulsar la autonomía energética y elaborar un Plan Foral de energía. EAE-ANV apoyó la propuesta. Ya había anunciado su portavoz que sólo aprobaría una propuesta que recogiera «expresamente la paralización de los parques» y que estaba de acuerdo con la iniciativa presentada por el PP, a pesar de que su política energética «se encuentra en las antípodas de la que defiende la izquierda abertzale, máxime ahora que han fichado al ex presidente de Endesa, el señor Pizarro». También apoyaba el grupo ekintzale la propuesta presentada por EB. Pero el esfuerzo hecho por las tres formaciones políticas, por encima de sus evidentes diferencias programáticas, no fue suficiente.
PNV y Aralar apoyaron la enmienda presentada por el PSE, que en definitiva volvía a situar a las Juntas Generales, tres años después, a la espera de una hipotética revisión del PTS, dejando en manos de intereses meramente económicos espacios naturales de tanto valor ecológico que han entrado a formar parte de listados como el de la Red Natura.
EA se abstuvo, aunque su portavoz en el debate y el diputado de Medio Ambiente en más de una ocasión, hayan defendido la paralización de los parques, tal vez obligados por la actitud de sus socios en el Gobierno Foral.
prevaricación
Al portavoz del PNV en el debate de ayer no se le ocurrió mejor argumento contra quienes reclamaban la paralización de los procesos para instalar los parque eólicos en Araba que tachar esta medida de «posible prevaricación».
pelotita
El portavoz de EB puso la nota cómica en el debate al llevar una pelota al estrado para mostrar gráficamente los intentos que EA y PNV estaban haciendo de esquivar responsabilidades poniendo la pelota en el tejado ajeno.
atropello
A pesar de lo ocurrido en el debate de ayer, la plataforma creada en los municipios afectados por los proyectos de parques continuará «con todos los medios a nuestro alcance, incluida la via legal, para impedir este atropello al medio ambiente en Araba».
Un resultado «decepcionante», en opinión de la plataforma Mendiak Lau Haizetara
Este debate resultó «decepcionante» para la plataforma Mendiak Lau Haizetara, que acudió al Pleno con una sola demanda: que se paralizaran las centrales eólicas, «porque se puede llegar a una situación de hechos consumados en que, después de que se construyan, se diga que no son los emplazamientos adecuados, porque son espacios protegidos». Mientras los grupos negociaban una enmienda transaccional, los miembros de la plataforma no parecían muy optimistas, porque «los intereses económicos del PNV con respecto a Iberdrola son muy fuertes».
La plataforma felicitó el esfuerzo hecho por PP, ANV y EB, y denunció la actitud de la «pareja política de hecho PNV-PSOE con comunidad de bienes patrimonial».
A la plataforma se unieron ayer los alcaldes de los pueblos del Ayuntamiento de Agurain: Egileor, Alangua, Arrizala y Opakua, que manifestaron su «total disconformidad» con el proyecto de parque eólico de Iturrieta.

*******************************************************************************************

EL CORREO, 22-ENE

Las Juntas vuelven a pedir a Lakua que «revise» los parques eólicos proyectados en Álava
El intento de PP, ANV y EB de tratar de suspender los trámites ya iniciados fracasó por el rechazo de PSE y PNV .

La unidad que el 28 de junio de 2005 escenificaron todos los partidos del arco parlamentario alavés para exigir al Gobierno vasco una revisión del plan que prevé la construcción de los parques eólicos de Arkamo, Iturrieta y Cruz de Alda, se quebró ayer en parte. Dos años y medio después, las Juntas Generales volvieron a reiterar esta petición sin exigir, en cambio, que se paralicen todos los trámites administrativos ya iniciados.Aunque todas las formaciones coincidieron en señalar que la «unidad» es fundamental para ser «fuertes» frente al Ejecutivo autónomo, hubo dos discursos, de momento, irreconciliables. El PP, por un lado, se unió a EB para exigir la suspensión cautelar del proceso de adjudicación que el Departamento de Industria prevé finalizar este mes. Su texto contó con los votos favorables de ANV. Uno de sus cuatro junteros, José Antonio Garrido, llegó a asegurar que al PNV le importa todo un «comino» con tal de mantener su «negocio».En su argumentación, la juntera del PP Ainhoa Domaica denunció el «desprecio» de Lakua hacia la Cámara alavesa por no atender el requerimiento efectuado en junio de 2005. No sólo eso. Aseguró que los emplazamientos recogidos en el Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica del Gobierno vasco, aprobado en 2002 por unanimidad en el Parlamento, incumplen la legislación medioambiental. En especial, la de ámbito europeo, como la Red Natura 2000.El debate regresó al pleno de las Juntas de la mano de los populares, quienes pidieron, además, que tampoco se construya el parque de Kolometa, situado en el Gorbea.Desde de las filas de EB, José Miguel Fernández, advirtió de que si no se exige la «suspensión cautelar» de los trámites ya iniciados, corren el riesgo de que la revisión del PTS llegue con los aerogeneradores ya levantados.Esfuerzo en balde de EALas negociaciones se sucedieron en los pasillos del Palacio de la Provincia. Allí, el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi (EA), se afanó sin éxito en conseguir que todos los partidos consensuaran un texto común. De hecho, Mintegi es el principal defensor de los postulados opuestos a la construcción de Arkamo, Alda e Iturrieta. Tal es así que su petición al Gobierno vasco para que paralice los proyectos previstos le costó la primera desautorización del diputado general, Xabier Agirre (PNV).Ayer, las tesis peneuvistas las defendió el juntero Jon Toquero, quien reconoció sin tapujos que el Gobierno vasco no ha atendido el mandato de las Juntas alavesas. No obstante, matizó que los proyectos no verán la luz si no superan la declaración de impacto ambiental que debe realizar el Departamento vasco de Medio Ambiente, gestionado precisamente por EA.La decisión de los jeltzales fue la de retirar su enmienda y apoyar junto a Aralar la de los socialistas, que pidieron la «revisión» del PTS y la redacción de un nuevo plan que concrete las necesidades energéticas del territorio. Nada de suspender los trámites iniciados. Por su parte, EA, principal interesado en recabar el consenso de todos los partidos, se limitó a abstenerse en las dos propuestas. Eso sí, su juntero Lauren Uria avanzó que intentarán modificar el plan desde el seno del Gobierno vasco.

*******************************************************************************************

DIARIO DE NOTICIAS, 22-ENE

El PNV admite que el Gobierno Vasco ha obviado la petición de las Juntas de revisar los planes eólicos.
Jeltzales y pse solicitan de nuevo a lakua que cambie el pts, pero no que frene los parques que ya se barajan.
La plataforma Mendiak Lau Haizetara se movilizó ayer ante la Diputación y pidió que se paren, hasta revisar el PTS, los parques eólicos.

"Esto es un embrollo". Las palabras del procurador de Aralar Iñaki Aldekoa resumen, en buena parte, el debate que se produjo ayer en las Juntas Generales en torno a la energía eólica. Todos los grupos coincidieron en la necesidad de que el Gobierno Vasco revise el Plan Territorial Sectorial (PTS) que rige esta energía alternativa -y sus emplazamientos en todo Euskadi- pero no hubo acuerdo en qué pasos había que dar para conseguirlo. PNV, PSE y Aralar apoyaron finalmente una propuesta socialista por la que se insta a Lakua a revisar el mencionado documento, pero también a elaborar conjuntamente con la Diputación un Plan de la Energía, "en el que se concreten los lugares óptimos donde pueden desarrollarse los diferentes tipos de energías".
Es decir, nada nuevo bajo el sol. El Departamento foral de Medio Ambiente, dirigido por Mikel Mintegi (EA) ya trabaja en la preparación de un mapa de estas características, en el que se aclararía qué zonas de la provincia podrían acoger aerogeneradores y cuáles no. Esta medida chocaría con los actuales planes del PTS, que contemplan la instalación de molinos en zonas alavesas de especial valor medioambiental, como Cruz de Alda, Arkamo o Iturrieta. Por ello, las Juntas solicitaron de forma unánime a Lakua, el 28 de junio de 2005, la revisión del PTS. La novedad estuvo ayer en las palabras del procurador jeltzale Juan Bautista Toquero, quien confió en que, con la nueva medida aprobada en las Juntas, se pueda conseguir "que el Gobierno Vasco nos haga caso, porque hasta ahora no lo ha hecho".
La medida socialista resulta, sin embargo, más moderada que la defendida por grupos como PP, EB y ANV. Las tres siglas coincidieron al solicitar la paralización de los parques eólicos que se barajan en Álava hasta que se logre revisar el PTS.
Los populares exigieron una postura más clara al Ejecutivo alavés, a la vista de las posiciones encontradas entre EA y PNV. El abertzale Mikel Mintegi, cuya formación ocupa Medio Ambiente en la Diputación y en Lakua, pidió el 24 de octubre de 2007 que se paralizasen por ahora los proyectos eólicos en Álava; los jeltzales, mientras, insistieron en que ésta no era la postura de todo el gabinete foral. Un apunte curioso: EA se abstuvo ayer en las votaciones.