Centrales eólicas en trámites de instalación

Plazos de finalización de periodos de información pública y enlaces a alegaciones y otras páginas web:

Dique de Zierbena (Bizkaia: Zierbena), 14-mayo, web
Gazume (Gipuzkoa: Errezil, Asteasu, Azpeitia) -LIC, 18-mayo, alegaciones, Web de Gazume
Zanpazu (Álava: Amurrio, Urkabustaiz y Aiala), 18-mayo, alegaciones, Web de Zanpazu
Arkamo (Álava: Ribera Alta) - LIC, 22-mayo, alegaciones
Jesuri (Bizkaia-Alava: Orozko y Llodio), 29-mayo
Canto Blanco (Álava: Ribera Alta), 29-mayo
Jata (Bizkaia: Bakio, Maruri-Jatabe y Mungia), 6-junio, web
Baños de Ebro (Álava: Baños de Ebro); 1-julio
Cruz de Alda (Álava: Arraia-Maeztu, Campezo, San Millán y Valle de Arana) - ZEPA, 17-jul
Montes de Iturrieta (Álava: Arraia-Maeztu, Iruraiz-Gauna, San Millán-Donemiliaga y Barrundia) - LIC, 29-jul

jueves, 27 de agosto de 2009

Conservacionistas de León denuncian que los políticos se doblegan a intereses eólicos

Ocho colectivos conservacionistas leoneses denunciaron hoy en un comunicado la falta de valores democráticos de buena pare de la clase política, que defiende los intereses de las empresas eólicas, "por encima de la legalidad", alineándose con "proyectos que los tribunales sitúan fuera del marco legal".

ABC, 27-agosto-2009

Las asociaciones GEDEMOL, URZ, A Morteira, Ecologistas en Acción, Filón Verde, Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Plataforma para la Defensa de Gistreo y Tyto Alba han emitido esta nota ante "la batalla mediática que han emprendido los promotores y algunos políticos pretendiendo y consiguiendo influir en la sociedad y en el poder judicial".
Tras la confirmación por instancias judiciales de la ilegalidad de varias actuaciones eólicas, los conservacionistas señalan que el delegado de la Junta de Castilla y León en León, Eduardo Fernández, "culpa a los funcionarios de aquellas irregularidades que se pueden haber cometido en la tramitación de las autorizaciones de los parque eólicos, cómo si fueran éstos quiénes fraccionan los proyectos en fraude de ley y asumiendo funciones que no les corresponden".
Tras destacar su competencia sobre el personal de la Junta, la nota afirma que el delegado "no puede acusar al colectivo de funcionarios de no realizar sus funciones sin pruebas, y pretender descargar sobre ellos una serie de responsabilidades que afectan a cargos políticos de la Junta de Castilla y León y que nadie hasta el momento ha asumido".
Para reordenar el sector eólico, los conservacionistas piden una "moratoria eólica y generar una mesa de trabajo con representación de todos los colectivos implicados que ponga orden y concierto en el actual caos, provocado precisamente por la Administración regional".
Los colectivos anuncian que a pesar de que la Junta promete una paralización temporal de los procesos eólicos, continuarán "con las acciones legales y administrativas que correspondan, para mantener la legalidad y la protección del medio ambiente".
Tras las recientes decisiones judiciales que han puesto coto a actuaciones de la empresas del sector, la Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (APECYL) ha convocado para hoy una reunión en León, con el fin de defender sus intereses energéticos.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=90356

domingo, 23 de agosto de 2009

2.000 personas se manifiestan contra el parque eólico marino en Chipiona, Cádiz

Se oponen a la instalación de 300 aerogeneradores frente a la costa de la localidad gaditana.

Diario de Sevilla, 23-agosto-2009

Alrededor de 2.000 personas, según los cálculos de este periódico se manifestaron ayer por el paseo marítimo de Chipiona -1.200 según la Policía Local y 3.500 según los organizadores- para mostrar su rechazo a la posible instalación de un parque eólico marino frente a la Costa Noroeste de la provincia gaditana. La movilización fue convocada por la plataforma 'Por un horizonte sin molinos', de la que forman partes una treintena colectivos sociales y vecinales de la comarca y partidos políticos.La marcha, que comenzó a las 19:00 bajo el lema Por un horizonte sin molinos, sorprendió a las miles de personas que disfrutaban del sábado en las playas del municipio.El portavoz de la Plataforma, Rafael Ruiz, declaró su voluntad de "llamar la atención del alcalde chipionero, Manuel García (PSOE), que afirma que el parque se construirá sí o sí amparándose en un consenso social que -según dijo-, no existe". La Plataforma se mostró "a favor de las energías renovables, pero no frente a la costa de una zona que vive prácticamente del turismo".El proyecto Las Cruces del Mar está impulsado por la firma andaluza Magtel, el Ayuntamiento de Chipiona y la UCA, y prevé la instalación de 300 aerogeneradores capaces de generar 1.000 megavatios de energía limpia en aguas chipioneras. El alcalde de Chipiona ha criticado el "carácter político" de la oposición al proyecto energético y sostiene que cuenta con el apoyo de los chipioneros.

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/498241/personas/se/manifiestan/contra/parque/eolico/marino/chipiona.html

Viento en contra de los molinos del mar

Los promotores del parque eólico de Chipiona tienen el apoyo del Ayuntamiento y la Universidad de Cádiz, pero no consiguen convencer a todos los vecinos

El País, 23-agosto-2009

Proyecto de parque eólico marino para la generación de energía renovable mediante el aprovechamiento de los recursos naturales de la comarca. Así presenta la empresa Magtel su ambicioso plan Las cruces del mar, un conjunto de 300 molinos que la compañía quiere ubicar frente a la costa de Chipiona (Cádiz). Son los primeros aerogeneradores en el agua que en España han recibido el apoyo explícito de una administración pública, en este caso, del Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, que participa también como promotor. Pero ni este respaldo oficial ha evitado un contundente rechazo ciudadano.

Ha ocurrido con todos los parques eólicos marinos que han querido instalarse en Andalucía. El ansiado consenso social de los molinos de la costa está lejos de conseguirse. La empresa Magtel, especializada en energías renovables, el Consistorio chipionero y la Universidad de Cádiz se han constituido como sociedad de capital mixto para desarrollar Las cruces del mar. En su web oficial (www.crucesdelmar.com) se venden las excelencias del parque: 2.500 millones de euros de inversión, 1.000 megawatios capaces de dar electricidad a 250.000 hogares, 800 puestos de trabajo en la construcción y 300 en el mantenimiento y la creación de arrecifes artificiales para regenerar las especies del caladero local.
El proyecto se encuentra en estado embrionario y todavía no se ha precisado qué lugar exacto es el escogido para ubicar los 300 molinos. Sólo se sabe que estarán a unos ocho kilómetros de la costa. La Universidad de Cádiz trabaja ya en un estudio sobre las repercusiones sociales, económicas y medioambientales del parque, aunque tendrá que ser el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino el que dé viabilidad o no al proyecto, antes de su aprobación por Industria.
La difusión de los detalles de Las cruces del mar es un intencionado intento de transparencia para convencer a los vecinos de que no hay que nada que temer. Pero el esfuerzo ha sido en vano. Más de 30 asociaciones, entre ecologistas, pescadores, comerciantes y particulares, han constituido la plataforma Por un horizonte sin molinos. De nada les valen las explicaciones oficiales. "Existirá un claro impacto visual. El ruido ahuyentará a los peces. Perjudicará al turismo", recalca el portavoz, Rafael Ruiz. También tienen su página: www.crucesdelmar.org.
Lo que ocurre en Chipiona es una historia repetida. Sucedió igual en Conil, Barbate y Vejer, donde todos los proyectos de parques eólicos marinos, hasta cinco con cierta solvencia, se han encontrado con un contundente rechazo social. Eso sí, en estos casos hay una diferencia pero muy importante. Los alcaldes de estos tres municipios, que llegaron a ser de tres partidos diferentes (PSOE, PP e IU) se colocaron a la cabeza de esa negativa. El de Chipiona, en cambio, lidera como presidente la sociedad mixta que auspicia Las cruces del mar. "Se han dicho muchas barbaridades sobre los efectos del parque", critica el regidor local, Manuel García.
Las pancartas en los pueblos de Trafalgar no se han tirado. "Nosotros conseguimos que todos los partidos y todos los sectores se unieran con una sola voz contra los molinos. Eso no ha ocurrido en Chipiona", señala Antonio Morillo, portavoz de la plataforma creada en esos tres municipios. Allí siguen aferrándose al compromiso del ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, quien dijo que sin consenso nunca se pondrían molinos. Su sucesor, José Antonio Griñán, todavía no se ha pronunciado sobre la energía eólica marina.

Protesta a pie de playa
Fue una manifestación de camisetas blancas con mensaje y bañador. La plataforma Por un horizonte sin molinos consiguió congregar, ayer por la tarde, a más de 3.000 personas en la que fue la primera expresión pública de rechazo al parque eólico marino de Chipiona. La cita, junto a la playa, aprovechó el tirón de los veraneantes. "No a los molinos en el agua, hay mucho campo para ponerlos", decía una de las organizadoras.
Los lemas se llevaban encima, en decenas de camisetas: "No al parque eólico marino de Chipiona"; también en grandes pancartas: "Rota, Sanlúcar y Chipiona entorno turístico"; "Protegemos nuestro ecosistema"; "Queremos horizontes libres"; y "La playa no está en venta".
La protesta convivía con carteles colocados por el Ayuntamiento en los que se defienden los molinos como generadores de empleo, reclamos turísticos, auxiliadores de la pesca y protectores del medioambiente.
Los manifestantes descalificaron el trabajo de por la Fundación Oceana. Su primer estudio concluyó que la zona donde se supone que irán ubicados los aerogeneradores no sufrirá daños de relieve.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Viento/molinos/mar/elpepiespand/20090823elpand_1/Tes

sábado, 22 de agosto de 2009

Verdegaia demanda una evaluación ambiental "rigurosa" del nuevo plan eólico gallego y que amplíe la Red Natura 2000

Verdegaia demandó hoy al Gobierno de la Xunta que la elaboración del nuevo plan eólico incluya una evaluación ambiental "rigurosa", además de solicitarle que establezca "suficientes" zonas de exclusión y amplíe la red Natura 2000.

Europa Press, 22-agosto-2009

La asociación ecologista realizó estas peticiones en un comunicado de prensa en el que incide en que "de entrada" recibe como una "buena noticia" la suspensión del último concurso eólico, resuelto por el anterior Gobierno bipartito "sin garantías ambientales".

No obstante, hizo hincapié en que la anulación del concurso "no tendrá consecuencias ambientales positivas si no se aprueba lo antes posible un nuevo plan sectorial eólico", que, según apuntó, deberá "excluir del desarrollo a las zonas con más interés ambiental".

http://www.europapress.es/galicia/noticia-verdegaia-demanda-evaluacion-ambiental-rigurosa-nuevo-plan-eolico-amplie-red-natura-2000-20090822193316.html

viernes, 21 de agosto de 2009

Manifestación en Chipiona, Cádiz, contra los molinos eólicos en el mar

La plataforma comarcal ‘Por un horizonte sin molinos’ que se opone a la construcción de aerogeneradores en una zona del litoral comprendida entre Chipiona y Rota, ha convocado una manifestación para hoy a las 19.00 horas, con salida desde la lonja chipionera.

Andalucía Información, 21-agosto-2009


Los miembros de la plataforma, “compuesta por unas 30 asociaciones de Chipiona, Rota y Sanlúcar” y que afirma haber recogido “más de 5.000 firmas de apoyo”, denunciaron mediante un comunicado las palabras del alcalde chipionero, Manuel García, quien dijo que el parque eólico se construiría “sí o sí”, amparándose en un consenso social “que no existe”. La plataforma se posiciona a favor de las energías renovables, “pero no frente a la costa de una zona que vive prácticamente del turismo”. Del mismo modo, temen por el “daño” que la instalación de estos aerogeneradores pueda causar sobre el ecosistema marino y por ende, sobre la pesca.Además, lamentaron la “falta de información que se viene produciendo por parte de las entidades promotoras”, la empresa cordobesa Magtel Renovables, la Universidad de Cádiz, y el propio Ayuntamiento de Chipiona. Por otro lado, la organización, que califica el proyecto de “un experimento puesto que es el primero que se instala en España” considera que la comarca “no debe arriesgarse con las consecuencias negativas que puedan tener los molinos”. También recuerdan las declaraciones de dirigentes autonómicos y estatales, que se pronunciaron en relación a estas iniciativas señalando que “no se ejecutarían sin consenso social”. De hecho, recuerdan también que la Diputación de Cádiz “aprobó en Pleno y por unanimidad una moción en este sentido”.

ADIC pide paralizar el plan en Cantabria para que la sociedad decida qué quiere sacrificar

La asociación regionalista ADIC ha solicitado hoy al Gobierno de Cantabria que paralice el concurso con el que pretende autorizar 1.400 megavatios de potencia eólica en la región, para que se abra un debate en el que la sociedad consensúe "qué está dispuesta a sacrificar en aras al desarrollo".

ABC, 21-agosto-2009

ADIC se ha dirigido además al PP en general y al alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, en particular, para pedirles que no utilicen políticamente la contestación social al desarrollo eólico ni la instrumentalicen, porque entiende que, al hacerlo, "deslegitiman los argumentos" de quienes critican el plan.
La Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria suscribió hace un mes junto con ARCA, Ecologistas en Acción, la SEO-BirdLife, Cantabria Nuestra y otras organizaciones conservacionistas y de defensa del patrimonio un manifiesto para demandar al Gobierno de Cantabria que tramite "un auténtico plan eólico", que sea sometido a evaluación de impacto ambiental y discutido en el Consejo Asesor de Medio Ambiente.
ADIC invita al PP a que a que se sume a ese manifiesto por una energía eólica racional si quiere que su postura "sea creíble", porque, en su opinión, los populares no hicieran "nada" mientras estuvieron en el Gobierno de Cantabria contra la "industrialización de las montañas pasiegas" que promovió la Junta de Castilla y León al colocar parques eólicos en el límite provincial.
Asimismo, defiende que es "inadmisible" que todo el debate sobre el impacto de los parques eólicos se centre en su efecto visual sobre la bahía de Santander, cuando, a su juicio, va a provocar "un impacto paisajístico histórico" en toda Cantabria.
La asociación critica a los que "ahora salen a la palestra defendiendo el entorno de la bahía" para salvar "sólo y exclusiva el autocomplaciente eslogan del marco incomparable".
Porque, desde su punto de vista, esas mismas voces "callaron antes y callan ahora ante la afectación de los aerogeneradores en los entornos rurales y las montañas cántabras, los desarrollos urbanísticos al otro lado de la bahía y en el entorno visual de El Sardinero, las labores extractivas en los montes al sur de la bahía o la urbanización de Las Llamas".
ADIC aclara que, como asociación, "no es contraria a la energía eólica", pero entiende que el plan "afecta a toda Cantabria" y que es necesario que se posicione la sociedad en su conjunto, "no sólo la clase política".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=85595

sábado, 15 de agosto de 2009

ARCA advierte del "rechazo popular" que está generando el desarrollo eólico en Cantabria

La asociación ecologista ARCA ha advertido hoy al Gobierno cántabro de que el Plan Eólico Regional está generando "rechazo popular", aunque ha pedido que el debate sobre la implantación de esta energía renovable "no sea motivo de encarnizamiento político".

ABC, 15-ago-2009

ARCA cree que el desarrollo eólico de Cantabria debe producirse con un "consenso generalizado" y, por ello, ha trasladado al Gobierno su disposición a colaborar para conseguir que la comunidad autónoma cuente, "en el menor tiempo posible, con un auténtico Plan Eólico que ofrezca seguridad jurídica y disfrute de un apoyo social mayoritario".
En un comunicado, la asociación ecologista muestra su preocupación por "el rechazo" que existe por parte de los ciudadanos a la implantación de una energía, que ha recordado que suma en la lucha contra el cambio climático.
Pero ARCA ha añadido que, para ello, el número y la ubicación de los aerogeneradores se debe decidir "de forma racional y sin poner en riesgo los recursos naturales y el paisaje de Cantabria".
A su juicio, el Gobierno cántabro debe cumplir "estrictamente" el Plan Eólico que fijaba la generación de 300 megavatios de potencia eólica en la comunidad.
ARCA considera, además, que la ubicación de los aerogeneradores debe tramitarse en un "auténtico Plan Eólico", que tiene, en su opinión, que someterse a información pública y a una evaluación de impacto ambiental.
"Estas dos premisas no pueden discutirse y los distintos portavoces del Ejecutivo tienen que afrontarlas con total honestidad si quieren tener a la opinión pública de su lado y actuar dentro de la legalidad", ha apostillado.
Por otra lado, la asociación ecologista ha aclarado que el Plan de Ordenación del Litoral "no impone ningún tipo de restricción a la ubicación de parques eólicos en los municipios costeros", por lo que ha señalado que excluir el litoral de cara a la instalación de aerogeneradores "es una muestra más de la arbitrariedad con que se están tomando las decisiones".
ARCA ha coincidido con el Colegio de Arquitectos de Cantabria en la "urgente necesidad" de tramitar el Plan Regional de Ordenación del Territorio para solucionar "este y otros problemas".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=81048

viernes, 14 de agosto de 2009

Adega denuncia que nuevo plan eólico de Galicia suprime las garantías medioambientales

La asociación ecologista Adega ha denunciado hoy que el nuevo plan eólico de la Xunta suprime las garantías medioambientales, como las zonas de especial protección o la declaración de impacto ambiental, recogidas en el decreto aprobado por el anterior Gobierno bipartito.

ABC, 14-agosto-2009

Adega señala, en un comunicado, que el proyecto de ley presentado por la Xunta no garantiza "la sostenibilidad ecológica", sino que "desmonta una por una las cautelas ambientales" de la anterior normativa.
En este sentido, la organización ecologista explica que el nuevo plan no contempla la exclusión de las zonas de especial protección para los valores naturales, ni requiere de una declaración de impacto ambiental favorable.
"Ni siquiera el canon ambiental, a pesar de su nombre, responde a criterios ambientales, sino que se trata de una recaudación con la que compensar la perdida de ingresos que por la vía de la participación pública garantiza el anterior decreto", indica.
Sobre la fiscalidad ambiental, Adega pide, además, la creación de una ley marco para evitar "contradicciones e injusticias", como que se pague por molino y no por megavatio, o que la actividad minera no incluya un canon ambiental pese a su mayor impacto.
Asimismo, la organización ecologista lamenta que la Xunta recupere la política eólica de la "era Fraga", en la que se construyeron instalaciones en "hábitats prioritarios, escasos y únicos en Europa".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=80440

miércoles, 12 de agosto de 2009

Los ecologistas gallegos aplauden la paralización del concurso eólico

Denuncian que el bipartito quería eludir normas ambientales de la UE y piden un nuevo plan para el sector.

El plan que proponía el BNG «horrorizaría á maioría dos galegos», dicen 17 organizaciones conservacionistas.

Aerogeneradores del parque eólico de Muras, en A Mariña lucense, en una imagen tomada desde el alto de Gañidoira. Foto: La Voz de Galicia.

La Voz de Galicia, 12-agosto-2009
La Federación Ecoloxista Galega le dio ayer el visto bueno a la paralización del concurso eólico que la Xunta del PP firmó la semana pasada. El colectivo entiende como una «boa nova» el freno que el equipo de Feijoo ha puesto al proceso para repartir 2.390 megavatios, un concurso que «o anterior Goberno da Xunta quixo repartir aproveitándose de resortes legais do Plano Eólico da era Fraga, e polo que se permitía que setenta e oito parques eólicos non fosen sometidos á normativa europea de avaliación estratéxica ambiental», denuncia la organización en un comunicado.
El documento fue aprobado ayer por la comisión permanente de la Federación Ecoloxista Galega, en la que están representadas 17 organizaciones conservacionistas de adscripción política cercana a la izquierda, y que opera desde hace 19 años. Esta misma organización ya pidió la suspensión del concurso cuando este daba sus primeros pasos, en marzo del 2008. Y por dos veces solicitó la dimisión de quien fuera conselleiro de Industria, el nacionalista Fernando Blanco, como responsable «da maior e mellor planificada agresión ambiental ao conxunto do país».
«A concesión eólica pretendida pola anterior consellería, liderada polo BNG, no caso de se consumar acadaría un grao de impacto ambiental e paisaxístico que sorprendería e incluso horrorizaría á maioría dos galegos no caso de comprobar os seus efectos sobre o territorio e que se sumaría ao xa creado durante a era Fraga e que tanto criticara o BNG», dice el comunicado de la federación gallega.
El documento va acompañado de una serie de peticiones para que se derogue el actual plan eólico -vigente desde la anterior etapa del PP- y se apruebe uno nuevo que «respecte as montañas e o patrimonio natural e cultural galego», que contemple expresamente las áreas de exclusión (Camino de Santiago, Red Natura...) y que funcione con un «principio de cautela», de forma que cada concesión eólica se acompañe de una ubicación alternativa «menos prexudicial» para el medio.

martes, 11 de agosto de 2009

FEG solicita un nuevo plan eólico en Galicia basado en "criterios de responsabilidad"

La Federación Ecoloxista Galega (FEG) ha calificado de "buena noticia" la decisión de la Xunta de paralizar el concurso eólico, y solicitó al Ejecutivo gallego un nuevo plan "basado en criterios de responsabilidad y que tenga en cuenta el verdadero valor de las montañas gallegas".

ABC, 11-agosto-2009

El Consello de la Xunta anuló el 6 de agosto la admisión a trámite de 2.300 megavatios eólicos, el concurso público de mayor envergadura del anterior Gobierno gallego, al entender que era contrario a la legislación vigente.
La FEG manifestó en un comunicado que dicho plan "alcanzaría un grado de impacto ambiental que horrorizaría a la mayoría de los gallegos", y añadió que espera que el "afán revisionista" del Gobierno gallego en esta materia "continúe y se extienda".
Esta agrupación solicitó a la Xunta la aprobación de un nuevo plan que se someta a la evaluación estratégica ambiental, contemple la designación de "áreas de exclusión" por motivos ambientales o culturales, e incorpore el "principio de cautela", por el que cada actuación cuente con una evaluación de alternativas, se dice en la a nota.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=77893

La presión ecologista obliga a la Junta a detener un parque eólico en Omaña, León

El delegado territorial en funciones firmará hoy la orden para paralizar las obras que se acometen en una zona de urogallos, ante la denuncia de un agente ambiental

Diario de León, 11-agosto-2009

La Junta de Castilla y León ordenará hoy la paralización de las obras que se acometen en la montaña de Omaña para instalar un nuevo parque eólico con 18 aerogeneradores en los términos municipales de Riello, Valdesamario y Villagatón. Es la primera medida cautelar que adopta la Administración autonómica después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León haya anulado la autorización para levantar otro parque en Omaña y suspendido cautelarmente otros tres que afectan, además de a la comarca omañesa, al Alto Bierzo y a La Cepeda.
La presión de los grupos ecologistas y la controversia vecinal han desatado durante las últimas semanas un trasiego de encuentros y actuaciones que desembocarán hoy en una propuesta de resolución que paralizará las obras del parque Valdesamario, con una potencia proyectada de 28.800 kilovatios. La orden, en todo caso, viene derivada de la denuncia tramitada por parte de un agente ambiental de la Junta, que denunció a la promotora del parque por «ocupación del monte», según confirmaron fuentes de la Consejería de Medio Ambiente. La resolución aún no ha sido firmada, pero las mismas fuentes garantizaron que hoy mismo saldrá adelante, una vez que sea firmada por parte del delegado territorial en funciones, cargo que ejerce provisionalmente el secretario territorial.
Desde principios de mes, varias máquinas están trabajando con actividad frenética en el ensanchamiento de los caminos de acceso y en las explanadas para asentar los aerogeneradores, tal y como denunciaron hace escasos días en este periódico varios grupos ecologistas. Se da la circunstancia de que el parque Valdesamario tiene un estudio de impacto ambiental positivo. Sin embargo, es más que previsible que los tribunales suspendan cautelarmente en septiembre este parque, al igual que lo está haciendo, en cadena, con el resto de los que ya han sido autorizados por la Junta. De momento, los magistrados ya han parado cuatro instalaciones basándose en que la Delegación Territorial de la Junta en León tramitó el estudio de impacto de forma fragmentada, de manera que no se incluía ni las redes de evacuación de energía eléctrica ni las subestaciones colectoras de distribución. Como estos cuatro parques, hay otros ocho más en el entorno que ya han sido aprobados por la Junta y recurridos por unos u otros colectivos ecologistas.
Responsables de SEO/BirdLife sospechan que la actuación de la empresa «puede entenderse como adelantarse a este auto, a la vista que los tribunales están suspendiendo definitivamente o cautelarmete todos los parques autorizados en este área».

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470743

jueves, 6 de agosto de 2009

SEO/BirdLife solicita la paralización de parque eólico en León en zona de urogallos

SEO/BirdLife ha solicitado hoy a la Junta Castilla y León la paralización urgente de las obras del parque eólico Valdesamario, en un espacio en el que confluyen las comarcas de La Cepeda, Omaña y El Bierzo, en León, y con gran valor ecológico.

ABC, 6-agosto-2009.

El parque, según un comunicado de SEO/BirdLife, afectará gravemente a la zona de especial protección para las aves (ZEPA) de Omañas, en León, y su instalación ya ha sido recurrida por los conservacionistas, que solicitan una paralización cautelar en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
La empresa, "con el consentimiento de la Junta, aprovechando las vacaciones judiciales, ha comenzado las obras buscando los hechos consumados", ha denunciado SEO/Birdlife.
El parque eólico tendrá afecciones irreparables sobre el espacio protegido y sobre el urogallo cantábrico, especie que se encuentra en peligro de extinción, según esta organización.
SEO/BirdLife espera para septiembre un auto en el que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad se pronuncie sobre la paralización, hasta que se dicte sentencia.
Asimismo, cree que "la actuación de la empresa puede entenderse como adelantarse a este auto a la vista que los tribunales están suspendiendo definitivamente o cautelarmente todos los parques eólicos autorizados en el área".
Según Juan Carlos Atienza, director de Conservación de SEO/BirdLife, "la empresa está actuando con mala fe y temeridad al empezar las obras durante las vacaciones judiciales, cuando los tribunales tienen que fallar en septiembre sobre la suspensión de la autorización de este parque" La sala que tiene que tomar la decisión judicial ya ha suspendido cuatro parques eólicos que afectan a la ZEPA de Omañas y ha indicado que todos estos parques "han sido mal evaluados y autorizados".
SEO/BirdLife no descarta emprender actuaciones legales por la vía penal, en el caso de que se produzcan daños irreversibles en el hábitat del urogallo.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=73052

miércoles, 5 de agosto de 2009

El TSJ deja en suspenso la instalación de doce parques eólicos ya autorizados en la montaña de León

La primera sentencia contra la red de aerogeneradores proyectada en Omaña y La Cepeda condena a la Junta por minimizar su impacto y puede provocar un «efecto cadena» en los parques impugnados

Diario de León, 24-julio-2009

Es la primera vez que un tribunal se pronuncia en contra de las autorizaciones de nuevos parques eólicos en Castilla y León. Y resuelve que evaluar el impacto ambiental de cada uno de ellos sin tener en cuenta los que ya funcionan o funcionarán en su entorno es ilegal. Es lo que, en términos administrativos, se ha denunciado como una fragmentación de proyectos para eludir la normativa ambiental y eléctrica.
Es decir, el tribunal reprueba, por un lado, la política ambiental de la Junta por dar de paso un proyecto eólico que sólo recogía la instalación de aerogeneradores, sin incluir las líneas eléctricas de evacuación de energía ni la subestación colectora, y no tener en cuenta, además, los otros parques eólicos que se estaban tramitando en un radio de diez kilómetros. Esta situación permite que las empresas dividan un gran proyecto en varias partes de forman que no superen una producción de 50 Mw de potencia. Las empresas que cumplen estos criterios acceden a los beneficios previstos en el régimen especial del mercado eléctrico y, además, sus proyectos son evaluados por la Junta y no por el ministerio, como correspondería si superaran esos 50 Mw de potencia producida.
La sección 2 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha fallado contra Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León en un viejo pleito por la instalación del parque eólico Murias II, proyectado en los altos del municipio omañés de Murias de Paredes.
La sentencia, cuya ponente ha sido Ana María Martínez, ligada a otras resoluciones de tono similiar con San Glorio y los cielos abiertos de Laciana, desestima el recurso interpuesto por Endesa y la Junta contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de León, contraria al citado parque. Esta sentencia, contra la que sólo cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, es contundente en cada una de sus trece folios y ahora deja en suspenso todos los parques eólicos de Omaña y La Cepeda que han sido autorizados por la Junta y recurridos por la entidad SEO/Birdlife, primero en alzada ante la Consejería de Economía y Empleo y a continuación ante el TSJ. Según los datos recabados por este periódico, actualmente hay en León doce proyectos de parques recurridos ante el citado tribunal por razones similares a las que motivaron la reciente sentencia.
«Es un precedente, no sólo en León, sino en Castilla y León», afirmó el letrado leonés Carlos González-Antón Álvarez, que actuó en nombre de la Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza URZ. Puesto que Murias II fue el primer parque recurrido, los demandantes esperan que la decisión de los jueces suponga un efecto en cadena para las otras doce resoluciones pendientes. La sentencia cuestiona cómo la Junta autoriza estos proyectos, define criterios sobre las áreas de interés ecológico y sobre la concentración de proyectos industriales en estos espacios.
Zona altamente protegida. La presencia del águila real, el urogallo y la perdiz pardilla motivaron en el 2004 la declaración de la zona en litigio como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y, por lo tanto, especialmente protegido por la máxima autoridad ambiental europea. El tribunal rechaza que las medidas de protección de las correspondientes directivas sólo puedan adoptarse una vez que se haya clasificado un territorio como zona de protección especial, «pues entonces no se podrían alcanzar los objetivos de protección» formulados por estas normas. Es el argumento que utilizaron Junta y Endesa para basar su recurso.
No se evaluó como un conjunto . Endesa Cogeneración y Renovables S.A. y la Junta de Castilla y León apelaron que el proyecto de Murias II se ubicaba en una zona «con sensibilidad ecológica baja» y que en el momento de dictarse la resolución recurrida, la comarca de Omaña no estaba incluida en Zona de Especial Protección de Aves (Zepa). Además, la Administración autonómica considera que el proyecto de los 18 parques que evacuarán en la futura subestación de Villameca -”doce de ellos son los que están recurridos-” no puede considerarse un fraccionamiento de un conjunto «porque la titularidad de algunos parques pertenece a empresas totalmente distintas».
La sentencia es aplastante. Respecto al primer asunto, asegura que «no cabe duda» que la zona donde se proyecta instalar el parque en litigio es un «área de sensibilidad ecológica». «Y lo era cuando se solicitó y obtuvo la declaración de impacto ambiental como cuando se otorgó la autorización ambiental recurrida». En cuanto al segundo tema, la conclusión de los magistrados también es muy clara: «El parque eólico Murias II no es un parque, sino una parte de un parque porque en sí mismo no es autosuficiente para cumplir la finalidad que le es propia». «En la evaluación de impacto ambiental de proyectos como el aquí examinado -”añade la sentencia-” se han de tener en cuenta los efectos sinérgicos y acumulativos de las demás instalaciones existentes, de la línea de evacuación general y de la subestación colectora». Es decir, en la evaluación ambiental la Junta está obligada a tomar en consideración todos los elementos que el parque eólico precise para que funcione, así como su incidencia en relación con los demás existentes. «Esta información no sólo es exigible cuando hay otros parques de la misma empresa, sino también cuando la titularidad de los parques corresponda a empresas distintas o se encuentren en términos municipales diferentes o no estén todavía autorizados pero se estén tramitando». Por esta razón, todas las autorizaciones realizadas en este sentido se habrían realizado de forma ilegal.
Al delegado no le competía . La sentencia del TSJ avala la dictada por el juzgado de León y declara la nulidad de la autorización para la instalción del parque eólico Murias II. Los magistrados ponen de relieve que la resolución del delegado territorial de la Junta en León en mayo del 2004, que desestimó el recurso de alzada para paralizar el parque, «es nula de pleno derecho» porque no era el órgano competente.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=467440

domingo, 2 de agosto de 2009

La Coordinadora del Comtat, en Alicante, seguirá con movilizaciones para evitar la ejecución del Plan Eólico en la zona 14

Diario Información, 2-ago-2009

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat seguirá desarrollando acciones legales y movilizaciones para evitar que se inicien las obras de instalación de los parques eólicos en las comarcas de El Comtat y la Marina Alta, la denominada zona 14, además de exigir a la Generalitat que cumpla con la normativa medioambiental y acate las resoluciones dictadas por los tribunales.Esta fue una de las determinaciones que se tomaron en la última asamblea de este colectivo, celebrada el pasado viernes, y a la que asistieron más de 50 personas entre vecinos de los pueblos afectados por este plan, así como varios cargos municipales de Benillup, Benimassot, Millena, Cocentaina, Alcoy y L'Alqueria d'Asnar.Este encuentro, desarrollado en el bar de Benimassot, empezó con un repaso a todas las actividades realizadas durante el último año, a cargo de la presidenta de la Coordinadora Anna Climent, quién también expuso el balance de los 5 años que este colectivo lleva luchando para que no se inicie la instalación de tres parques eólicos en las sierras de Almudaina y Alfaro. Y es que, como expresan desde la Coordinadora, "a pesar de las denuncias, de que hayan pasado 5 años sin que la Conselleria haya respondido a las más de 40.000 alegaciones presentadas contra el proyecto y de que se haya superado la fecha del 31 de diciembre de 2007 -fecha límite para instalar los molinos- la Generalitat sigue obstinada en sacar adelante este proyecto". Hay que recordar que el plan consiste en ubicar 50 aerogeneradores de 100 metros de altura en la cima de las sierras de Almudaina y Alfaro "a tan solo 1.000 metros de nueve pueblos, afectando a una zona declarada Área de Interés para las Aves, IBA y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA)", como recuerda este colectivo.Por otra parte, hay que indicar que la Coordinadora va a solicitar la reapertura de la denuncia contra el director general de Energía, Antonio Cejalvo Lapeña, después de que el fiscal jefe de Valencia la archivara al no encontrar indicios de que Cejalvo interviniera en la adjudicación del estudio de impacto ambiental de la zona 14 a la empresa de su hermana, según informaron desde este colectivo.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2009/08/02/alcoy-coordinadora-seguira-movilizaciones-evitar-ejecucion-plan-eolico-zona/916611.html

********************************************************************************
La coordinadora del Comtat llevará al juez una adjudicación del plan eólico

El País, 2-ago-2009

La Coordinadora d'Estudis Eòlics de El Comtat acudirá directamente al juzgado para demostrar el beneficio que obtuvo el director general de Energía de la Generalitat y de la Agencia Valenciana de la Energía, Antonio Cejalvo Lapeña, con la adjudicación del estudio de impacto ambiental para el desarrollo del Plan Eòlico de la zona 14, a su hermana. "Es un hecho moralmente reprobable", señala Marino Tomás, portavoz de la coordinadora.
La iniciativa de la entidad se produce a raíz de la decisión de la Fiscalía de Valencia de archivar la denuncia que sobre los mismos hechos presentó contra Cejalvo. En una resolución fechada en abril y difundida ayer, el fiscal acuerda el archivo del caso porque la adjudicación se produjo cuando Cejalvo no ejercía ese cargo. Entonces era Jefe del Servicio en el Ministerio de Fomento. Descarta el fiscal la agilización del procedimento administrativo, que denunció la coordinadora, ya que únicamente había sido realizado el estudio de impacto ambiental por órden del Consejería.
La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat advierte de que con estas actuaciones "queda demostrado el regalo que supuso para Antonio Cejalvo la adjudicación del estudio de impacto ambiental del plan Eòlico a su hermana". Mariano Tomás, portavoz del colectivo anunció que en este sentido basará una nueva denuncia para la reapertura del caso. "Mas allá que con argucias legales se quiera demostrar la inocencia del director general de Energía es moralmente reprochable que se contrate a la empresa de su hermana para hacer un nuevo de estudio de impacto ambiental que ya estaba hecho".
Tomás recordó que la realización de estos estudios puede costra entre los 100.000 y los 200.000 euros. La coordinadora se reunió la noche del viernes en la localidad de Benimassot para analizar las actuaciones llevadas a cabo en los últimos 12 meses para evitar la instauración del plan eólico en las sierra de Alfaro y Almudaina en El Comtat. Allí argumentaron que aunque Antonio Cejalvo no era director general de Energía en febrero de 2003, fecha en que se produjo la adjudicación, los cinco años anteriores había sido jefe del Servicio de Energía y desde 2002 director de la Agencia Valenciana de Energía.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/coordinadora/Comtat/llevara/juez/adjudicacion/plan/eolico/elpepuespval/20090802elpval_7/Tes